Jumalan olevaisuuden todistaminen
Mietityttää, kun usein uskovaiset sanovat että ei-uskovan pitäisi todistaa ettei Jumalaa ole. Mutta miten kukaan todistaa vaikka täydellisen näkymättömän kirkkaanvihreän hammaspeikon olemattomuutta tai olevuutta? Miten jonkun olemattomuus yleensäkään todistetaan?
En halveeraa uskovaisia tai ei-uskovaisia, mutta pohdiskelen vain.
Kommentit (128)
meillä ei ole mitään hätää :) Meille on katettu hääateria Karitsan kanssa.
(tää kuulostaa teistä hullulta tiiän sen :D)
PIDETÄÄN HUOLI OMISTA ASIOISTA
Hienoa, nyt pääsemmekin viimein eroon tältä caps-lock-hihhulilta :)
"Meille on katettu hääateria Karitsan kanssa"
kuulostaa hyvältä; istua lampaan kanssa illallisella, lautasella jessen ruumis ja lasissa veri. nam
aloitusta :)
Miten olisi:
*Palstapersu-suomi-sanakirjasta: karvakaulus = minkkiturkki*
Kuulostaa todella tärkeältä asialta käy ihmeessä lukemaan :D
"Meille on katettu hääateria Karitsan kanssa"
kuulostaa hyvältä; istua lampaan kanssa illallisella, lautasella jessen ruumis ja lasissa veri. nam
:D
kun huomaa että on oma etsikkoaika. Ei meinaa saada tarpeekseen hengellisestä kirjallisuudesta, tv7, Raamattu, ylistysmusiikki jne. Älkää antako etsikkoaikanne mennä ohi! Loppuelämä Kristuksen kanssa on kokeilemisen arvoinen.
Siunausta!
hei capslock-uskis:
nämä lauseet ovat toisensa poissulkevia,
valitse ja vastaa näistä toinen ilman selittelyitä:
a) vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin
herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää (ef 5.22-23)
b) kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina
arvoltaan ja oikeuksiltaan (yk:n ihmisoikeusjulistus §1)
...Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta 26 pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla 27 voidakseen asettaa sen eteensä kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana, vailla tahraa, ryppyä tai virhettä. 28 Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan. Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään. 29 Eihän kukaan vihaa omaa ruumistaan, vaan jokainen ravitsee ja vaalii sitä. Juuri niin hoitaa Kristuskin seurakuntaansa, 30 omaa ruumistaan, jonka jäseniä me olemme. 31 "Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." 32 Tämä on suuri salaisuus; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa. 33 Mutta se koskee myös kaikkia teitä: jokaisen tulee rakastaa vaimoaan niin kuin itseään, ja vaimon tulee kunnioittaa miestään.
Itse kun ketjun aloitin, eikä caps lock-hihhuli, jonka ketjut on poistettu. Tyyppi tunkee muiden ketjuihin. Voisi lopettaa, kun ei kykene keskusteluun.
ei siis saatu vastausta ilman selittelyitä, kokeillaan uudestaan :)
nämä lauseet ovat toisensa poissulkevia,
valitse toinen ilman selittelyitä:
a) naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia (1kor 14.34)
b) kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina
arvoltaan ja oikeuksiltaan (yk:n ihmisoikeusjulistus §1)
valitse yksiselitteisesti toinen, kiitos
Meitä on monta uskovaa täällä
Ketjussa ei ole vastausta kysymykseeni, ei minkäänlaista. Pelkkiä raamattusitaatteja jne. Voisitteko te uskovat kyetä keskusteluun niin, että sanoisitte mikä kristinuskosta tekee muita todellisemman. Raamattusitaatit unohtakaa, samanlaiset löytää koraanistakin. Mutta miksi virtahepo olisi vähemmän todellinen kuin Jumala?
että kaikilla pitäisi olla samat oikeudet. Me olemme erilaisia. Miehet ja naisetkin ovat erilaisia. Seurakunnassakin on eri tehtävät ja armolahjat.
Jumala katsoi hyväksi että seurakunnan paimenen tulee olla yhden naisen mies, ei vastakääntynyt jne. Nainen ei saa siis johtaa seurakuntaa.
"Tasa-arvo ei tarkoita sitä että kaikilla pitäisi olla samat oikeudet"
No further questions :)
pahat hengetkin myöntävät sen.
Jumala kuitenkin on ilmoittanut itsensä Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Jumala on myös kolmiyhteinen.
"Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan." (Matt. 7:7-11)
Joh. 6:29: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt."
Kun otetaan maailman 70 pahiten nälkää kärsivää maata ja lasketaan niiden asukkaiden kalorivajaus yhteen, summa vastaa vain 1,1 prosenttia maailman vuotuisesta viljan tuotannosta.
Näin kertoi kanadalaisen Guelphin yliopiston entinen professori Terry Daynard maailman maataloustoimittajajärjestön kongressissa Kanadassa viime lauantaina.
Nälkä ei siis johdu ruuan riittämättömyydestä vaan epätasaisesta jaosta.
Jos Jumala ois kaikkivaltias ja hyvä, tilanne ei olisi näin paha. Jää siis vain 2 vaihtoehtoa, Jumala on sadisti tai sitä ei ole!
Tutkimuksen mukaan uskonnollisuudella on taipumus vähetä, mitä enemmän yhteiskunta vaurastuu.
johtuu ihmisten ahneudesta ja pahuudesta...Siirtomaavallat ryöstivät Afrikkaa
Meitä on monta uskovaa täällä
Ketjussa ei ole vastausta kysymykseeni, ei minkäänlaista. Pelkkiä raamattusitaatteja jne. Voisitteko te uskovat kyetä keskusteluun niin, että sanoisitte mikä kristinuskosta tekee muita todellisemman. Raamattusitaatit unohtakaa, samanlaiset löytää koraanistakin. Mutta miksi virtahepo olisi vähemmän todellinen kuin Jumala?
NIIN HUOMAAT ERON KÄY USKOON SISÄLLE , ÄLÄ HUUTELE LAIDALTA.
"On vain yksi Jumala
pahat hengetkin myöntävät sen."
Voisitko lähettää tai linkittää muutaman "pahan hengen" kommentin, jossa he tämän myöntävät? Myös gallup-tutkimus "pahojen henkien" mielipiteistä kelpaa.
PAREMMASSA KUIN MISSÄÄN MUUSSA. IHAN TURHAA HOITOA TOIVOT. PIDETÄÄN HUOLI OMISTA ASIOISTA.