Lue keskustelun säännöt.
Jumalan olevaisuuden todistaminen
04.02.2012 |
Mietityttää, kun usein uskovaiset sanovat että ei-uskovan pitäisi todistaa ettei Jumalaa ole. Mutta miten kukaan todistaa vaikka täydellisen näkymättömän kirkkaanvihreän hammaspeikon olemattomuutta tai olevuutta? Miten jonkun olemattomuus yleensäkään todistetaan?
En halveeraa uskovaisia tai ei-uskovaisia, mutta pohdiskelen vain.
Kommentit (128)
eli nämä raamatussa keksityt kielletyt asiat; siis 'synnit' on nyt siis 'sovitettu'... no sittenhän meillä ei ole mitään tarvetta ruveta uskiksiksi, hommahan on jo hoidossa.
JOKA SYNTIÄ TIETEN TEKEE , EI OLE ENÄÄ MITÄÄN SOVITUSUHRIA HÄNEN OSAKSEEN , PUREPA TÄTÄ RAAMATUNPAIKKAA , KOSKEE USKOVAA JA EI USKOVAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sun korvat ole missään vaarassa :p
>TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN..........
se on totta, sillä objektiista totuutta subjektiivinen ihminen ei voi tavoittaa, siksi on siis mahdototan polttaa sellaista mitä ei ole.
Jos iltasanomat on tuonut sinut tänne, mitäpä jos menisit takaisin sinne Iltasanomiin huutamaan? Tällä palstalla on perinteisesti ollut edes vähän aivotoimintaa, mutta se alkaa huolestuttavasti huveta.
JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ , JEESUKSEN PÄIVINÄ SAMA JUTTU, SILTI TOINEN OTETAAN JA TOINEN JÄTETÄÄN KUN PAKANAIN LUVUT TÄYTTYVÄT.
"OKA SYNTIÄ TIETEN TEKEE , EI OLE ENÄÄ MITÄÄN SOVITUSUHRIA HÄNEN OSAKSEEN , PUREPA TÄTÄ RAAMATUNPAIKKAA , KOSKEE USKOVAA JA EI USKOVAA."
voisitko painaa sitä caps-lockia, olisi kivempi lukea, kiitos.
tuohon argumenttiisi; eikö siellä raamatussa sanotakaan, että jos katuu, niin saa 'synnit' anteeksi?
mistä seuraa: mitä vain voi tehdä, kun muistaa lopuksi pyytää jesseltä anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikös se niin mennyt että Jumala on salannut tämän ylepiltä ja itsetietoisilta. Kyllä USKO vaatii ihmistä nöyrtymään. On tehtävä päätös, että Jeesus on Herra. Eli ettei itse ole se oma Jumalansa.
TERVEISIN SE NÖYRTYNYT.......
"JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ , JEESUKSEN PÄIVINÄ SAMA JUTTU, SILTI TOINEN OTETAAN JA TOINEN JÄTETÄÄN KUN PAKANAIN LUVUT TÄYTTYVÄT. "
onpa vittumainen ukko, kun tyhmät jätetään pirun hiilihangolla raiskattavaksi... kun kerran ymmärryksen puute riittää siihen ettei kelpaa... eikö se äijä rakastanutkaan kaikkia, vai miten se meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vaikka sä siinä kiukutteletkin ja haukut Häntä...silti sulla on ruokaa, katto pääs päällä, omaiset ja ystävät. Siinä sä kaikessa rauhassa näpyttelet tietsikkaa - Jumalan armosta. Hän rakastaa kaikkia ihmisiä. Varpusia saa kahdella kolikolla viisi, eikö niin? Silti Jumala ei unohda yhtäkään niistä. 7 Teidän jokainen hiuskarvannekin on laskettu. Älkää siis pelätkö. Olettehan te arvokkaampia kuin kaikki varpuset. --Luuk.12: 6-7"
Miksi argumentaationi on mielestäsi "kiukuttelua"? Ad hominem.
On kyllä melko armollinen jumala, kun saan olla kotonani tietokoneen äärellä. wau. voisihan hän tosiaan lähettää niitä paiseita ja heinäsirkkojakin... no niitä odotellessa.
jos jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, hänellä on melko omituisia tapoja osoittaa rakkauttaan maailman ihmisille. ainakin itse vanhempana käsitän rakkauden tekoina, eikä tyhjinä sanoina. talk is cheap.
varpusia saa kahdella kolikolla viisi? eli jumalasi mielestä ihminen voi ostaa ja omistaa varpusia? eikä jumala unohda niitä ostamiani ja tappamiani varpusia. ... varpusta varmaan lohduttaa ihan vitusti :)
ja voisi ajatella, että maailmassa olisi tärkeämpiäkin asioita, mihin käyttää energiansa kuin laskea ihmisten hiuskarvoja.
ja miksi ihminen olisi biologisena olentona, objektiivisesti katsottuna, arvokkaampi kuin varpunen? Varpusella voi ainakin olla toisenlainen käsitys.
Olet hauska :)
Et tunnu kovin tyytyväiseltä ja etuoikeutetulta että saat asua noinkin hyvin? Moni muu ihminen maailmassa tyytyy hyvin vähään ja kiittää silti Jumalaa.
Eikä maailmasta ole puuttunut hyviä tekoja..ne pahat asiat vain saavat suuremman huomion. Ja toisaalta elämme lopun aikoja jotka on jo edeltä kerrottu.
kuitenkin kaikki vt n poetukset ovat opetukset ovat opiksi niin kuin ne ovat ymmärretttävissä vieläkin esim ,10 käskyä , ne ovat ut kin.
2. Moos. 20:5 on nimenomaan ote kymmenestä käskystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mennään takaisin asiaan, ei vain hoeta Jeesuksen olevan herra ja hallelujaa...
Miksi oikea uskonto olisi juuri kristinusko? Eikä vaikka islam tai hindulaisuus? Suurin uskonto ei riitä perusteeksi, sillä suurimman uskonnon asemaan kristinusko on päässyt vähintäänkin arveluttavin keinoin.
"OKA SYNTIÄ TIETEN TEKEE , EI OLE ENÄÄ MITÄÄN SOVITUSUHRIA HÄNEN OSAKSEEN , PUREPA TÄTÄ RAAMATUNPAIKKAA , KOSKEE USKOVAA JA EI USKOVAA."
voisitko painaa sitä caps-lockia, olisi kivempi lukea, kiitos.
tuohon argumenttiisi; eikö siellä raamatussa sanotakaan, että jos katuu, niin saa 'synnit' anteeksi?
mistä seuraa: mitä vain voi tehdä, kun muistaa lopuksi pyytää jesseltä anteeksi.
5. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevia susia.
16. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita!
17. Jokainen hyvä puu tuottaa hyviä hedelmiä, ja huono puu tuottaa huonoja hedelmiä.
18. Hyvä puu ei saata kasvaa huonoja hedelmiä eikä huono puu tuottaa hyviä hedelmiä.
19. Jokainen puu, joka ei tuota hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20. Hedelmistä te siis tunnette heidät.
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaassa olevan Isäni tahdon.
[JKR: Matt. 7:15-21]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka sä siinä kiukutteletkin ja haukut Häntä...silti sulla on ruokaa, katto pääs päällä, omaiset ja ystävät. Siinä sä kaikessa rauhassa näpyttelet tietsikkaa - Jumalan armosta.
Tai sitten ei. Ihminen on kehitellyt nykytekniikkaa, ei jumala.
kyseessä lienee kuitenkin jumalan pilkka, jota ei saa anteeksi? Ja vielä sellainen että jos on uskova joka pilkkaa jumalaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jumalalla on syy toimiinsa ja tietää kaiken, tuolloin hän tietää jokaisen kohtalon ja voisi tarvittaessa muuttaa sitä tai siihen johtavia olosuhteita. Mutta vittumainen ja pikkumainen kun on, ei sitä tee.
Muutenkin, kun kaiken tietää ja kaikki on ennalta määrätty, ei kannata tsempata, sillä ... kaikkihan on ennalta määrätty :)
jumalala on kyllä lukemani ja kuulemani perusteella melko epävarma itsestään: tykkäävätkö ne ihmiset minusta oikeasti vai haluavatko vain rukoilemansa asiat :)
itse vanhempana en voi ymmärtää tällaista "isää",joka pelastaa ja suojelee vain 'lapsiaan' jotka "uskovat" häneen. muuten lähettää 'omat kuvansa' tulisille hiilille. melko narsistinen ja ongelmainen persoona täytyy olla.
ja pikkumainenkin on, kovin kiinnostunut mm ihmisten hiustyyleistä, ruoasta ja seksuaalisuudesta. raamattua lukien lisäksi melkoisen kostonhimoinen heppu, joka kostaa vaikka tuleville sukupolville verta säästämättä, kuin mustalainen.
kaikenkaikkiaan vittumainen olento.
ojaan kohdassa kaikki ennalta määrätty. voisi sanoa että se on siltä osin määrätty kun iIHMINEN TOTTELEE JUMALAA, ELIKKÄ KUN TEKEE OIKEIN JUMALAN SUUNNITELMAT TOTEUTVAT ELÄMÄSSÄ, JOS HALUAA JOS TAASEN EI HALUA TULEE VOIMAAN KAIKKI NE LAIT MITÄ RAAMATUSSA ON SANOTTU,mutta ei sun oo pakko edetä sitä tietä mitä Jumala tahtoo. se ennalta määrätty koskee vain niitä jotka tahtovat, Jumala ein ole väkivaltainen joten Hänei myöskään ole pikkumainen. hiustyyli mustakin sivuseikka mutta ei ole pääsylippu taivaaseen.
"kyseessä lienee kuitenkin jumalan pilkka, jota ei saa anteeksi? Ja vielä sellainen että jos on uskova joka pilkkaa jumalaa? "
onpa pikkumainen ukko... äijä, jolla on maailmankaikkeuden kaikki voima vetää herneen nenään siitä, että joku ihminen vittuilee ja kostoksi heittää tulisille hiilille. luulisi, että tuohon hommaan, siis jumalaksi, olisi vähän edes pätevyysvaatimuksia.
"Taidat olla hieman hullu" Leijonakuningas 1
Uskovaisille tuollainen on häpeä, ei taida sulla olla kaikki muumit laaksossa. Lääkitys kohdalleen?
"Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: 'Uskosta vanhurskas saa elää.'"
"JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ , JEESUKSEN PÄIVINÄ SAMA JUTTU, SILTI TOINEN OTETAAN JA TOINEN JÄTETÄÄN KUN PAKANAIN LUVUT TÄYTTYVÄT. "
onpa vittumainen ukko, kun tyhmät jätetään pirun hiilihangolla raiskattavaksi... kun kerran ymmärryksen puute riittää siihen ettei kelpaa... eikö se äijä rakastanutkaan kaikkia, vai miten se meni?
just ,että et joudu pahaan paikkaan niin kauan kuin todella tajuat kuinka asiat on, sitten on eri tuomiolaki käytännös kun ihminen ymmärtää ja Jumala vetää puoleensa , mutta ei siltikään tee parannusta vaikka Jumalan hyvyys vetää puoleensa. jokainen silti tehköön oman päätöksensä.
"pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. "
Tässähän sanotaa ekslusiivisesti, että pelastuksen saavat vain, ensin juutalaiset ja sen jälkeen kreikkalaiset. koska on lähdetty luettelemaan kansoja, ja jätetty muut listaamatta, voidaan päätellä, ettei muut ole oikeutettuja pelastukseen.
turha vaivautua täällä pohjolassa ;)
"Vaikka sä siinä kiukutteletkin ja haukut Häntä...silti sulla on ruokaa, katto pääs päällä, omaiset ja ystävät. Siinä sä kaikessa rauhassa näpyttelet tietsikkaa - Jumalan armosta. Hän rakastaa kaikkia ihmisiä. Varpusia saa kahdella kolikolla viisi, eikö niin? Silti Jumala ei unohda yhtäkään niistä. 7 Teidän jokainen hiuskarvannekin on laskettu. Älkää siis pelätkö. Olettehan te arvokkaampia kuin kaikki varpuset. --Luuk.12: 6-7"
Miksi argumentaationi on mielestäsi "kiukuttelua"? Ad hominem.
On kyllä melko armollinen jumala, kun saan olla kotonani tietokoneen äärellä. wau. voisihan hän tosiaan lähettää niitä paiseita ja heinäsirkkojakin... no niitä odotellessa.
jos jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, hänellä on melko omituisia tapoja osoittaa rakkauttaan maailman ihmisille. ainakin itse vanhempana käsitän rakkauden tekoina, eikä tyhjinä sanoina. talk is cheap.
varpusia saa kahdella kolikolla viisi? eli jumalasi mielestä ihminen voi ostaa ja omistaa varpusia? eikä jumala unohda niitä ostamiani ja tappamiani varpusia. ... varpusta varmaan lohduttaa ihan vitusti :)
ja voisi ajatella, että maailmassa olisi tärkeämpiäkin asioita, mihin käyttää energiansa kuin laskea ihmisten hiuskarvoja.
ja miksi ihminen olisi biologisena olentona, objektiivisesti katsottuna, arvokkaampi kuin varpunen? Varpusella voi ainakin olla toisenlainen käsitys.