Lue keskustelun säännöt.
Välilihan leikkaus (episiotomia) ja repeäminen
05.05.2015 |
Olen lukenut paljon episiotomiasta ja sen yhteydestä repeämiseen synnytyksessä. Kiistattomilta vaikuttavat näytöt osoittavat, että välilihan leikkauksesta ei ole minkäänlaista hyötyä, ja pahimmassa tapauksessa se voi jopa edistää repeämisen mahdollisuutta tai pahentaa repeämäastetta.
"Tutkimustulokset osoittavat siis kiistatta, ettei sen paremmin mediaalisesta kuin Suomessa käytetystä lateraalisesta episiotomiasta ole hyö- tyä repeämien ehkäisyssä edes imukuppisynnytyksen yhteydessä (Sultan ym. 1994) ... Tukholmassa Huddingen sairaalan episiotomiasta pidättäytyvä käytäntö on osoittanut, että vaikeiden repeämien esiintyvyys pysyy pienenä (0.6 %), vaikka vain 1 %:lle kaikista uudelleensynnyttäjistä tehdään episiotomia. Toimenpide tehdään siellä vain 7 %:lle ensisynnyttäjistä (mukana myös imukuppi-, pihti- ja perätilasynnytykset!), ja vaikeita repeämiä esiintyy kahdella sadasta (Rockner ja Fianu-Jonasson 1999)."
Lähde: http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo91710.pdf
Pieni kysely siis:
Repesitkö? Oliko leikattu?
Kommentit (129)
Imukuppi, eppari ja 3. asteen repeämä. Tikkien määrää en tiedä. Heti kävin kävellen suihkussa. Istuin heti, kakin seuraavana päivänä. Ei kummempia kipuja. Mitään karkailuja ei ollut. Seksiä 4 kk synnytyksestä, ei sattunut. Fysioterapeutilla testattiin vatsanpohjan lihaskunto, ok oli. Arpi näkyy, mutta kukapa sitä katselee. Seuraavan tekisin kyllä sektiolla. Mutta en taida haluta enempää lapsia muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:49"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:22"] [quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:14"]Voi naiset, tulen surulliseksi kun ootte kokeneet niin kovia. Hävettää tunnustaa että ainoan lapsen saatiin maailmaan sektiolla. Tosin ei ollut pelko eika nk mukavuussektio. Se oli lääkärin määräys. Kaikki meni hienosti ja oli helppo. [/quote] Häh? Suurin osa vastaajista selvinnyt todella vähällä jos verrataan sektion. . [/quote] koin sektion omalta osaltani todella helpoksi, olin toki viikon sairaalassa mutta koin sen positiivixsena asiana. Kotiin päästyäni tein kotihommia normaaliin tapaan, kaupassa kävin, imuroin ja tietenkin vauvaa hoidin. Oli mieskin mutta kävi työssä ja työ painottui välillä iltaan. Mies kylvetti muutaman kerran vauvan mutta ei vaihtanut yhtäkään vaippaa. Ei tullut komplikaatioita. Todella meni hyvin. [/quote] No mä tein tuon jo 2 vrk synnytyksestä. eikyllä ois napannut maata sairaalassa viikkoa :P mies kyllä vaihtoi vauvalle vaippoja jo osastolla, hui!!!!
[/quote]
Mä en kyllä alatiesynnytyksen jälkeen tehnyt kotitöitä moneen päivään tai viikkoihin. Oisin mielelläni maannut viikon ja toipunut rauhassa.
[/quote]
. toipunut mistä? Helposta synnytyksestä joka vastasi suunnilleen lähisiwaan kävelyä noin niinku fyysisen ponnistelun kannalta..
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:55"]
Järki kyllä sanoisi että leikkaus on repeämää parempi. Mun jalassa on arpi repeämästä, mutta leikkusarvet on haalenneet lähes olemattomiin. Miksi muuten niin tarkkaa olis leikkukdissa, jos repeämä ei olis yhtään huonompi. Tehtäis vin pieni ukko, ja nnettais repeytyä, jos kirurgin kädet tai instrumentiti muuten mahdu.
[/quote]
Kun se ei ole joko-tai. Leikkaamaton ei välttämättä repeä ollenkaan. Tai sitten leikkaushaava voi lähteä repeämään lisää. Suoraan taaksepäin tehty episiotomia (ei käytössä Suomessa) lisää sulkijalihaksen repeämien riskiä, viistoon tehty taas on kipeä pitkään. Kaiken kaikkiaan repeämät paranevat nopeammin. Siks WHO ei suosittele leikkaamista ellei siihen ole erityisiä syitä.
[/quote]
Ei toki kaikki repeä ti tartte leikkausta, tietenkään. Mutta oudolta tuntuu, että repeämä paranisi leikkausta nopeammin. Sittenhän kannattais rkirurgien harjoitella vain repimstä..... Vaikea uskoa... Tai ehkä vanhan ompelijan on tätä vaikea tajuta...
[/quote]
Tässä ei ole kysymys kankaan tai nahan leikkaamisesta, vaan joustavasta ruumiinosasta, jota kutsutaan synnytyskanavaksi. Se on kaikilla nisäkkäillä, ja sieltä sen lapsen on tarkoitus tulla ulos. On kai ihan loogista, että tällä ruumiinosalla on tiettyyn rajaan asti kyky venyä ja revetessään parantua itsestään.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:41"]
Tehkää nyt tästäkin alatie vs. sektio -keskustelu.
Keskustelu alkaa etenemään jo hyvää vauhtia samaa vanhaa rataa. Yksi tulee kertomaan että hänelle on tehty sektio, perustelee sen lääketieteellisellä syyllä - vastaukseksi tulee useampi kommentti, jossa kehutaan miten heillä on mennyt alatiesynnytys todella hyvin, ei arpia, pillu tiukempi kuin koskaan ja seksiäkin heti seuraavana päivä synnytyksestä ja samalla kauhistellaan miten hirveä ja kauhea leikkaus sektio on ja mitä kaikkea siitä seuraa koska siskonkummin kaimallakin tulehtui sektiohaava.
[/quote]
Joillakin ottaa aina niin koville muiden sektiot.
Ei ole vaikeaa arvata miksi... olen pahoillani puolestanne, mutta sektion läpikäyneitä haukkumalla ette pysty poistamaan sitä mitä teille on tapahtunut ja jotenkin mystisesti parantumaan vammoistanne.
T:vela
[/quote]
No mitäs vammoja minulla siis on? *utelias 3 lapsen äiti*
[/quote]
Ai että satelee alapeukkuja kun sektiomammoja ahdistaa ;D
Kaikkien tutkimusten mukaan sektion riskit äidille ovat HUOMATTAVASTI suuremmat kuin alatiesynnytyksen, myös pitkäaikaisvaikutukset. Joten huoli on turhaa :-) Emme vain kuule niin paljon sektioitujen ongelmista, koska tosiaan vain noin 5% naisista HALUAA synnyttää sektiolla ja 16% lopulta synnyttää sillä. Heitä on siis huomattavasti vähemmän kuin alateitse vapaaehtoisesti synnyttäneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 21:41"]
Tehkää nyt tästäkin alatie vs. sektio -keskustelu.
Keskustelu alkaa etenemään jo hyvää vauhtia samaa vanhaa rataa. Yksi tulee kertomaan että hänelle on tehty sektio, perustelee sen lääketieteellisellä syyllä - vastaukseksi tulee useampi kommentti, jossa kehutaan miten heillä on mennyt alatiesynnytys todella hyvin, ei arpia, pillu tiukempi kuin koskaan ja seksiäkin heti seuraavana päivä synnytyksestä ja samalla kauhistellaan miten hirveä ja kauhea leikkaus sektio on ja mitä kaikkea siitä seuraa koska siskonkummin kaimallakin tulehtui sektiohaava.
[/quote]
Joillakin ottaa aina niin koville muiden sektiot.
Ei ole vaikeaa arvata miksi... olen pahoillani puolestanne, mutta sektion läpikäyneitä haukkumalla ette pysty poistamaan sitä mitä teille on tapahtunut ja jotenkin mystisesti parantumaan vammoistanne.
T:vela
[/quote]
No mitäs vammoja minulla siis on? *utelias 3 lapsen äiti*
[/quote]
Ai että satelee alapeukkuja kun sektiomammoja ahdistaa ;D
[/quote]
Voi meitä turhakkeita kun ollaan lapset synnytetty alakautta liian helposti eikä niitä kunniamerkkejä eli raskausarpia saatu. .. Lapset huostaan tämmösiltä. .
Surullista, miten moni repeää suhteessa siihen, miten helposti se olisi ehkäistävissä. Tietämättömyys ja sokea luottaminen ammattisurkean käyneiden kätilöiden ohjeisiin on pillunne surma :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mites pahat repeämät, fistulat yms? En ymmärrä sektio- tai leikkauspelkoa. Mun sektiohAava parani hyvin ja nopsaan, ei ollut kovin kipeä. Jouduin parin yunnin ponnistusvaiheen jälkeen kiireelliseen sektioon.
Ei epparia, 3. asteen repeämät.