Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Paras ystäväni on nainen ja vaimo sekoaa

Vierailija
27.11.2014 |

Ei usko että välillämme ei ole mitään, aina hirveä huuto jos lähden kylään/baariin/syömään.
Vaimo vaan raivoaa että ajattele lapsiamme, miten kehtaankin viettää aikaa toisen naisen kanssa.
Meille kylään ei kuulemma ole mitään asiaa koskaan ettei lapset näe "salarakasta".

Aivan käsittämättömän raivostuttava tilanne, olemme tunteneet lapsuudesta asti.

Kommentit (363)

Vierailija
201/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:29"]

En minäkään hyvällä katsoisi jos mieheni kävisi naisen kanssa syömässä, baarissa jne. ja siis kahdestaan. Jos molemmat ovat heteroita on hyvinkin mahdollista että jossain vaiheessa jommallakummalla tunteet leiskahtaa, vaikka nyt muuta väitätkin.

[/quote]

Hyvää tilannekomiikkaa. Joku kirjoittaa elegantin pitkän ja mietityn viestin ja toinen heittää siihen perään "Öörh... mies panna nainen aina!"

[/quote]

Whaat..?

Vierailija
202/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:29"]

En minäkään hyvällä katsoisi jos mieheni kävisi naisen kanssa syömässä, baarissa jne. ja siis kahdestaan. Jos molemmat ovat heteroita on hyvinkin mahdollista että jossain vaiheessa jommallakummalla tunteet leiskahtaa, vaikka nyt muuta väitätkin.

[/quote]

Mitä siitä jos ne tunteet leiskahtaa? Ei niille ole pakko tehdä mitään. Aikuiset ihmiset osaavat kyllä pitää tuollaiset asiat kurissa ja omana tietonaan, jos haluavat. Ja jokainen ihastuu elämänsä aikana useammin kuin kerran, myös parisuhteessa ollessaan. Kyllä silti voi olla ystävä eikä viedä sitä suhdetta syvemmälle. Ja elämässä se on vähän niinkuin pakko vaan vaimon luottaa, että mies haluaa olla nimenomaan hänen kanssaan, vaikka olisi sata alastonta naista ympärillä tanssimassa sambaa ja kolmen niistä kanssa olisi hyvä ja syvä henkinenkin yhteys ja jonkinlainen kipinä. Kun ei sellasilta voi välttyä, tää on elämää. MIKSI OLETTE PARISUHTEESSA JOS ETTE VOI LUOTTAA SIIHEN, ETTÄ TOINENKIN ON SIINÄ TÄYSIÄ, satunnaisista tunteista muita henkilöitä kohtaan huolimatta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP pakeni paikalta... ja varmaan tyttöystävänsä luo.

Vierailija
204/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 20:33"]Ap, mikset kerro onko se naisystäväsi varattu? Kiinnostaa
[/quote]
Pitääkö kertoa myös onko miespuoliset ystävät varattuja?

Entä biseksuaalit, saako heillä olla vapaita ihmisiä ystävinä, jos saa niin mitä sukupuolta?

Vierailija
205/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 13:31"]

Totta kai on sairaalloistakin mustasukkaisuutta, mutta se ei kehity kesken pidemmän parisuhteen ilman mitään syytä. Joko jompaan kumpaan parisuhteen osapuoleen liittyvää tai sitten suhteen toimivuuteen liittyvää syytä. Olennaistahan tuossa on, että kun ap sanoo, ettei ole ikuna pettänyt vaimoaan eikä tunne romanttisia tunteita ystävätärtään kohtaan eikä vaimo itse tiettävästi petä - eikä mustasukkaisuutta ole aina ollut, niin MIKÄ MUUTTUI? Vaihtoehdoksi jää parisuhde ja sen tunnetason toimivUus.

ap, toimi sen kohentamiseksi, ja juttele vakavasti vaimosi kanssa. Hänenkin pitää kyllä tulla vastaan. Pariauhdeterapia voisi olla hyvä ajatus, sellaista saa ilmaiseksi kunnalta ja seurakunnalta, tosin niihin on pitkät jonot, eli voitte joutua odottamaan kuukausiakin. Mutta supsittelen lämpimästi, ulkopuolinen parisuhdedynamiikkaan perehtynyt ammattilainen voisi olla isoksi avuksi.

18

[/quote]

 

En nyt ota kantaa onko AP:n tilanteessa näin, mutta että mustasukkaisuutta ei voisi kehittyä ilman mitään syytä? Oletko kuullut henkisesti tasapainottomista ihmisistä?

[/quo

Miksikähän yhtäkkiä aloittajan puolisosta olisi tullut henkisesti tasapainoton? Eiköhän sekin aiheudu jostakin, sairaus, ehkä liikakilot, epävarmuus siitä rakastaako mies? Synnytyksen jälkeinen masennus? 

[/quote]

 

Silmä käteen, siinä lukee, etten ota kantaa AP:ntilanteeseen vaan yleisellä tasolla.

[/quote]

 

Samalla yleisellä tasolla vastaan, ota silmät vaikka kaikki kolme käteen. Kysymys ei ollut ositettu sinulle? Miksi siis vastailet aloittajan puolesta? Kuka olet, puhenainen joku trollollollooo

 

\

Vierailija
206/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:24"]

Jos mies todellakin laittaa vaimonsa etusijalle ja näkee tätä ystäväänsä vain silloin tälloin niin kuin normaalisti kavereita on tapana nähdä, niin en näe tässä mitään pahaa. Nämä ketkä puhuvat siitä, että puolison pitää olla se läheisin ihminen niin olen samaa mieltä, MUTTA paras kaveri on silti eri asia. Paras kaveri on nimenomaan kaveri, ystävä. Jokainen ihminen tarvii elämää myös parisuhteen ulkopuolelta, eikä ihan kaikki asiat välttämättä ole sellaisia jotka parisuhteessa jaetaan vaan pitää olla niitä muitakin. Naisillehan aina muistutetaan miten tärkeitä naispuoliset ystävät on, joten miksi on niin vaikea uskoa että jollakin miehellä voi olla läheinen ystävyyssuhde ihmiseen, vaikka sitten naiseen, jonka kanssa tosiaan ei ole mitään intiimiä vetoa? Varsinkin kun tämä ystävyyssuhde on jatkunut pitkään. Vaimon pitää olla etusijalla, mutta ei niin että ystävät jäävät KOKONAAN. Ei kenenkään kannata rakentaa elämäänsä vain yhden ihmisen varaan, vaikka sitten olisikin naimisissa. 

[/quote]

 

Minä olen sitten varmaan outolintu, en kaipaa akkoin juorukerhoja eikä minulla ole parhaita ystäviä. Muuta en tarvi kun perheeni. 

[/quote]

 

Just. Mitäs sitten kun perheessä tapahtuu jotain, tulekoo Rautavaarat vai Kuopiot, kun noin kietoudut vain yhteen asiaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:29"]

En minäkään hyvällä katsoisi jos mieheni kävisi naisen kanssa syömässä, baarissa jne. ja siis kahdestaan. Jos molemmat ovat heteroita on hyvinkin mahdollista että jossain vaiheessa jommallakummalla tunteet leiskahtaa, vaikka nyt muuta väitätkin.

[/quote]

Mitä siitä jos ne tunteet leiskahtaa? Ei niille ole pakko tehdä mitään. Aikuiset ihmiset osaavat kyllä pitää tuollaiset asiat kurissa ja omana tietonaan, jos haluavat. Ja jokainen ihastuu elämänsä aikana useammin kuin kerran, myös parisuhteessa ollessaan. Kyllä silti voi olla ystävä eikä viedä sitä suhdetta syvemmälle. Ja elämässä se on vähän niinkuin pakko vaan vaimon luottaa, että mies haluaa olla nimenomaan hänen kanssaan, vaikka olisi sata alastonta naista ympärillä tanssimassa sambaa ja kolmen niistä kanssa olisi hyvä ja syvä henkinenkin yhteys ja jonkinlainen kipinä. Kun ei sellasilta voi välttyä, tää on elämää. MIKSI OLETTE PARISUHTEESSA JOS ETTE VOI LUOTTAA SIIHEN, ETTÄ TOINENKIN ON SIINÄ TÄYSIÄ, satunnaisista tunteista muita henkilöitä kohtaan huolimatta?

[/quote]

Jos tunteet leiskahtaa ihmistä kohtaan joka on ollut ystävä parikymmentä vuotta niin tuskin on mistään nopeasti ohi menevästä ihastuksesta kyse. Ja sitäpaitsi jos molemmat ovat ihastuneet toisiinsa ja aikaa vietetään kaksin, niin voi olla aika hankala pitää tunteita kurissa. Miksi nämä ystävykset eivät voisi nähdä perheiden kesken, eli molempien perheet kokoontuvat. Ai niin, onko tämä aloittajan ystävä sinkku.. Ehkä siksi ystävyys onkin niin tärkeää.

Vierailija
208/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ketju ois paljon luettavampi jos toi joku ei ois vastaillut joka väliin lue alusta! Jos et ole ap, niin ole vastailematta.

 

Hankala lukea kun yhdelle vähä-älyselle on kirjoitettu miljoona vastausta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko tätä. Kun kerran olette muka olleet lapsuudesta asti ystäviä, niin VAIMOLLA on ollut ilmeisesti vuosikausia aikaa sopeutua kaveriin ja naimisiinkin on suostunut.

Vierailija
210/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:38"]

Kohtelet vaimoasi epäkunnioittavasti dude. Me naiset huomataan enemmän asioita toisesta ihmisestä. Ehkä vaimosi huomaa ihastuksesi "ystävääsi" kohtaan ja itse et sitä ihastusta halua myöntää. Mieti miten lapsiin vaikuttaa tollanen. "Isi näkee sitä sille tärkeetä naista ja äiti itkee kotona sillä aikaa, kun isillä on hauskaa sen naisen kanssa lounaalla jne." Äiti hoitaa kotia ja ei ehdi keskittyä niin itseensä. Sinuna miettisin vähän, että mikä elämässä on tärkeää. Perhe vai ystävä!! KATSO PEILIIN JANNU!

[/quote]

Samaa mieltä, nainen lukee ( varsinkin aviomiestä ) vallan erinomaisesti. Ei tarvitse olla mitenkään paranoidinen, kun huomaa miehen innostuksen ja sen, että nyt mennään mieluisaan tapaamiseen. Ap sanoi, että vaimo "sekoaa", olisin ap:nä huolissani siitä, enkä tulisi sitä tänne av:lle retostelemaan.  Haet täältä oikeutusta toimillesi samanlaisilta "veneen "keikuttajilta.

[/quote]

Täysin samaa mieltä, näitä "veneen keikuttajia" löytyy täältä. Me naiset olemme tarkkanäköisiä, ei pidä aliarvioida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:24"]

Jos mies todellakin laittaa vaimonsa etusijalle ja näkee tätä ystäväänsä vain silloin tälloin niin kuin normaalisti kavereita on tapana nähdä, niin en näe tässä mitään pahaa. Nämä ketkä puhuvat siitä, että puolison pitää olla se läheisin ihminen niin olen samaa mieltä, MUTTA paras kaveri on silti eri asia. Paras kaveri on nimenomaan kaveri, ystävä. Jokainen ihminen tarvii elämää myös parisuhteen ulkopuolelta, eikä ihan kaikki asiat välttämättä ole sellaisia jotka parisuhteessa jaetaan vaan pitää olla niitä muitakin. Naisillehan aina muistutetaan miten tärkeitä naispuoliset ystävät on, joten miksi on niin vaikea uskoa että jollakin miehellä voi olla läheinen ystävyyssuhde ihmiseen, vaikka sitten naiseen, jonka kanssa tosiaan ei ole mitään intiimiä vetoa? Varsinkin kun tämä ystävyyssuhde on jatkunut pitkään. Vaimon pitää olla etusijalla, mutta ei niin että ystävät jäävät KOKONAAN. Ei kenenkään kannata rakentaa elämäänsä vain yhden ihmisen varaan, vaikka sitten olisikin naimisissa. 

[/quote]

 

Minä olen sitten varmaan outolintu, en kaipaa akkoin juorukerhoja eikä minulla ole parhaita ystäviä. Muuta en tarvi kun perheeni. 

[/quote]

 

Just. Mitäs sitten kun perheessä tapahtuu jotain, tulekoo Rautavaarat vai Kuopiot, kun noin kietoudut vain yhteen asiaan?

[/quote]

 

Täh? Mihin helvettiin kukaan tarvii juorukerhoja? Mä en vaan jaksa tyhmiä akkoja joiden elämä pyörii muiden elämän ympärillä tai facebookissa tai baareissa. Ja todellakin olen jo kasvattanut vanhimmat lapseni aikuisiksi, ihan ilman juorukerhoja ja muuta soopaa. Tällä hetkellä yks 6v kikkailee pienenä. 

Vierailija
212/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:24"]

-- Jokainen ihminen tarvii elämää myös parisuhteen ulkopuolelta, eikä ihan kaikki asiat välttämättä ole sellaisia jotka parisuhteessa jaetaan vaan pitää olla niitä muitakin. Naisillehan aina muistutetaan miten tärkeitä naispuoliset ystävät on, -- Ei kenenkään kannata rakentaa elämäänsä vain yhden ihmisen varaan, vaikka sitten olisikin naimisissa. 

[/quote]

Minä olen sitten varmaan outolintu, en kaipaa akkoin juorukerhoja eikä minulla ole parhaita ystäviä. Muuta en tarvi kun perheeni. 

[/quote]

Olen haistavinani pientä ylemmyydetunnetta (esimerkiksi "akkain juorukerhot" ovat aika loukkaava sanavalinta). Vaikuttaa vahvasti siltä, että ihminen on luonnostaan sosiaalinen eläin - kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa ihmisillä on ollut eritasoisia ihmissuhteita myös oman perheen ulkopuolella, ja nykyäänkin useimmat ihmiset tuntuvat kaipaavan ystävyys- ja kaverisuhteita. Tässäkin asiassa meitä on erilaisia, ja joukkoon mahtuu myös niitä, joille se oma perhe riittää. Se ei tee heistä parempia kuin muut (luonnollisesti ei myöskään huonompia), eikä heidän kannattaisi huudella, että kun he eivät muuta seuraa tarvitse, niin ei kukaan muukaan saisi tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä ole välttämättä kyse siitä ettei vaimo luota mieheen vaan siitä että miehellä on aikaa liehua toisen naisen kanssa baarissa/kahvilla yms eikä olla perheensä kanssa. Aivan sama onko kaveri mies vai nainen, vaimon ja lasten tulisi olla ykkösenä miehen elämässä eikä ystävien. Näin se on. Miksi hankkia lapsia jos niiden kanssa ei leiki tai ole läsnä lapsilleen. Voisko ap vaikka vielä vaimon ja lapset uimahalliin, leikkipuistoon, lenkille, kirjastoon, ulos syömään jne ja olla kunnollinen perheenisä. Ehkä sitä omaa aikaa ystävien kanssa sitten myös siunaantuisi kun ensin osoittaisi että osaa myös olla perheen kanssa.

Vierailija
214/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 09:41"]

Hyviä pointteja minusta tässä aiemmin (esim. 18).

Olennaista kai on se, miten usein mies tapailee tätä naisystävää. Jos tapaamisia on esimerkiksi useamman kerran kuukaudessa, niin aika paljon se on. Viettääkö mies rauhallista, lapsetonta laatuaikaa vaimon kanssa yhtä paljon? Jos vaimo on tästä näreissään niin minusta olisi ihan kohtuullista jättää nuo tapailut vähäksi aikaa, perherauha se kai tärkeintä on. Kun tilanne rauhoittuu ja vaimokin on kenties saanut erikoishuomiota, sitten voisi olla aikaa taas ystävällekin.

[/quote]

 

Miksi pitää hyppiä naisen pillin mukaan kun hän on "nyreissään"? Luuletko, että miestä ei vituta kun skitso vaimo haluaa erottaa ystävykset?

Kokemukseni mukaan nainen löytää aina uuden syyn olla nyreissään ja marttyyri jotta voi valtuuttaa miehen luopumaan tarpeistaan. Sadismia vai mitä se olisi, ei ainakaan rakkautta kumppania kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 13:31"]

Totta kai on sairaalloistakin mustasukkaisuutta, mutta se ei kehity kesken pidemmän parisuhteen ilman mitään syytä. Joko jompaan kumpaan parisuhteen osapuoleen liittyvää tai sitten suhteen toimivuuteen liittyvää syytä. Olennaistahan tuossa on, että kun ap sanoo, ettei ole ikuna pettänyt vaimoaan eikä tunne romanttisia tunteita ystävätärtään kohtaan eikä vaimo itse tiettävästi petä - eikä mustasukkaisuutta ole aina ollut, niin MIKÄ MUUTTUI? Vaihtoehdoksi jää parisuhde ja sen tunnetason toimivUus.

ap, toimi sen kohentamiseksi, ja juttele vakavasti vaimosi kanssa. Hänenkin pitää kyllä tulla vastaan. Pariauhdeterapia voisi olla hyvä ajatus, sellaista saa ilmaiseksi kunnalta ja seurakunnalta, tosin niihin on pitkät jonot, eli voitte joutua odottamaan kuukausiakin. Mutta supsittelen lämpimästi, ulkopuolinen parisuhdedynamiikkaan perehtynyt ammattilainen voisi olla isoksi avuksi.

18

[/quote]

 

En nyt ota kantaa onko AP:n tilanteessa näin, mutta että mustasukkaisuutta ei voisi kehittyä ilman mitään syytä? Oletko kuullut henkisesti tasapainottomista ihmisistä?

[/quo

Miksikähän yhtäkkiä aloittajan puolisosta olisi tullut henkisesti tasapainoton? Eiköhän sekin aiheudu jostakin, sairaus, ehkä liikakilot, epävarmuus siitä rakastaako mies? Synnytyksen jälkeinen masennus? 

[/quote]

 

Silmä käteen, siinä lukee, etten ota kantaa AP:ntilanteeseen vaan yleisellä tasolla.

[/quote]

 

Samalla yleisellä tasolla vastaan, ota silmät vaikka kaikki kolme käteen. Kysymys ei ollut ositettu sinulle? Miksi siis vastailet aloittajan puolesta? Kuka olet, puhenainen joku trollollollooo

 

\

[/quote]

Öööö... Vastasin koska minulta kysyttiin, että koska AP:n vaimosta on tullut tasapainoton? Selvensin, että en ottanut kantaa AP:n tilanteeseen, en tiedä/usko/luule onko vaimo tasapainoton vai ei, vaan yleensä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta. Ymmärsitkö?

Vierailija
216/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:50"]

Täh? Mihin helvettiin kukaan tarvii juorukerhoja? Mä en vaan jaksa tyhmiä akkoja joiden elämä pyörii muiden elämän ympärillä tai facebookissa tai baareissa. Ja todellakin olen jo kasvattanut vanhimmat lapseni aikuisiksi, ihan ilman juorukerhoja ja muuta soopaa. Tällä hetkellä yks 6v kikkailee pienenä. 

[/quote]

Ai että sinä olet maailman ainoa täysjärkinen nainen, jolla on järkeviä kiinnostuksen kohteita ja harrastuksia, ja kaikki muut ovat "tyhmiä akkoja"? Aika surullinen maailmankuva.

Vierailija
217/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:38"]

Kohtelet vaimoasi epäkunnioittavasti dude. Me naiset huomataan enemmän asioita toisesta ihmisestä. Ehkä vaimosi huomaa ihastuksesi "ystävääsi" kohtaan ja itse et sitä ihastusta halua myöntää. Mieti miten lapsiin vaikuttaa tollanen. "Isi näkee sitä sille tärkeetä naista ja äiti itkee kotona sillä aikaa, kun isillä on hauskaa sen naisen kanssa lounaalla jne." Äiti hoitaa kotia ja ei ehdi keskittyä niin itseensä. Sinuna miettisin vähän, että mikä elämässä on tärkeää. Perhe vai ystävä!! KATSO PEILIIN JANNU!

[/quote]

Samaa mieltä, nainen lukee ( varsinkin aviomiestä ) vallan erinomaisesti. Ei tarvitse olla mitenkään paranoidinen, kun huomaa miehen innostuksen ja sen, että nyt mennään mieluisaan tapaamiseen. Ap sanoi, että vaimo "sekoaa", olisin ap:nä huolissani siitä, enkä tulisi sitä tänne av:lle retostelemaan.  Haet täältä oikeutusta toimillesi samanlaisilta "veneen "keikuttajilta.

[/quote]

Täysin samaa mieltä, näitä "veneen keikuttajia" löytyy täältä. Me naiset olemme tarkkanäköisiä, ei pidä aliarvioida.

[/quote]

No nytkö tänne tuli joku oikein spesiaali sekopää vastailemaan itselleen? Yritä nyt vähän edes kuulostaa eri henkilöltä...

Vierailija
218/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 20:33"]Ap, mikset kerro onko se naisystäväsi varattu? Kiinnostaa [/quote] Pitääkö kertoa myös onko miespuoliset ystävät varattuja? Entä biseksuaalit, saako heillä olla vapaita ihmisiä ystävinä, jos saa niin mitä sukupuolta?

[/quote]

Tässä ap:n aloituksessa taisi olla kysymys kuitenkin ihan perusheterosta lapsiperheestä.

Tee oma aloitus näille valtavirrasta poikkeaville . Lienee se luottamus sielläkin tärkeä siinä parisuhteessa? Solmiiko se bi-seksuaali samanaikaisen seksuaalisuhteen sekä mieheen että naiseen? Miten se menee, kerro jos on kokemusta.

Vierailija
219/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:38"]

Kohtelet vaimoasi epäkunnioittavasti dude. Me naiset huomataan enemmän asioita toisesta ihmisestä. Ehkä vaimosi huomaa ihastuksesi "ystävääsi" kohtaan ja itse et sitä ihastusta halua myöntää. Mieti miten lapsiin vaikuttaa tollanen. "Isi näkee sitä sille tärkeetä naista ja äiti itkee kotona sillä aikaa, kun isillä on hauskaa sen naisen kanssa lounaalla jne." Äiti hoitaa kotia ja ei ehdi keskittyä niin itseensä. Sinuna miettisin vähän, että mikä elämässä on tärkeää. Perhe vai ystävä!! KATSO PEILIIN JANNU!

[/quote]

Samaa mieltä, nainen lukee ( varsinkin aviomiestä ) vallan erinomaisesti. Ei tarvitse olla mitenkään paranoidinen, kun huomaa miehen innostuksen ja sen, että nyt mennään mieluisaan tapaamiseen. Ap sanoi, että vaimo "sekoaa", olisin ap:nä huolissani siitä, enkä tulisi sitä tänne av:lle retostelemaan.  Haet täältä oikeutusta toimillesi samanlaisilta "veneen "keikuttajilta.

[/quote]

Täysin samaa mieltä, näitä "veneen keikuttajia" löytyy täältä. Me naiset olemme tarkkanäköisiä, ei pidä aliarvioida.

[/quote]

No nytkö tänne tuli joku oikein spesiaali sekopää vastailemaan itselleen? Yritä nyt vähän edes kuulostaa eri henkilöltä...

[/quote]

Eipäs arvostella, kysypä ylläpidolta, kyseessä on 2 eri ihmistä. 

Vierailija
220/363 |
27.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 14:24"]

Jos mies todellakin laittaa vaimonsa etusijalle ja näkee tätä ystäväänsä vain silloin tälloin niin kuin normaalisti kavereita on tapana nähdä, niin en näe tässä mitään pahaa. Nämä ketkä puhuvat siitä, että puolison pitää olla se läheisin ihminen niin olen samaa mieltä, MUTTA paras kaveri on silti eri asia. Paras kaveri on nimenomaan kaveri, ystävä. Jokainen ihminen tarvii elämää myös parisuhteen ulkopuolelta, eikä ihan kaikki asiat välttämättä ole sellaisia jotka parisuhteessa jaetaan vaan pitää olla niitä muitakin. Naisillehan aina muistutetaan miten tärkeitä naispuoliset ystävät on, joten miksi on niin vaikea uskoa että jollakin miehellä voi olla läheinen ystävyyssuhde ihmiseen, vaikka sitten naiseen, jonka kanssa tosiaan ei ole mitään intiimiä vetoa? Varsinkin kun tämä ystävyyssuhde on jatkunut pitkään. Vaimon pitää olla etusijalla, mutta ei niin että ystävät jäävät KOKONAAN. Ei kenenkään kannata rakentaa elämäänsä vain yhden ihmisen varaan, vaikka sitten olisikin naimisissa. 

[/quote]

 

Minä olen sitten varmaan outolintu, en kaipaa akkoin juorukerhoja eikä minulla ole parhaita ystäviä. Muuta en tarvi kun perheeni. 

[/quote]

 

Just. Mitäs sitten kun perheessä tapahtuu jotain, tulekoo Rautavaarat vai Kuopiot, kun noin kietoudut vain yhteen asiaan?

[/quote]

 

Täh? Mihin helvettiin kukaan tarvii juorukerhoja? Mä en vaan jaksa tyhmiä akkoja joiden elämä pyörii muiden elämän ympärillä tai facebookissa tai baareissa. Ja todellakin olen jo kasvattanut vanhimmat lapseni aikuisiksi, ihan ilman juorukerhoja ja muuta soopaa. Tällä hetkellä yks 6v kikkailee pienenä. 

[/quote]

 

Ja perheessäni on tapahtunut, on huulihalkiolasta, on astmaatikkoa joka on lähes kuollut käsivarsilleni, on lapasen vakavaa sairautta, on rahattomuutta. Mutta tiedätkö mitä, kun keskittyy siihen tärkeimpään eli henkiseen hyvinvointiin ja siihen että voit olla juuri sellainen kuin olet, ilman että kuvittelet muilla olevan paremmin tai huonommin. Löysäät pipoa ja huomioit sen että elämässä on tärkeintä perheesi rakkaus ja läheisyys, luottamus siihen että puolisosi ajattelee juuri samoin. Eikä sinun tarvitse esittää kenellekkään että nyt pyyhkii hyvin, jos ei todellisuudessa pyyhi. Se on elämää aidoimmillaan. 

Voit pakata reput viimeisillä leivillä ja kävellä perheesi kanssa metsään retkelle, puhua asiat puolisosi kanssa, itkeä hänen kainalossa, kuunnella puolisosi huolet ja tukea häntä, antaa hänen olla välillä se heikko. Ja uskoa että elämä kantaa vaikka kukaan muu ei niin uskoisikaan

 

Enkä sano että kenenkään toisen tarvisi elää samoin, jokainen meistä on erilainen ja tarvii eriasioita. Minä olen onnellinen että olen saanut ihmeellisen miehen jonka kanssa voin olla sitä mitä olen.