Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt : suvivirsi-hullu vs Wille Rydman!
28.05.2026 |
Kommentit (23)
Aika hyvin hullu debatoi suvivirsi-iskälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskonut näkeväni tätä päivää, että kannatan Rydmania. :D
Iskä ei halua nostaa lapsiaan - väittää, että lapsi teki oma-aloitteisesti kantelun. Pitää kuitenkin mauttomana, jos lapsista puhutaan.
Perustuslaki ei ota kantaa mihinkään virsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voih, en kehtaa katsoa
Pidä Rydman pintasi 👍
Vierailija kirjoitti:
En uskonut näkeväni tätä päivää, että kannatan Rydmania. :D
Sama. Toisaalta A-studiossa puhui hiljattain ihan asiallisesti vanhusten hoidosta, valvonnasta ja yksityisen sektorin epäkohdista. Ei kai tästä tule tapa :D?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksettakoon tälle suvivirsihullulle ne vaatimansa korvaukset, jos kuuntelee tästä lähtien suvivirttä joka päivä ja laulaa itsekin Luojan kunniaa. Muuten jätkä voi muuttaa pentuineen jonnekin ambomaalle, jossa ei kukaan koskaan laula suomalaisia virsiä.
Rydmanin kantsii muistaa se mitä sanotaan hullun kanssa väittelemisestä.
Ministeri joka uskaltaa tulla aidosti suoraan lähetykseen. Tilanteessa jossa hänellä ei oikeutta kontrolloida vastapuolen sanomisia.
Arvostettavaa.
Toisin kuin reunavasemmiston puskista huutelevilla syrjäytyneillä somesotureilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskonut näkeväni tätä päivää, että kannatan Rydmania. :D
Sama. Toisaalta A-studiossa puhui hiljattain ihan asiallisesti vanhusten hoidosta, valvonnasta ja yksityisen sektorin epäkohdista. Ei kai tästä tule tapa :D?
Mäkin tykkäsin siitä puheesta. On hyvä, että joku edes puhuu joskus oikeistakin asioista.
Vierailija kirjoitti:
Iskä ei halua nostaa lapsiaan - väittää, että lapsi teki oma-aloitteisesti kantelun. Pitää kuitenkin mauttomana, jos lapsista puhutaan.
Tulee mieleen Persuhullun toimintatavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täähän on miespuoleinen versio lyhyttukkaisesta isorillisestä "näen ongelman siellä missä sitä ei ole" -naisesta, jopa noine silmälaseineen.
Popparit kehiin, nyt on deepiä shittiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskonut näkeväni tätä päivää, että kannatan Rydmania. :D
Sama. Toisaalta A-studiossa puhui hiljattain ihan asiallisesti vanhusten hoidosta, valvonnasta ja yksityisen sektorin epäkohdista. Ei kai tästä tule tapa :D?
Mäkin tykkäsin siitä puheesta. On hyvä, että joku edes puhuu joskus oikeistakin asioista.
Kannattaa ihan oikeasti kuunnella ja miettiä mitä poliitikot puhuvat, eikä mennä vasemmistopropagandan mukana. Vasemmisto hyökkää mustamaalauskampanjalla jokaista varteenotettavaa nuorta oikeistopoliitikko vastaan, tottakai, koska nämä ovat heille pahin uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskonut näkeväni tätä päivää, että kannatan Rydmania. :D
Sama. Toisaalta A-studiossa puhui hiljattain ihan asiallisesti vanhusten hoidosta, valvonnasta ja yksityisen sektorin epäkohdista. Ei kai tästä tule tapa :D?
Mäkin tykkäsin siitä puheesta. On hyvä, että joku edes puhuu joskus oikeistakin asioista.
Kannattaa ihan oikeasti kuunnella ja miettiä mitä poliitikot puhuvat, eikä mennä vasemmistopropagandan mukana. Vasemmisto hyökkää mustamaalauskampanjalla jokaista varteenotettavaa nuorta oikeistopoliitikko vastaan, tottakai, koska nämä ovat heille pahin uhka.
Totta. Mä aion äänestää persuja. Niillä on eniten ihan oikeita asiajuttuja vaikka joku muu jotain muuta väittäisikin.
Ojala todistaa että on olemassa myös miespuolisia Kareneita.
M
Onneksi PeVn puheenjohtaja ottanut läpinäkyvän kannan. Tuo lautakunta ei suostu edes antamaan tapausselostetta päätöksestään julkisuuteen. Vaikka sen olisi se tehtävä julkisuuslain nojalla.
Herää kysymys kenellä on intressi salailla asiaa.
Tapaus sataa suoraan PSn laariin. Oiva keino heille nostaa kannatustaan.
Rydman kertoo avauspuheenvuorossaan, että perustuslakivaliokunta on toistuvasti linjannut toisin kuin lautakunta Espoon tapauksessa. Hän kuvailee tapausta absurdiksi ja nostaa esiin Varpusen jouluaamuna, jonka asema on rinnastettu Suvivirteen.
– Hyvänen aika, eihän Varpunen jouluaamuna ole edes virsi. Ei kristinuskoon kuulu se, että kuollut veli ilmestyy siskolle varpusen muodossa.
Ojala vastaa Rydmanille kovaa.
– Tämä kuulostaa surullisen tutulta puolitotuuksien lausumiselta.
Ojalan mukaan uskonnollisille tilaisuuksille pitää järjestää vaihtoehto.