tule homouden vihaaja tähän kertomaan, miten lesbouteni häiritsee sinua!

SETA on tunnettu sensuurin ilmapiiristään. Tästä ketjusta poistettiin lesbouden kritiikki siitä, että homojärjestöt saavat yhteiskunnan tukea. Hyvin tyypillistä toimintaa tietyiltä ympäristöjärjestöiltä & SETA:n kaltaisilta järjestöiltä.

Pidän yhä mielepiteeni jokainen saa homoilla vapaasti, mutta yhteiskunnan varoja ei tule käyttää homojen järjestöjen tukemiseen.

Olen itse mies eikä ainakaan minua häiritse lesbous. Päin vastoin, kaapelikanavilta tulee usein öisin ohjelmia ja elokuvia lesbojen elämästä ja seuraan niitä usein hyvin kiinnostuneena!!

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:15"]

No voit mennä laulamaan virttäsi sinne missä väestönkasvu on ongelma. Suomessa ei näin ole.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:07"]

Jeps.... Suomi=KOKO MAAILMA :D

[/quote]

[/quote]

Eli sun mielestä Suomessa lisääntyy vain 1,7 lasta/pariskunta sen takia, että homot saivat enemmän tasa-arvoa ja inhimmillistä oikeutta? Kyseessä ei olisi kuitenkaan koulutus ja työllistyminen ja se tosiasia, ettei nykyheterot halua sen enempää lapsia? Sinun mielestäsi asiaan ei vaikuta se, että heteronaiset haluavat luoda uraa ja saavat ensimmäisen lapsen vasta yli 30-vuotiaana, jonka jälkeen toisen lapsen saanti ei ole henkisistä tai fyysisistä syistä enää itsestäänselvyys?

Ei, sinun mielestäsi Suomen vajaa syntyvyys johtuu niistä, jotka edustavat alle prosenttia koko Suomen väestöstä :D

En ole lukenut aiempia viestejä, mutta veikkaan että tämä seikka on mainittu. Nimittäin homojen ja lesbojen jatkuva tarve olla esillä ja vaatia etuoikeuksia. Ei ymmärretä sitä, että ollaan vähemmistö. Miksi aloittajan seksuaalinen suuntautuminen ketään häiritsisi? Se häiritsee, kun on joku pakkomielle toitottaa se kaikille.

Vaikka miten haluan tulla kaikkien kanssa toimeen, huomaan että oikeassa elämässä etenkin lesbot ovat huonoa seuraa.

Mutta, kuten romanienkin kanssa, 95% pilaa loppujenkin maineen.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 16:55"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 21:48"]

Helpottavaa huomata, että ketjussa ei ole ollut yhtäkään järjellisesti perusteltua kommenttia aloittajan miettimään kysymykseen. 

[/quote]

No ajatelkaapas esimerkiksi sitä, että kun lesbo- ja homopariskunnat saavat adoptoida lapsen niin kuinka paljon niitä raukkoja tullaan esim koulussa kiusaamaan sen takia, että vanhemmat ovat lesboja/homoja.
Ei se kiusaaminen todellakaan ole oikein mutta se on väistämätöntä ja kaikki jotka rehellisesti asiaa ajattelevat niin ymmärtävät tämän.
Lapset kun keksivät kiusattavaa vaikka mistä ja se voi jättää pahat arvet pitkäksi aikaa.
Minun puolestani saatte mennä kirkossa naimisiin ja vaikka mitä mutta ne lapset jotka tämänlaisen pariskunnan adoptoitavaksi "joutuvat", vaikka kuinka hyviä vanhempia muuten osattaisiin olla, niin saavat jo valmiiks sympatiani tulevien koitostensa takia.
Moni vanhempi jotka eivät homojen/lesbojen kanssa halua olla tekemisissä eivät myöskään haluaisi, että lapsensa on teidän lapsen kanssa tekemisissä.
Mitälie pelkäävät, että "mitäpä jos siitä tarttuu toi homous tai jotain tuohon omaan lapseen?".
Pian sitä onkin sitten kaveriton ja kiusattu.
Mitenkä muuten esim lesbopariskunta joka adoptoi nyt vaikkapa tytön niin kasvattaisi tämän jos tämä luonnostaan olisi kasvaessaan kiinnostunut pojista?
Mitenkä osaisit kasvattaa luonnostaan heteron lapsen kun itse olet homo/lesbo?
Suurin osa ihmisistä kun kuitenkin ovat heteroita ja suuri osa homojen hetero vanhemmista eivät osaa täysin suhtautua lapsensa homouteen läheskään aina.
Kuvitellaampas esim tilanne jossa homo poika haluaa isältänsä neuvoja poikaystäviensä suhteen tai neuvoja seksielämään... niin...
Eli turha on ajatella, että lesbot ja homot olisivat yhtään sen suvaitsevaisempia heteron lapsen suhteen jos nyt hieman yleistetään.. ja mitä sitten moinen aiheuttaa lapselle.
Aika rankaltahan tuo voi kuullostaa mutta luonnon laki sen on kuitenkin asettanut niin, että mies ja nainen yhdessä voivat saada lapsen ja jatkaa näin sukuaan.
Jos kahden naisen tai kahden miehen olisi luonnollista saada ja kasvattaa lapsi yhdessä niin sen olisi luontokin jo sallinut.

[/quote]

Lapseni tarharyhmässä on kaksi naisparin lasta. Eipä tuo ihmetytä lastani tai muita ryhmän lapsia tuon taivaallisen vertaa. Luokallani (olen opettaja) on naisparin lapsi. Luokan muille oppilaille asialla ei ole mitään merkitystä.

Ei lapsille/nuorille ole merkitystä sillä, mitä sukupuolta heidän ystäviensä vanhemmat ovat. Siis jos heidän vanhempansa eivät opeta, että vain äiti-isä-yhdistelmä on se ainut oikea.

[/quote]

Ja sinähän tiedätkin kaiken mitä sinun silmiesi tavoittamattomissa tapahtuu.
Itse koulukiusattuna voin vain todeta, että se mitä opettajat näkevät ei todellakaan vastaa todellisuutta.

Ei siinä mitää kunhan et adoptoi ku lapsen elämä kusee siinä. Ei riipu rakkauden määrästä yms vaan siitä kun lasta kiusataan aina kaikkialla. Tämän tiedän kun isäni on homo ja olin suosittu mutta kun joku kuuli tästä niin ei olla enää mulle puhuttu

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 21:18"]

Mulle on aivan sama kuka sun vehkeissäs kamoja uittelee, mutta miksi vaaditte oikeutta avioliittoon? Miksette keksi siihen omaa termiä? Vaikkapa naisliitto ja miesliitto. Sen jälkeen hakisitte niille samoja oikeuksia kuin mitkä avioliitossa olevilla on...

[/quote]

Miksi pitää kehitellä rinnalle ihan samanlainen instituutio vain eri nimellä? 

[/quote]

Ei tarvi kehitellä mitään, rekisteröity parisuhde on jo olemassa. Kohta homot haluaa että niitä kutsutaan heteroiksi, että ollaan oikeen tasa-arvoisia.

Näyttäis olevan homous just sitä mitä olen aina ajatellutkin, pelkkää huomionhakua ja itsensä esiin tuomista.

[/quote]

Korjaan siis: miksi pitää pyörittää lähestulkoon (jos kohta ei aivan) samanlaista instituutiota? Siksi, että halutaan pitää avioliiton nimi ja uskonnollinen merkitys "puhtaana"? Minä väitän että tuo systeemi oli sekä turhaa byrokratiaa että perusteetonta. Millä perustein homoseksuaaleilta voidaan evätä valtaväestön nauttimat oikeudet esimerkiksi adoptoinnin, yhteisen nimen ja perimisen suhteen sellaisen piirteen perusteella, jota ei ole enää lueteltu sairaudeksi tai laittomaksi? 

Ja mikäli ongelmana on vain ja ainoastaan sana "avioliitto" ilman muita pointteja, en voi kuin todeta että pikkumaista. Vaikka evankelis-luterilaisuus onkin valtauskonto valtiossamme, lain pitäisi olla sama ihan kaikille riippumatta uskosta tai uskonnottomuudesta, saati sukupuolisesta suuntautumisesta. 

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 16:55"]

--

Ja sinähän tiedätkin kaiken mitä sinun silmiesi tavoittamattomissa tapahtuu.
Itse koulukiusattuna voin vain todeta, että se mitä opettajat näkevät ei todellakaan vastaa todellisuutta.

[/quote]

Hei, tässä myös toinen koulukiusattu! Allekirjoitan tämän, mutta huomautan myös, että tasa-arvoisen avioliittolain kumoaminen IMO olisi viesti meille kiusatuille, että on jokin tietty yksi piirre, jonka vuoksi meitä on lupa kiusata. Kiusaaminen on väärin ihan mistä syystä tahansa, ja jos lähdetään juurimaan kiusaamiseen johtavia "syitä", se kaikki aika on pois itse pääongelmasta eli kiusaamisesta. 

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:11"]

Ole ihan rauhassa pannun nuolija, en vain käsitä, että miksi sitä sairautta täytyy jokapaikassa tuoda esille. 

[/quote]

= Eli ap:n lesbous häiritsee sinua siksi, ettet käsitä sitä. Ymmärrän, että itsessään sellaisen puolen havaitseminen häiritsee :D

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:15"]

No voit mennä laulamaan virttäsi sinne missä väestönkasvu on ongelma. Suomessa ei näin ole.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:07"]

Jeps.... Suomi=KOKO MAAILMA :D

[/quote]

[/quote]

Viimeksi kun tarkistin asian, Suomi sijaitsi maapallolla. Jonka kantokyky ihmisiin nähden on rajallinen. Oletko kuullut siitä koskaan? Ajatellut asiaa? 

Yleensä älykkäät ihmiset hyväksyvät homot ja osaavat nähdä asian myös heidän näkökulmasta. Tyhmät juntit ovat niitä ahdasmielisiä jotka eivät kykene tähän. 

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:15"]

No voit mennä laulamaan virttäsi sinne missä väestönkasvu on ongelma. Suomessa ei näin ole.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:07"]

Jeps.... Suomi=KOKO MAAILMA :D

[/quote]

[/quote]

Viimeksi kun tarkistin asian, Suomi sijaitsi maapallolla. Jonka kantokyky ihmisiin nähden on rajallinen. Oletko kuullut siitä koskaan? Ajatellut asiaa? 

[/quote]

Eli edelleen Suomi=osa maailmaa=koko maailma :D

Mua häiritsee se jos sä et päästä mua teidän kimppaan mukaan!!!

t: Reiska

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:57"]

En ole lukenut aiempia viestejä, mutta veikkaan että tämä seikka on mainittu. Nimittäin homojen ja lesbojen jatkuva tarve olla esillä ja vaatia etuoikeuksia. Ei ymmärretä sitä, että ollaan vähemmistö. Miksi aloittajan seksuaalinen suuntautuminen ketään häiritsisi? Se häiritsee, kun on joku pakkomielle toitottaa se kaikille.[/quote]

 Laita nyt toki jokin esimerkki! Hyvä huudella asiasta josta ei ole antaa mitään sen tueksi :D

Tasa-arvoa? Inhimillistä oikeutta? Tiettyä seksuaaliparafiliaa tai pakkomiellettä tuetaan SETA:n kaltaisella _verovaroin_ tuetulla järjestöllä, on jokavuotisia homoparaateja, löytyy baareja ja saunoja, on ollut mahdollisuus parisuhteen rekisteröintiin jo iät ajat, kukaan ei pidätä kadulla, on kiintiöhomot joka hemmetin sisustusohjelmissa, maajussille "morsiammessa" ja ainainen homodraama käynnissä Salatuissa elämissä. Siis ihan oikeasti? Miten paljon ymmärrystä ja päänsilittämistä tässä vielä tarvitaan?

Usko vaan. Minulla ei ole mitään sanomista siihen, että mitä lonkeropornoa makuuhuoneessa harrastetaan, kunhan asia vaan pysyy visusti parin omana tietona. Tarvitaan itsekuria ja laajempaa ymmärrystä, että mieltään voi hallita - mutta jos ei voi, niin tietyt asiat kannattaa pitää omana tietonaan hautaan saakka. Julkihomous on mainostamista. Se hämmentää kasvavia nuoria. Yksi pala lisää tässä suomalaisen kansakunnan rapauttavassa palapelissa.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:48"]

Eli sun mielestä Suomessa lisääntyy vain 1,7 lasta/pariskunta sen takia, että homot saivat enemmän tasa-arvoa ja inhimmillistä oikeutta? Kyseessä ei olisi kuitenkaan koulutus ja työllistyminen ja se tosiasia, ettei nykyheterot halua sen enempää lapsia? Sinun mielestäsi asiaan ei vaikuta se, että heteronaiset haluavat luoda uraa ja saavat ensimmäisen lapsen vasta yli 30-vuotiaana, jonka jälkeen toisen lapsen saanti ei ole henkisistä tai fyysisistä syistä enää itsestäänselvyys?

Ei, sinun mielestäsi Suomen vajaa syntyvyys johtuu niistä, jotka edustavat alle prosenttia koko Suomen väestöstä :D

[/quote]

Miksi et ap hakeudu hoitoon? 

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:15"]

No voit mennä laulamaan virttäsi sinne missä väestönkasvu on ongelma. Suomessa ei näin ole.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:07"]

Jeps.... Suomi=KOKO MAAILMA :D

[/quote]

[/quote]

Viimeksi kun tarkistin asian, Suomi sijaitsi maapallolla. Jonka kantokyky ihmisiin nähden on rajallinen. Oletko kuullut siitä koskaan? Ajatellut asiaa? 

[/quote]

Eli edelleen Suomi=osa maailmaa=koko maailma :D

[/quote]

Juu, ja koska luonnonvaroja kulutetaan eniten siellä, missä väestön(liika)kasvu EI ole ongelma, meidän täällä ei kuuluisi käytännössä lisääntyä lainkaan. Ihan jatkoajalla täällä teemme lapsia. En ole lapsivastainen, mutta näihin ihmisen lisääntymisongelmiin jos joku on homo, liittyen....

Miksi kaikkien pitäisi hyväksyä luonnottomat homostelijat? Kovin yksipuolista aina se suvaitsevaisuus.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 19:55"]

Miksi et ap hakeudu hoitoon? 

[/quote]

Tuli vahingossa yläpeukku tälle.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:48"]

Olen itse mies eikä ainakaan minua häiritse lesbous. Päin vastoin, kaapelikanavilta tulee usein öisin ohjelmia ja elokuvia lesbojen elämästä ja seuraan niitä usein hyvin kiinnostuneena!!

[/quote]

Vai että oikein lesbojen ELÄMÄSTÄ?

  Tuskin nekään "lesbot" niissä pornokuvausstudioissa sentään koko päiväänsä viettävät.