tule homouden vihaaja tähän kertomaan, miten lesbouteni häiritsee sinua!

Se on ällöä. Oksettavaa. Perverssiä.

Olen mies ja suurin haaveeni on harrastaa seksiä lesbon kanssa. Ei siis heteronaisen, eikä biseksuaalin, vaan ehdan homoseksuaalisen naisen. Tämä fantasiani on niin vahva ja vetoaa, että lesbonaisten olemassaolo häiritsee päivättäistä keskittymiseni tasoa.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 20:48"]

olen siis pitkässä parisuhteessa toisen naisen kanssa. sinä homouden ja avioliittolain vastustaja - miten häiritsen sinua? ja jotain järkeviä perusteluja kiitos, ei mitään raamatunkohtia tms.

[/quote]

Sun kuuluu olla huorana miehelle. Se on luonnon laki.

Huoh mikä aloitus taas.Mietittekö te homoseksuaalit ikinä mitään muuta kuin omaa homouttanne? 'Ostaisiko sitä ruis-vai paahtoleipää..kumpi olisi homompaa,vai pitäisikö ottaa heterompi vaihtoehto aiheuttaakseen pahennusta...'
Pitääkö sitä täällä kysellä homovihaajien mielipiteitä,onko niillä sinulle jotain väliä? Käsittääkseni erityisesti seksuaalivähemmistöön kuuluvat korostavat kuinka se suuntautuminen ei määritä ihmistä,mutta kuitenkin jatkuvasti määrittelevät itsensä sen kautta???

Vietkö rahaa yhteskunnalta lesboutesi takia? Jos et suuntautumisesi ei voisi vähempää kiinnostaa.

Paitsi että kyllä seksuaalivähemmistöjen järjestöjä tuetaan yhteiskunnan rahoilla, joka törkeää. Rahat pois ja jos porukkaa kiinnostaa kokkoustaa kokkoustaakkon omilla rahoillaan eikä toisten.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 20:48"]

olen siis pitkässä parisuhteessa toisen naisen kanssa. sinä homouden ja avioliittolain vastustaja - miten häiritsen sinua? ja jotain järkeviä perusteluja kiitos, ei mitään raamatunkohtia tms.

[/quote]

Mä en mitenkään vastusta teidän avioliittoa, vaan juhlin sitä yhtä innokkaasti kuin tekin, vaikka se minua heteromiehenä ei kosketa mitenkään. Kuitenkin näin ihan käytännönläheisesti ja pieni pilke silmäkulmassa kun asiaa lähestyn, niin lesboutta hieman vastustan, tai siis en tietenkään vastusta, mutta "toivoisin" sen vähenevän, kun taas homouden toivoisin lisääntyvän räjähdysmäisesti ja siis nimenomaan umpihomouden, en biseksuaalisuuden :)

Tähän on tietysti ihan käytännöllinen syy, eli tahdon tietysti parantaa markkina-asemaani ;) Siinä vaiheessa kun olen maailman ainut heteromies, eikä maailmassa ole yhtään lesboa, niin saattaa minullakin käydä flaksi :D (no joo, kyllä se ihan riittävästi käy nytkin ;))

Mutta siis oli tässä pieni totuuden siemenkin. En lainkaan ymmärrä tuon tässä ketjussa kommentoineen miehen kaltaisia mielipiteitä, joiden mielestä lesbot on ok (kun niitä on kiihottava katsella pokessa), mutta homot taas ei, kun senhän pitäisi meidän heteromiesten edun kannalta olla juurikin päinvastoin!

Luonto hoitaa. Onko ketjun aloittajalla omia lapsia? Arveletko saavasi lapsenlapsia?

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 21:48"]

Helpottavaa huomata, että ketjussa ei ole ollut yhtäkään järjellisesti perusteltua kommenttia aloittajan miettimään kysymykseen. 

[/quote]

No ajatelkaapas esimerkiksi sitä, että kun lesbo- ja homopariskunnat saavat adoptoida lapsen niin kuinka paljon niitä raukkoja tullaan esim koulussa kiusaamaan sen takia, että vanhemmat ovat lesboja/homoja.
Ei se kiusaaminen todellakaan ole oikein mutta se on väistämätöntä ja kaikki jotka rehellisesti asiaa ajattelevat niin ymmärtävät tämän.[/quote]

Mitäpä jos vaikka opettaisit sen kakaras olemaan kiusaamatta ketään yhtään mistään syystä? Tämä kiusaamiskortti nyt vasta typerin perustelu on!

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 23:34"]

Vietkö rahaa yhteskunnalta lesboutesi takia? Jos et suuntautumisesi ei voisi vähempää kiinnostaa.

Paitsi että kyllä seksuaalivähemmistöjen järjestöjä tuetaan yhteiskunnan rahoilla, joka törkeää. Rahat pois ja jos porukkaa kiinnostaa kokkoustaa kokkoustaakkon omilla rahoillaan eikä toisten.

[/quote]

ylivoimaisesti tyhmin kommentti ketjussa, ei miettiä yhtään pidemmälle.. Hävettäis olla noin vajaa 

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 23:34"]

Vietkö rahaa yhteskunnalta lesboutesi takia? Jos et suuntautumisesi ei voisi vähempää kiinnostaa.

Paitsi että kyllä seksuaalivähemmistöjen järjestöjä tuetaan yhteiskunnan rahoilla, joka törkeää. Rahat pois ja jos porukkaa kiinnostaa kokkoustaa kokkoustaakkon omilla rahoillaan eikä toisten.

[/quote]

ylivoimaisesti tyhmin kommentti ketjussa, ei miettiä yhtään pidemmälle.. Hävettäis olla noin vajaa 

[/quote]

Niin kuvittelisi kyllä, että jos aikuiset ihmiset perustavat järjestön ei sellainen tukirahoja tarvitsisi. Mutta Suomessa toki tarvitsee, tai ainakin saa erityiskiitos Haloselle siitä.

Mitä vaaditte seuraavaksi?

Minusta pilaatte käsitykseni avioliitosta naisen ja miehen välisenä. Taidan erota.

Lisäännytte, mutta ette parinne kanssa vaan mitä todennäköisimmin homotuttunne kanssa tai hedelmöityshoidoilla. Mitä isyys sinulle ja kumppanillesi merkitsee?

Saatko jotain sairasta mielihyvää kaikkien naisten katselusta? Minusta paikkasi ei ole esimerkiksi naisten pesutiloissa uimahallissa, vaan hmm miesten?

Miksi homo/lesbopariskunnissa on aina se persoonaltaan nais- ja miespuolinen? Miksi pitää olla rekkalesbo, jolla pieni sievä naispuoliso ja vanha (pedo)homo, jolla kimittävän naisellinen nuorihomopoika? Ja väitätte, ettei seksuaalisuutenne ole sairasta!

Ja kuinka tosiaan suuntautumisenne ei saisi määrittää teitä, mutta joka paikassa vedätte juurikin tuon kortin esiin. Mitä nyt halusitte sen verotiedoistanne ja muista yhteiskunnan vaatimista lomakkeista peittää. Häpeätte siis suuntautumistanne.

Näitä inhotuksen syitä vois jatkaa, mutta päätänpä siihen ärsyttävimpään eli esilläoloonne. Kukaan ei pidä itsestään yhtä suurta itkua kuin te ja teitä söpöinä ja itselleen niin vaarattomina pitävät, miehiä pelkäävät naiset.

Taisi ketjun lepakko lähtellä tukiluolasta viestejä, kun tuli radiohiljaisuus. Kaikenmoiseen trollailluun Suomi rahojaan laittaakin. No julkisella sektorilla ei olla köyhiä eikä kipeitä.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 21:45"]

No siis lesbot on mun mielestä ihan OK, kunhan ne on hyvännäköisiä. Rumat rekkalesbot harrastamassa seksiä suorastaan ällöttää mua, mutta hyvännäköiset lesbot taas kiihottaa.

[/quote]

Niin, koska sinähän ajattelet että ne naiset ovat siinä edessäsi pelehtimässä ja leikkimässä keskenään juuri vain ja nimenomaan sinua varten  esiintymään tulleina .

Miehen todellinen lesboudenhyväksyntä punnitaan siinä, miten hän suhtautuisi oman tyttärensä lesbouteen.

Arkipäivässä sen voi itsekin huomata omasta itsestään kaikissa  lesbojen kohtaamistilanteissa ...

Ajattele ,että olisit lomalla ulkomailla,sanokaamme vaikkapa jossain Englannin pienehkössä rannikkokaupungissa...

Olisit liikkeellä kaupungissa yksiksesi (kumppanisi olisi jäänyt majapaikkaanne) sinulla olisi vaikeuksia löytää jotain pientä kujaa....

....jolla olisit joltain vain kuullut sijaitsevan esim. jonkun kuuluisan levykaupan ,jonka innokkaana musiikin harrastajana ja levyjen keräilijänä haluaisit  ehdottomasti vielä löytää !

On jo ilta ja pienen kalastajakaupungin syrjäkujilla näkyy enää vähän liikkujia, mutta kaikki mitä todennäköisimmin paikallisia . ...

Tiedät sen ,koska et ole sinä päivänä nähnyt yhtään turistia siellä. 

Liike olisi kuitenkin avoinna enää vajaa kaksi tuntia ,joten sen olisi löydyttävä pian jos meinaat vielä sovitusti muutaman tunnin kuluttua lähtevään bussiin  oman kumppanisi kanssa ehtiä ... 

Toivot mielessäsi  ,että voisit kysyä sitä joltain ohikulkijalta . Silloin näet hämärässä jonkun pariskunnan hahmojen kävelevän  kohti sitä näyteikkunaa jonka edessä seisot....

(Huom. Tämän, välttämättömän tilanneoletuksen ja  kertomusalustukseni jälkeen seuraa nyt se tärkeä  kysymys :Huomattuasi ,että kumpikin heistä on nainen ,oikeastaan vielä nuoria tyttöjä molemmat, niin-PYSTYISITKÖ AIVAN LUONTEVASTI KYSYMÄÄN HEILTÄ ETSIMÄSI MYYMÄLÄN SIJAINTIA?

Siis tarkoitan :niinkuin nyt yleensä  ihmisiltä on tapana tietä kysyä silloin, kun ollaan hieman eksyksissä jossain  itselle tuntemattomassa paikassa. 

Ja nyt huom. SEN JÄLKEEN kun on kysytty , on tietenkin tapana kiittää ja ehkä lausua joku                 pikainen kohteliaisuus (vaikkapa ´ kauniista kaupungistanne´ Tyyliin esim. : "Kiva paikka tämä Blackpool (vaikkei nyt kalastajakaupunki olekaan) on ollut hieno loma-aika täällä" )

JA sitten välittömästi, kuten yleensä tuollaisissa ihmisten kohtaamistilanteissa tapana on, JATKAA myös heti siitä  sinne omaan kohteeseesi minne olit tietä heiltä  kysynyt.

Lesboparin kohtaamistilanne voisi tietysti sattua missä tahansa missä nyt ihmisiä yleensä on ja asuu.Kerroin tämän esimerkkitilanteen eräältä omalta matkaltani,jossa juuri kuvaamani tilanne sattui.

Jos olisit  vain mennyt siihen jotain sönkkäämään  tyyliin : " Hello, are you alone tonight, where do you live ,would you like to go for a drink with me, by the way how old are you ? etc." Niin et olisi mitään näitä typeryyksiä ventovieraille ihmisille heidän tapauksessaan ehtinyt esittämään.

Jo pelkkä suusi aukaisu niiden lausumistarkoituksessa olisi saanut heidät vain  kiihdyttämään askeleitaan ohitsesi- mitään sinulle vastaamatta. 

Pelkkä ilmeesi olisi jo kertonut heille kaiken,ennenkuin olisit mitään heille ehtinyt sanoakaan.

Minulle he sensijaan vastasivat ystävällisesti ja hymyilivät vielä molemmat lämpimän mieleenjäävästi,kun erosimme. Eräs matkamuisto sekin.

Voi johtua siitä ,että olen homo,mutta en nyt  jos olisin hetero joka tapaisi vastaavalla tavalla jonkun heteroparin, lähtisi siinä  tuntemattomalle pariskunnalle vaikkapa  esim. jotain kimppakivaa hotellihuoneessani  ehdottamaan.

Tätä on kunnioitus. Siitä taas  eivät  johonkin Latvialaiseen pornobaariin kahden naisen keskinäistä lääppimisesitystä kuolaamaan tulleet suomalaiset seksituristimiehet ymmärrä yhtään mitään-siksi maailmamme ovatkin pysyvästi erilaiset.

Voisko joku jeesuksenmorsian tähän vielä avata, että missä kohtaa raamattua kerrotaan lesbouden olevan syntiä?

Nimim. Lesbo, äiti ja Raamattunsa lukenut

Sen vuoksi suuri itku, koska se nyt vaan on helppoa ulista yhteiskunnan ahdasmielisyydestä. Ei tarvitse pysähtyä miettimään, että voisiko omia pakkomielteisiä seksuaaliparafilioitaan hallita - tai edes vaieta niistä iäksi, että saisi joskus lapsen(lapsia)kin. Kyllä tämä mielisairauden tai kehityshäiriön tunnusmerkit täyttää. Minä minä minä.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 15:29"]Näitä inhotuksen syitä vois jatkaa, mutta päätänpä siihen ärsyttävimpään eli esilläoloonne. Kukaan ei pidä itsestään yhtä suurta itkua kuin te ja teitä söpöinä ja itselleen niin vaarattomina pitävät, miehiä pelkäävät naiset.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 22:24"]

Ei homous ainakaan kovin luonnollinen ilmiö ole vai oletteko kuulleet yhdestäkään kansasta joka olisi kukoistanut vuosituhansia ja jossa kaikki olivat homoja ja lesboja? Tiedän että, eläimissäkin on "homoja", mutta eivätpä ne lisäännykään vaan kuolevat sukuaan jatkamatta niinkuin heikommalle ainekselle kuuluukin tapahtua.

[/quote]

Millä perusteella asia olisi eri tavalla ihmisillä? Kerrotko? Eli että osa on homoja (hekin muuten lisääntyy usein ihan biologisesti eli se siitä heikommasta aineksesta, joka ei liity lisääntymiseen mitenkään, torvi.) 

[/quote]

Eli homous on siis jollain asteella päätettävissä oleva tila? Että hyvin voi lastenhantintamielessä olla hetken hetero jotta saa jälkikasvua aikaiseksi ja sen jälkeen taas "huomatkaa minut, olen erikoinen"-homo?

[/quote]

Musta alkaa myös tuntumaan että tää lesbous/homous on muoti-ilmiö. En minä heterona menisi minkään asian takia paneskelemaan omaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa, en vaikka siitä saisi lapsen sijasta ponin. Näille wanna-be-poikkeaville maistuu se toinenkin sukupuoli jos jotain ollaan vailla, muuten kiljutaan kurkku suorana miten tarvitaan oikeutta ja miten syrjitään...

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 21:48"]

Helpottavaa huomata, että ketjussa ei ole ollut yhtäkään järjellisesti perusteltua kommenttia aloittajan miettimään kysymykseen. 

[/quote]

No ajatelkaapas esimerkiksi sitä, että kun lesbo- ja homopariskunnat saavat adoptoida lapsen niin kuinka paljon niitä raukkoja tullaan esim koulussa kiusaamaan sen takia, että vanhemmat ovat lesboja/homoja.
Ei se kiusaaminen todellakaan ole oikein mutta se on väistämätöntä ja kaikki jotka rehellisesti asiaa ajattelevat niin ymmärtävät tämän.[/quote]

Mitäpä jos vaikka opettaisit sen kakaras olemaan kiusaamatta ketään yhtään mistään syystä? Tämä kiusaamiskortti nyt vasta typerin perustelu on!

[/quote]

En ole tuon kirjoittanut henkilö mutta yhdyn häneen täysin.
Kiusaaminen kun olisi vain yksi negatiivinen asia joskin suuri asia tämmöisessä perheessä elävälle lapselle.
Kun on lesbo kuten sinä ilmeisesti olet kiihtymyksesi perusteella niin on ilmeisestikkin myös tyhmä?
Nimittäin jopa ala-astelainen kekara ymmärtää sen jo ihan itse, että on luonnotonta olla homo taikka lesbo (jos ei nyt itse satu olemaan semmoinen kuuluisa "homoksi syntynyt").
Ja kun lapsi jotakin tuommoista hoksaa niin ei siinä auta vaikka olisi kuinka hyvin kotona opetettu tavoille.
Ja luonnollista on myöskin se, että luonnottomat yksilöt jätetään oman onnensa nojaan sillä he eivät ole kelvollisia esim jatkamaan sukuaan.
Jotkut ihmiset ovat nyt sitten vaan menneet ideoimaan, että tätä luonnottomuutta pitäisi tukea.
Ajatelkaapas sellaista tulevaisuutta, että homous ja lesbous olisi niin ylestynyttä, että se olisi valtaväestön seksuaalinen suuntaus.. Ihmiskunnan loppuhan se väistämättä olisi edessä sitten.
Ihmisenä homo/lesbo voi olla ihan mukava mutta lapsia tämän ei missään nimessä tulisi saada tai kasvattaa.
Sitämyötä kun ihmisille on esim keksitty hoitokeinoja periytyviin sairauksiin ja niistä johtuviin komplikaatioihin niin on koko ihmiskunta vain kehittynyt sairaammaksi.
Esim nainen joka ei kykene synnyttämään luonnollisesti vaikkapa liian pienen lantion takia ei periaatteessa tulisi lisääntyä ja pistää ns "pahaa kiertämään".
Hirveältä kuullostaa ja oi kun olen kauhea, mutta jos evoluution kannalta yhtään ajateltaisiin sitä, että ihmiskunta kehittyisi terveemmäksi niin näin kuitenkin olisi.

Vain alapeukkuja saaneet viestit ovat tässä ketjussa  eniten lukemisen arvoisia.

Vatsaan aivan rehellisesti ja tämä on VAIN minun oma mielipiteeni: Minua ei häritse kenenkään lesbous. Ei yhtään! Lesbot saavat minun puolesta suudella ja harrastaaa seksiä vaikka keskellä katua, niin se ei minua häiritse tai ällötä....MUTTA (nyt alan saada alapeukkuja :-)) kun siirrytään miespuolisiin homoihin, niin sisälläni alkaa ikäänkuin pieni kamppailu järjen ja tunteen välillä. Sinänsä minulla ei ole mitään mieshomojakaan vastaan ja toivon heille vain kaikkea hyvää, mutta suvaitsevaisuuteni raja tulee vastaan esim. miesten suudellessa tai harrastaessa seksiä. Jokin siinä on vain liian "luonnotonta", mutta en tietenkään suhtautuisi erilailla tällaiseen ihmiseen.

Halusit rehellisen vastauksen. Tässä yksi sellainen.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 21:22"]

En vihaa lesboja/homoja ollenkaan, mutta koska vastustan tasa-arvoista avioliittolakia minut leimataan vihaajaksi. Minulle on sama, jos homoparit saavat samat juridiset oikeudet kuin heterotkin, se ei ole minulta pois. En vain kristittynä hyväksy sitä, että homoja siunattaisiin kirkossa, koska Raamatussa sanotaan selvästi, että homoseksuaaliset suhteet ovat syntiä. Se on synti muiden joukossa, ei sen kummempi, mutta eihän kirkko siunaa muitakaan syntejä, kuten esiaviollista seksiä.

[/quote]

ARGH!!! Mä en TAJUA tätä!!! Se, että VALTIO antaa tasa-arvoiset juridiset oikeudet AVIOLIITTOON, ei tarkoita sitä, että kirkon pitäisi suostua yhtään mihinkään!

Pitäkää te kristityt kirkkohäänne ihan rauhassa, en minä Jumalanne hyväksyntää avioliitolleni kaipaakkaan. Riittää, että olen juridisesti samalla tasolla heteroiden kanssa. Kiva, että paperissa lukee avioliitossa, kuin rekisteröidyssä parisuhteessa.