Lue keskustelun säännöt.
HS, Seksuaali ja sukupuolivähemmistöt kohtaavat edelleen syrjintää
21.06.2026 |
Voisiko joku kertoa konkreettisen esimerkin syrjinnästä, kiitos.
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up. Kysymys aloituksessa.
Ei tuohon kukaan pysty mitään vastaamaan koska syrjintää ei oikeasti ole.
Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa näin kuitenkin lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan samat syrjijät olivat koulussakin niitä heikompiaan kurmoottavia koulukiusaajia ja luokan suosikkeja. Elämme ällöttävässä maailmassa.
Oikeaa ja aitoa syrjintää vai sitä nykyaikaista että nämä kokee sysrjintää kun enemmistö ei nosta jalustalle, palvele, huomioi ja syyllistä itseään kun ei kuulu samaan ideologis poliittiseen kulttiin?
Itsehän nämä sanovat että jos et kuulu meihin olet meitä vastaan. Ja itsehän nämä sanovat että heterot oikeistoa kannattavat miehet ei saa olla tekemisissä heidän kanssa. Joten turha minua syyttää syrjinnästä kun itse syrjii minua
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samat syrjijät olivat koulussakin niitä heikompiaan kurmoottavia koulukiusaajia ja luokan suosikkeja. Elämme ällöttävässä maailmassa.
Jos syrjintä määritellään subjektiivisena kokemuksena, niin eiköhän silloin ihan kaikkia ole syrjitty jossain kohtaa. Syrjinnän käsite on laajentunut, onko esim. syrjintää jos ei päääse pyörätuolilla Mount Everestille, ja onko syrjintää se ettei 150 cm pitkät menesty koripallossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeaa ja aitoa syrjintää vai sitä nykyaikaista että nämä kokee sysrjintää kun enemmistö ei nosta jalustalle, palvele, huomioi ja syyllistä itseään kun ei kuulu samaan ideologis poliittiseen kulttiin?
Sitä oikeaa ja aitoa, vaikka muuta kuvitteletkin.
En ymmärrä mikä ihmeen Seta-kiima Hesarilla on koko ajan. Koko lehti on muuttunut ihmeelliseksi naistenlehdeksi, jossa ollaan koko ajan tuntosarvet pystyssä etsimässä jostain jotain syrjintää ja 60% artikkeleista on aivan turhaa hömppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samat syrjijät olivat koulussakin niitä heikompiaan kurmoottavia koulukiusaajia ja luokan suosikkeja. Elämme ällöttävässä maailmassa.
Jos syrjintä määritellään subjektiivisena kokemuksena, niin eiköhän silloin ihan kaikkia ole syrjitty jossain kohtaa. Syrjinnän käsite on laajentunut, onko esim. syrjintää jos ei päääse pyörätuolilla Mount Everestille, ja onko syrjintää se ettei 150 cm pitkät menesty koripallossa?
Koripallossa on aika oleellista olla vähintään tietyn mittainen. Yhteiskunnassa ei ole kovin oleellista, millainen oma seksuaalinen suuntautuminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samat syrjijät olivat koulussakin niitä heikompiaan kurmoottavia koulukiusaajia ja luokan suosikkeja. Elämme ällöttävässä maailmassa.
Jos syrjintä määritellään subjektiivisena kokemuksena, niin eiköhän silloin ihan kaikkia ole syrjitty jossain kohtaa. Syrjinnän käsite on laajentunut, onko esim. syrjintää jos ei päääse pyörätuolilla Mount Everestille, ja onko syrjintää se ettei 150 cm pitkät menesty koripallossa?
Koripallossa on aika oleellista olla vähintään tietyn mittainen. Yhteiskunnassa ei ole kovin oleellista, millainen oma seksuaalinen suuntautuminen on.
No, missä sitten sitä syrjintää on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi homojen nimittely sairaiksi tms., mitä esiintyy tälläkin foorumilla. Eräs kollegani nimitti homoja sairaiksi ja toinen ilmoitti, ettei hyväksy homoutta vedoten raamattuun.
Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään "syrjintää". Sama ulina jatkuu oli asiat miten hyvin tahansa. Alkaa jo vituttamaan.
Vituttaa se jo näemmä muissakin maissa:
-Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt kohtaavat Suomessa edelleen syrjintää. Asenteet ovat koventuneet muuallakin.- HS
Seksuaalinen suuntautuminen on ihmisessä vain yksi ominaisuus ja voi olla ettei esim. pieneen työpaikkaan haluta transprosessia käyvää henkilöä mukaan työyhteisöön. Mutta kannattaa muistaa, ettei seksuaalinen suuntautuminen ole ainoa asia mikä voi estää työpaikan saannin, esim. Ylipainoista kaljua miespersua ei varmasti haluta julkiseen naisvaltaiseen ja vasemmistolaiseen työpaikkaan laukomaan typeriä vitsejä. Yhtälailla tämä on syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläköhän Tuomiojan Suomi-Venäjä -seura saa puoli miljoonaa`? Venäjähän siiä erosi jo ennen näitä sotia.
Se on ilmeisesti syrjintää, jos tulkitaan sukupuoli väärin tai jos käytetään väärää pronominia tai jos katsotaan liian pitkään kohti tai jos ei katsota ollenkaan kohti. Vanhusten kaltoinkohtelu kalpenee noiden rikosten rinnalla.
Eihän näitä edes syrjitä mutta nämä haluaa uhriutumisella hakea huomiota. 99% kansasta ei ole edes kiinnostunut mitä ihmiset tekee kodeissaan elimillään mutta eihän se näitä estä uhriutumasta ja syyttämästä muita huomio himoissaan. Onhan se nyt trendikästä uhriutua kaikesta mutta jos et ole hetero niin pääset aivan varmasti julkisuuteen lehtien palstoille kun uhriudut syrjinnästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään "syrjintää". Sama ulina jatkuu oli asiat miten hyvin tahansa. Alkaa jo vituttamaan.
Vituttaa se jo näemmä muissakin maissa:
-Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt kohtaavat Suomessa edelleen syrjintää. Asenteet ovat koventuneet muuallakin.- HS
Ehkä asenteet ovat pikemmin koventuneet tätä ideologiaa kohtaan kuin ihmisiä. Me olemme kuitenkin lopulta yksilöitä.
Voi kyynel. Elämä on vaikeaa, kun on lesbotantta.
Miten se rahalla poistettaisiin`? Onhan ihan älytöntä tietysti syrjiä ketään, varsinkaan jos heistä ei mitää haittaa kenellekään ole.
Maksetaanko avustusta jokaiselle, joka lopettaa syrjimsien tuosta aiheesta?
Up. Kysymys aloituksessa.