YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (646)
En arvosta lainkaan noita ns oikeasti vassareina esiintyneet politikot. Suvi Anne Siimes on hyvä esimerkki siitä, että on jotain muuta kuin vassari. Sama pätee myös moniin muihin mm Paavo Arhinmäki, joka on samaa maata kuin Siimes. Esiinnytään kuin oltais huolissaan huonompiosaisista mutta se on pelkkää teatteria. Oma elämän valinnat näyttävät mikä,on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä rikkaista eroon pääseminen on vähän kuin pääsisi eroon hyväksikäyttävästä kumppanista. Ei sellaisen läsnäolo hyödytä ketään tai mitään, ainoastaan haittaa hyviä ihmisiä.
Sattumoisin eniten ansaitseva 10% suomalaisista maksaa kaikista tuloveroista 45%. Kun vielä otetaan huomioon, että siihen porukkaan pääsee reilun 5000€:n bruttokuukausituloilla, niin luulenpa, että tämä porukka poistuu maasta, mikäli riittävästi rangaistaan.
Jos lasketaan yhteen kolmen ylimmän tulodesiilin maksamat verot, niin 30% ihmisistä maksaa yhteensä 75% kaikista tuloveroista. Tästäkin porukasta suurin osa on kykenevä vaihtamaan kotimaata, jos tarpeeksi harmittaa. Sitten tänne jää 70% kansasta, mutta ainoastaan 25% nykyisistä verotuloista. Siinä on teille sitten niukkuutta jaettavaksi.
Antaa vaan vaihtaa maata, koska ne työpaikat jäävät tänne. Joku muu tekee sitten sitä erittäin hyvin palkattua työtä ja maksaa veroja.
Näinhän se on. Työpaikkoja on tietty määrä ja niitä voidaan jakaa kansalaisten kesken mielin määrin. Johtajan paikka voidaan jakaa kahden sekakäyttäjän välillä, teurastajan homman voi tehdä kuka vaan ja samoin lääkereiden duunit. Työt on ja pysyy, vaikka tekijät lähtisivät, nåttajåå tevemenoo vaan.
Onpa sulla lapsenomainen käsitys työelämästä, kun kuvittelet, ettei kovapalkkaisen johtajan tilalle löytyi toista tekijää. 🤣
Onko nykyihmisen ainoa tehtävä maksaa saatana veroja?
Ei voi koskaan luottaa vassariin. Sen on pitkä elämä opettanut.
Hyvin lypsävää lehmää ei kannata ajaa ulkomaille.
Tällä tyttösellä ei ole talouden alkeetkaan hallinnassa.
Kauheeta.
Vierailija kirjoitti:
En arvosta lainkaan noita ns oikeasti vassareina esiintyneet politikot. Suvi Anne Siimes on hyvä esimerkki siitä, että on jotain muuta kuin vassari. Sama pätee myös moniin muihin mm Paavo Arhinmäki, joka on samaa maata kuin Siimes. Esiinnytään kuin oltais huolissaan huonompiosaisista mutta se on pelkkää teatteria. Oma elämän valinnat näyttävät mikä,on totuus.
Suvi-Anne Siimes on itsekin sanonut tulleensa järkiinsä jo tovi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään.
Olisko mahdollista, että tarjoavat työpaikkoja ja maksavat palkkaa muille? Meniskö mitenkään pieneen kaaliin?
Suomen kulurakenne on kestämätön, rikkailta voidaan nyhtää enemmän muttei se tuota kulurakennetta pelasta. Paljon kestävämpää olisi muokata kulurakenne vastaamaan paremmin nykytilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaiset kyllä innolla tarttuvat toisten tarjoamiin illallisiin. En pidä siitä, että mennään yrittävien , tekevien, onnistujien varallisuuteen kajoamaan rajattomasti ja jatkuvasti. Sitä täällä Suomessa tehdään ja se ei ole hyväksi maamme kehitykselle ja hyvinvoinnille.
Ei ole kohta niitä yrityksiä, kun ei ole tarpeeksi kulutusta. Varallisuuden tasaisempi jakautuminen pitää talouden rattaat pyörimässä.
Muuta Valko-Venäjälle, siellä on hieman pienempi Gini-kerroin kuin Suomessa. Valko-Venäjän Gini-kerroin on 24,4 ja Suomen 27,9. Ruotsiin ei kannata mennä, siellä Gini-kerroin on 29,3 ja Yhdysvalloissa 41.8.
Gini-kerrointa tulkitaan siten, että arvolla 0 kaikilla on täsmälleen samat tulot, ja arvolla 100 kaikki tulot kertyvät yhdelle henkilölle. Muut numerot ovat siltä väliltä.
Tuhannet varakkaat ovat jo muuttaneet ulkomaille ja muuttotahti vain kiihtyy ennen vaaleja. Onnea vaan Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.
Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.
Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.
Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään.
Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran.
Typerä oikeistolaispaska taas ei tajua, ketkä niiden rikkaiden omaisuuden tekevät. Samat klovnit kuvittelevat rikkaiden olevan ihan hirveän korvaamattomia ihmisiä, jotka tekevät korkean tason tähti- ja rakettitieteeseen verrattavia asioita. Ja jotka "ansaitsevat" niinsanotusta välttämättömyydestään tuhat kertaa enemmän kuin muut. Ei, ei ja ei. Kun yritätte viedä köyhiltä viimeisetkin mielekkään elämän edellytykset, niin muistakaa, että he eivät lähde karkuun. Eikä kukaan muu kohta katso tarpeelliseksi taistella parin prosentin eliitin puolesta. Huonosti käy.
Sulla menee prosentit väärin. Suomessa on 0,00001% rikkaita.
Verot ovat valmiiksi tapissa ja velkamäärä kasvaa kuin Kreikalla. Eipä tuossa oikeastaan ole millään puolueella enää juurikaan liikkumavaraa. Jossain vaiheessa tämäkin taloushulluus yksinkertaisesti vain loppuu, ja ruoriin astuu IMF.
Tämän päivän Hesarissa Munkkiniemen seurakunnan kirkkoherra kertoo, että ahneus on juurisyy lähes kaikille synneille, joita ihmiset tulevat tunnustamaan.
Iltalehden erikoishaastattelussa Porissa asuva Heinosten 3-henkinen perhe.
Kotona asuvan 33 vuotiaan vauvapalsta incelin vanhemmat säälii poikaansa.
Haastattelussa tilanne on kiusallinen. Olisi pitänyt laueta peräsualeen huutaa karjuvalla äänellä perheen isäntä Heikki Heinonen. Hän on Porilaisen incelin Nikon 33v isä. Tähän yhtyy kovaan ääneen myös perheen emäntä Kaisa 50 joka kertoo että mieluummin olisi saanut mennä peräsuoleen vaikka hän ei kuulemma anaaliseksistä pidäkkään.
Samaan aikaan 33v incelipoika hakkaa playstation pelikonsolia ja kiroaa omassa huoneessaan. Haastattelijalta pääsee naurunpurskahdus kun hän huomaa incelpojan huoneenlattialla olevat spermaiset talouspaperitollot. Tunnelma on kireä ja perheen isäntä Heikki huutaa pojalleen että kasva aikuiseksi saakelin vahinkolapsi.
Vierailija kirjoitti:
En arvosta lainkaan noita ns oikeasti vassareina esiintyneet politikot. Suvi Anne Siimes on hyvä esimerkki siitä, että on jotain muuta kuin vassari. Sama pätee myös moniin muihin mm Paavo Arhinmäki, joka on samaa maata kuin Siimes. Esiinnytään kuin oltais huolissaan huonompiosaisista mutta se on pelkkää teatteria. Oma elämän valinnat näyttävät mikä,on totuus.
Onhan kokoomuslaisistakin suurin osa korkeintaan keskituloisia wannabee rikkaita. Ikäänkuin kokoomus ajaisi heidän asiaansa.
Heh, minusta tämä on koomista, aina ennenkuin todellisuudesta vieraantunut eliitti on lynkattu historiassa he ovat sylkeneet tavallisen kansan päälle ja pahentaneet omaa kohtaloaan. Se on aina mietityttänyt meitä historian parissa töitä tekeviä että eihän kukaan noin tekisi. Nyt sitten katsellaan kun todellisuudesta vieraantunut eliitti tekee juurikin sitä samalla kun selän takana ja ihan suoraa naaman edessä terotellaan puukkoja.
Varallisuus ja valta vaikuttaa ihmiseen kuin kehitysvamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, kuka on rikas? Mikä on omaisuuden ja tulojen raja? Rupesin saamaan lesken eläkettä, brutto alle 1000,-€, veroprosentti 40.
Kun tuon kysymyksen esittää saastaisille demaritorakoille, niin vastaus on:
>kaikki jotka tienaa enemmän kuin 35.000€/v. on näitä mystisiä, mutta legendaarisia "rikkaita", jotka ovat demarisyöpäläis-uskonnon mukaan "velvollisia" elättämään kaikki muut jotka ei tienaa vähintään tuota, ja ole rikkaita sen jälkeen.
Verotus roimasti alas alle 90000 tienaavilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät rikkaat pysty mihinkään lähtemään sillä heillä on koko hyvävelijärjestelmä Suomessa, ulkomailla ei mitään.
Sitäpaitsi niin kauan kuin on yksikin mökki Suomessa, Suomen kansalaista verotetaan täällä.Jos asuu yli puolet vuodesta ulkomailla, niin ainoastaan sen Suomessa olevan mökin kiinteistövero verotetaan täällä.
Ulkomailta talon ostamiseen liittyvät kulut, matkustaminen, yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen, paikalliseen byrokratiaan tutustumiseen ja alistumiseen ja kaikkeen muuhun kuluvat rahat on jo niin isoja, että samaan hintaan maksaa vaan kiltisti niitä korkeampia veroja Suomessa. Fakta. Ulkomaille muutetaan koska sydän halajaa, ei rahasyistä, koska jokainen sen tehneistä tietää, ettei se ole mikään pikkuprojekti.
Oli helppo nähdä, että Suomessa rooli olisi ollut toimia suurten ikäluokkien säästöjen ja kulutuksen välisen vajeen paikkaajana, jonka omasta vanhuudesta sitten tultaisiin nipistämään lisää. En kuitenkaan kuvitellut, miten totaalisen päin peetä asiat sittemmin tonttuiltiin Suomessa. Onneksi päätös tuli tehtyä ja toteutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.
Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.
Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.
Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään.
Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran.
Eivät ne rikkaat sitä taloutta pysty viemään mukanaan. Työpaikat jää, kiinteistöt jää. Pääomat voi viedä, onkin mielenkiintoista nähdä miten suomalainen omasta mielestään menestyjä ulkomailla pärjää. Voipi olla, ettei erityisen hyvin. Oman omaisuuden kartuttaminen kun on perustunut kaverikapitalismiin ja duopolin lehmänkauppoihin.
Työpaikat lähtevät, jos tässä maassa ei pystytä tuottamaan laadukkaita hyödykkeitä kilpailukykyisellä hinnalla.
Vuonna 2000 Nokialla oli 25 000 työntekijää Suomessa, ja nyt heitä on 6 600.
Paperiteollisuudessa työskenteli vuonna 2000 50 000 henkilöä, ja nyt heitä on enää noin 9 000. Samoin paperitehtaiden määrä Suomessa on pudonnut alle puoleen.
Kolmantena entisenä tukijalkana voidaan mainita Neste. Siellä työskenteli vuonna 1990 13 000 työntekijää, ja nyt heitä on jäljellä 3 000.
Myös kiinteistöt rapistuvat ja menevät purkuun, ellei omistaja ole kiinnostunut hoitamaan niitä. Nytkin 38% Suomen kiinteistösijoitusmarkkinoista on ulkomaalaisten hallussa. Esimerkiksi Myyrmanni, Lippulaiva ja Iso Omena ovat ulkomaisen Cityconin omistamia.
Huomaa, että kyseessä on netto. Sen kolmion tulee olla täysin maksettu, eikä muitakaan luottoja saa olla.