Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
05.09.2026 |
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (1170)
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsisi valtavasti lisää tosirikkaita. He pistävät pyörät pyörimään ja maksavat paljon veroja.
Rikkaita saa Suomeen laskemalla verotuksen järkevälle tasolle.
Ei kiinnosta rikkaiden itkut. Ääni vasemmistolle.
Miten ulkomaille avataan pankki niin että verottaja ei pääse käsiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsisi valtavasti lisää tosirikkaita. He pistävät pyörät pyörimään ja maksavat paljon veroja.
Rikkaita saa Suomeen laskemalla verotuksen järkevälle tasolle.
Miksi tänne halutaan lisää rikkaita jotka ei maksaisi edes veroja?
Todelliset rikkaat pitävät jo kirjansa Ruotsissa tai Sveitsissä tai muualla. Täällä on vissiin vaan jotain pikkurikkaita itkemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.
Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.
Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.
Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään.
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
Tiedos on, katos hra Wahlrooskin on kertonut, että lähes kaikki hänen varakkaat suomenruotsalaiset tuttunsa ovat jo häipyneet maasta.
Suomes on myös iso maariski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
Tiedos on, katos hra Wahlrooskin on kertonut, että lähes kaikki hänen varakkaat suomenruotsalaiset tuttunsa ovat jo häipyneet maasta.
Suomes on myös iso maariski.
Lisäks Suomen yritykset omistaa ulkomaalaiset.
Ja EK käskee poliitikkoja tekemään mitä ulkomaalaiset käskee.
Näistä rikkaista eroon pääseminen on vähän kuin pääsisi eroon hyväksikäyttävästä kumppanista. Ei sellaisen läsnäolo hyödytä ketään tai mitään, ainoastaan haittaa hyviä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen tarvitaan omaisuusvero (3% yli 1M omaisuudesta), kunnon perintovero (100%, verovelkana), jämäkkä lahjavero (50% yli 25k eliniän aikana), ja rikkaille vielä oikein kunnon tulovero (esim. 70%, jos omaisuutta jo miljoona). Puolustus tulee kustantaa omaisuudesta myös, mutta puolustusveroja pitää voida vähentää, jos maksaa Suomeen muitakin veroja.
Rikkaille suunnatut porsaanreiät pitää tukkia. Pääomatuloveroja pitää verottaa samoin kuin muitakin tuloja. Tappioita EU:n ulkopuolisista sijoituksista ei pitäisi saada vähentää ja muutenkin vähennysaika pitää rajoittaa pariin vuoteen. Finanssipalveluihin ja yksityisiin terveyspalveluihin normaali alv-% jne.
Ökyasioita, kuten isoja autoja ja taloja voi raippaverottaa ilmasto- ja ympäristösyistä, autoja vielä turvallisuussyistä (nopeus, koko).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
Tiedos on, katos hra Wahlrooskin on kertonut, että lähes kaikki hänen varakkaat suomenruotsalaiset tuttunsa ovat jo häipyneet maasta.
Suomes on myös iso maariski.
Kerro yksikin syy miksi kukaan haluaisi tontillaan asuvan ISON ROTAN?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on sosialismin kulmakivi: maasta poistumista ja liikkumista ylipäätään aletaan rajoittaa. Marin ja Andersson puuhasivatkin näitä hallituskaudellaan:
PÄÄMINISTERI Sanna Marinin (sd) hallitus linjasi vuosi takaperin budjettiriihen yhteydessä siitä, että arvonnousuvero otetaan käyttöön verovälttelyn torjumiseksi ja julkisen talouden vahvistamiseksi.
Jos henkilö muuttaa Suomesta alhaisen verotuksen maahan ja myy omaisuuttaan siellä, Suomi saisi kyseisen lain mukaan verottaa Suomessa asumisen aikana tapahtunutta arvonnousua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009158617.html
Työmatkaverossa Suomen verotusoikeus ulottuisi suomalaiselle taloudelliselle työnantajalle tehtyyn työhön, vaikka henkilön muodollinen työnantaja olisi ulkomailla.
Etenkin vasemmistoliitolle ja Sdp:lle maastapoistumisvero on ollut tärkeä kysymys.
Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei rikkaat ole mikään ratkaisu ongelmiin. Mitä me tarvitsemme on korkean tuottavuuden teollisuutta. Korkea(hko) palkkaisia työpaikkoja, tuottavuutta ja liikevoittoja. Tällaisista esimerkkeinä vaikka Spotify, Oura, Lily. Rikkaat henkilöt eivät ole mikään tavoite. Sillä rikas pakkaa rakastumaan, koska resurssit pakkaa tuvat heille ja tällöin keskiverto kansa köyhtyy (e.g Yhdysvallat).
En tiedä miksi kaikki meuhkaavat nyt rikkaista henkilöistä, kun tarvitsemme korkean tuottavuuden liiketoimintaa. Se asuuko niiden omistajat täällä Sveitsissä vai Panamassa on triviaalia.
Varakkaan funktio yhteiskunnassa ja yhteisöissä on toimia työnantajana ja yhteiskunnan kehittäjänä. Jos varakas on vaan rikas, eikä ota vastuullista roolia yhteisössä, hän on suuri rotta ja kuuluukin ajaa pois tontilta, eikä päästää takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
AP on ilmeisesti rikas "isänmaallinen" ja hylkää Suomen heti jos joutuu maksamaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään.
VERO.Fi kertoo: "Verohallinnon tilastojen mukaan parhaiten ansaitseva 3 prosenttia tulonsaajista (yli 100 000 euroa vuodessa tienaavat) maksaa noin 25 prosenttia kaikista ansiotuloveroista. Valtion ansiotuloverosta hyvätuloisten osuus on vieläkin suurempi, sillä he maksavat siitä noin 70 prosenttia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.
Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.
Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.
Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään.
Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran.
No ei ainakaan se rikas, joka on paksuuntanut vain omaa vyötärönseutuaan.
Suomeen tarvitaan kunnon vero kun täältä lähdetään rahaa kuskaamaan ulkomaille ja joku systeemi, jolla palkitaan niitä jolla rahaa tänne ulkomailta sijoittavat.
En ole ekonomisti, mutta näitähän on joka kirkonkylässä 13 tusinassa niin että senkus kehittämään.
Alue: Aihe vapaa
Suomi tarvitsisi valtavasti lisää tosirikkaita. He pistävät pyörät pyörimään ja maksavat paljon veroja.