YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (1170)
Voi herra mun vereni, että tuo Minja on TYHMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä rikkaista eroon pääseminen on vähän kuin pääsisi eroon hyväksikäyttävästä kumppanista. Ei sellaisen läsnäolo hyödytä ketään tai mitään, ainoastaan haittaa hyviä ihmisiä.
Eli Suomi täyteen köyhiä, jotka eivät maksa veroja lainkaan. Kukas sen jälkeen maksaa kaiken?
Raha tulee automaatista ja sähkö seinästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikea ongelma on se, että meillä on aivan liian vähän noita herliinejä. Ja vasemmistovalta ajaa nuo vähätkin maasta pois.
Miksi Herlinit eivät ole poistuneet Suomesta vaan maksavat veronsa ilomielin? Voisiko heillä kenties olla isänmaallisuutta eikä pelkkää ahneutta?
Herlinien ja muiden oikeasti rikkaiden rahat ovat holding-yhtiöissä, joten omaisuusvero ei koskisi heitä. Omaisuusvero kurittaisi vain keski- ja hyvätuloisia, jotka ovat onnistuneet säästämään itselleen jotain sairauden ja vanhuuden turvaksi.
Miljonäärivero koskee myös ulkomaille siirrettyä omaisuutta mikäli henkilö asuu Suomessa. Jos henkilö muuttaa ulkomaille, maksaa hän omaisuutensa arvonnoususta exitveron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä rikkaista eroon pääseminen on vähän kuin pääsisi eroon hyväksikäyttävästä kumppanista. Ei sellaisen läsnäolo hyödytä ketään tai mitään, ainoastaan haittaa hyviä ihmisiä.
Eli Suomi täyteen köyhiä, jotka eivät maksa veroja lainkaan. Kukas sen jälkeen maksaa kaiken?
Raha tulee automaatista ja sähkö seinästä
Minja nimenomaan ymmärtää, ettei tule ja lopettaa holtittoman velkaantumisen nostamalla rikkaiden veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikea ongelma on se, että meillä on aivan liian vähän noita herliinejä. Ja vasemmistovalta ajaa nuo vähätkin maasta pois.
Miksi Herlinit eivät ole poistuneet Suomesta vaan maksavat veronsa ilomielin? Voisiko heillä kenties olla isänmaallisuutta eikä pelkkää ahneutta?
Herlinien ja muiden oikeasti rikkaiden rahat ovat holding-yhtiöissä, joten omaisuusvero ei koskisi heitä. Omaisuusvero kurittaisi vain keski- ja hyvätuloisia, jotka ovat onnistuneet säästämään itselleen jotain sairauden ja vanhuuden turvaksi.
Miljonäärivero koskee myös ulkomaille siirrettyä omaisuutta mikäli henkilö asuu Suomessa. Jos henkilö muuttaa ulkomaille, maksaa hän omaisuutensa arvonnoususta exitveron.
höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky hallitus teki potkulain ja leikkasi ansiosidonnaisen. Asuntokauppa ei käy.
Eläkeläiset yrittää myydä omakotitalojaan eikä kukaan osta .
Eläkeläiset joutuvat maksamaan kattoremontit ja putkiremontit, vakuutus ei korvaa vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikea ongelma on se, että meillä on aivan liian vähän noita herliinejä. Ja vasemmistovalta ajaa nuo vähätkin maasta pois.
Miksi Herlinit eivät ole poistuneet Suomesta vaan maksavat veronsa ilomielin? Voisiko heillä kenties olla isänmaallisuutta eikä pelkkää ahneutta?
Herlinien ja muiden oikeasti rikkaiden rahat ovat holding-yhtiöissä, joten omaisuusvero ei koskisi heitä. Omaisuusvero kurittaisi vain keski- ja hyvätuloisia, jotka ovat onnistuneet säästämään itselleen jotain sairauden ja vanhuuden turvaksi.
Miljonäärivero koskee myös ulkomaille siirrettyä omaisuutta mikäli henkilö asuu Suomessa. Jos henkilö muuttaa ulkomaille, maksaa hän omaisuutensa arvonnoususta exitveron.
MonimIljonäärit eivät yleensä ole suorissa verotuloissa se oleellinen tekijä, koska heillä on varaa palkata verojuristeja optimoimaan verotustaan. Sen sijaan monimiljonäärit maksavat runsaasti veroja välillisesti työllistämisen ja pääomasijoitusten kautta. Keski- ja suurituloiset palkansaajat ovat nimellisissä verotuloissa oleellisin maksajaryhmä.
Tässä ymmärryksessä on vielä iso ero Suomen ja Ruotsin demareiden välillä. Ruotsissa ymmärretään jo veronkorotusten joustovaikutus veronmaksajien käyttäytymisessä, kun täällä opetellaan vasta alkeita. Tämä näkyy karulla tavalla kun tutkitaan molempien maiden julkisen velan kehitystä.
Miten Persun saa ulvomaan?
-sanomalla "vassari"
Vierailija kirjoitti:
Miten Persun saa ulvomaan?
-sanomalla "vassari"
Vassu huutaa kun Persun painaa perceeseen
Eli Suomi täyteen köyhiä, jotka eivät maksa veroja lainkaan. Kukas sen jälkeen maksaa kaiken?