Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Edellistä ketjua seuranneena antaisin vinkiksi, että kannattaa välttää suoraa pilkkaamista (sitä oli monessa viestissä nimittelyksi asti) ja pyrkiä muutenkin korrektiin keskusteluun, niin ketju säilyy kyllä.👍

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomatonta. Taisi pari kirjoitusta taas osua maaliinsa ja niin taas " laiva upposi". 

Viimeksi puhuttiin ehkäisykiellosta, olisiko se ollut se tabu aihe?

Todennäköisesti, koska se on niin usein ollut vaikea aihe, ja keskusteluja on poistunut tästä aiheesta paljon.

PS oikeasti tämä ei ole aiheen 3.1 ketju, vaan varmaan 50.1, suurin osa ketjuista on poistettu, ja niitä on paljon. Ja myös lukittuja ketjuja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä,  miksi lestadiolaisuus niin kiinnostaa.

Eipä se juuri ketään muuta kuin lestadiolaisia kiinnosta, paitsi se haitta mitä aiheuttavat. 

Sinuakin varmaan kiinnostaisi, jos olisit esim. joku tarratoimikuntalainen, joka on joutunut heidän kynsiin?

Vastaavia syitä on monia.

 

Mutta se ihmetyttää, että feministejä ei kiinnosta, vaikka tähän liittyy naistrn huonompi asema ja alistaminen. Keskittyvät narisemaan vain tyhjästä, mutta nämä suurimmat ongelmat vain ohitetaan. On tietysti helpompaa narista naisten eurosta🤭

Mistä tiedät, moniko ehkäisykiellosta on feministi? Minä ainakin olen eli kyllä kiinnostaa. Naisen eurosta en ole näissä vlketjuissa nähnyt keskustelua, vaikka hyvä aihe toki sekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomatonta. Taisi pari kirjoitusta taas osua maaliinsa ja niin taas " laiva upposi". 

Viimeksi puhuttiin ehkäisykiellosta, olisiko se ollut se tabu aihe?

 

Todennäköisesti, koska se on niin usein ollut vaikea aihe, ja keskusteluja on poistunut tästä aiheesta paljon.

 

PS oikeasti tämä ei ole aiheen 3.1 ketju, vaan varmaan 50.1, suurin osa ketjuista on poistettu, ja niitä on paljon. Ja myös lukittuja ketjuja on.

Ei, kyllä se on viestien epäasiallinen sisältö, jonka vuoksi ketjuja lukitaan tai poistetaan.

Hakusanalla ”ehkäisykielto” löytyi ketjuja 10 sivua, en ihan sanoisi ettei siitä saa keskustella. 
Asialliset keskustelut pysyvät.

Taas saa  Ollelta ja Eevalta kysyä lestadiolaisuudesta. En tajua, mitä heiltä kysyisi. Tekevät niin monta lasta kuin Luoja suo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä,  miksi lestadiolaisuus niin kiinnostaa.

Eipä se juuri ketään muuta kuin lestadiolaisia kiinnosta, paitsi se haitta mitä aiheuttavat. 

Sinuakin varmaan kiinnostaisi, jos olisit esim. joku tarratoimikuntalainen, joka on joutunut heidän kynsiin?

Vastaavia syitä on monia.

 

Mutta se ihmetyttää, että feministejä ei kiinnosta, vaikka tähän liittyy naistrn huonompi asema ja alistaminen. Keskittyvät narisemaan vain tyhjästä, mutta nämä suurimmat ongelmat vain ohitetaan. On tietysti helpompaa narista naisten eurosta🤭

Mistä tiedät, moniko ehkäisykiellosta on feministi? Minä ainakin olen eli kyllä kiinnostaa. Naisen eurosta en ole näissä vlketjuissa nähnyt keskustelua, vaikka hyvä aihe toki sekin. 

Onpa jälleen typerä viesti, miten naisten euro liittyisi lestadiolaisuuteen?

Linkkaa edes yksi feministinen keskustelu, jossa keskustellaan ehkäisykiellosta?

Niinpä, sitä aihetta vältellään kuin ruttoa😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä,  miksi lestadiolaisuus niin kiinnostaa.

Eipä se juuri ketään muuta kuin lestadiolaisia kiinnosta, paitsi se haitta mitä aiheuttavat. 

Sinuakin varmaan kiinnostaisi, jos olisit esim. joku tarratoimikuntalainen, joka on joutunut heidän kynsiin?

Vastaavia syitä on monia.

 

Mutta se ihmetyttää, että feministejä ei kiinnosta, vaikka tähän liittyy naistrn huonompi asema ja alistaminen. Keskittyvät narisemaan vain tyhjästä, mutta nämä suurimmat ongelmat vain ohitetaan. On tietysti helpompaa narista naisten eurosta🤭

Mistä tiedät, moniko ehkäisykiellosta on feministi? Minä ainakin olen eli kyllä kiinnostaa. Naisen eurosta en ole näissä vlketjuissa nähnyt keskustelua, vaikka hyvä aihe toki sekin. 

Onpa jälleen typerä viesti, miten naisten euro liittyisi lestadiolaisuuteen?

Linkkaa edes yksi feministinen keskustelu, jossa keskustellaan ehkäisykiellosta?

Niinpä, sitä aihetta vältellään kuin ruttoa😉

Ne ketjut juuri on poistettu!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomatonta. Taisi pari kirjoitusta taas osua maaliinsa ja niin taas " laiva upposi". 

Viimeksi puhuttiin ehkäisykiellosta, olisiko se ollut se tabu aihe?

 

Todennäköisesti, koska se on niin usein ollut vaikea aihe, ja keskusteluja on poistunut tästä aiheesta paljon.

 

PS oikeasti tämä ei ole aiheen 3.1 ketju, vaan varmaan 50.1, suurin osa ketjuista on poistettu, ja niitä on paljon. Ja myös lukittuja ketjuja on.

Ei, kyllä se on viestien epäasiallinen sisältö, jonka vuoksi ketjuja lukitaan tai poistetaan.

Hakusanalla ”ehkäisykielto” löytyi ketjuja 10 sivua, en ihan sanoisi ettei siitä saa keskustella. 
Asialliset keskustelut pysyvät.

Eli et tiedä asiasta yhtään mitään. Kyllä ne on aina ne arat aiheet, miksi ketjut poistetaan tai lukitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomatonta. Taisi pari kirjoitusta taas osua maaliinsa ja niin taas " laiva upposi". 

Viimeksi puhuttiin ehkäisykiellosta, olisiko se ollut se tabu aihe?

 

Todennäköisesti, koska se on niin usein ollut vaikea aihe, ja keskusteluja on poistunut tästä aiheesta paljon.

 

PS oikeasti tämä ei ole aiheen 3.1 ketju, vaan varmaan 50.1, suurin osa ketjuista on poistettu, ja niitä on paljon. Ja myös lukittuja ketjuja on.

Ei, kyllä se on viestien epäasiallinen sisältö, jonka vuoksi ketjuja lukitaan tai poistetaan.

Hakusanalla ”ehkäisykielto” löytyi ketjuja 10 sivua, en ihan sanoisi ettei siitä saa keskustella. 
Asialliset keskustelut pysyvät.

Ei edes kymmentä ketjua, mutta sama ketju näkyy kymmeniä kertoja silti vaikka on poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä,  miksi lestadiolaisuus niin kiinnostaa.

Eipä se juuri ketään muuta kuin lestadiolaisia kiinnosta, paitsi se haitta mitä aiheuttavat. 

Sinuakin varmaan kiinnostaisi, jos olisit esim. joku tarratoimikuntalainen, joka on joutunut heidän kynsiin?

Vastaavia syitä on monia.

 

Mutta se ihmetyttää, että feministejä ei kiinnosta, vaikka tähän liittyy naistrn huonompi asema ja alistaminen. Keskittyvät narisemaan vain tyhjästä, mutta nämä suurimmat ongelmat vain ohitetaan. On tietysti helpompaa narista naisten eurosta🤭

Mistä tiedät, moniko ehkäisykiellosta on feministi? Minä ainakin olen eli kyllä kiinnostaa. Naisen eurosta en ole näissä vlketjuissa nähnyt keskustelua, vaikka hyvä aihe toki sekin. 

Onpa jälleen typerä viesti, miten naisten euro liittyisi lestadiolaisuuteen?

Linkkaa edes yksi feministinen keskustelu, jossa keskustellaan ehkäisykiellosta?

Niinpä, sitä aihetta vältellään kuin ruttoa😉

Ne ketjut juuri on poistettu!!

Eipä näy missään muuallakaan tällaisia keskusteluita, vaikkei kyse ole tästä maailman sensuroiduimmasta alustasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomatonta. Taisi pari kirjoitusta taas osua maaliinsa ja niin taas " laiva upposi". 

Viimeksi puhuttiin ehkäisykiellosta, olisiko se ollut se tabu aihe?

 

Todennäköisesti, koska se on niin usein ollut vaikea aihe, ja keskusteluja on poistunut tästä aiheesta paljon.

 

PS oikeasti tämä ei ole aiheen 3.1 ketju, vaan varmaan 50.1, suurin osa ketjuista on poistettu, ja niitä on paljon. Ja myös lukittuja ketjuja on.

Ei, kyllä se on viestien epäasiallinen sisältö, jonka vuoksi ketjuja lukitaan tai poistetaan.

Hakusanalla ”ehkäisykielto” löytyi ketjuja 10 sivua, en ihan sanoisi ettei siitä saa keskustella. 
Asialliset keskustelut pysyvät.

Eli et tiedä asiasta yhtään mitään. Kyllä ne on aina ne arat aiheet, miksi ketjut poistetaan tai lukitaan.

Miksi ne ehkäisykiellosta kertovat ketjut on sitten yhä avoimina ja luettavissa?

Satuin olemaan se keskustelija, jolle pitkässä lukitussa vl-ketjussa kehotettiin: toivottavasti joudut lastesi kanssa kadulle itseäsi ja lapsiasi myymään (vähän rumemmilla sanoilla). Tuon viestin jälkeen ketju lukittiin ja sitä siivottiin paljon.

Edelleen sanon, pysykää asiallisina niin ketjut saavat olla.

Eipä juuri ole. Varmaan ymmärrät, että netin uumeniin hautautuneet ei aktiiviset ketjut ovat täysin eri asia? 

Ketjut, jotka ei saa näkyvyyttä, ei myöskään häiritse. Se häiritsee herkkää mieltä, jos omaa totuutta haastavat asiat saavat NÄKYVYYTTÄ.

Vierailija kirjoitti:

Taas saa  Ollelta ja Eevalta kysyä lestadiolaisuudesta. En tajua, mitä heiltä kysyisi. Tekevät niin monta lasta kuin Luoja suo.

Kysy uskovatko Jumalaan, joka voi pelastaa vain 0,002% ihmiskunnasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas saa  Ollelta ja Eevalta kysyä lestadiolaisuudesta. En tajua, mitä heiltä kysyisi. Tekevät niin monta lasta kuin Luoja suo.

Kysy uskovatko Jumalaan, joka voi pelastaa vain 0,002% ihmiskunnasta?

Ai, onko prosentit noussu eilisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas saa  Ollelta ja Eevalta kysyä lestadiolaisuudesta. En tajua, mitä heiltä kysyisi. Tekevät niin monta lasta kuin Luoja suo.

Kysy uskovatko Jumalaan, joka voi pelastaa vain 0,002% ihmiskunnasta?

Ai, onko prosentit noussu eilisestä?

On, tein tarkistuslaskennan, eilisessä oli yksi nolla liikaa. Laitoin kohteliaasti vl-populaatioksi 200 000 ihmistä, huomioiden myös ulkomaiden vl-ihmiset. Suomessa vl-aikuisia on max 50 000. Jää silti alle prosenttiin. vaikka huomioisi kaikki vammaiset, lapsena kuolleet etc, niin eipä paljoa nouse tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos testaisitte? Pitäkää ketju puhtaana haukkumasanoista ja pilkasta, niin varmasti saa olla!

Tiukkaakin kritiikkiä saa varmasti esittää, jos pysyy asiallisena. 

Sen sijaan en hyväksy Jumalanpilkkaa, enkä tätä tuttua: l e s t a, idiootti, aivopesty, synnytyskone, pedari jne, jota tulee ketjuissa (jotka poistuvat, yllätys!)

Ei varmasti saa olla, siitä on kokemuksia niin pitkältä ajalta.

Noiden sanojen perusteella ei varmasti poisteta mitään muita kuin vl-ketjuja.

Idioottia esim. on lähes joka ketjussa, ja pedareistakin saa keskustella, paitsi vl-pefareista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos testaisitte? Pitäkää ketju puhtaana haukkumasanoista ja pilkasta, niin varmasti saa olla!

Tiukkaakin kritiikkiä saa varmasti esittää, jos pysyy asiallisena. 

Sen sijaan en hyväksy Jumalanpilkkaa, enkä tätä tuttua: l e s t a, idiootti, aivopesty, synnytyskone, pedari jne, jota tulee ketjuissa (jotka poistuvat, yllätys!)

Entä mitä huudeltiin suviksilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos testaisitte? Pitäkää ketju puhtaana haukkumasanoista ja pilkasta, niin varmasti saa olla!

Tiukkaakin kritiikkiä saa varmasti esittää, jos pysyy asiallisena. 

Sen sijaan en hyväksy Jumalanpilkkaa, enkä tätä tuttua: l e s t a, idiootti, aivopesty, synnytyskone, pedari jne, jota tulee ketjuissa (jotka poistuvat, yllätys!)

Entä mitä huudeltiin suviksilla?

Ainakin h-inttaria jo h-omoa huutelivat, eikä kukaan puuttunut siihen. Eli se on ok!

Ei omaa huonoa käytöstä voi perustella toisten huonolla käytöksellä. 
Aikuisen ihmisen pitäisi pystyä keskustelemaan toisia solvaamatta aiheesta kuin aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei omaa huonoa käytöstä voi perustella toisten huonolla käytöksellä. 
Aikuisen ihmisen pitäisi pystyä keskustelemaan toisia solvaamatta aiheesta kuin aiheesta.

Luulisi aikuisen ihmisen ymmärtävän eron solvauksien huutelun ja ikävistä asioista keskustelun välillä. Mutta et näköjään ymmärrä.

Vai väitätkö, ettei ole eroa sillä, jos keskustellaan vaikka aivopesusta tai ehkäisykiellosta kuin että huudellaan  h i n t t a r i a? 

Vierailija kirjoitti:

Ei omaa huonoa käytöstä voi perustella toisten huonolla käytöksellä. 
Aikuisen ihmisen pitäisi pystyä keskustelemaan toisia solvaamatta aiheesta kuin aiheesta.

Suviseuroilla sitä huonoa käytöstä on esiintynyt, mutta ei täällä sellaista ole ainakaan vl-porukkaan kohdistunut.