YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkain 20 % maksaa jo 65 % ihan kaikesta tässä yhteiskunnassa. Nyt on pienituloisten vuoro hoitaa oma rootelinsa.

Pienituloisilta nyljetään raskaalla työllä ansaitsemista tuloista kohtuuttoman suuri osa samalla kun läski sijoittaja istuu vaan perseellään sohvalla samalla kun varallisuus karttuu pistämättä tikkua ristiin passiivisesti, ja sitä verotetaan kevyesti palkkatuloihin verrattuna. Tämä on täysin väärinpäin!!

Suurituloisten verotus Suomessa on Euroopan huippua, ja pienituloisten verotus vastaavasti Euroopan pienintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset kyllä innolla tarttuvat toisten tarjoamiin illallisiin.  En pidä siitä, että mennään yrittävien , tekevien, onnistujien  varallisuuteen  kajoamaan rajattomasti ja jatkuvasti. Sitä täällä Suomessa tehdään ja se ei ole hyväksi maamme kehitykselle ja hyvinvoinnille.

Ei ole kohta niitä yrityksiä, kun ei ole tarpeeksi kulutusta. Varallisuuden tasaisempi jakautuminen pitää talouden rattaat pyörimässä.

Tätä ei vaan kertakaikkiaan suostuta oikealla ymmärtämään, tai ei haluta ymmärtää. Huudellaan hysteerisenä kurkku suorana sOsIALIsMI, kun joku mainitsee tämän ilmiselvän faktan. Säälittävää. Kai sen järkikin sanoo, että jos sadalla perheellä on yksi auto, niin ne ovat aika tehokkaasti liikkeellä ja käytössä. Jos yhdellä ihmisellä on sata autoa, niin ei se niitä kaikkia voi ajaa. Sama pätee rahaan, isoissa läjissä se on passiivista. Kukaan ei käy esimerkiksi kymmentä kertaa päivässä ravintolassa syömässä, vaikka rahaa olisi kuinka.

Erehdyt aika pahasti. Pienituloisen omaisuus on passiivista, mutta suurituloisen raha tekee koko ajan töitä. Tosin sen ymmärtämiseen tarvitaan aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään. 

Olisko mahdollista, että tarjoavat työpaikkoja ja maksavat palkkaa muille? Meniskö mitenkään pieneen kaaliin?

Maailmassa on jotain 150 maata. Voi valita minkä vaan. Tuskinpa näillä on mitään mielenkiintoa palkata juuri suomalaisia oli verotus mitä hyvänsä. Aina löytyy paikka, jossa ei tarvitse maksaa samaan tapaan veroja kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Heh, minusta tämä on koomista, aina ennenkuin todellisuudesta vieraantunut eliitti on lynkattu historiassa he ovat sylkeneet tavallisen kansan päälle ja pahentaneet omaa kohtaloaan. Se on aina mietityttänyt meitä historian parissa töitä tekeviä että eihän kukaan noin tekisi. Nyt sitten katsellaan kun todellisuudesta vieraantunut eliitti tekee juurikin sitä samalla kun selän takana ja ihan suoraa naaman edessä terotellaan puukkoja.

Varallisuus ja valta vaikuttaa ihmiseen kuin kehitysvamma.

Jep, sama käärme syö itsensä uudestaan ja uudestaan ja koska me osataan nimetä se me kuvitellaan että se ei koske meitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät rikkaat pysty mihinkään lähtemään sillä heillä on koko hyvävelijärjestelmä Suomessa, ulkomailla ei mitään. 
Sitäpaitsi niin kauan kuin on yksikin mökki Suomessa, Suomen kansalaista verotetaan täällä. 

Jos asuu yli puolet vuodesta ulkomailla, niin ainoastaan sen Suomessa olevan mökin kiinteistövero verotetaan täällä.

Ulkomailta talon ostamiseen liittyvät kulut, matkustaminen, yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen, paikalliseen byrokratiaan tutustumiseen ja alistumiseen ja kaikkeen muuhun kuluvat rahat on jo niin isoja, että samaan hintaan maksaa vaan kiltisti niitä korkeampia veroja Suomessa. Fakta. Ulkomaille muutetaan koska sydän halajaa, ei rahasyistä, koska jokainen sen tehneistä tietää, ettei se ole mikään pikkuprojekti.

Oikeasti varakkaille nämä kulut ovat pisara meressä. 

Sulla on joku aivosumu jos sun mielestä meillä on tuollaisia oikeasti varakkaita hirveä määrä. 

Näin jälkeenpäin ajatellen, kulut olivat pisara meressä. Suomen kiinteistöjen myynti ja Suomen verottajan kanssa tappeleminen siinä oli kovimmat palat toteuttaa. Se, että onnistuu itselleen vieraassa maassa, oli jo paljon helpompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan omaisuusvero (3% yli 1M omaisuudesta), kunnon perintovero (100%, verovelkana), jämäkkä lahjavero (50% yli 25k eliniän aikana), ja rikkaille vielä oikein kunnon tulovero (esim. 70%, jos omaisuutta jo miljoona). Puolustus tulee kustantaa omaisuudesta myös, mutta puolustusveroja pitää voida vähentää, jos maksaa Suomeen muitakin veroja.

 

Rikkaille suunnatut porsaanreiät pitää tukkia. Pääomatuloveroja pitää verottaa samoin kuin muitakin tuloja. Tappioita EU:n ulkopuolisista sijoituksista ei pitäisi saada vähentää ja muutenkin vähennysaika pitää rajoittaa pariin vuoteen. Finanssipalveluihin ja yksityisiin terveyspalveluihin normaali alv-% jne.

 

Ökyasioita, kuten isoja autoja ja taloja voi raippaverottaa ilmasto- ja ympäristösyistä, autoja vielä turvallisuussyistä (nopeus, koko).

Oikeasti rikkaat osaa kiertää tuollaiset kallispalkkaisen lakimiehen avulla, joka neuvoo. 

Keskituloiset jää jälleen maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen melko hyvätuloinen, ja haluaisin maksaa enemmän veroja ettei köyhiä lapsiperheitä tarvitsisi enempää kurjistaa

Valtionkonttorin sivuilta löydät tilitiedot. Saa suorittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarina sopii tänne, toimikoon opetuksena niille, jotka asian ymmärtää. Minja ja muut kommunistit ei.

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä – köyhimmät – eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€, seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes – rikkain – maksaisi 59€. 
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. “Koska olette niin hyviä asiakkaita” hän sanoi “saatte 20€ alennusta”. Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80€. 
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken? 3,33€? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde. 
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€, kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi. 
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. “Minä säästin vain 1€ kahdestakymmenestä” aloitti kuudes. “Mutta kymmenes tienasi 7€!” 
“Aivan” jatkoi viides “Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!”. 
“On se niin väärin” jatkoi seitsemäs.“ Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain vain 2€?”. 
“Hetkinen” huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. “Me emme saaneet mitään!” “Köyhiä riistetään!” Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenettä kunnolla turpiin. 
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman “öykkäriä”. Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.

Aivan loistava tarina. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä rikkaista eroon pääseminen on vähän kuin pääsisi eroon hyväksikäyttävästä kumppanista. Ei sellaisen läsnäolo hyödytä ketään tai mitään, ainoastaan haittaa hyviä ihmisiä.

Sattumoisin eniten ansaitseva 10% suomalaisista maksaa kaikista tuloveroista 45%. Kun vielä otetaan huomioon, että siihen porukkaan pääsee reilun 5000€:n bruttokuukausituloilla, niin luulenpa, että tämä porukka poistuu maasta, mikäli riittävästi rangaistaan. 

Jos lasketaan yhteen kolmen ylimmän tulodesiilin maksamat verot, niin 30% ihmisistä maksaa yhteensä 75% kaikista tuloveroista.  Tästäkin porukasta suurin osa on kykenevä vaihtamaan kotimaata, jos tarpeeksi harmittaa. Sitten tänne jää 70% kansasta, mutta ainoastaan 25% nykyisistä verotuloista. Siinä on teille sitten niukkuutta jaettavaksi.

Antaa vaan vaihtaa maata, koska ne työpaikat jäävät tänne. Joku muu tekee sitten sitä erittäin hyvin palkattua työtä ja maksaa veroja.

Näinhän se on. Työpaikkoja on tietty määrä ja niitä voidaan jakaa kansalaisten kesken mielin määrin. Johtajan paikka voidaan jakaa kahden sekakäyttäjän välillä, teurastajan homman voi tehdä kuka vaan ja samoin lääkereiden duunit. Työt on ja pysyy, vaikka tekijät lähtisivät, nåttajåå tevemenoo vaan.

Onpa sulla lapsenomainen käsitys työelämästä, kun kuvittelet, ettei kovapalkkaisen johtajan tilalle löytyi toista tekijää. 🤣

Näin on, kaikki voidaan korvata keillä hyvänsä, työpäivät voi lyhentää ja jättää palkat samoiksi. Kaikki onnisuu, kunhan vain luottaa itseensä. Oma olo ei nyt maistu, joten menen huomenna, joskus keskipäivän jälkeen Finnairille mannertenväliselle lennolle lentokapteeniksi. Firmatkin ovat siitä hassuja, etteivät ne varmasti tee mitään jos samalla rahalla saa puolen työpanoksen ja senkin joltain pätemättömältä, mitä nyt vähän siirtävät firman johonkin muuhun valtioon, mutta so but, pääasia, että saadaan valtion verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Heh, minusta tämä on koomista, aina ennenkuin todellisuudesta vieraantunut eliitti on lynkattu historiassa he ovat sylkeneet tavallisen kansan päälle ja pahentaneet omaa kohtaloaan. Se on aina mietityttänyt meitä historian parissa töitä tekeviä että eihän kukaan noin tekisi. Nyt sitten katsellaan kun todellisuudesta vieraantunut eliitti tekee juurikin sitä samalla kun selän takana ja ihan suoraa naaman edessä terotellaan puukkoja.

Varallisuus ja valta vaikuttaa ihmiseen kuin kehitysvamma.

Totta kai, eliitillä on aina oikeutus omalle käytökselleen joka kelpaa heille itselleen mutta joka ei kestä päivänvaloa, sama näkyy nykyäänkin, ensimmäinenkään täälä porvarien nimissä toimiva kätyri ei uskalla paljastaa heidän todellisia syitä ja seuraamuksia. Ei siksi että niissä olisi jotain vaikeasti ymmärrettävää, vaan siksi että he pelkäävät että heidän perustelut omalle olemassaololleen ovat silkkaa hevonpaskaa, mikä on totta.

Kun järjestelmä palkitsee narsismin, sen järjestelmän ongelmat näyttävät lopulta narsismilta.

Onko raha isänmaata tärkeämpää? Mietin vain.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi koskaan luottaa vassariin. Sen on pitkä elämä opettanut. 

Kyllä vassariin voi luottaa aivan hyvin. Tiedät aina, mitä se tekee, miten se käyttää aivokapasiteettiaan ja missä se on, kun tunnet kouran lompakkosi ympärillä. Vassari ei muutu, joten voit olla luottavaisin mielin ja suhtautua siihen kuten muihinkin tuholaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Onko raha isänmaata tärkeämpää? Mietin vain.

Ei tarvi miettiä, vahva isänmaa luo rahaa, koulutettu kansa ja mahdollisuus yrittää ja onnistua ja turvaverkot sen varalle jos epäonnistuu on se mistä varallisuus luodaan. Jännästi nuo asiat ei kiinnosta niitä jotka pukeutuvat isänmaalliseen viittaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkain 20 % maksaa jo 65 % ihan kaikesta tässä yhteiskunnassa. Nyt on pienituloisten vuoro hoitaa oma rootelinsa.

Pienituloisilta nyljetään raskaalla työllä ansaitsemista tuloista kohtuuttoman suuri osa samalla kun läski sijoittaja istuu vaan perseellään sohvalla samalla kun varallisuus karttuu pistämättä tikkua ristiin passiivisesti, ja sitä verotetaan kevyesti palkkatuloihin verrattuna. Tämä on täysin väärinpäin!!

Suurituloisten verotus Suomessa on Euroopan huippua, ja pienituloisten verotus vastaavasti Euroopan pienintä.

Tasavero kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi koskaan luottaa vassariin. Sen on pitkä elämä opettanut. 

Kyllä vassariin voi luottaa aivan hyvin. Tiedät aina, mitä se tekee, miten se käyttää aivokapasiteettiaan ja missä se on, kun tunnet kouran lompakkosi ympärillä. Vassari ei muutu, joten voit olla luottavaisin mielin ja suhtautua siihen kuten muihinkin tuholaisiin.

Sinä olet mahdollisesti maailman paskoin botti, onks ääri-oikeistolla joku venäläinen sputnik ai käytössä? Vtun character.ai pystyy parempaan, sinä vain valehtelet ilkeitä muista, ei mitään sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?

Tiedos on, katos hra Wahlrooskin on kertonut, että lähes kaikki hänen varakkaat suomenruotsalaiset tuttunsa ovat jo häipyneet maasta.

Suomes on myös iso maariski.

Wahlroos joutaa roskiin

Mitäpä oikeistolaiset jos tehdään niin että lopetetaan verojen kerääminen kokonaan. Kukaan ei maksa eikä kukaan saa mitään. Ja tällä tarkoitan maanpuolustusta, poliisia, sairaanhoitoa, koulutusta, tienpitoa....eli aivan kaikkea. Jokainen maksakoot omat kulunsa omasta pussistaan. Loppuu tuo oikeisto/vasemmisto vastakkaiasettelu ja päästään sen aidon ja oikean äärelle. Katsotaan sitten miltä tämä maa näyttää. Minulle se sopii vallan mainiosti ja toivottavasti kaikille muillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi koskaan luottaa vassariin. Sen on pitkä elämä opettanut. 

Kyllä vassariin voi luottaa aivan hyvin. Tiedät aina, mitä se tekee, miten se käyttää aivokapasiteettiaan ja missä se on, kun tunnet kouran lompakkosi ympärillä. Vassari ei muutu, joten voit olla luottavaisin mielin ja suhtautua siihen kuten muihinkin tuholaisiin.

Sinä olet mahdollisesti maailman paskoin botti, onks ääri-oikeistolla joku venäläinen sputnik ai käytössä? Vtun character.ai pystyy parempaan, sinä vain valehtelet ilkeitä muista, ei mitään sisältöä.

Et varmaankaan näe omassa kommentissasi mitään ironista?

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä oikeistolaiset jos tehdään niin että lopetetaan verojen kerääminen kokonaan. Kukaan ei maksa eikä kukaan saa mitään. Ja tällä tarkoitan maanpuolustusta, poliisia, sairaanhoitoa, koulutusta, tienpitoa....eli aivan kaikkea. Jokainen maksakoot omat kulunsa omasta pussistaan. Loppuu tuo oikeisto/vasemmisto vastakkaiasettelu ja päästään sen aidon ja oikean äärelle. Katsotaan sitten miltä tämä maa näyttää. Minulle se sopii vallan mainiosti ja toivottavasti kaikille muillekin. 

Ei se sovi sinulle ollenkaan koska nostelet yhteiskunnan tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään. 

Olisko mahdollista, että tarjoavat työpaikkoja ja maksavat palkkaa muille? Meniskö mitenkään pieneen kaaliin?

Maailmassa on jotain 150 maata. Voi valita minkä vaan. Tuskinpa näillä on mitään mielenkiintoa palkata juuri suomalaisia oli verotus mitä hyvänsä. Aina löytyy paikka, jossa ei tarvitse maksaa samaan tapaan veroja kuin Suomessa.

Jos maita olisi vain 150 kappaletta, 149 niistä olisi niitä paikkoja, joissa ei tarvitse maksaa samaan tapaan veroja kuin Suomessa. Ei asiat Suomessa sen hullummin ole.