Miten vuokranantajat yleensä valitsee vuokralaisensa?
Kiinnostaa siis ihan mielenkiinnosta. Onko työttömyys suuri paha, ei varmaan kaikille? Vaikuttaako sukupuoli ja miksi? Vai luottaako vuokranantajat vain intituutioonsa?
Kommentit (56)
Suomalainen, työssäkäyvä, luottotiedot kunnossa.
Muille en vuokraa. Ei poikkeuksia.
minä vuokranantajana mietin, millainen asunto minulla on tarjolla ja millaiselle ihmisille se sopii - millaisen ihmisen tarpeisiin ja resursseihin. Sellaisen pyrin löytämään vuokralle.
Jos ollut jo vuosia työtön ja ulosotossa satoja tuhansia, tuskin on aikomustakaan hoitaa asioitaan jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
minä vuokranantajana mietin, millainen asunto minulla on tarjolla ja millaiselle ihmisille se sopii - millaisen ihmisen tarpeisiin ja resursseihin. Sellaisen pyrin löytämään vuokralle.
Juurikin näin. Mulla on tusinan verran kämppiä ja ne ovat kaikki moderneja, hyvinpidettyjä ja kohtuuhintaisia. Niistä yksikään ei sovellu ulkomaalaiselle, luottotiedottomalle tai työttömälle.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen, työssäkäyvä, luottotiedot kunnossa.
Muille en vuokraa. Ei poikkeuksia.
Hölmö. Mä oon ollut pari vuotta työttömänä, mutta olen ihan täydellinen vuokralainen.
Työssäkäyvä, luottotiedot kunnossa. Suosin pohjoisesta muuttavia em. speksit omaavia. Rehellistä porukkaa.
Stadissa 40 vuotta asuntojaan vuokrannut
Sellainen etusijalla jonka vuokran sossu maksaa suoraan. -70 luvun rivitaloasuntoja. Hyvin on löytynyt.
Työssäkäyvä yksin asuva nainen on aina ollut hyvä vuokralainen. Sellainen olen itsekin. Toistaiseksi tällaisia kyselijöitä on riittänyt joten en ole joutunut miettimään muita kriteerejä.
Minulla on Helsingissä kaksio ja kolmio. Etusijalla ovat pariskunnat. Kolmioon mahtuu yksi lapsikin, jopa kaksi jos ovat vielä pieniä.
Työssä käyviä tai opiskelijoita mieluiten.
Suomalaisia olen vain ottanut.
Lemmikit ovat myös ok ja homopariskunnat totta kai. Kummassakin asunnossa on parveke, jossa saa tupakoida.
Aina on kaikki mennyt hyvin.
Välittäjä tekee esivalinnan. Opiskelijapojat, joilla osa-aikatyö, on osottautuneet parhaimminksi.
Opiskelija tai nuorehko työssäkäyvä, luottotiedot kunnossa, puhuu samaa kieltä ja kättelee mua (olen nainen), siinä olennaisimmat. En halua vuokralle eläkeläistä, tulot voi olla varmat ja varmaan hiljainen naapurina, mutta se ei sitten oma-alotteisesti vaihda kämppää vaan vasta hiippakuntaa. Opiskelijat lähtee 4v jälkeen ja saan rauhassa tsekata kämpän ja miettiä jatkanko vuokraamista. Ei siis varsinainen sijoitus, on omaa käyttöä suunnitteilla jossain välissä, ehkä vasta eläkeiässä.
Mun vuokraisäntä valitsi minut pelkän puhelun perusteella.
Kommunisteille eli köyhille työttömille riittää pahvilaatikko sivukujalla.
Valta on omistajalla eli hänellä kenellä on rahaa.
Akateeminen työssäkäyvä, luottotiedot kunnossa.
Tässä kunnassa en ole saanut kunnan vuokra-asuntoa 20 vuoteen. Sanoivat että pitää olla säästöjä vaikka olen työtön.
Tytär sai aikanaan alaikäisenä asunnon pelkän hakemuksen perusteella. Ehkä äiti takaajana auttoi asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen, työssäkäyvä, luottotiedot kunnossa.
Muille en vuokraa. Ei poikkeuksia.
Hölmö. Mä oon ollut pari vuotta työttömänä, mutta olen ihan täydellinen vuokralainen.
Mikä tässä on hölmöä? En minä ole mikään miljoonaperijä, joka näitä hyväntekeväisyyttään vuokraa. Kämpistä juoksee, lyhennykset, vastikkeet ym kulut. Paska vuokralainen vetää kämpän tuloksen pakkaselle vuosiksi. Tämä on ihan puhdasta riskien hallintaa. En minä niitä vuokralaisia tunne, että kuka on hyvä tyyppi tms. teen päätökset faktojen pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kunnassa en ole saanut kunnan vuokra-asuntoa 20 vuoteen. Sanoivat että pitää olla säästöjä vaikka olen työtön.
Eli joutaisit holhouksen alle.
Kaikilla täysijärkisillä aikuisilla on säästöjä, sijoituksia ja luottokortteja.
Työttömyys ei ole este mutta vuokrarästejä ei saa olla.