Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisin kuinka poliisi, en lähtisi lasta tuuppaa metalliverkkoon. En myöskään arvosta kurittomia lapsia mutta en niitä väkivallalla lähtisi komentamaan. Auto vs mopo, edessä metallikontti mihin lähti kiilaamaan. Ilman metalliverkkoa tilanne olisi toinen. Tiesikö poliisi sen kun lähti kiilaa kohti konttia? 

Poika teki arvaamattomia älyttömiä liikkeitä, joihin kukaan ei voinut varautua. Luuli olevansa kuolematon. Annetaan poliisin tutkia tapahtumat, ja ota lääkkeet rauhoittuaksesi. 

Poliisin auto karkasi täysin hallinnasta ja olisi voinut päätyä sen nuoren päälle. Auto kynsi selvästi ojassa ja oli vain sattumaa että se tuli sieltä ylös omin avuin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten ihmetyttää, miten ajo-oikeudeton nuori oli ylipäätään tuolla alueella viritetyllä ajoneuvolla.

 

Oikea paikka on kotipihassa suljettujen aitojen takana.

Millaiset vanhemmat tuolla janipetterillä on, kun eivät lainkaan katso kupeittensa hedelmän perään?

Vierailija kirjoitti:

Mediasta poimittujen tietojen perusteella mopossa ei ollut kilpiä, kuskilla ei ajo-oikeutta kyseiseen ajoneuvoon, ajoi ylinopeutta poliisia karkuun ja ilmeisesti moponuorien keskuudessa on joku ilmiö, jossa kuvataan "poliisia pakeneminen" ja tässä oli alkamassa joku polku tien päässä, mihin mopolla olisi päässyt mutta ei poliisiautolla.

 

Sinänsä siis ihan oikeutettua, mutta on tässä vähän poliisiltakin arviovirhe käynyt, kun tuollaiseen paikkaan pienemmän kulkuneuvon ja jo oletusarvoisesti alaikäisen kuljettajan kiilannut. 

 

Onnkesi mopoilijalle ei käynyt huonommin ja toivottavasti edes osa mopoilijoista tämän jälkeen miettii edes vähän sitä omaakin käytöstään liikenteessä eikä kaikki huomio mene vain poliisin syyllistämiseen ja uhriutumiseen, vaikka tässä nyt sieltäkin on ylilyönti tapahtunut...

Siinä kohtaa, kun tuo aika-ajo alkoi, ei ollut autoa näkyvissä, 800 m takana 700 jäljellä, kun poliisin siviiliautoon syttyivät siniset valot. Vajaa 10 sekunttia ja auto oli kohdalla. Ei siinä edes jäänyt aikaa pysähtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Sikojen käskyjä ei tarvitse totella.

Poliisia ei lähdetä karkuun. Täysin oma valinta ottaako riskin että tulee pipi.

Kuka lähti karkuun? Tässä oli menossa aika-ajo, eikä karkumatka. Muuthan olivat paikalla aikaa ottamassa. Jos olisi ollut karkumatka, niin ei siellä olisi ollut kymmeniä nuoria kuvaamassa.

Poikahan itse kertoi netissä yrittäneensä karkuun, kun tuhma poliisi esti aikeet. Oletko tyhmempi kuin näyttää? 

Vierailija kirjoitti:

Poika tottakai teki virheitä mutta ei se oikeuta ammattitaidotonta poliisia tappamaan nuoren omalla toiminnallaan. Nyt ei luojan kiitos niin pahasti käynyt, mutta toivon todella että tuo poliisi saa mittavat sanktiot täysin ylimitoitetusta reagoinnista.

Älähän syyttele poliisia mistään tappamisesta! Kuka tässä on kuollut!?! Mieti vähän mitä syyttelet. Seisotko sanojesi takana??

Vierailija kirjoitti:

Poika tottakai teki virheitä mutta ei se oikeuta ammattitaidotonta poliisia tappamaan nuoren omalla toiminnallaan. Nyt ei luojan kiitos niin pahasti käynyt, mutta toivon todella että tuo poliisi saa mittavat sanktiot täysin ylimitoitetusta reagoinnista.

Haistakaan nyt jo paska. Olette ihan helvetin moisia ääliötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kun käskee niin sinä tottelet.

Kukas tossa käski?

Pillit soi vai oliko mopojonne kuuro? Normiälyinen tajuaa, mitä se tarkoittaa.

Kaverit tajusi ja niin tajusi tuokin, sen takia se kiihdytti ja kaverit jäi kauas. Toki on myös mahdollista, että nuo mopo-veetit on vain niin typeriä etteivät ymmärrä ettei 40km alueessa saa mennä satasta laittomaksi moottoripyöräksi viritetyllä mopolla. Siis ihan oikeasti, nuo voi olla sen verran ceeppareita.

Naispoliisi kuulemma?

Moottoritien sulkijoille yhtä kova kohtelu niin oppivat olemaan. Hyvä poliisi !

Vierailija kirjoitti:

Poika tottakai teki virheitä mutta ei se oikeuta ammattitaidotonta poliisia tappamaan nuoren omalla toiminnallaan. Nyt ei luojan kiitos niin pahasti käynyt, mutta toivon todella että tuo poliisi saa mittavat sanktiot täysin ylimitoitetusta reagoinnista.

Poliisin sanktiot tulee olemaan koulutusvideon katsominen uudestaan. Ja se on ihan oikein.

Mistä näitä virkavaltaa ei tarvitse totella henkilöitä sikiää?

Minun kurikka teki tuota samaa aikoinaan. Mopon takavarikoin, keskustelin ja annoin viikonloppuarestiakin. Ei menny silti järki päähän, vaan sitten ajeltiin kavereiden mopoilla. Ei auttanut kun vaihtaa paikkakuntaa jolloin kaveripiiri vaihtui. Ei se vanhemmuus aina helppoa ole. Porukassa tyhmyys tiivistyy ja varmasti jokainen huoltaja syyttää myöskin itseään lastensa hölmöilyistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika tottakai teki virheitä mutta ei se oikeuta ammattitaidotonta poliisia tappamaan nuoren omalla toiminnallaan. Nyt ei luojan kiitos niin pahasti käynyt, mutta toivon todella että tuo poliisi saa mittavat sanktiot täysin ylimitoitetusta reagoinnista.

Älähän syyttele poliisia mistään tappamisesta! Kuka tässä on kuollut!?! Mieti vähän mitä syyttelet. Seisotko sanojesi takana??

Ihan kun poliisi oli tahallaan vääntänyt sitä rattia nyt mä tapan ton jätkän, hohhoijaa. Kuunnelkaa edes sekunti itseänne oletettavasti aikuiset ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediasta poimittujen tietojen perusteella mopossa ei ollut kilpiä, kuskilla ei ajo-oikeutta kyseiseen ajoneuvoon, ajoi ylinopeutta poliisia karkuun ja ilmeisesti moponuorien keskuudessa on joku ilmiö, jossa kuvataan "poliisia pakeneminen" ja tässä oli alkamassa joku polku tien päässä, mihin mopolla olisi päässyt mutta ei poliisiautolla.

 

Sinänsä siis ihan oikeutettua, mutta on tässä vähän poliisiltakin arviovirhe käynyt, kun tuollaiseen paikkaan pienemmän kulkuneuvon ja jo oletusarvoisesti alaikäisen kuljettajan kiilannut. 

 

Onnkesi mopoilijalle ei käynyt huonommin ja toivottavasti edes osa mopoilijoista tämän jälkeen miettii edes vähän sitä omaakin käytöstään liikenteessä eikä kaikki huomio mene vain poliisin syyllistämiseen ja uhriutumiseen, vaikka tässä nyt sieltäkin on ylilyönti tapahtunut...

Siinä kohtaa, kun tuo aika-ajo alkoi, ei ollut autoa näkyvissä, 800 m takana 700 jäljellä, kun poliisin siviiliautoon syttyivät siniset valot. Vajaa 10 sekunttia ja auto oli kohdalla. Ei siinä edes jäänyt aikaa pysähtyä.

Kyllähän siinä mopopojan itse kuvaamalla videolla näkyy, että huomasi poliisin ja lähti siinä vaiheessa kiihdyttämään. Eiköhän olisi vaihtoehtoisesti ehtinyt hyvin pysähtyä, jos olisi halunnut.

Ei silti pitäisi joutua kiilatuksi aitaa päin, mutta toivottavasti ensi kerralla ei sekoita jarrua ja kaasua, niin säästyy poliisinkin ylilyönneiltä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin auto karkasi täysin hallinnasta ja olisi voinut päätyä sen nuoren päälle. Auto kynsi selvästi ojassa ja oli vain sattumaa että se tuli sieltä ylös omin avuin.

Lisäksi jos siellä olisi ollut ojarumpu olisi jälki saattanut olla rumaa poliisille että mopoilijalle. Aivan käsittämätön riskinotto poliisin toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Naispoliisi kuulemma?

Mistä pahvilaatikosta sinä heräsit? Ollut julkista tietoa jo monta päivää. Jonnet pisti sen naaman ja nimen sekunneissa jakoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediasta poimittujen tietojen perusteella mopossa ei ollut kilpiä, kuskilla ei ajo-oikeutta kyseiseen ajoneuvoon, ajoi ylinopeutta poliisia karkuun ja ilmeisesti moponuorien keskuudessa on joku ilmiö, jossa kuvataan "poliisia pakeneminen" ja tässä oli alkamassa joku polku tien päässä, mihin mopolla olisi päässyt mutta ei poliisiautolla.

 

Sinänsä siis ihan oikeutettua, mutta on tässä vähän poliisiltakin arviovirhe käynyt, kun tuollaiseen paikkaan pienemmän kulkuneuvon ja jo oletusarvoisesti alaikäisen kuljettajan kiilannut. 

 

Onnkesi mopoilijalle ei käynyt huonommin ja toivottavasti edes osa mopoilijoista tämän jälkeen miettii edes vähän sitä omaakin käytöstään liikenteessä eikä kaikki huomio mene vain poliisin syyllistämiseen ja uhriutumiseen, vaikka tässä nyt sieltäkin on ylilyönti tapahtunut...

Siinä kohtaa, kun tuo aika-ajo alkoi, ei ollut autoa näkyvissä, 800 m takana 700 jäljellä, kun poliisin siviiliautoon syttyivät siniset valot. Vajaa 10 sekunttia ja auto oli kohdalla. Ei siinä edes jäänyt aikaa pysähtyä.

Kaveri pysähtyi, miksi? Mopojonne tiesi, on itse myöntänyt netissä. Miksi valehtelet tarkoituksella? Totuus joskus kirpaisee, mutta surkeat selitykset nyt

Näin se on nähtävä ettei jannu antanut poliisille yhtään mitään muuta vaihtoehtoa. 

Viimeksi poliisi hoisi tälläisen vastaavan tapauksen droonilla tyylikkäästi, kun totesi että takaa-ajoon liittyy liikaa riskejä. Poika otettiin rauhallisesti maijaan kun käveli kotiinsa.

 Tosin olen sitä mieltä, että mopot pitäisi katsastaa. Äänet, rekisterikilpi,  valot kuntoon ja nopeudet alle 50km/t katsastus asemallla. Ei olisi kenelläkään epäselvää millaisella pelilla ajellaan kylillä.