Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija
08.08.2026 |

ajattamalla ojaan . Kiilasi  todella pahan näköisesti  vauhdissa    ojaan ja  poliisiautokin  kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä.  Lähellä ettei mopopoika jäänyt  poliisiauton alle

Kommentit (5331)

Vierailija
5321/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla ei ole oikeutta pysäyttää mopoilijaa.

Mopoilija voi kaatua ja loukkaantua. Mopoilija voi ajella ympyrää poliisin edessä ja lällätellä. "Sä et voi koskee muhun mä voin kaatuu" ja poliisi voi vain katsella vierestä....

Teinien ihannemaa Ameriikassa poliisi olisi ampunut lällättäjän pumppuhaulikolla.

Totta tuo pumppuhaulikolla rajattu sen uhka vois hiljentää hieman. luottamus Kansalla lisääntyisi. lisäksi kansalainen sais lisätä turvallisuuttaan  kodinturvajoukoilla *joilla olis oikeus hajottaa nuo meetit omalta asuin alueelta klo 20. 

hätävaloja  ja ilmaan ampumisia sekä ämyriin; poistukaa koteihinne jos semmonen on. jos palaavat haastamaan. mopo hajotetaan ajo kelvottomiksi.

oma valinta mitä tapahtuu..

miten yleensä tämmöiset rikolliset massa hulinonnit on päässyt syntymään. oikeusvaltiossa hm..

Vierailija
5322/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko laki sama kaikille?
Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa.  

Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa. Loukkaantunut rautoihin ja karkuun. Olivat toiset jepet sitten pysäyttäneet karkumatkan. Minneköhän oli pojan aikonu dumpata? 

mitä on tapahtunut sen 52 minuutin aikana ensimmäisen hätäpuhelun ja poliisin yhteyden hätäkeskuksen kanssa välissä?

videolla nähdään että poliisi poistuu paikalta pian tapahtuman jälkeen. 40 minuutin päästä hän on alle 500 metrin päässä tapahtumapaikasta. Miksi poliisi ei suunnannut kasarmille? Päivystykseen? Pojan kotiin? 

Miksi meni 40 minuuttia ennen kuin hän itsekin tajusi, että pojan kunto pitää tarkistaa?

Syyttäjän mukaan hätäkeskukseen soitettiin alle 10 minuutin kuluttua takaa-ajosta ja ensimmäinen soitto tuli poliisilta. 

Eli ne kovin vastuulliseksi maalaillut nuoret olivat kiinnostuneempia tapahtuneesta somettamisesta kuin ambulanssin soittamisesta.

Lisäksi ne vastuulliset nuoret eivät ole tehneet ilmoitusta holtittomasti ajelevasta mopokuskista. Kuka tahansa saa soittaa 112, muistakaa se.

No katsos veetilaumalle on tärkeämpää saada videoo someen kuin ambulanssia kaverille. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Juu, että sitten sekään ei ole vammojen aiheuttajan ja koulutetun vanhemman konstaapelin kontolla, vaan joku lähistöllä olleista 15 -vuotiaista voisi hoitaa senkin palkatun viranomaisen sijaan? Pitäisikö nuorten samalla soittaa peltikorjaamoon ja maalaamoon, jotta kaaharitäti saa mossensa oiottua?

Muista tämä kun itse joudut onnettomuuteen. Ainiin, eihän se vain omaa napaansa tuijottavalle käy kun itse joudut onnettomuuteen. Tiesitkö muuten, että tuo avun hälyttäminen onnettomuuspaikalle on ihan lakisääteinen velvollisuus? Ai et?

Yllättyneet: 

-

- …

Miksi poliisin kuumakyllikiltä sitten meni niin paljon aikaa lakisääteisen velvollisuutensa täyttämiseen? Oliko se liian täpinöissään mielestänsä onnistuneesta ramboilustaan ja näki itsensä jo paikkakuntansa uutena päällikkö Lassardina, Lassardin tilalla?

Poliisi soitti ambulanssin minuuteissa (oliko 6 vai 7) tapahtuneesta. Siinä välissä kävi vielä ottamassa pojan kiinni ja siirtämässä hänet rauhallisempaan paikkaan, johon ambulanssikin mahtuu tulemaan.

Teinilauma ehti siinä ajassa kuvata, päivittää somea, haukkua poliisia ja siirtää mopon. Kaikki ehdottoman välttämättöä ja kiireisiä hommia.

Raudoitti luitaan monesta kohtaa poikki saaneeet pojan 😡🙄 Ambulanssi olisi mahtunut siihen samaan  paikkaan, missä  ajatti ojaan, joten tuo " rauhallisempi " paikka on kyseenalainen väite

voi,voi jonnetko määrää ambulanssin pysähdys paikan. jonnukalla ei ollut henkeä salpaava ongelma. 

siinä muutama luu murtunut. Ei muuta. itse määräsi törmäyksen kovuuden.

ammattitaitoisesti poliisi tyttö siirsi jonnekin ojan kautta aitaan.

mitään kummoista ei tapahtunut.

mietityttää jos sillä olis ollut työpari. olisivat viskanneet jonnukan kontin taa ja mopo perään. tappeleehan jonnekin keskenäänkin kännilöissä ajavat toistensa päälle ,eikä ensimmäinen kerta kun luut murtuu usein kuhmuja haavoja jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5323/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitäs sanktioita poliisille tuli? Vai lakastiinko asia maton alle, kuten saattoi odottaa.

et viittis olla noin typerä

Vierailija
5324/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla ei ole oikeutta pysäyttää mopoilijaa.

Mopoilija voi kaatua ja loukkaantua. Mopoilija voi ajella ympyrää poliisin edessä ja lällätellä. "Sä et voi koskee muhun mä voin kaatuu" ja poliisi voi vain katsella vierestä....

Teinien ihannemaa Ameriikassa poliisi olisi ampunut lällättäjän pumppuhaulikolla.

Täällä ei ole tarvetta ammuskella, kun voi ajaa yli.

Minulle opetettiin jo alle kouluikäisenä, ettei saa tehdä pienemmille pahaa. Kaikille ei näköjään opeteta.

elämä kovenee koko ajan. yleensä rikolliset määrää tahdin.

jos täälläkin mentäisiin sitten tuohon venäjän malliin jota suuresti kannatan. siinähän menee viemäriin sekä uhrit että epäillyt rikolliset ja onneksi osin myös rikolliset. Täällä ei ole tasaarvoa viemäriin menee lähinnä uhrit sekä epäillyt rikolliset. rikolliset menee joksikin aikaa hotelleihin, täysin ylläpito ,muutama vuosi. sitten eiku menoksi. osa on löysässä hirressä kunnes joku antaa helpotuksen..

Vierailija
5325/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla ei ole oikeutta pysäyttää mopoilijaa.

Mopoilija voi kaatua ja loukkaantua. Mopoilija voi ajella ympyrää poliisin edessä ja lällätellä. "Sä et voi koskee muhun mä voin kaatuu" ja poliisi voi vain katsella vierestä....

Teinien ihannemaa Ameriikassa poliisi olisi ampunut lällättäjän pumppuhaulikolla.

Pysäyttää saa toki, ensin  pysäytysvalot päälle, mutta nurin ei saa kiilata ja vammauttaa, sen on poliisikin jo myöntänyt

millä getis-videota smegma-tölkkin voimalla pärisevä veeti pysäytetään? Ampumalla?

Oishan sitä toki voinut vähän hitaamminkin kiilata, niin ne järkevät poliisit tekee.

Miten sä kiilaat hitaammin kun kiilattava kaahaamalla kaahaa?


Minusta tässä ratkaistaan nyt asia tulevasta, eli kaaharit kaahaa kun ovat isukin pikkupokia ja tokkiihan poijjat on aina poijkiiii!!

kunhan luottamus poliisiin säilyy jopa lisääntyy.

Tämä sepustelu täällä on oikeestaan ihan tyhmää.

miksi mopojonnet määrää koko yhteiskunnan kansalaisten turvallisuudesta ihan säädettyjen lakien yli. Eikä kellään ole oikeutta puuttua siihen. Huom. veronmaksajien oikeudet.

Vierailija
5326/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikolliset kiinni hinnasta piittaamatta. Ei niitä pidä hyysätä. Älä tee rikoksia jos et kestä seurauksia.

totta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5327/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse nuoruudessani ajanut mopolla yökerhoon ja mun poika ajaa vaikka mäntyyn. Mulle ei kannata itkeä mopopoikien pärinöitä.

Mopolla ajaminen ei ole rikos. Me osataan ajaa ja me ajetaan vaikka mäntyyn missä tahansa tilantaassa ajaen yhteistä hyvää.

mitä tarkoitat. Tuo olisi hyvä pointti miittajat ajakaa 100 lasissa puuhun jokainen. saatte paljon,paljon hyvää palautetta. Ei yhteiskunnan varoja mahd. vammojen hoitoon. terveyskeskuksen vuodeosastolle jos tarvetta.

Vierailija
5328/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla ei ole oikeutta pysäyttää mopoilijaa.

Mopoilija voi kaatua ja loukkaantua. Mopoilija voi ajella ympyrää poliisin edessä ja lällätellä. "Sä et voi koskee muhun mä voin kaatuu" ja poliisi voi vain katsella vierestä....

Teinien ihannemaa Ameriikassa poliisi olisi ampunut lällättäjän pumppuhaulikolla.

Pysäyttää saa toki, ensin  pysäytysvalot päälle, mutta nurin ei saa kiilata ja vammauttaa, sen on poliisikin jo myöntänyt

millä getis-videota smegma-tölkkin voimalla pärisevä veeti pysäytetään? Ampumalla?

Oishan sitä toki voinut vähän hitaamminkin kiilata, niin ne järkevät poliisit tekee.

järkevä poliisi sulkee silmänsä ja katsoo muualle. jos vastine niskottelevan rikollisen pysäyttäminen paikalle, virkavirhe  sekä jonnelaki,  luottamus, ja tuomitseva asenne omassa saappaassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5329/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Iltalehdessä Pedersöressä keskellä päivää koulun lähellä 90 km/h viidenkympin rajoitusalueella keulien ajanut kilvetön kevytmoottoripyörä kuskeineen tunnistettavana kuvista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c0ca545-e78e-44dd-8591-e53f1c340345

Pikkaisen jäi kasvonpiirteet vielä epäselväksi

Miksi kytät maalittaa viatonta kullannuppumopojonnea!

Tämähän se taitaa olla se suositeltu toimintatapa kun kerran takaa-ajot on liian vaarallisia.

Vielä parempi kun saisivat jakoon kuvan jossa kasvotkin näkyy.

erittäin hyvät kuvat.  mutta  jäikö poitsu kiinni kuitenkaan. paljonko poliisi resursseja vei. lopettiko poitsu keulimisen ja hurjan ajon hm..lapsia liikkeellä. pitääkö aina olla joku uhri..

Vierailija
5330/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla ei ole oikeutta pysäyttää mopoilijaa.

Mopoilija voi kaatua ja loukkaantua. Mopoilija voi ajella ympyrää poliisin edessä ja lällätellä. "Sä et voi koskee muhun mä voin kaatuu" ja poliisi voi vain katsella vierestä....

Teinien ihannemaa Ameriikassa poliisi olisi ampunut lällättäjän pumppuhaulikolla.

Pysäyttää saa toki, ensin  pysäytysvalot päälle, mutta nurin ei saa kiilata ja vammauttaa, sen on poliisikin jo myöntänyt

millä getis-videota smegma-tölkkin voimalla pärisevä veeti pysäytetään? Ampumalla?

Oishan sitä toki voinut vähän hitaamminkin kiilata, niin ne järkevät poliisit tekee.

Miten sä kiilaat hitaammin kun kiilattava kaahaamalla kaahaa?


Minusta tässä ratkaistaan nyt asia tulevasta, eli kaaharit kaahaa kun ovat isukin pikkupokia ja tokkiihan poijjat on aina poijkiiii!!

näin.

juna meni jo. En usko nykyisin menetelmin mihinkään normi muutokseen.

pahenee vaan.

poliisi hallinto joka loppuviimein häkkäsineen on loppu viimein vastuussa kansalaisten turvallisuuden takaamisesta.

nämä elävät jossain kuplassa omissa maailmoissaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5331/5331 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset