Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Onkos missään videota poliisiauton tuulilasin takaa? Virheen tuo poliisi teki, mutta tilanne on näyttänyt poliisikuljettajan näkökulmasta varmasti aivan erilaiselta? Sen sijaan, että alettaisiin liikaa syyllistämään tätä poliisia, pitäisi miettiä syvemmin nykypoliisien työkuormaa ja stressiä. Isoissa kaupungeissa liian vähän porukkaa töissä mukaanlukien pitkä työajat. 

Toiseksi, mikseivät vanhemmat puutu näiden 15-kesäisten nuorten mopoiluihin ja virittelyyn? Jo pelkästään äänen perusteella pitäisi hälytyskellojen soida. Miksi nuorten annetaan norkoilla ilman kotiintuloaikoja ulkona? Tässä on kyllä vanhemmillakin iso vastuu puuttua asioihin. Turha siellä on "janipetterin" isän avautua poliisin toiminnasta, kun ei itse välitä nuoren menoista lainkaan.

Nykyään nuorten ei annettaisi enää olla ulkona tai ajaa mopolla. Kotona vaan netissä.

Tottuvat siihen että virkamerkin takana voi tehdä mitä vaan. On syytesuoja. Vähän kuin lasusossuilla. Onneksi on some ja kamerat iokaisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Sikojen käskyjä ei tarvitse totella.

Poliisia ei lähdetä karkuun. Täysin oma valinta ottaako riskin että tulee pipi.

Taitaa tämä poliisikuski olla jotain sukua tälle tyypille joka marraskuussa ajoi pojan kuoliaaksi ravintolan terassille. Naurettavuuden huippu koko hänen touhunsa. Tulkoot Kielotielle(väli Hiekkaharjuntie-Talkootie) niin pääsisi ihan tositoimiin). 30 rajoitusalueella AUTOT paahtavat hirveitä nopeuksia eivätkö piittaa yhtään että kyseisellä pitkällä on erilainen väistämisvelvollisuus( sivuteillä ei ole kolmioita). Lisäksi on päiväkoti, paljon asuu pikku lapsia ja nuoria koululaisia. Me ajamme nopeusrajoituksen mukaan ei eiköhän joku valopää keskisormea näyttäen kaahaa ohi, per....sentään. Tänne heti vahtimaan tätä sirkusta eikä esittämään typeryyksiä ja tilanteeseen nähden turhaa pullistelua. Kaiken lisäksi nuo autoilevat älykääpiöt häiritseen kesät talvet öin ja päivisin. Hemmetti että ottaa pattiin poliisin toiminta.

Vierailija kirjoitti:

Taas unohtuu se miksi poliisi on olemassa. Vaikka voisi miettiä, miksi se on olemassa ja miksi sille on tilausta. Siinä muuten onkin yleislääke kaikkeen, loputon ongelmien lakaisu maton alle. Sinne ei vaan loputtomasti tavaraa mahdu. 

Voimme ottaa minkä tahansa sadan hengen ryhmän mistä päin maailmaa tahansa, ja siinä on aina suunnilleen sama määrä tietynlaisia ihmisiä. Yhtä arvokas on myös ihminen, joka tuottaa yhteisölle haittaa. Mutta jos nyt laskemme niitä hyötyjä, niin jokaisesta on hyötyä, jos ei muuten, niin huonona esimerkkinä muille. Tapauksessa oli kaksi huonoa esimerkkiä muille. Toinen unohtuu otsikoista, mutta toisesta puhumme vielä 2-3 vuoden päästä, jos syyttäjä nostaa syytteen.

Sataan mahtuu muuten aina yksi psyko ihan tieteellisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäis siltä, että tuo on poliisin pikaistuksissaan tekemä temppu. Pitäisi selvittää voiko tuolla luonteenlaadulla jatkaa poliisin tehtävissä.

Pelottava ajatus nähdä tuo naispoliisi ase kädessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin jonne saa vielä joskus ajokortin.......Ei hyvältä näytä.

Ei tule saamaan korttia. Tuollaisen jälkeen hän on ajokiellossa lopun elämäänsä.

Ei taida  laki tuntea tuollaista noin pienestä rikkestä

Sillä on netti täynnä sen omia rikosvideoita. Kun jokainen niistä tutkitaan, tulee ajokieltoa ainakin 100 vuodeksi.

Eli tällainen toiminta on ollut siis säännöllistä jatkuvaa lain rikkomista. Aivan. Poliisihan ilahtuu näistä. Kaikki nuo on nyt varmasti tallessa ja tutkitaan. Oikein näyttökooste, omin näpein tehty suoraan tuomioistuimeen.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on ystävä ja nuorten puolella, vai miten se meni? Onkohan tuolla naisella omia lapsia ollenkaan kun ei ymmärrä miten teinien kanssa toimitaan. En siedä itsekkään niskotteleviä pentuja mutta tollanen töniminen ei opeta ketään. Silkkaa tuuria että lapsi on hengissä. 

Miksi ihmeessä poliisi olisi rikollisen puolella?

Ja teini-ikä ei ole selitys sille että tekee useita rikoksia. Antaisitko poikasi vaikkapa suorittaa   r a i s k a u k s e n    rauhassa loppuun, vai keskeyttäisitkö teon? Kato kun sehän on vain teini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos missään videota poliisiauton tuulilasin takaa? Virheen tuo poliisi teki, mutta tilanne on näyttänyt poliisikuljettajan näkökulmasta varmasti aivan erilaiselta? Sen sijaan, että alettaisiin liikaa syyllistämään tätä poliisia, pitäisi miettiä syvemmin nykypoliisien työkuormaa ja stressiä. Isoissa kaupungeissa liian vähän porukkaa töissä mukaanlukien pitkä työajat. 

Toiseksi, mikseivät vanhemmat puutu näiden 15-kesäisten nuorten mopoiluihin ja virittelyyn? Jo pelkästään äänen perusteella pitäisi hälytyskellojen soida. Miksi nuorten annetaan norkoilla ilman kotiintuloaikoja ulkona? Tässä on kyllä vanhemmillakin iso vastuu puuttua asioihin. Turha siellä on "janipetterin" isän avautua poliisin toiminnasta, kun ei itse välitä nuoren menoista lainkaan.

Nykyään nuorten ei annettaisi enää olla ulkona tai ajaa mopolla. Kotona vaan netissä.

Nuo ei vain ajanu mopolla. Ne ajoi moposta viritetyllä moottoripyörällä. Se on valitettavasti laitonta. Menkää kiltisti sitä kolmeakymppiä älkääkä keuliko niin poliisi ei "kiusaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi nyt kuin kahden vuoden päästä isin bemarilla kaverit kyydissä. Tuo muuten tulee päätymään tilastoihin jos se pääsee kerrankin auton rattiin.

Kaikki muutkin n 30 nuorta tekivät samaa aika-ajoa ja tekevät edelleen tulevissakin mopomiiteissä kuten sadat muutkin maalaisnuoret.

Nyt kävi huono tuuri, kun poliisi sattui paikalle. Mitään hälytystehtävää ei ollut, eikä kukaan yrittänyt karkuun.

Ei aja kukaan enää. Kun meille taviksille selvisi, että tollasta laitonta kilpa-ajoa katsotaan sormien välistä, niin ainakin minä teen sata soittoa vastedes hälytyskeskukseen tollasesta. Nyt se on loppu. Ostakaa omaa maata, v*tun köyhät.

Vierailija kirjoitti:

Oppiko poika/ teinit pelkäämään ja vihaamaan poliisia vai luottamaan? Isomman vahingon teki tolla tempulla. Ei nuoret ymmärrä mitä tekevät ja siihen ei väkivalta auta vaan rajat ja keskustelut. Eikö mopon olisi voinut takavarikoida, sakottaa ja antaa sossun hoitaa jatkotoimenpiteet? 

Kilpi piilotettu. Ei ole vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin jonne saa vielä joskus ajokortin.......Ei hyvältä näytä.

Ei tule saamaan korttia. Tuollaisen jälkeen hän on ajokiellossa lopun elämäänsä.

Ei taida  laki tuntea tuollaista noin pienestä rikkestä

Sillä on netti täynnä sen omia rikosvideoita. Kun jokainen niistä tutkitaan, tulee ajokieltoa ainakin 100 vuodeksi.

Riippumatta syystä on väliaikaisen ajokiellon pituus lain mukaan joka tapauksessa enintään 5 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäis siltä, että tuo on poliisin pikaistuksissaan tekemä temppu. Pitäisi selvittää voiko tuolla luonteenlaadulla jatkaa poliisin tehtävissä.

Pelottava ajatus nähdä tuo naispoliisi ase kädessään.

Se ampuu kans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin jonne saa vielä joskus ajokortin.......Ei hyvältä näytä.

Ei tule saamaan korttia. Tuollaisen jälkeen hän on ajokiellossa lopun elämäänsä.

Ei taida  laki tuntea tuollaista noin pienestä rikkestä

Sillä on netti täynnä sen omia rikosvideoita. Kun jokainen niistä tutkitaan, tulee ajokieltoa ainakin 100 vuodeksi.

Riippumatta syystä on väliaikaisen ajokiellon pituus lain mukaan joka tapauksessa enintään 5 vuotta.

No sitten niitä ei pidä niputtaa, vaan tutkia jokainen keissi erikseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin takaa-ajot on lähes aina järjettömiä. Niillä saavutettava hyöty ei ole lähellekään mahdollisia takaa-ajon seurauksia. Täysin suhteetonta voimankäyttöä, ja viime vuosina niissä onkin kuollut ihmisiä. Aivan vastuutonta ja järjetöntä.

Ja kuollut myös sivullisia..

Paljonkohan poliisi on taas pelastanut sivullisia pysäyttämällä ajoissa päihteiden alla ajaneet? Veikkaan että olemme selvästi plussan puolella. Helppo perustella omia näkemyksiä, kun vähän muokkaat niitä tulemaan itseäsi kertomalla osatotuuksia. 

Vaikka olisin kuinka poliisi, en lähtisi lasta tuuppaa metalliverkkoon. En myöskään arvosta kurittomia lapsia mutta en niitä väkivallalla lähtisi komentamaan. Auto vs mopo, edessä metallikontti mihin lähti kiilaamaan. Ilman metalliverkkoa tilanne olisi toinen. Tiesikö poliisi sen kun lähti kiilaa kohti konttia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on ystävä ja nuorten puolella, vai miten se meni? Onkohan tuolla naisella omia lapsia ollenkaan kun ei ymmärrä miten teinien kanssa toimitaan. En siedä itsekkään niskotteleviä pentuja mutta tollanen töniminen ei opeta ketään. Silkkaa tuuria että lapsi on hengissä. 

Aivan. Kyllä tuon hengenvaarallisen mopoilijan olisi pitänyt vain antaa jatkaa kaahaustaan, ihan sama vaikka sivullisia olisi hänen törttöilyyn menehtynyt. Vähän sama kuin rattijuopot: ei heitä saa muiden turvallisuuden vuoksi pysäyttää, koska siitä tulee heille paha mieli.

Vertaatko rattijuoppoa mopopoikaan? 

Miksi tuota kutsutaan mopopojaksi, kun lapsella on allaan laiton moottoripyörä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?

Sikojen käskyjä ei tarvitse totella.

Poliisia ei lähdetä karkuun. Täysin oma valinta ottaako riskin että tulee pipi.

Kuka lähti karkuun? Tässä oli menossa aika-ajo, eikä karkumatka. Muuthan olivat paikalla aikaa ottamassa. Jos olisi ollut karkumatka, niin ei siellä olisi ollut kymmeniä nuoria kuvaamassa.

No tämäkin tapaus osoitti vain jälleen kerran sen, että poliisia todella tarvitaan. 

No nyt täällä sekoitetaan rikollinen ja nuori hölmö. Ei teini mikään rikollinen ole vaikka virittäisikin moponsa.