Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (3031)
Vaikka olisin kuinka poliisi, en lähtisi lasta tuuppaa metalliverkkoon. En myöskään arvosta kurittomia lapsia mutta en niitä väkivallalla lähtisi komentamaan. Auto vs mopo, edessä metallikontti mihin lähti kiilaamaan. Ilman metalliverkkoa tilanne olisi toinen. Tiesikö poliisi sen kun lähti kiilaa kohti konttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on ystävä ja nuorten puolella, vai miten se meni? Onkohan tuolla naisella omia lapsia ollenkaan kun ei ymmärrä miten teinien kanssa toimitaan. En siedä itsekkään niskotteleviä pentuja mutta tollanen töniminen ei opeta ketään. Silkkaa tuuria että lapsi on hengissä.
Aivan. Kyllä tuon hengenvaarallisen mopoilijan olisi pitänyt vain antaa jatkaa kaahaustaan, ihan sama vaikka sivullisia olisi hänen törttöilyyn menehtynyt. Vähän sama kuin rattijuopot: ei heitä saa muiden turvallisuuden vuoksi pysäyttää, koska siitä tulee heille paha mieli.
Vertaatko rattijuoppoa mopopoikaan?
Miksi tuota kutsutaan mopopojaksi, kun lapsella on allaan laiton moottoripyörä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopoilijan aivan oma vika. Miksei pysähtynyt merkistä?
Sikojen käskyjä ei tarvitse totella.
Poliisia ei lähdetä karkuun. Täysin oma valinta ottaako riskin että tulee pipi.
Kuka lähti karkuun? Tässä oli menossa aika-ajo, eikä karkumatka. Muuthan olivat paikalla aikaa ottamassa. Jos olisi ollut karkumatka, niin ei siellä olisi ollut kymmeniä nuoria kuvaamassa.
No tämäkin tapaus osoitti vain jälleen kerran sen, että poliisia todella tarvitaan.
No nyt täällä sekoitetaan rikollinen ja nuori hölmö. Ei teini mikään rikollinen ole vaikka virittäisikin moponsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moottoripyörällä tapetaan keskimäärin yksi sivullinen ihminen suomessa vuosittain. Mopoilla on tapettu useita jalankulkijoita ja pyöräilijä. Tämän päälle loukkaantumiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin jonne saa vielä joskus ajokortin.......Ei hyvältä näytä.
Ei tule saamaan korttia. Tuollaisen jälkeen hän on ajokiellossa lopun elämäänsä.
Ajokiellon enimmäiskesto on viisi vuotta ja niin pitkiä määrätään harvoin edes törkeästä rattijuopumuksesta tuomituille.
Olet teknisesti oikeassa, hänellä ei ole vielä ajokorttia eikä tule sitä saamaan, joten ajelee vielä 50-vuotiaana mopokortillaan mopoa josta on nopeus rajoitettu 15km tunnissa.
Invalle inva-mopo.
Voisiko tolle idiootille tatuoida sen INVA-sanan otsaan? Tunnistaisivat sen sitten siellä Norjassa ja Ruotsissakin.
Eikä sais ikinä naista. Tai miestä, jos on homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortiton mopojonne halus vähän näyttää miitille kuinka poliisille p*rseilään , mutta v*tuiks män :D Ja syypää on TIETENKIN poliisi. Tyyppiesimerkki näistä nykyajan kakaroista. On vaan oikeuksia, muttei mitään velvollisuuksia.
Ja kuinka nöyryyttävää teinipojalle, kun hänet kiilasi NAISpoliisi.
Tämäkin on hopeareunus. Ja tytöt, you can do it. Ei muuta kuin iso auto alle ja vahvimman oikeudella. Sitä testosteroni ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
No nyt täällä sekoitetaan rikollinen ja nuori hölmö. Ei teini mikään rikollinen ole vaikka virittäisikin moponsa.
Ei ajo-oikeutta moottoripyörään
Moottoripyörä ei ole rekisteröity eikä vakuutettu
Törkeä ylinopeus taajamassa
Noiden päälle muualla tapahtuneet keulimiset, näkyy reppanan ja kavereiden videoilla youtubessa
On se rikollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mediasta poimittujen tietojen perusteella mopossa ei ollut kilpiä, kuskilla ei ajo-oikeutta kyseiseen ajoneuvoon, ajoi ylinopeutta poliisia karkuun ja ilmeisesti moponuorien keskuudessa on joku ilmiö, jossa kuvataan "poliisia pakeneminen" ja tässä oli alkamassa joku polku tien päässä, mihin mopolla olisi päässyt mutta ei poliisiautolla.
Sinänsä siis ihan oikeutettua, mutta on tässä vähän poliisiltakin arviovirhe käynyt, kun tuollaiseen paikkaan pienemmän kulkuneuvon ja jo oletusarvoisesti alaikäisen kuljettajan kiilannut.
Onnkesi mopoilijalle ei käynyt huonommin ja toivottavasti edes osa mopoilijoista tämän jälkeen miettii edes vähän sitä omaakin käytöstään liikenteessä eikä kaikki huomio mene vain poliisin syyllistämiseen ja uhriutumiseen, vaikka tässä nyt sieltäkin on ylilyönti tapahtunut...
Naiset kasvattavat lapsia, myös poliisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainakin arvostan poliisia ja heidän työtään.
Vierailija kirjoitti:
Mediasta poimittujen tietojen perusteella mopossa ei ollut kilpiä, kuskilla ei ajo-oikeutta kyseiseen ajoneuvoon, ajoi ylinopeutta poliisia karkuun ja ilmeisesti moponuorien keskuudessa on joku ilmiö, jossa kuvataan "poliisia pakeneminen" ja tässä oli alkamassa joku polku tien päässä, mihin mopolla olisi päässyt mutta ei poliisiautolla.
Sinänsä siis ihan oikeutettua, mutta on tässä vähän poliisiltakin arviovirhe käynyt, kun tuollaiseen paikkaan pienemmän kulkuneuvon ja jo oletusarvoisesti alaikäisen kuljettajan kiilannut.
Onnkesi mopoilijalle ei käynyt huonommin ja toivottavasti edes osa mopoilijoista tämän jälkeen miettii edes vähän sitä omaakin käytöstään liikenteessä eikä kaikki huomio mene vain poliisin syyllistämiseen ja uhriutumiseen, vaikka tässä nyt sieltäkin on ylilyönti tapahtunut...
Siksi tuo tie on valittu perseilyyn, kaikki tietää mitä reittiä pääsee getikseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt täällä sekoitetaan rikollinen ja nuori hölmö. Ei teini mikään rikollinen ole vaikka virittäisikin moponsa.
Toistuva rikollinen käytös viittaa kyllä rikollisuuteen, ei teinihölmöilyyn. Getikset, valtavat ylinopeudet yleisillä teillä, kilpa-ajo, kortitta-ajo, mopon muuttaminen luvatta moottoripyöräksi, mopon kilvettömyys, ei tottele virkavaltaa, toisen omaisuuden vahingoittaminen (aidan paskominen) jne jne. Tuo kakara on tehnyt jo niin paljon rikoksia, että Kerava kutsuu.
Tuossa(kin) tapauksessa oli yksilön vapaus valita mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos missään videota poliisiauton tuulilasin takaa? Virheen tuo poliisi teki, mutta tilanne on näyttänyt poliisikuljettajan näkökulmasta varmasti aivan erilaiselta? Sen sijaan, että alettaisiin liikaa syyllistämään tätä poliisia, pitäisi miettiä syvemmin nykypoliisien työkuormaa ja stressiä. Isoissa kaupungeissa liian vähän porukkaa töissä mukaanlukien pitkä työajat.
Toiseksi, mikseivät vanhemmat puutu näiden 15-kesäisten nuorten mopoiluihin ja virittelyyn? Jo pelkästään äänen perusteella pitäisi hälytyskellojen soida. Miksi nuorten annetaan norkoilla ilman kotiintuloaikoja ulkona? Tässä on kyllä vanhemmillakin iso vastuu puuttua asioihin. Turha siellä on "janipetterin" isän avautua poliisin toiminnasta, kun ei itse välitä nuoren menoista lainkaan.
Nykyään nuorten ei annettaisi enää olla ulkona tai ajaa mopolla. Kotona vaan netissä.
17 vuotiailta kiellettiin autolla ajo öisin, sääntöä rikotaan surutta.
Poika tottakai teki virheitä mutta ei se oikeuta ammattitaidotonta poliisia tappamaan nuoren omalla toiminnallaan. Nyt ei luojan kiitos niin pahasti käynyt, mutta toivon todella että tuo poliisi saa mittavat sanktiot täysin ylimitoitetusta reagoinnista.
Myös skuuttien valvontaan tiukennusta kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa(kin) tapauksessa oli yksilön vapaus valita mitä tapahtuu.
Ja kumpikin yksilö teki sen virhevalinnan. Erehdykset ovat väistämättömiä, koska ihmisellä on rajalliset resurssit.
Paljonkohan poliisi on taas pelastanut sivullisia pysäyttämällä ajoissa päihteiden alla ajaneet? Veikkaan että olemme selvästi plussan puolella. Helppo perustella omia näkemyksiä, kun vähän muokkaat niitä tulemaan itseäsi kertomalla osatotuuksia.