Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (3294)
Nimen levittäjät (jokainen) ovat syyllistyneet rikokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo tapaus on nuoriin vaikuttanut ja muutama jo sanoo ettei lähde poliisia karkuun enää. Eli hyvä, auktoriteetti tepsinyt niin kuin pitääkin. Tietty jotkut äitin mussukat saa traumoja ja järkyttyy, samoin mussukoiden vanhemmat jotka ovat itkemässä rikollisten pentujensa oletettua oikeutta. Kyllä edelleen on niin että poliisi teki oikein ja pennut saa jatkossakin varoa. Turhaan tuota mitenkään kyseenalaistamaan.
No nimenomaan, näin poliisin pitikin tehdä!
Yleisen mielipiteen mukaan poliisin olisi pitänyt antaa pojan kaahata karkuun, kun se teki ihan vaan vähän jekkuu ja käydä sitten seuraavana päivän vähän rupattelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin auto karkasi täysin hallinnasta ja olisi voinut päätyä sen nuoren päälle. Auto kynsi selvästi ojassa ja oli vain sattumaa että se tuli sieltä ylös omin avuin.
Suunniteltu pysäyttäminen toimi. Mitä siinä valitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispoliisi kuulemma?
Mistä pahvilaatikosta sinä heräsit? Ollut julkista tietoa jo monta päivää. Jonnet pisti sen naaman ja nimen sekunneissa jakoon.
Ja se ketä tai ketkä laittoivat ovat rikosoikeudellisessa vastuussa. Esitutkinta-asiakirjat ja epäillyn/epäiltyjen henkilöllisyydet ovat lähtökohtaisesti salassa pidettävää tietoa, jotta tutkinta ei vaarannu ja epäillyn oikeusturva toteutuu. Yksittäinen virkaa tekevä poliisi ei omaa sellaista poikkeuksellista yhteiskunnallista asemaa, joka oikeuttaisi nimen julkaisemisen tutkintavaiheessa, joten nimen levittäminen netissä on ollut laitonta. Netissähän on on jo nuorten toimesta kuulema häiriköity häntä. Mukana varmasti on ollut aikuisiakin keillä on huono asenne virkavaltaa kohtaan.
Joku tuntenut poliisin . Milläs estät nimen leviämisen . Olisi miettinyt ennen tekoaan
Sillä ettei kirjoita ja levitä suullisesti sitä nimeä. Duh.... olisi poikakin miettinyt että lähteekö pakoon kiihdyttämään ja että ei keulisi (kirjaimellisesti niin mopolla kuin asenteellakaan) olisi voinut myös olla mies ja säilyttää siellä youtube kanavallaan kaikkien nähtävillä keulimisvideot ja kypäräkameran videon myös alkuperäisellä otsikolla sen sijasta että lähtee muokkailemaan ja piilottamaan totuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika kerjäsi tuota
Jonnet pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta, sillä poliisin käskytystä on toteltava. Taitaa ryzzzzän trollit olla lietsomassa kinaa jälleen.
Mielestäsi mopopojat pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta. Mites autoilijat? Heidätkin pitää sitten pysäyttää keinoja kaihtamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispoliisi kuulemma?
NIin ? Miten se liittyy asiaan ?
Siten, ettei voida nyt haukkua miehiä. Että osaa ne naisetkin.
Sen verran miehekäs moka, että edes naisvihaajat ei saa miehiä puolelleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika kerjäsi tuota
Jonnet pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta, sillä poliisin käskytystä on toteltava. Taitaa ryzzzzän trollit olla lietsomassa kinaa jälleen.
hohhoijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika kerjäsi tuota
Jonnet pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta, sillä poliisin käskytystä on toteltava. Taitaa ryzzzzän trollit olla lietsomassa kinaa jälleen.
Mielestäsi mopopojat pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta. Mites autoilijat? Heidätkin pitää sitten pysäyttää keinoja kaihtamatta?
Eikö pakoon ajavat aikalailla pysäytetäkin.
Miksi näissä keskusteluissa hoetaan koko ajan teini, nulikka, finninaama, jonne... Mitä hemmetin väliä sillä on ketä kaksipyöräistä kuskaa. Voihan se aikuinenkin lähteä motskarilla pakoon eikä sekään oikeuta poliisia kiilaamaan ojaan hengen uhalla. Poliisi seuraa, pysähtyy eteen, sumputtaa tai seuraa dronella. Ei edes jenkkisarjoissa poliisi aja päin autolla 100km/h kaksipyöräistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä ylpeä ja kiitollinen siitä työstä mitä Suomen poliisi tekee. Tämä maa olis vedetty jo viemäristä alas moneen kertaan jos poliisia ei olisi ollut.
Kyllä... Nisteille ja muille voroille kirjoitetaan sakkolappuja toistamiseen ja teinit jyrähtää autolla metalliverkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika kerjäsi tuota
Jonnet pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta, sillä poliisin käskytystä on toteltava. Taitaa ryzzzzän trollit olla lietsomassa kinaa jälleen.
Mielestäsi mopopojat pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta. Mites autoilijat? Heidätkin pitää sitten pysäyttää keinoja kaihtamatta?
öööö, joo. Ja jalankulkijat, yms...onko aivoistasi poistettu kokonaan tieto miksi poliisit ovat olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo tapaus on nuoriin vaikuttanut ja muutama jo sanoo ettei lähde poliisia karkuun enää. Eli hyvä, auktoriteetti tepsinyt niin kuin pitääkin. Tietty jotkut äitin mussukat saa traumoja ja järkyttyy, samoin mussukoiden vanhemmat jotka ovat itkemässä rikollisten pentujensa oletettua oikeutta. Kyllä edelleen on niin että poliisi teki oikein ja pennut saa jatkossakin varoa. Turhaan tuota mitenkään kyseenalaistamaan.
No nimenomaan, näin poliisin pitikin tehdä!
Ai että varoituksesksi saa teloa ihmisen ??
Ei pitänyt, syytteet tulee
Alapeukuttajat, on jo varmaa että syytteet tulee poliisillekin
Eikös juttua tutkita vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, tappoiko?
Joo, ihan tahallaan käänsi rattia että mä tapan ton.
Lakia ja virkavaltaa toteltava mukisematta, jos ei niin kantakoon seuraukset. Mun puolesta olisi voinut vaikka ampua mopon renkaat etc. On se kumma kun nuoret sukupolvet luulevat ettei tarvitse totella ketään jos ei huvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuo tapaus on nuoriin vaikuttanut ja muutama jo sanoo ettei lähde poliisia karkuun enää. Eli hyvä, auktoriteetti tepsinyt niin kuin pitääkin. Tietty jotkut äitin mussukat saa traumoja ja järkyttyy, samoin mussukoiden vanhemmat jotka ovat itkemässä rikollisten pentujensa oletettua oikeutta. Kyllä edelleen on niin että poliisi teki oikein ja pennut saa jatkossakin varoa. Turhaan tuota mitenkään kyseenalaistamaan.
No nimenomaan, näin poliisin pitikin tehdä!
Yleisen mielipiteen mukaan poliisin olisi pitänyt antaa pojan kaahata karkuun, kun se teki ihan vaan vähän jekkuu ja käydä sitten seuraavana päivän vähän rupattelemassa.
Jos minä oikein ymmärsin, niin tässä ei lähdetty karkuun vaan tämä teini vuorollaan ajoi aikaa vastaan pikku pätkän tiellä, joka suoraan ajajilla päättyy polulle. Jos on totta, että siniset valot syttyivät juuri ennen poliisin tuloa kohdalle, niin eihän pojalla edes ollut mahdollisuutta pysähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediasta poimittujen tietojen perusteella mopossa ei ollut kilpiä, kuskilla ei ajo-oikeutta kyseiseen ajoneuvoon, ajoi ylinopeutta poliisia karkuun ja ilmeisesti moponuorien keskuudessa on joku ilmiö, jossa kuvataan "poliisia pakeneminen" ja tässä oli alkamassa joku polku tien päässä, mihin mopolla olisi päässyt mutta ei poliisiautolla.
Sinänsä siis ihan oikeutettua, mutta on tässä vähän poliisiltakin arviovirhe käynyt, kun tuollaiseen paikkaan pienemmän kulkuneuvon ja jo oletusarvoisesti alaikäisen kuljettajan kiilannut.
Onnkesi mopoilijalle ei käynyt huonommin ja toivottavasti edes osa mopoilijoista tämän jälkeen miettii edes vähän sitä omaakin käytöstään liikenteessä eikä kaikki huomio mene vain poliisin syyllistämiseen ja uhriutumiseen, vaikka tässä nyt sieltäkin on ylilyönti tapahtunut...
Siinä kohtaa, kun tuo aika-ajo alkoi, ei ollut autoa näkyvissä, 800 m takana 700 jäljellä, kun poliisin siviiliautoon syttyivät siniset valot. Vajaa 10 sekunttia ja auto oli kohdalla. Ei siinä edes jäänyt aikaa pysähtyä.
Kyllähän siinä mopopojan itse kuvaamalla videolla näkyy, että huomasi poliisin ja lähti siinä vaiheessa kiihdyttämään. Eiköhän olisi vaihtoehtoisesti ehtinyt hyvin pysähtyä, jos olisi halunnut.
Ei silti pitäisi joutua kiilatuksi aitaa päin, mutta toivottavasti ensi kerralla ei sekoita jarrua ja kaasua, niin säästyy poliisinkin ylilyönneiltä.
Toisaalta kaikenlaiset sekopäät myös pelottelee näitä mopopoikia. Mutta kyllä se video oli nimetty "getaway fail" tms.
Vierailija kirjoitti:
Metalliverkko pelasti pojan, muuten niskat nurin seinässä... Auton hallintakin näytti olevan tuurista kiinni. Vähän sama kun karamellivarasta ammuttaisi deiserillä. Järjenkäyttö on sallittua konstaapeli hyvä. Kyse oli lapsesta, sinä olit koulutettu aikuinen.
Pientareen nurtsillehan tuo vain pyllähti. Ei käynyt kuinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä keskusteluissa hoetaan koko ajan teini, nulikka, finninaama, jonne... Mitä hemmetin väliä sillä on ketä kaksipyöräistä kuskaa. Voihan se aikuinenkin lähteä motskarilla pakoon eikä sekään oikeuta poliisia kiilaamaan ojaan hengen uhalla. Poliisi seuraa, pysähtyy eteen, sumputtaa tai seuraa dronella. Ei edes jenkkisarjoissa poliisi aja päin autolla 100km/h kaksipyöräistä.
Amerikassa poika olisi sumputettu useamman auton toimesta ojanpohjalle ja annettu tazeria, runtua ja päälle luotia.
Jonnet pitää pysäyttää keinoja kaihtamatta, sillä poliisin käskytystä on toteltava. Taitaa ryzzzzän trollit olla lietsomassa kinaa jälleen.