Olettaa saavaNSA! Miten tuo muoto voi olla suomalaisille niin vaikea
Luin ketjua vuodelta 2022, ja jo siellä oli tämä muoto väärin. Miten ihan normaali kieli voi olla niin vaikeaa?
Oletteko huomanneet saman? Kirjoittavat siis "Hän olettaa saavan lahjan" tms.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanaa ängetä ei myöskään osata taivuttaa. Kirjoittavat "Hän yritti änkeä." Aargh! Ap
No mikä on oikea muoto.
Mies yritti änkeä jonon edelle?
Mies yritti ängetä. Yritti kalastaa, panna, ajatella, koikkelehtia, virkata, raudoittaa, kroolata. Perusmuoto. Johan tuon kertoo korva?
Kyseisen verbin perusmuoto on änkeä. Tuo esimerkin ängetä on kuitenkin taivutuksen oikea muoto.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se haittaa täällä keskustelupalstalla? Riittää kun tekstistä saa selvää. 😄
Mutta jos on kysymys "Paljo maksaa kynsien lakkaus?" Sehän ei ole kysymys, ei siihen tarvitse vastata. Kysymys kuuluu "PaljoNKO ....
Samoin sanajärjestys aiheuttaa väärinkäsityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muutakin vaikeaa on. Esim. LIENEE. Monesti näkee muodossa "lie on" tai "lienee on"
Ihmettelen nykyistä äidinkielen opetusta, kun nuo asiat eivät ole hallussa. Tuo -lienee on- on kyllä piikkinä lihassani🤨
Häh?
mikä ihmeen lie on 🤣🤣🤣 tai lienee on 😬😬😬
Et siis lukenut aloitusta. Siinähän tuo mainittiin, häh! Sitähän juuri ihmettelen, kun tällä foorumillatuota muotoa näkee jatkuvasti. Jos ei osaa potentiaalia käyttää, niin korvaisi sen vaikka sanalla EHKÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanaa ängetä ei myöskään osata taivuttaa. Kirjoittavat "Hän yritti änkeä." Aargh! Ap
No mikä on oikea muoto.
Mies yritti änkeä jonon edelle?
Mies yritti ängetä. Yritti kalastaa, panna, ajatella, koikkelehtia, virkata, raudoittaa, kroolata. Perusmuoto. Johan tuon kertoo korva?
Kyseisen verbin perusmuoto on änkeä. Tuo esimerkin ängetä on kuitenkin taivutuksen oikea muoto.
Perusmuoto on ängetä! Jösses!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarkastinen ja turha aloitus äikkäkiihkoilijalta. Tälläisillä asioilla ei ole elämässä yhtään mitään merkitystä.
Onhan. Kaverini on rekrytoijana eräässä yrityksessä ja sanoi, että työhakemukset, joissa on kielioppivirheitä, menevät heti hylkäykseen. Jos ihminen ei jaksa kirjoittaa oikein, niin tuskin jaksaa keskittyä töihinsäkään.
Kai se sun kaverisi tietää, että työhakemukset tekee tekoäly?
Hän pistää ihmiset kirjoittamaan käsin hakemukset.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarkastinen ja turha aloitus äikkäkiihkoilijalta. Tälläisillä asioilla ei ole elämässä yhtään mitään merkitystä.
Onhan. Kaverini on rekrytoijana eräässä yrityksessä ja sanoi, että työhakemukset, joissa on kielioppivirheitä, menevät heti hylkäykseen. Jos ihminen ei jaksa kirjoittaa oikein, niin tuskin jaksaa keskittyä töihinsäkään.
Kai se sun kaverisi tietää, että työhakemukset tekee tekoäly?
Eikö se ole vielä suurempi varoitusmerkki ihmisen aikaansaavuudesta, jos ei edes työhakemusta saa itse kirjoitettua?
Ohis
sekä että vääntyy sekä ja
niin tämä kuin tuokin vääntyy niin tämä ja tuo.
python onkin pyton
shokki onkin sokki
jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarkastinen ja turha aloitus äikkäkiihkoilijalta. Tälläisillä asioilla ei ole elämässä yhtään mitään merkitystä.
Onhan. Kaverini on rekrytoijana eräässä yrityksessä ja sanoi, että työhakemukset, joissa on kielioppivirheitä, menevät heti hylkäykseen. Jos ihminen ei jaksa kirjoittaa oikein, niin tuskin jaksaa keskittyä töihinsäkään.
Kai se sun kaverisi tietää, että työhakemukset tekee tekoäly?
Eikö se ole vielä suurempi varoitusmerkki ihmisen aikaansaavuudesta, jos ei edes työhakemusta saa itse kirjoitettua?
Ohis
En mä tiedä. Olen töissä. Aina välillä tulee haettua toisen alan töitä (harvoin tarjolla), hakemukset kirjoittaa tekoäly. Miksei, ne seulotaankin sellaisella. Koko touhu on täysin turhaa.
Vierailija kirjoitti:
sekä että vääntyy sekä ja
niin tämä kuin tuokin vääntyy niin tämä ja tuo.
python onkin pyton
shokki onkin sokki
jne jne.
Ei todellakaan väänny sekä ja.
Toki käytän puhuessani ns. puhekieltä, joka on erilainen kuin kirjakieli. Mutta kun kirjoitan asiapitoisen kirjeen jollekin, on se aina kirjakieltä. Ihmettelisin kovin, jos saisin esim. Kelalta kirjeen koskien asioitani ja se olisikin puhekielellä kirjoitettu ja kieliopillisesti virheellistä. Tulee jo uskottavuusongelma, mikä on tällainen yritys, jossa kirjoitustaitokin on kyseenalainen, onko sitä vai eikö ole.