Lue keskustelun säännöt.
Uusi tutkimus: eurooppalaiset olivat tummaihoisia Raamatun aikaan
17.02.2025 |
Eurooppalaisten enemmistö oli tummaihoista vielä noin 3000 vuotta sitten.
Tutkijat selvittivät 348 muinaisen eurooppalaisen perimää.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Asetelma muuttui, kun ihmisiä asui yhä enemmän samoilla seuduilla. Joillakin neandertalilaisista saattoi olla vaalea iho jo ennen kuin nykyihminen saapui Eurooppaan.
Heidän ihonvärinsä vaihteli luultavasti lähes yhtä paljon kuin nykyihmisen.
Aiemmin pääteltiin, että vaalea iho ei ollut neandertalilaisten ominaisuus.
Nykyään on mahdollista sekvensoida eli lukea läpi tuhansia vuosia sitten eläneiden henkilöiden dna:ta.
Rikostekniikassa on kehitetty monia dna-tutkinnan menetelmiä. Niiden avulla voidaan tunnistaa epäillyn piirteitä rikospaikalta otetuista dna-näytteistä.
Tutkijat päättelivät menetelmien avulla esimerkiksi jo 2018, että Britanniassa noin 10000 vuotta sitten asunut mies olikin tummaihoinen. Tällä niin sanotulla Cheddarin miehellä oli hyvin tumma iho ja sinivihreät silmät.
Ihon pigmentteihin liittyvää genetiikkaa ei kuitenkaan vielä täysin ymmärretä.
Asiaa ei ymmärretä mutta julistetaan kuitenkin isoon ääneen kohuotsikoita aiheesta? Näin sitä tiedettä tehdään, not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku taitava käynyt kaikkeen sen aikaiseen taiteeseen väärentämässä valkoisiksi ihmiset.
Tämä kai todennäköisin- vai sanoisinko wokennäköisin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
348 vainajaa, joista näytteet on otettu? Eläneet 1700-45000 sitten, eli pitkä ajanjakso. Millä perusteella nämä vainajat oli valikoitu? Missä he olivat asuneet? Kuinka monesta paikasta he olivat kotoisin?
Ihan älytön "tutkimus" taas, pieni otanta eikä vainajien löytöpaikkoja kerrota. Poliittinen motiivi haiskahtaa uutisoinnissa. Kake Singersin sanoin: "Me halutaan olla nnnnnn".
Lue varsinainen artikkeli. Uutisjuttu on referaatti.
Hesari siis valehtelee tapansa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tummuus tarkoita että näyttäisi Afrikasta tulleelta. Hs haluaa kuvituskuvalla herättää tunteita koska sillä saa klikkauksia. Tumma voi olla esim. lähi-itäläisen näköinen ja esim. afganistanilaisella voi olla siniset silmät. Hiusten vaaleus on suhteellista, keskiruskea on vaalea verrattuna mustaan.
Hesari samalla wokettaa ja ärsyttää ihmisiä. Tapa se on tuokin hommata lukijoita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
348 vainajaa, joista näytteet on otettu? Eläneet 1700-45000 sitten, eli pitkä ajanjakso. Millä perusteella nämä vainajat oli valikoitu? Missä he olivat asuneet? Kuinka monesta paikasta he olivat kotoisin?
Ihan älytön "tutkimus" taas, pieni otanta eikä vainajien löytöpaikkoja kerrota. Poliittinen motiivi haiskahtaa uutisoinnissa. Kake Singersin sanoin: "Me halutaan olla nnnnnn".
Lue varsinainen artikkeli. Uutisjuttu on referaatti.
Eli toimittaja panee taas omiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu on 1600 vuotta vanha. Korjaus siihen, koska puhutaan täysin eri aikakaudesta.
Raamattua vanhemmasta kuvastosta näkee, että ihmiset ovat tummia. Eurooppa ei kuitenkaan ole KOSKAAN ollut mustaihoinen. Tämä on silkkaa wokea eli valetta. Taas tehdään neekkkeriviihdettä ja showta. Lietsotaan rasismia ja saadaan lisää ruopanoita aatetta tukemaan. Älkää mustat menkö vassariin älkääkä uskoko. Ne hyväksikäyttää teitä.
Nykyiset mustat ovat myös evoluution tulos. Väri on säilynyt olosuhteiden vuoksi mustana. He eivät ole jälkeenjääneitä, vaan eri värisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
348 vainajaa, joista näytteet on otettu? Eläneet 1700-45000 sitten, eli pitkä ajanjakso. Millä perusteella nämä vainajat oli valikoitu? Missä he olivat asuneet? Kuinka monesta paikasta he olivat kotoisin?
Ihan älytön "tutkimus" taas, pieni otanta eikä vainajien löytöpaikkoja kerrota. Poliittinen motiivi haiskahtaa uutisoinnissa. Kake Singersin sanoin: "Me halutaan olla nnnnnn".
Lue varsinainen artikkeli. Uutisjuttu on referaatti.
Hesari siis valehtelee tapansa mukaan.
Ei valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on 1600 vuotta vanha. Korjaus siihen, koska puhutaan täysin eri aikakaudesta.
Raamattua vanhemmasta kuvastosta näkee, että ihmiset ovat tummia. Eurooppa ei kuitenkaan ole KOSKAAN ollut mustaihoinen. Tämä on silkkaa wokea eli valetta. Taas tehdään neekkkeriviihdettä ja showta. Lietsotaan rasismia ja saadaan lisää ruopanoita aatetta tukemaan. Älkää mustat menkö vassariin älkääkä uskoko. Ne hyväksikäyttää teitä.
Nykyiset mustat ovat myös evoluution tulos. Väri on säilynyt olosuhteiden vuoksi mustana. He eivät ole jälkeenjääneitä, vaan eri värisiä.
Kukahan se vetää omiaan. Tumma = musta.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Miten voitkin olla noin tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunta on vain tuhansia vuosia vanha!
Höpöhöpö. Epätoivoinen yritys pestä Euroopan historiaa mustaksi. Monet faaraot olivat vaalea ja punahiuksisia, kuten mm Tiye ja hänen vanhempansa. Joosefin aikaan hyksot hallitsivat Egyptiä.
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/new-research-s…
Valkoiset kiinalaiset
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.explic…
Valkoisia
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bin…
Valkoisia egyptiläisiä ja mesopotamilaisia
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bin…
Valkoinen punahiuksinen egyptiläinen
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.co…
Valkoiset Raamatun kansat, valkoiset Israelilaiset
Blondit ja punahiuksiset egyptiläiset muumiot
Todiste että aramealaiset olivat valkoisia. Kreikkalaiset kutsuivat heitä myöhemmin syyrialaisiksi.
https://wca-ngo.org/heritage/249-the-arameans-of-aram-naharaim
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seinämaalauksia mm. On tuolta ajalta ja valkoisia oli
🤗
🤷
Vierailija kirjoitti:
Joku taitava käynyt kaikkeen sen aikaiseen taiteeseen väärentämässä valkoisiksi ihmiset.
Tämä kai todennäköisin- vai sanoisinko wokennäköisin??
Milon veenus oli oikeasti n -nainen. Nyt kaikki patsaat ja taideteokset on selkeästi tuhottava koska ne väärentävät oikeaa totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muinaiset sumerilaiset ja akkadilaiset
https://www.ancientpages.com/2017/02/23/mysterious-sumerian-statues-big…
Ehdotan, että maalaamme kreikkalaisen ja roomalaisen säilyneen taiteen uudelleen ja ihmiset mustiksi. 💪
Se on nykyaikaa
Joko päälle tai ihan vaan uudelleen maalauskokonaan
Ei ole mitenkään mahdollista, että Euroopasta tuli jossain 1000 vuodessa täysin valkoinen. Vieläkin pitäisi näkyä suurimmassa osassa väestöä tummia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin väliä sillä on minkä värinen iho on kenelläkin? Tai on jollain esi-isällä ollut?
Asuinpaikan aurinkoisuus määrä jollain aikavälillä, onko tummempi pigmentti edullisempi sen aikaisissa olosuhteissa vaikka jatkaa sukua.
Ihan samasta alkuihmisestä polveudumme kaikki. Tuskin evoluutiolla on ollut ainesta kehittää monenlaisia versioita niinkin harvinaisesta lajista kuin muinaisesta ihmisestä.
Niin, samoinhan samasta alkueliöstä kaikki elämä on muutenkin saanut alkunsa. On rasismia ja kannibalismia esim. syödä omenaa.
Mutta sinänsä, ei rasismi johdu mistään ihonväristä edes. Tai jos johtuu niin sitten mitään rasismia ei edes ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään mahdollista, että Euroopasta tuli jossain 1000 vuodessa täysin valkoinen. Vieläkin pitäisi näkyä suurimmassa osassa väestöä tummia piirteitä.
3000 vuodessa...
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Epätoivoinen yritys pestä Euroopan historiaa mustaksi. Monet faaraot olivat vaalea ja punahiuksisia, kuten mm Tiye ja hänen vanhempansa. Joosefin aikaan hyksot hallitsivat Egyptiä.
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/new-research-s…
Valkoiset kiinalaiset
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.explic…
Valkoisia
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bin…
Valkoisia egyptiläisiä ja mesopotamilaisia
Some ei ole yhtä kuin monet. Raamattu ei ole historian kuvaus. Se on täynnä virheitä.
Lue varsinainen artikkeli. Uutisjuttu on referaatti.