Lue keskustelun säännöt.
Uusi tutkimus: eurooppalaiset olivat tummaihoisia Raamatun aikaan
17.02.2025 |
Eurooppalaisten enemmistö oli tummaihoista vielä noin 3000 vuotta sitten.
Tutkijat selvittivät 348 muinaisen eurooppalaisen perimää.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Epätoivoinen yritys pestä Euroopan historiaa mustaksi. Monet faaraot olivat vaalea ja punahiuksisia, kuten mm Tiye ja hänen vanhempansa. Joosefin aikaan hyksot hallitsivat Egyptiä.
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/new-research-s…
Valkoiset kiinalaiset
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.explic…
Valkoisia
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bin…
Valkoisia egyptiläisiä ja mesopotamilaisia
<
Me tiedämme DNA todisteiden perusteella, etteivät egyptiläiset eivätkä lähi-itäläiset olleet mustia. Kreikkalaiset eivät koskaan kuvailleet lähi-itäläisiä, egyptiläisiä eikä pohkois-intialaisia mustiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Miten voitkin olla noin tyhmä?
Pilaanko vähän unelmaa? Se on voi voi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Epätoivoinen yritys pestä Euroopan historiaa mustaksi. Monet faaraot olivat vaalea ja punahiuksisia, kuten mm Tiye ja hänen vanhempansa. Joosefin aikaan hyksot hallitsivat Egyptiä.
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/new-research-s…
Valkoiset kiinalaiset
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.explic…
Valkoisia
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bin…
Valkoisia egyptiläisiä ja mesopotamilaisia
<
Raamattu on totta. Miksi kirjoittelet kun et mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Epätoivoinen yritys pestä Euroopan historiaa mustaksi. Monet faaraot olivat vaalea ja punahiuksisia, kuten mm Tiye ja hänen vanhempansa. Joosefin aikaan hyksot hallitsivat Egyptiä.
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/new-research-s…
Valkoiset kiinalaiset
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.explic…
Valkoisia
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bin…
V
Kukahan se ei ymmärrä? Raamattu on yhtä totta kuin Taru sormusten herrasta.
Jassoi. Se ei silti tarkoita että oltais oltu naisten hyväksikäyttäjiä tai ammuskelevia rosvoja. Se nimittäin tulee siitä uskonnosta ja kulttuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen aina tietänyt että alkuperäiset suomalaiset olivat vähän tummempia. Ei yönmustia mutta vähän savunahkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Foinikialaiset olivat Lähi-idässä itäisen Välimeren pohjukassa nykyisen Libanonin tienoilla noin 3500146 eaa. vaikuttanut seemiläistä foinikian kieltä puhunut kansa. Foinikialaiset olivat läheistä sukua kanaanilaisille, ja tällä nimellä he kutsuivat myös itseään.
Valkoiset foinikialaiset
https://phoenician.org/phoenicians_definition/
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.the961…
Foinikialaisilla oli vaalea iho siis jo 5500 vuotta sitten. Eli Hesari valehtelee.
3500- 146 ekr. ( Yllä ) Palsta ei ymmärrä väliviivoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina tietänyt että alkuperäiset suomalaiset olivat vähän tummempia. Ei yönmustia mutta vähän savunahkaisia.
Niin minäkin. Oken katsellut vanhoja valokuvia esi-isistäni ja yllättävän paljon on käkkäräpäitä kuvissa...
Eikä nämä valokuvat ole kuin sata vuotta vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Foinikialaiset olivat Lähi-idässä itäisen Välimeren pohjukassa nykyisen Libanonin tienoilla noin 3500146 eaa. vaikuttanut seemiläistä foinikian kieltä puhunut kansa. Foinikialaiset olivat läheistä sukua kanaanilaisille, ja tällä nimellä he kutsuivat myös itseään.
Valkoiset foinikialaiset
https://phoenician.org/phoenicians_definition/
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.the961…
Foinikialaisilla oli vaalea iho siis jo 5500 vuotta sitten. Eli Hesari valehtelee.
Lähi-itä ei ole Eurooppaa. Toisekseen on vasta hiljattain alettu ymmärtää miten DNA:sta näkee ihonvärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Foinikialaiset olivat Lähi-idässä itäisen Välimeren pohjukassa nykyisen Libanonin tienoilla noin 3500146 eaa. vaikuttanut seemiläistä foinikian kieltä puhunut kansa. Foinikialaiset olivat läheistä sukua kanaanilaisille, ja tällä nimellä he kutsuivat myös itseään.
Valkoiset foinikialaiset
https://phoenician.org/phoenicians_definition/
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.the961…
Foinikialaisilla oli vaalea iho siis jo 5500 vuotta sitten. Eli Hesari valehtelee.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Missään ei väitetä että kaikki olivat tummaihoisia.
Vierailija kirjoitti:
Jassoi. Se ei silti tarkoita että oltais oltu naisten hyväksikäyttäjiä tai ammuskelevia rosvoja. Se nimittäin tulee siitä uskonnosta ja kulttuurista.
Ihan muuten vaan Suomen historia on niin väkivaltaista? Naisia tapetaan enemmän kuin muissa maissa? Euroopan verisin sisällissotakin käytiin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Epätoivoinen yritys pestä Euroopan historiaa mustaksi. Monet faaraot olivat vaalea ja punahiuksisia, kuten mm Tiye ja hänen vanhempansa. Joosefin aikaan hyksot hallitsivat Egyptiä.
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/new-research-s…
Valkoiset kiinalaiset
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.explic…
Valkoisia
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bin…
V
Valkoisuus on suhteellista. Pohjoisafrikkalaiset ovat pitäneet itseään valkoisina kun vertaavat itseään vaikka nigerialaisiin.
jäämies Ötzi on hyvä esimerkki tällaisesta "tummaihoisesta".
Saatiinhan se Ecce Homokin restauroitua aikalaisensa näköiseksi joten miksei kaikki muutkin taideteokset.
Jeesus jos olisi ollut oikea hahmo, hän olisi ollut tumma. Sellainen egyptiläisen näköinen tumma. Tai sitten siihen aikaan siellä syntyi täysin valkea blonditukkainen mies joka siksi erottui massasta ja jäi mieleen. Tätä jään pohtimaan tänään
Vierailija kirjoitti:
Historiallisissa lähteissä roomalaisista, niistä tunnetuista, puhutaan vaaleista hiuksista. Mutta nyt ne olikin sitten mustia. Miksiköhän egyptin faaraot, jotka oli kreikkalaislähtöisiä jossain linjassa olivat sitten vaaleita ainakin sargofageissa.
Meinaatko että kaikkien happokäsittelyjen ja tuhansien vuosien jälkeen ihonväri pysynyt alkuperäisenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus syntyi juutalaisten keskuuteen, Raamattu ei puhu mitään heidän ihonväristään.Raamatun sanoma on tarkoitettu kaikille, ihonväristä huolimatta. Tämän keskustelun on tarkoitus synnyttää taas vastakkainasettelua. Älkää menkö halpaan.
Daavid kuvataan punakaksi ainakin ja Salomo vaaleaihoiseksi. Tosin kyseenalaista, miten kirjaimellisia kuvauksia. Joka tapauksessa vähän ulkoisia kuvauksia Raamatussa.
Laupias samarialainen auttoi tummaihoista. Eli kyllä siellä ihonväri on Raamatussakin mukana.
Tämähän oli siinä yhdessä piirretyssäkin ja kun sitten parani, siitä kaverista tuli valkoinen :D
-eri
Eihän se ole suosittu. Valkoisia on paljon vähemmän kuin mustia, hiekkanegejä tai aasialaisia.