Lue keskustelun säännöt.
Ukraina haluaa 20 miljardia.
13.06.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c2993339-bf56-46ad-b91d-73ccda57358…
Miksei elon musk anna 200 miljardia koska sillä on 1000 miljardia.
Kommentit (32)
Annetaan se heille.
Rahaa kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Sama virsi on jatkunut vuosia, " hei nyt on momemtum antakaa 100 miljardii niin nyt Venäjä kaatuu". Kannattaa mietti asioita realistisesta näkökulmasta eikä siitä ihannoinnista mitä lehdistä näkee. Jos 500 dronesta 1 osuu johonkin Venäjälle sillo tällö, se ei tarkota et Venäjä palaa nyt ja murtuu ja Ukraina voitti. Se on hätähuuto, Venäjä silti torju 499 niistä. Ne ei hallitse sotaa ennen kuin kartalta on hävinny Venäjän valloittamat alueet ja sitä ei ole tapahtunut.
Olisiko aika tunnustaa tosiasiat ja lopettaa sota molempien osapuolien.
Ukrainaa tuetaan loppuun asti. Hyvältähän se on viime aikoina näyttänyt ja Venäjän hymy hyytynyt.
Ap jotain heitti Muskista. Rikkaiden ja köyhien ero on juuri siinä, että rikkaat osaavat pitää kiinni rahoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina on suomen vihollinen ja suomi antaa rahaa. Täällä hölmölässä luullaan että raha ratkaisee sodan voittajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on suomen vihollinen ja suomi antaa rahaa. Täällä hölmölässä luullaan että raha ratkaisee sodan voittajan.
Suomi on antanut samaan aikaan Venäjälle ehkä jopa enemmän: sieltähän ostetaan edelleen miljardeilla lannoitteita, metalleja ja kaasua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
USA pärjäsi vain, koska NL hoiti sotimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n tukijat tahtovat että Ramstein-ryhmältä pyydetty 20 miljardia annettaisiin Venäjälle.
Antaahan Suomi Venäjälle jatkuvasti miljoonia Saimaan kanavan vuokrasta, vaikka sitä ei voida enää käyttää.
Antoihan Suomi aikaisemmin miljoonia Pietarin alueen jäteveden puhdistamoihin.
Olemme antaneet Venäjälle paljon, mutta nyt vähäsiä rahoja Ukrainallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
USA pärjäsi vain, koska NL hoiti sotimisen.
Vitsikästä.
"Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle sota-apua noin 11,3 miljardin dollarin arvosta (nykyrahassa noin 180 miljardia dollaria). Apu toimitettiin vuosina 1941–1945 niin sanotun Lend-Lease-ohjelman kautta."
Eihän russakoilla ollut ennen sitä kuin tuulen huuhtoma perse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika tunnustaa tosiasiat ja lopettaa sota molempien osapuolien.
Miksi lopettaa, nehän rikastuvat tällä pelillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
Tyhymä olet. Tai oletko olevinaan. Ilman NL pehmitystä mm. Englannille olisi käynyt huonosti. Ja amerikoille myös. Kait sinä tiedät et päänäyttämö, sodat käytiin idässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
USA pärjäsi vain, koska NL hoiti sotimisen.
Vitsikästä.
"Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle sota-apua noin 11,3 miljardin dollarin arvosta (nykyrahassa noin 180 miljardia dollaria). Apu toimitettiin vuosina 1941–1945 niin sanotun Lend-Lease-ohjelman kautta."
Eihän russakoilla ollut ennen sitä kuin tuulen huuhtoma perse.
Saksan voimista 90% oli itärintamalla ja NL tuhosi ne. Ilman tätä suoritusta mitään maihinnousuja Italiaan tai Ranskaan ei olisi koskaan tapahtunut, eikä länsiliittoutuneiden sodankäynnistä olisi tullut yhtään mitään, siviilien pommittamista lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
Tyhymä olet. Tai oletko olevinaan. Ilman NL pehmitystä mm. Englannille olisi käynyt huonosti. Ja amerikoille myös. Kait sinä tiedät et päänäyttämö, sodat käytiin idässä?
Mitä väliä missä se käytiin, jos venäläiset kävivät sen USAn ostamilla aseilla? Ilman niitä NL olisi kaatunut heti.
No, Mussa Muna kavereineen kuluttaa 10 miljardia vuodessa. Mielummin siivu tuosta Ukrainalle.
Priorisoinnista vain kyse.
Ukrainalle tukea vaan, se on parasta rahankäyttöä kun tuhotaan venäläjän armeija👍 Me tykätään täällä Suomessa👌
Ukrainalle ei enää senttiäkään. Maksakoot itse jos haluavat sotia.