Lue keskustelun säännöt.
Uusi tutkimus: eurooppalaiset olivat tummaihoisia Raamatun aikaan
17.02.2025 |
Eurooppalaisten enemmistö oli tummaihoista vielä noin 3000 vuotta sitten.
Tutkijat selvittivät 348 muinaisen eurooppalaisen perimää.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa. Vassareiden on pakko saada väärentää myös tiede samalla tavalla kuin sukupuolienkin kanssa
Suomalaisten sopeuma kylmään ilmastoon on ihan helvetin paljon vanhempi kuin 2000 vuotta, eikä sittenkään ole edes varmaa onko suomalainen edes afrikasta kymmenien miljoonienkaan vuosien takaa kotoisin.
Joskus on naureskeltu uskovaisten 3000 vuotta vanhalle maapallolle, mutta kyllä tällainen tieteenteko menee ihan samaan kategoriaan
Idea on nyt seuraava: Jeesuskin oli varmasti paskanvärinen naamaltaan, ja koska Jeesus oli Jumalan poika, Jumala itsessään on paskanruskea.
Jeesus ei ihan taatusti ollut valkoihoinen. Hän oli saman värinen kuin palestiinalaiset nyt.
Kelttejä oli tuolloin galatiaksi kutsutulla alueella. Tämä on historiallista faktaa. Ja juutalaisia oli Euroopassa ja kadonneet heimot :
The first recorded mention of Judaism in Greece dates from 300 to 250 BCE, on the island of Rhodes.[12] In the wake of Alexander the Great's conquests, Jews migrated from the Middle East to Greek settlements in the Eastern Mediterranean, spurred on by the opportunities they expected.[13] As early as the middle of the 2nd century BCE, the Jewish author of the third book of the Oracula Sibyllina, addressing the "chosen people", says: "Every land is full of thee and every sea." The most diverse witnesses, such as Strabo, Philo, Seneca, Cicero, and Josephus, all mention Jewish populations in the cities of the Mediterranean Basin. Most Jewish population centers of this period were, however, still in the Levant, and Alexandria in Egypt was by far the most important of the Jewish communities, with the Jews in Philo's time inhabiting two of the five sections of the city. Nevertheless, a Jewish community is recorded to have existed in Rome at least since the 1st century BCE, although there may even have been an established community there as early as the second century BCE, for in the year 139 BCE, the praetor Hispanus issued a decree expelling all Jews who were not Roman citizens.
The Jewish historian Josephus confirms that as early as 90 CE there were two Israelite tribes living in Europe, Judah and Benjamin. Thus, he writes in his Antiquities: " ...there are but two tribes in Asia Minor and Europe subject to the Romans, while the ten tribes are beyond Euphrates till now and are an immense multitude
( beyond Euphrates ). Israelin kadonneet heimot olivat siellä ensimmäisen vuosisadan lopulla. Eli Eufrat joen tuolla puolella. Mistä katsottuna Eufratin tuolla puolen? Jerusalemista/Roomasta katsottuna. Ja missä siellä nimenomaan? No eivät Eufratin ja Tigris joen välissä vaan Eufratin yläjuoksun tuolla puolen. No mikäs maa se siellä on, mistä Eufrat saa vetensä? Nykyinen Turkin alue, entinen Vähä-Aasia, jota kreikkalaiset kutsuivat myöhemmin Anatoliaksi, joka tarkoittaa itää/auringonnousua.
Missäs oli Ilmestyskirjan 7 seurakuntaa? No Aasiassa eli Anatoliassa eli. Kaikki Israelin heimot olivat palanneet jo ensimmäisellä vuosisadalla. Jeesushan sanoi että hän tuli etsimään Israelin huoneen kadonneita lampaita. Israel ei joutunut Babylonin vangiksi vaan Juudan heimo joutui. Israelilaiset eivät olleet kelttejä, mutta kelttejä oli galatean alueella ja lähettyvillä tuohon aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mohametti oLi juutalainen elijahu.
Meillä vastaava mestari on Juhamatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Epätoivoinen yritys pestä Euroopan historiaa mustaksi. Monet faaraot olivat vaalea ja punahiuksisia, kuten mm Tiye ja hänen vanhempansa. Joosefin aikaan hyksot hallitsivat Egyptiä.
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/new-research-s…
Valkoiset kiinalaiset
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.explic…
Valkoisia
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bin…
Valkoisia egyptiläisiä ja mesopotamilaisia
<
Väite, että eurooppalaiset olivat pääosin tummaihoisia aikaan n. 1000 eaa asti on yllättävä. Se tarkoittaisi sitä, että kaikki pronssikautiset kulttuurit olivat euroopassa tummaihoisia. Korkeakulttuureita Euroopassa ei tuolloin ollut muualla kuin Kreetalla (minoalainen kulttuuri), mutta klassisen ajan syntykulttuurit olivat. Esim. etruskien ja proto-italialaisten esi-isät muuttivat nykykäsityksen mukaan Keski-Euroopasta Italiaan juuri noihin aikoihin. Tuntuu hämmentävältä ajatukselta, että nämä ihmiset olivat vielä Keski-Euroopassa asuessaan tummaihoisia, muuttuen yhtäkkiä muutamassa sukupolvessa vaaleaihoisiksi. Myös Troijan sotaan osallistuneiden -tai ajankohdan aikaan eläneiden- kreikkalaisten olisi pitänyt olla vielä tummaihoisia.
348 vainajan otos on hyvin pieni, kun otetaan huomioon kymmenien tuhansien vuosien aikaskaala ja laaja maantieteellinen alue. Otos olisi kattava, jos olisi tutkittu yksittäisen kulttuurin väestöä tietyllä alueella. Nyt tutkitut dna -näytteet hajoavat kovin laajalle luotettavien johtopäätösten tekemiseksi. Mieleen hiipiikin ajatus vääristä johtopäätöksistä tulosten tarkastelussa.
Toinen ongelma on siinä, että jopa oman tutkimuksensa mukaan tuo värin määrittely ei ole täysin luotettavaa geenien perusteella vieläkään, joten ei tuo mikään ehdottoman varma tieto ole. Mediaa ei vaan moinen hidasta kun isolla osalla länsimediaa on kummallinen agenda aina taustalla julistaa julki tietynlaisia tarinoita ja jättää toisenlaiset julistamatta. Faktojen kohdalla voidaan vetää mediassa mutkat suoriksi jos tarina vaan on oikeanlainen.
Väite, että eurooppalaiset olivat pääosin tummaihoisia aikaan n. 1000 eaa asti on yllättävä. Se tarkoittaisi sitä, että kaikki pronssikautiset kulttuurit olivat euroopassa tummaihoisia. Korkeakulttuureita Euroopassa ei tuolloin ollut muualla kuin Kreetalla (minoalainen kulttuuri), mutta klassisen ajan syntykulttuurit olivat. Esim. etruskien ja proto-italialaisten esi-isät muuttivat nykykäsityksen mukaan Keski-Euroopasta Italiaan juuri noihin aikoihin. Tuntuu hämmentävältä ajatukselta, että nämä ihmiset olivat vielä Keski-Euroopassa asuessaan tummaihoisia, muuttuen yhtäkkiä muutamassa sukupolvessa vaaleaihoisiksi. Myös Troijan sotaan osallistuneiden -tai ajankohdan aikaan eläneiden- kreikkalaisten olisi pitänyt olla vielä tummaihoisia.
348 vainajan otos on hyvin pieni, kun otetaan huomioon kymmenien tuhansien vuosien aikaskaala ja laaja maantieteellinen alue. Otos olisi kattava, jos olisi tutkittu yksittäisen kulttuurin väestöä tietyllä alueella. Nyt tutkitut dna -näytteet hajoavat kovin laajalle luotettavien johtopäätösten tekemiseksi. Mieleen hiipiikin ajatus vääristä johtopäätöksistä tulosten tarkastelussa.