Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaikkea on kokeiltu, mutta syntyvyyttä ei ole saatu nousuun missään

Vierailija
31.03.2024 |

"Laskeva syntyvyys koskee jo lähes puolta maailmaa, eikä missään ole keksitty keinoja muuttaa tilannetta."

On taas tullut se aika keväästä, että vauvapalstalla keksitään keinot (ja kiistellään niistä) jotka eivät ole toimineet koskaan missään syntyvyyden nostamiseksi!

Kommentit (250)

Vierailija
81/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutio korjaa asian pikku hiljaa.

Vierailija
82/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkea on kokeiltu? Aika liioittelua, paljon voisi vielä kokeilla ja katsoa mitä tapahtuu. Miten olisi vanhempien veroprosentin laskeminen, kohtuuhintaiset perheasunnot, vauvarahat.... Jos se syntyvyyden nostaminen on niin äärettömän tärkeää, niin luulisi että siihen panostettaisiin huomattavasti enemmän kuin nyt. Itse näen, että asiaa vain voivotellaan ja odotetaan jonkin sortin korjaavaa ihmettä.

Onko myöskään koskaan harkittu järjestelmän muuttamista niin, ettei yhteiskunta ole rippuvainen jatkuvasta kasvusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkejärjestelmän muuttuminen niin että lapsiluku lisää eläkettä reilusti.

Vierailija
84/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiintoista että kanadassa ja usassa syntyvyys on myös pohjalukemissa, syntyvyydet oli siellä korkealla tasolla noin 2005 aikoihin mutta sitten alkoi lasku.



Teiniraskaudet vähenivät muun muassa netin antaman informaation ansiosta. Yhdysvalloissa kondomit ovat suunnilleen vartijan valvomassa myymälän osassa tiskin takana ja niitä pitää pyytää myyjältä eikä ottaa vain hyllystä ja maksaa kassalla kuten Suomessa. Ei siinä kovinkaan moni teini uskaltanut lähteä kondomiostoksille. 

 

Suomessakin jotkut kaupat halusivat kondomeille ikärajat. S-ryhmä linjasi heti, etteivät laita ikärajaa ja kondomeita haluavat saavat osta niitä. Oma poikani tienasi taskurahaa ostamalla kondomeita kavereilleen, jotka eivät itse iljenneet ostaa kondomeitaan.

Poikasi on fiksu, rohkea ja enn



Onkohan kassa ihmetellyt kun sama teini hakee pakettikaupalla kondomeita joka viikko 😅? No, pääasia ettei yrittänyt ostaa simaa.

Vierailija
85/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui noin vuonna 2010 kun norjassa,ruotsissa ja suomessa syntyvyys lähti laskuun? Tanskassakin syntyvyys laski 2010 mutta ei ihan niin paljoa. 

Oikeastaan kun noita euroopan syntyvyyskäppyröitä kun katsoo niin melkein joka maassa syntyvyys on lähtenyt laskuun siinä noin 2010 tienoilla. Saksa on ehkä poikkeus kun siellä syntyvyys on noussut 1,3 lukemasta lukemaan 1,5.

Globaali finanssikriisi? Suomessa Nokian romahdus? Pride-aatteen läpimurto?

Saksassa lapsilisä on 250€/kk. Vai ei muka tuet vaikuta. 

Ei näytä vaikuttavan koska Saksassa syntyvyys on myös todella alhaisella tasolla. 2000 luvulla Saksan syntyvyys on ollut 1,3-1,6 välillä kokoajan. 

Mutta siellä päivähoitoa on niukasti tarjolla ja se on todella kallista.

Vierailija
86/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppoa. Kaikki naimattomat lisääntymiskykyiset kutsuttava kahden viikon maanpuolustusleirille kahdesti vuodessa. Sijoitetaan naiset ja miehet sekaisin. Kyllä pari viikkoa raitista ilmaa metsässä ilman omaa rauhaa saa sen verran paineita aikaan, että alkaa tapahtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kaikkea kokeiltu. Esimerkiksi valtion virallinen panolaitos (VVP) on kokeilematta. Kaikki lapsettomat 18 - 40 vuotiaat miehet ja naiset määrätään käymään kahdesti viikossa laitoksella panemassa, pari valitaan joka kerta arpomalla. Jos joku kieltäytyy määräyksestä ilman pätevää syytä tai terveystodistusta hoidetaan paneminen sidottuna.

Jo alkais lapsia tulla.

Jos silti jäädään alle 2 lasta per osallistuja määrätään käymään uudestaan.

Miksi alapeukut? Tuohan olisi toimiva ratkaisu.

Kyllä. Heteromiehet voisi jätää pois ja tilalle homomiehet, niin ei tulisi hyväksikäytön mahdollisuutta. Ja että osapuolet nauttisivat siitä mitenkään.

Vierailija
88/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kaikkea kokeiltu. Esimerkiksi valtion virallinen panolaitos (VVP) on kokeilematta. Kaikki lapsettomat 18 - 40 vuotiaat miehet ja naiset määrätään käymään kahdesti viikossa laitoksella panemassa, pari valitaan joka kerta arpomalla. Jos joku kieltäytyy määräyksestä ilman pätevää syytä tai terveystodistusta hoidetaan paneminen sidottuna.

Jo alkais lapsia tulla.

Jos silti jäädään alle 2 lasta per osallistuja määrätään käymään uudestaan.

Miksi alapeukut? Tuohan olisi toimiva ratkaisu.

Kyllä. Heteromiehet voisi jätää pois ja tilalle homomiehet, niin ei tulisi hyväksikäytön mahdollisuutta. Ja että osapuolet nauttisivat siitä mitenkään.

Kyllä. Homous pitää myös testata videolla käytännössä todisteena että pääsee vvp:hon. Tämä ei sovi heteroille. Lesbot ja homot tekemään lapsia mekaanisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo kaikkea kokeiltu. Esimerkiksi valtion virallinen panolaitos (VVP) on kokeilematta. Kaikki lapsettomat 18 - 40 vuotiaat miehet ja naiset määrätään käymään kahdesti viikossa laitoksella panemassa, pari valitaan joka kerta arpomalla. Jos joku kieltäytyy määräyksestä ilman pätevää syytä tai terveystodistusta hoidetaan paneminen sidottuna.

Jo alkais lapsia tulla.

Jos silti jäädään alle 2 lasta per osallistuja määrätään käymään uudestaan.

Miksi alapeukut? Tuohan olisi toimiva ratkaisu.

Kyllä. Heteromiehet voisi jätää pois ja tilalle homomiehet, niin ei tulisi hyväksikäytön mahdollisuutta. Ja että osapuolet nauttisivat siitä mitenkään.

Tämä olisi seksuaalisen suuntautumisen pohjalta tehtyä syrjintää eikä sallittaisi. Muutenhan armeijastaki voisi vapautua jos on homo.

Vierailija
90/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on siinä, miten hyvin toimeentulevat, työssäkäyvät ihmiset saataisiin lisääntymään. Sossupummit ovat aina taitaneet pentutehtailun ja jopa käyttäneet sitä elinkeinona. Tällainen lisääntyminen ei ole toivottavaa, koska nettosaajia tulee sukupolvi toisensa perään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se jännä kun naisten ilmaisella työllä ja elämänsä uhraamisella ei saa loputtomiin tehtyä uusia ihmisiä.

Vierailija
92/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi seksuaalisen suuntautumisen pohjalta tehtyä syrjintää eikä sallittaisi. Muutenhan armeijastaki voisi vapautua jos on homo.

Joo mutta paneminen ei ole sama kuin raiskaus.

 

Heteromiehet käyttäisivät tuota palvelusta raiskaamiseen. Siksi vaadittaisikin 10 000e kertamaksu heteroilta että pääsee tuohon valtion klubiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aloitettaisiin vaikka sitten perusasioista, eli raskaaksi tulemisen tukemisesta. Julkisella puolella saa 3 kpl alkionsiirtoja koeputkihedelmöityksellä. Ne onnistuvat noin 50% todennäköisyydellä. Sen jälkeen ei auteta enää. Yksityisen puolen hoidoista vietiin kelakorvaus.

Entäs hedelmättömyyden ehkäisy? Endometrioosia esiintyy noin 10% naisista ja se on etenevä hedelmättömyyttä aiheuttava sairaus. Diagnoosin saamisessa kestää keskimäärin 7 vuotta, koska naisten vaivoja ei tutkita. Se on pois hedelmällisestä iästä ja rajaa lapsilukua aika rajusti.

Entäpä keskenmenojen ehkäisy? Niiden syitä aletaan tutkia vasta 3 kuolleen alkion/sikiön jälkeen. Terveillä pareilla voi mennä jopa vuosi raskaaksi tulemiseen ja kun ne päättyvät toistuvasti keskenmenoon eikä mitään tutkimuksia tehdä, menee taas aikaa hukkaan.

Vierailija
94/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallolla on jo nyt enemmän väkeä mitä se kantaa. Ruoka ja vesi loppuvat. Kuka idiootti ei tajua että ei tänne tarvita enää enempää ihmisiä? Maapallo on itse ruvennut rajoittamaan syntyvyyttä, näin käy aina jos joku populaatio kasvaa liian suureksi. Historiasta löytyy paljon hylättyjä kaupunkeja viidakon kätköistä. Missä ihmiset? Luonto karsi pois.

Markkinatalous haluaa ikuista kasvua ja sitä ei tule ilman työvoimaa ja kuluttajia. Mitään muuta syytä ei ole jatkaa maapallon ylikansoittamista.

Ei markkinatalous halua yhtään mitään. Ihmiset ja kehittyneemmät eläimet haluavat, mutta ei mikään muu tällä planeetalla.

Nimenomaan markkinatalous haluaa. Olet yksinkertainen jos et tajua miten painostaminen ja manipulointi toimii

Miljardöörit ehkä haluavat jotain, mutta eivät he ole markkinatalous.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmän muuttuminen niin että lapsiluku lisää eläkettä reilusti.

On aivan käsittämätöntä, että eläkejärjestelmää tuhoon ajava lapseton saa saman eläkkeen kuin järjestelmää ylläpitänyt. Kyllä siinä jotain eroa pitäisi olla.

Vierailija
96/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos aloitettaisiin vaikka sitten perusasioista, eli raskaaksi tulemisen tukemisesta. Julkisella puolella saa 3 kpl alkionsiirtoja koeputkihedelmöityksellä. Ne onnistuvat noin 50% todennäköisyydellä. Sen jälkeen ei auteta enää. Yksityisen puolen hoidoista vietiin kelakorvaus.

Entäs hedelmättömyyden ehkäisy? Endometrioosia esiintyy noin 10% naisista ja se on etenevä hedelmättömyyttä aiheuttava sairaus. Diagnoosin saamisessa kestää keskimäärin 7 vuotta, koska naisten vaivoja ei tutkita. Se on pois hedelmällisestä iästä ja rajaa lapsilukua aika rajusti.

Entäpä keskenmenojen ehkäisy? Niiden syitä aletaan tutkia vasta 3 kuolleen alkion/sikiön jälkeen. Terveillä pareilla voi mennä jopa vuosi raskaaksi tulemiseen ja kun ne päättyvät toistuvasti keskenmenoon eikä mitään tutkimuksia tehdä, menee taas aikaa hukkaan.

Tehotonta ja kallista. Parempi ratkasu on laittaa köyhät massat panemaan ja myyvät lapset joita eivät halua niille rikkaille jotka ei muuten saa lapsia.

Vierailija
97/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä asiassa ihmiset on hakoteillä. Rahalla tai sen puutteella ei voida vaikuttaa syntyvyyteen. Syyt löytyvät muualta.

Vierailija
98/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Tämä olisi seksuaalisen suuntautumisen pohjalta tehtyä syrjintää eikä sallittaisi. Muutenhan armeijastaki voisi vapautua jos on homo.

Joo ei me mitään kommunismia sentään harrastettaisi. Heteromiehet voisivat olla homojen munan kovettajina että suoriutuvat yhdynnästä naisen kanssa.

Eli suu auki siinä vierellä että muna pysyy kovana ja siitto onnistuisi. Siinä olisi heteromiehelle hyvä työ. Toinen voisi olla sitten ihan siittiöiden luovutus ilman yhdyntää.

Koska hyväksikäyttötilannetta ei saa syntyä. Valtiollinen panolaitos ei hyväksy että virallisesta suoritetusta hedelmöityksestä kukaan nauttisi.

Vierailija
99/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/11/olen-aiti-teen-siis-kaiken-…

Voitaisiin aloittaa vaikka noiden asioiden ja asenteiden korjaamisesta. Kaikki jää äitien harteille ja sitten kuitenkin miehet saattavat kerätä kunnian kaikesta. 

Vierailija
100/250 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos aloitettaisiin vaikka sitten perusasioista, eli raskaaksi tulemisen tukemisesta. Julkisella puolella saa 3 kpl alkionsiirtoja koeputkihedelmöityksellä. Ne onnistuvat noin 50% todennäköisyydellä. Sen jälkeen ei auteta enää. Yksityisen puolen hoidoista vietiin kelakorvaus.

Entäs hedelmättömyyden ehkäisy? Endometrioosia esiintyy noin 10% naisista ja se on etenevä hedelmättömyyttä aiheuttava sairaus. Diagnoosin saamisessa kestää keskimäärin 7 vuotta, koska naisten vaivoja ei tutkita. Se on pois hedelmällisestä iästä ja rajaa lapsilukua aika rajusti.

Entäpä keskenmenojen ehkäisy? Niiden syitä aletaan tutkia vasta 3 kuolleen alkion/sikiön jälkeen. Terveillä pareilla voi mennä jopa vuosi raskaaksi tulemiseen ja kun ne päättyvät toistuvasti keskenmenoon eikä mitään tutkimuksia tehdä, menee taas aikaa hukkaan.


Julkisilla ei ole myöskään gynekologeja, että naiset pääsisivät hoitamaan alapään ongelmia. Siinäkin jälleen yksi syy miksi naiset lisääntyvät yhä vähemmän.

Myös synnytyksen jälkeistä jälkihuoltoa ei ole, kuin yksityisellä.

Tämä yhteiskunta ja hallitus tekee kaikkensa, etteivät suomalaiset nimenomaan lisäänny.