Kaikkea on kokeiltu, mutta syntyvyyttä ei ole saatu nousuun missään
"Laskeva syntyvyys koskee jo lähes puolta maailmaa, eikä missään ole keksitty keinoja muuttaa tilannetta."
On taas tullut se aika keväästä, että vauvapalstalla keksitään keinot (ja kiistellään niistä) jotka eivät ole toimineet koskaan missään syntyvyyden nostamiseksi!
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä pitäisi puhua enemmän. Jotenkin ennen lapsia ihmiset luulevat, että lapsi on sitten ikuisesti vauva tai vaipoissa kulkeva öitä valvottava taapero. Se on oikeasti tosi lyhyt aika. Joitain harrastuksia voi joutua laittamaan alussa joo tauolle, mutta ihan yhtä pitkiä taukoja tulee ihmisille vaikkapa polvivamman takia, tai tiivistahtisen työvuoden takia.
Kouluikäisistä lapsista saa moniin harrastuksiin seuraakin. Esimerkiksi hiihtomatkat, ratsastus tai veneily ovat tosi kivoja koululaisten kanssa. Meillä lapset nauttivat myös mökkeilystä.
Tämä on yksi hassuimmista lisääntyneiden ihmisten harhaluuloista kun he arvuuttelevat syitä ihmisten lapsettomuuteen.
En usko että kovinkaan moni jättää lapset tekemättä siksi
Minusta kun itsestäni välillä tuntuu, että lapselliset eivät ymmärrä vauvan olevan vauva vain hetken. Olen joutunut monesti kuulemaan haluan vauvan ja kun vauvat on niiiiiin ihania. No, eivät ole, mutta vaikka olisivat niin eiköhän vauvan haluaminen ole huono syy lisääntyä. Vauva on vuoden vauva ja sen jälkeen seitsemäntoista vuotta vaiva.
Ihan kuin syntyvyyden lasku olisi joku ongelma. Pakolaisia kyllä riittää loputtomasti.
"Ei vaikuta mitenkään palkkaan. Suomessa vanhempi saa olla hoitamassa sairasta lasta kolme päivää kuussa. Neuvolakäynnit voi järjestää aamulla tai iltapäivällä töiden jälkeen. Ei kannata näiden takia jäädä lapsettomaksi."
Tuo koskee vain lapsen äkillistä sairastumista. Jos lapselle tulee suunniteltu leikkaus, vanhempi ei saa poissaolon ajalta palkkaa.
Palkallisetkin lapsen sairauden takia johtuneet poissaolot tilastoidaan muuksi kuin työtunneiksi, joten siitä tulee harha, että naiset tekisivät miehiä vähemmän työtunteja. Pitäkääpä naiset huoli, että lastenne isät ovat myös pois töistä lasten takia, niin saadaan muutama palstalänkyttäjä hiljaiseksi.
Ei lasten aikuistuessa muutu lapsettomaksi, vaan elää taas lapsettoman elämää vailla vastuuta muista ihmisistä. Tässä on tärkeä ero. Nimittäin ne aikuiset lapset ovat läheisiä ihmisiä, ja tuovat elämään paljon hyvää, jota lapsettomalla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei lasten aikuistuessa muutu lapsettomaksi, vaan elää taas lapsettoman elämää vailla vastuuta muista ihmisistä. Tässä on tärkeä ero. Nimittäin ne aikuiset lapset ovat läheisiä ihmisiä, ja tuovat elämään paljon hyvää, jota lapsettomalla ei ole.
Tai vaihtoehtoisesti paljon harmia ja murhetta vielä pitkälle aikuisikään asti. Eikä siihen tarvita edes mitään erityisen vakavia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lasten aikuistuessa muutu lapsettomaksi, vaan elää taas lapsettoman elämää vailla vastuuta muista ihmisistä. Tässä on tärkeä ero. Nimittäin ne aikuiset lapset ovat läheisiä ihmisiä, ja tuovat elämään paljon hyvää, jota lapsettomalla ei ole.
Tai vaihtoehtoisesti paljon harmia ja murhetta vielä pitkälle aikuisikään asti. Eikä siihen tarvita edes mitään erityisen vakavia ongelmia.
Jos lapset hoitaa hyvin, niistä tulee tosi isolla todennäköisyydellä samanlaisia kuin vanhemmistaan. Eli harmin ja murheen todennäköisyys on pieni, jos on asiat mallillaan ja hoitaa hommansa vanhempana asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lasten aikuistuessa muutu lapsettomaksi, vaan elää taas lapsettoman elämää vailla vastuuta muista ihmisistä. Tässä on tärkeä ero. Nimittäin ne aikuiset lapset ovat läheisiä ihmisiä, ja tuovat elämään paljon hyvää, jota lapsettomalla ei ole.
Tai vaihtoehtoisesti paljon harmia ja murhetta vielä pitkälle aikuisikään asti. Eikä siihen tarvita edes mitään erityisen vakavia ongelmia.
Jos lapset hoitaa hyvin, niistä tulee tosi isolla todennäköisyydellä samanlaisia kuin vanhemmistaan. Eli harmin ja murheen todennäköisyys on pieni, jos on asiat mallillaan ja hoitaa hommansa vanhempana asiallisesti.
Ei pidä lainkaan paikkaansa, mutta hieno jumalharha sulla käynnissä. Lapsesta voi tulla aivan mitä vain kasvatuksesta riippumatta, ja toisaalta monesta laiminlyödystä lapsesta kasvaa yllättävänkin tervepäisiä ja aikaansaavia aikuisia.
Kasvatuksella voit antaa eväitä, mutta loppu on herran hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Olisin todennäköisesti saanut lapsia, jos olisin päässyt kiinni vakitöihin ja asuntoon ennen 35 ikävuotta. Eli konkreettinen ehdotus: valtion takaus kohtuulliseen asuntolainaan ja työpaikan vakinaistamiseen, kun saa lapsen.
En ymmärrä kielenkäyttöä, että lapsia hankitaan "kirsikaksi kakkuun" sitten kun elämä on vakiintunut ja järjestyksessä. Tottakai elämän täytyy olla vakiintuneessa järjestyksessä ennen lapsia! Omaan ajattelutapaan muu ei olisi istunut nimenomaan lapsia ajatellen, ei siinä kyse ole mistään aikuisten "mukavuudesta".
Oma perheen perustamisaikani meni paikkakuntien välillä määräaikaisten työsopimusten välissä seilaten, kalliista vuokra-asunnosta toiseen muuttaen. Säästäminen ja kestävien ihmissuhteiden solmiminen oli todella vaikeaa. Ja nuoremmille sukupolville tästä menosta on tullut yhä vaikeampaa.
Tämä. Ei mikään eläinkään pariudu, rakenna pesää ja hoida poikasia jos se häädetään aina uuteen paikkaan ja ruuan löytämiseen menee kaikki voimat.
En ole kuullut noita "en halua vauvaa"-perusteluita muiden kuin lisääntyneiden suusta, oletuksena siis siitä miten lapsettomat ajattelevat. Mitä olen muiden velojen kanssa keskustellut, kukaan ei halua sen enempää vauvaa, taaperoa, varhaisteiniä, teiniä kuin aikuistakaan jälkeläistä itselleen.
Ja ei, ihminen ei muutu lapsettomaksi kun jälkeläinen täysi-ikäistyy.