Lue keskustelun säännöt.
Miksi pukeudut muovivaatteisiin (akryyli, polyesteri jne)?
29.10.2026 |
Aiheutat itsellesi vain haittoja aivoihisi. Vuonna 2025 julkaistu tutkimus altisti rotan hippokampuksen hermosolut 42 nm kokoisille polystyreeninanomuovihiukkasille ja havaitsi, että nanomuovit kertyivät presynaptisiin päätteisiin ja estivät sähköstimulaation aiheuttamaa välittäjäaineiden vapautumista annoksesta riippuvaisella tavalla.
Samanaikaisesti nanomuovit heikensivät kalsiumionien (Ca) nousua presynaptisissa päätteissä, ja juuri kalsiumionit ovat keskeisiä välittäjäaineiden vapautumisen laukaisijoita.Tämä tarkoittaa: nanomuovit eivät välttämättä suoraan "muuta" EPSP/IPSP:tä, mutta ne voivat heikentää synaptista välitystä presynaptisella tasolla, ja tämä vaikutus voi kohdistua sekä eksitatorisiin että inhibitorisiin synapseihin, mikä johtaa hermoston toimintahäiriöön.
Vuonna 2026 julkaistu hiiritutkimus havaitsi, että krooninen altistuminen 5000 nm polystyreenimikromuovihiukkasille aiheutti eksitatoris-inhibitorisen epätasapainon basolateraalissa amygdalassa (BLA): eksitatoriset merkkiaineet (VGLUT2, GLUA1) lisääntyivät ja inhibitoriset merkkiaineet (GAD65/67, GABABR1) vähenivät. Tätä muutosta seurasi gliasolujen aktivaatio ja neurotulehdus, ja hiiret ilmensivät ahdistuksen kaltaista käyttäytymistä. Vaikka tämä tutkimus käytti mikromuoveja (5000 nm) eikä puhtaasti nanomuoveja, se osoittaa suoraan, että muovihiukkaset voivat häiritä eksitatoristen ja inhibitoristen järjestelmien välistä tasapainoa, ja tämä on juuri EPSP/IPSP-tasapainon makrotason ilmentymä. Toinen systemaattinen katsaus totesi myös, että muovihiukkasten altistus johdonmukaisesti häiritsi serotonergistä järjestelmää, mukaan lukien välittäjäaineiden tasot, kuljettajat ja metaboliset entsyymit. (https://link.springer.com/article/10.1186/s12989-026-00707-3#1)
Kommentit (9)
En pukeudu. Tällä hetkellä päällä silkkihousut ja kashmirpaita. Ulkovaatteet ovat villaa ja nahkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pukeudu, eikä yhtäkään vaatetta pitäisi muovista enää tuottaa. Toisaalta mikromuoveille on hirveästi muitakin lähteitä
Olet fiksu. Lähteitä on paljon, mutta aika harvoin puhutaan vaatteista ja huonepölystä mikro/nanomuovin lähteinä. Nykyisin akryyli ja muut 1970-luvun roskamateriaalit vaikuttavat olevan pinnalla luonnonkuitujen sijaan.
Ja nämä vaatteet on siitä ikävä, että pestessä ne mikromuovit ovat, kuten valmistaessa, käyttäjän ongelman lisäksi taas kaikkien ongelma. Ne muovit päätyvät meidän kaikkien vesiin, luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pukeudu, eikä yhtäkään vaatetta pitäisi muovista enää tuottaa. Toisaalta mikromuoveille on hirveästi muitakin lähteitä
Olet fiksu. Lähteitä on paljon, mutta aika harvoin puhutaan vaatteista ja huonepölystä mikro/nanomuovin lähteinä. Nykyisin akryyli ja muut 1970-luvun roskamateriaalit vaikuttavat olevan pinnalla luonnonkuitujen sijaan.
Ne on pinnalla kun ovat edullisia valmistaa ja kuluttajat niitä ostavat. Karseimpia on neuleet joissa akryylia, jo tuntuma on muovinen ja inhottava iholla.
Urheiluvaatteet on kyllä ongelma. Täyttä muovia.
Fleece on ihan myrkkyä vesistöille! Käyttäkää talvikerrastona mieluummin villaa tai puuvillaa (flanelli on lämmintä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnat alas niin kyllä parasta ostaisimme! Mites nuo lenkkarit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pukeudu, eikä yhtäkään vaatetta pitäisi muovista enää tuottaa. Toisaalta mikromuoveille on hirveästi muitakin lähteitä
Olet fiksu. Lähteitä on paljon, mutta aika harvoin puhutaan vaatteista ja huonepölystä mikro/nanomuovin lähteinä. Nykyisin akryyli ja muut 1970-luvun roskamateriaalit vaikuttavat olevan pinnalla luonnonkuitujen sijaan.
Ne on pinnalla kun ovat edullisia valmistaa ja kuluttajat niitä ostavat. Karseimpia on neuleet joissa akryylia, jo tuntuma on muovinen ja inhottava iholla.
Ihan älytöntä, että tilataan uutena tätä roskaa ties mistä kiinasta, eihän se haittaa jos hiostaa tai tuntuu hirveältä pitää, kun on juuri "oikean" näköinen, ja hinnan puolesta ei haittaa vaikka heittää roskiin suoraan. Hirveämpää vielä on tämä mikromuovien levittäminen ja öljyn käyttäminen tähän turhuuteen, mutta sitä nämä tuskin ajattelevatkaan. Toisaalta kalliimmatkin merkit kehtaa myydä 50-100% polyesteriä törkyhintaan, kun leikkaus tai väri on muodikas, ja joidenkin se on pakko saada kuitenkin. Perusmerkitkään ei paljoa muuta myykään.
Sitä voikin miettiä, kannattaako ostaa juurikaan vaatetta enää uutena. Ellei halua maksaa itseänsä kipeäksi vähän paksummasta kankaasta, joka ei ole muovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilu- ja ulkoiluvaatteita on vaikea löytää muovittomana. Ja niissä myös muovin hyvät ominaisuudet (vedenpitävyys) korostuvat. En minäkään mitään akryylineuleita ymmärrä.
En pukeudu, eikä yhtäkään vaatetta pitäisi muovista enää tuottaa. Toisaalta mikromuoveille on hirveästi muitakin lähteitä