Lue keskustelun säännöt.
Onko laiminlyöntiä, jos ei lapsen läksyistä olla kiinnostuneita ja lueta yhdessä kokeisiin ym.?
29.10.2026 |
Siis omassa lapsuudenperheessäni ei koskaan kukaan kysynyt läksyistä mitään, ei onko niitä tehty tai mitä on tullut läksyksi. Ei tehty läksyjä yhdessä eikö kukaan kotona niitä tarkastanut. Lukuläksyjä ei kukaan kuunnellut eikä kokeisiin lukemisessa autettu, en muista edes, että olisivat tienneet, koska minulla on joku koe tulossa, vaan hoidin kaiken itse. Kielten kappaleet ja sanat opiskelin itse yksin huoneessani, kukaan ei niitä tentannut. Noh, saatte kuvan, mitä tarkotan. Onko tällainen toimintatapa ollut poikkeuksellista? Voiko katsoa lieväksi laiminlyönniksi?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostunut pitää olla, mutta läksyt ja kokeisiin luku on lapsen homma.
Se on juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se laiminlyönti ole. Lapsi toisaalta saa ihan etua siitä, jos vanhempi on enemmän läky- ja koehommassa mukana. Sen edun voi antaa tai olla antamatta.
No, ei meilläkään kukaan kysellyt tai tehnyt läksyjä mun kanssa.
Itse tein, mutta ehkä se oli just siinä kun ite tein, niin ei tarvinnut patistella tai kysellä.
Oliks siitä tekemisestä mitään hyötyä. No, en mä tiedä, mut kun tässä on joutunut yhden sortin elämää näkemään ympärillä, niin kyllä siitä tekemisestä varmaan jotain hyötyä oli. En oo ihan niin tyhmä, vaikken kaikkea osaakaan, mutta kukapa sitä ihan kaikkea osais.
Vierailija kirjoitti:
Ei se laiminlyönti ole. Lapsi toisaalta saa ihan etua siitä, jos vanhempi on enemmän läky- ja koehommassa mukana. Sen edun voi antaa tai olla antamatta.
Sinun vanhemmat ovat olleet antamatta.
Riippuu siitä, miten lapsen koulu sujuu. Jos hän tekee läksyt muutenkin ja kokeista tulee pääsääntöisesti ysejä ja kymppejä, niin en näe mitään syytä, miksi vanhempien pitäisi valvoa läksyjen tekoa ja kokeisiin lukua.
Sitten toiset lapset tarvitsevat enemmän ohjausta ja valvontaa tässäkin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos homma hoituu ja todistus on hyvä, ei tarvita muuta. Kiinnostusta tietenkin, kuten normaaliin vanhemmuuteen aina kuuluu! Jos homma menee perseilyksi ja Wilma huutaa negaa, on otettava tietenkin tiukka ote kotona kouluhommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se laiminlyönti ole. Lapsi toisaalta saa ihan etua siitä, jos vanhempi on enemmän läky- ja koehommassa mukana. Sen edun voi antaa tai olla antamatta.
Sinun vanhemmat ovat olleet antamatta.
Niin ovatkin. Mikäs tässä osui hermoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satunnaisesti pyysin apua läksyihin tai kuuntelemaan kun kertasin koealuetta ja pitkän matikan tehtäviä muistan laskeneeni joskus yhdessä isän kanssa. En kokenut tulleeni millään tavalla laiminlyödyksi. Oleellista oli, että aina olisin saanut apua ja tukea jos olisin tarvinnut. Tämä oli aikaa ennen wilmaa eivätkä vanhemmat tienneet käskyistä tai kokeista muuta kuin mitä kerroin.
Multa kysyttiin et onko läksyt tehty ja kokeisiin luettu. Tehdyt kokeet piti näyttää kotona ja vanhemman allekirjoittaa että on nähnyt. Varmasti oli laiminlyöntiä, kun minusta tuli ylimmän tulodesiilin korkeakoulutettu, eikä miljonääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Multa kysyttiin et onko läksyt tehty ja kokeisiin luettu. Tehdyt kokeet piti näyttää kotona ja vanhemman allekirjoittaa että on nähnyt. Varmasti oli laiminlyöntiä, kun minusta tuli ylimmän tulodesiilin korkeakoulutettu, eikä miljonääriä.
Voit varmaan tehdä jälkikäteen lasun ja vaatia korvauksia niin, että sinusta tulee miljonääri.
Tuo Ap:n kertoma malli oli ainakin vielä 1900-luvulla se ihan tavallinen, terve, normaali ja yleisin.
Tämä nyt vallitseva malli, että lasten lisäksi myös vanhemmat käyvät (uudestaan) peruskoulun kun lapsikin käy, on outo ja sairas. Ja tätä tälläkin palstalla näytetään usein, tai jopa useimmiten, pidettävän ihan normina.
Tämä uusi hullu meininki, että vanhemmat tenttivät koko peruskoulun oppimäärän lapsiltaan ja että lapset eivät saa itse ilman patistelua mitään aikaiseksi, lienee näitä uuden vuosituhannen eriskummallisia ilmiöitä samoin kuten esim. hajusteallergiat, yliherkkyys kaikelle, sukupuolihörhöily, "erityisyys", ajokortin hankkimattomuus ym.
Jos lapsi ei saa itse yksinään läksyjään ja kokeitaan tehtyä ilman vanhempien jatkuvaa ohjausta, ei lapsesta aikuisenakaan varmasti tule mitään: suoraan peruskoulusta eläkkeelle vaan.
Erkki Ekhitysvammaisten Hoitokoordinaattori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsella on vaikeuksia koulussa niin kannattaa panostaa extraa. Silti en kyllä aina ymmärrä miten jollain riittää energiaa töiden ja kotitöiden jälkeen vielä panostaa täysillä lapsen optimaaliseen kehitykseen.
Muistan jonkun 5. luokan vanhempainillan. Jonkun pankin lakimies-isä jaaritteli puoli tuntia miten heillä tehdään lasten kanssa läksyt ja yksityiskohtaisen selvityksen miten jonkun ympäristö/kodin jätehuollon opetti pojalleen. Oli ollut aiheena koulussa. Meillä ei juuri lasten läksyihin puututtu, poika etenkin näytti pärjäävän aika tuntiopiskelulla yhdeksikön numeroihin.
Lakimiehen pojasta tuli KTM, meidän vesselistä DI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun vanhempani eivät pystyneet auttamaan minua kuin alaluokilla. Olivat itse käyneet vain kansalaiskoulun. Omia lapsiani autoin niin kauan kuin apua tarvitsivat. Toista vielä lukiossakin. Korkeakoulututkinto on nyt molemmilla.
Meillä kysytään neljäsluokkalaiselta, mitä tuli läksyksi ja kysytään onko ne tehty (usein ehtii tehdä tehtävät jo koulussa) ja tarvittaessa autetaan kokeisiin harjoittelussa ja kysellään koealueiden sisältöjä, kielten sanoja jne. Läksyjä ei tehdä yhdessä eikä tarkisteta, että tehtävät on tehty, koska sille ei ole tarvetta. Lapsi on itse vastuussa tehtävien tekemisestä ja kokeisiin valmistautumisesta, mutta tarvittaessa ollaan apuna tehtävissä, harjoittelussa ja kaiken aikatauluttamisessa (miten esimerkiksi kokeisiin harjoittelu ja harrastukset saadaan sopimaan yhteen). Koulu sujuu hyvin, kokeista tulee hyviä arvosanoja ja Wilma-viesteissä on pelkkää myönteistä palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät pystyneet auttamaan minua kuin alaluokilla. Olivat itse käyneet vain kansalaiskoulun. Omia lapsiani autoin niin kauan kuin apua tarvitsivat. Toista vielä lukiossakin. Korkeakoulututkinto on nyt molemmilla.
Miksi sanot kansalaiskoulu? Oikea muoto on kansakoulu.
Hyvin kai olet pärjännyt vaikkei vanhempasi läksyjäsi tehneetkään?
En koskaan tule ymmärtämään vanhempia, jotka eivät tee kaikkeensa edistääkseen ja mahdollistaakseen lapselleen hyvän tulevaisuuden.
20-vuoden päästä tuo työmaailma tulee olemaan niin haastava ja kilpailunhaluinen, että pitäisi jo nyt yrittää saada lapsi menestymään mitä parhaimmin koulussa, että pääsee myös jatko-opiskelemaan ja sitä kautta töihin, ettei joudu pitkäaikaiseen köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät pystyneet auttamaan minua kuin alaluokilla. Olivat itse käyneet vain kansalaiskoulun. Omia lapsiani autoin niin kauan kuin apua tarvitsivat. Toista vielä lukiossakin. Korkeakoulututkinto on nyt molemmilla.
Miksi sanot kansalaiskoulu? Oikea muoto on kansakoulu.
Hyvin kai olet pärjännyt vaikkei vanhempasi läksyjäsi tehneetkään?
Kansalaiskoulu oli kaksivuotinen kansakoulun jälkeen käytävä koulu.
Lähde: Wikipedia https://share.google/dVhWxetq2C5CWAETl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani eivät pystyneet auttamaan minua kuin alaluokilla. Olivat itse käyneet vain kansalaiskoulun. Omia lapsiani autoin niin kauan kuin apua tarvitsivat. Toista vielä lukiossakin. Korkeakoulututkinto on nyt molemmilla.
Miksi sanot kansalaiskoulu? Oikea muoto on kansakoulu.
Hyvin kai olet pärjännyt vaikkei vanhempasi läksyjäsi tehneetkään?
Tiedän omasta suvusta kyllä muutaman, jota ei autettu lainkaan, eivätkä he koskaan elämässään myöskään menestyneet.
eri
Kiinnostunut pitää olla, mutta läksyt ja kokeisiin luku on lapsen homma.