Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaikkea on kokeiltu, mutta syntyvyyttä ei ole saatu nousuun missään
31.03.2024 |
"Laskeva syntyvyys koskee jo lähes puolta maailmaa, eikä missään ole keksitty keinoja muuttaa tilannetta."
On taas tullut se aika keväästä, että vauvapalstalla keksitään keinot (ja kiistellään niistä) jotka eivät ole toimineet koskaan missään syntyvyyden nostamiseksi!
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tämä olisi seksuaalisen suuntautumisen pohjalta tehtyä syrjintää eikä sallittaisi. Muutenhan armeijastaki voisi vapautua jos on homo.
Joo ei me mitään kommunismia sentään harrastettaisi. Heteromiehet voisivat olla homojen munan kovettajina että suoriutuvat yhdynnästä naisen kanssa.
Eli suu auki siinä vierellä että muna pysyy kovana ja siitto onnistuisi. Siinä olisi heteromiehelle hyvä työ. Toinen voisi olla sitten ihan siittiöiden luovutus ilman yhdyntää.
Koska hyväksikäyttötilannetta ei saa syntyä. Valtiollinen panolaitos ei hyväksy että virallisesta suoritetusta hedelmöityksestä kukaan nauttisi.
Miksei saisi nauttia? Nauttiihan jotkut armeijastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, miten hyvin toimeentulevat, työssäkäyvät ihmiset saataisiin lisääntymään. Sossupummit ovat aina taitaneet pentutehtailun ja jopa käyttäneet sitä elinkeinona. Tällainen lisääntyminen ei ole toivottavaa, koska nettosaajia tulee sukupolvi toisensa perään.
Tällä palstalla elää outo uskomus, että todella köyhät kantasuomalaiset tekevät usein paljon lapsia. Tuossa ajatuksessa ei ole mitään perää. Tulot.ja lasten lukumäärä korreloivat nykyään positiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitettaisiin vaikka sitten perusasioista, eli raskaaksi tulemisen tukemisesta. Julkisella puolella saa 3 kpl alkionsiirtoja koeputkihedelmöityksellä. Ne onnistuvat noin 50% todennäköisyydellä. Sen jälkeen ei auteta enää. Yksityisen puolen hoidoista vietiin kelakorvaus.
Entäs hedelmättömyyden ehkäisy? Endometrioosia esiintyy noin 10% naisista ja se on etenevä hedelmättömyyttä aiheuttava sairaus. Diagnoosin saamisessa kestää keskimäärin 7 vuotta, koska naisten vaivoja ei tutkita. Se on pois hedelmällisestä iästä ja rajaa lapsilukua aika rajusti.
Entäpä keskenmenojen ehkäisy? Niiden syitä aletaan tutkia vasta 3 kuolleen alkion/sikiön jälkeen. Terveillä pareilla voi mennä jopa vuosi raskaaksi tulemiseen ja kun ne päättyvät toistuvasti keskenmenoon eikä mitään tutkimuksia tehdä, menee taas aikaa hukkaan.
Nuo olisivat ns alhaalla roikkuvia hedelmiä, jotka pitäisi heti poimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tukia lisäämällä perheille syntyvyyteen on saatu vain hetkellinen "piikki" mutta sen jälkeen se on laskenut taas.
Ei se ole toiminut missään. Runsaita tukia, pitkiä palkallisia vanhempainvapaita ja isojakin kertarahasummia per lapsi on yritetty Kiinassa, Etelä-Koreassa, Norjassa, Italiassa.
Eikun löysin. Norjassa tarjotaan jotain 4500e euron bonusta jos hankkii lapsen. Tuo 4500 euro on hevosen paska, kun sitä lasta pitää kasvattaa 18+ vuoden ajan. Mihin ajattelit että 4500 euroa riittää tarkalleen ottaen? Tuo 4500e pitäisi saada joka toinen kuukausi, ei kerran kuussa. Eli puheesi on ihan pskaa taas. Missään ei ole oikeasti tarjottu korkeaa kuukausittaista tukea lasten saamiseen ja kasvatukseen.
Sossupummille ei mikään raha riitä. Siksi olisikin parasta, kun leikattaisiin ensin ihan kaikki pois ja aloitettaisiin uudestaan nollasta
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, miten hyvin toimeentulevat, työssäkäyvät ihmiset saataisiin lisääntymään. Sossupummit ovat aina taitaneet pentutehtailun ja jopa käyttäneet sitä elinkeinona. Tällainen lisääntyminen ei ole toivottavaa, koska nettosaajia tulee sukupolvi toisensa perään.
Tuo ei ole ongelma.
Maksetaan aina kymmenestä lapsesta nettosaajille 100 000e yritystukea, niin eivät enää ole nettosaajia. Joku boonus myös palkkaan lisänä kunniakkaasta vanhemmuudesta. Tonnin tai kahden lisä palkkoihin. Et nä on ihan järjestelykysymksiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha. Maksetaan synnyttäjille joka vauvasta kunnon avustus kunhan huumeseulat on puhtaat ja koti asiallinen.
Vierailija kirjoitti:
https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/11/olen-aiti-teen-siis-kaiken-…
Voitaisiin aloittaa vaikka noiden asioiden ja asenteiden korjaamisesta. Kaikki jää äitien harteille ja sitten kuitenkin miehet saattavat kerätä kunnian kaikesta.
Oli hyviä pointteja! Ai että miten minulla kiehui, kun luin tuosta artikkelista, miten äitien pitäisi "tunnustella onko isovanhemmilla kiinnostusta"! Siis voin niin hyvin samaistua kirjoittajan raivoon, että miten tämäkin kuuluisi nyt perheen äideille, selvittää miehen vanhempien ajatuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tämä olisi seksuaalisen suuntautumisen pohjalta tehtyä syrjintää eikä sallittaisi. Muutenhan armeijastaki voisi vapautua jos on homo.
Joo ei me mitään kommunismia sentään harrastettaisi. Heteromiehet voisivat olla homojen munan kovettajina että suoriutuvat yhdynnästä naisen kanssa.
Eli suu auki siinä vierellä että muna pysyy kovana ja siitto onnistuisi. Siinä olisi heteromiehelle hyvä työ. Toinen voisi olla sitten ihan siittiöiden luovutus ilman yhdyntää.
Koska hyväksikäyttötilannetta ei saa syntyä. Valtiollinen panolaitos ei hyväksy että virallisesta suoritetusta hedelmöityksestä kukaan nauttisi.
Miksei saisi nauttia? Nauttiihan jotkut armeijastakin.
Millainen ihminen nauttii toisen raiskaamisesta. Tekstissä oli kirjotiettu että sidotaan ja väkisin siitetään?
Antaa homoille vaikka palkinnoksi panna näitä heteroita ja sitten tehdään tutkimusta että onko ne heteroita oikeasti vai ei.
Saadaan virallinen todistus ja videoitu materiaali että onko hetero vai mikä oikein onkaan.
Tosi monet väittää olevansa heteroita mutta eivät ole käytännössä testanneet heterouttaan ja homouttaa. Valtiollinen tarkastuslaitos voisi tehdä kansalaisista tutkimukset jo varhain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tukia lisäämällä perheille syntyvyyteen on saatu vain hetkellinen "piikki" mutta sen jälkeen se on laskenut taas.
Ei se ole toiminut missään. Runsaita tukia, pitkiä palkallisia vanhempainvapaita ja isojakin kertarahasummia per lapsi on yritetty Kiinassa, Etelä-Koreassa, Norjassa, Italiassa.
Eikun löysin. Norjassa tarjotaan jotain 4500e euron bonusta jos hankkii lapsen. Tuo 4500 euro on hevosen paska, kun sitä lasta pitää kasvattaa 18+ vuoden ajan. Mihin ajattelit että 4500 euroa riittää tarkalleen ottaen? Tuo 4500e pitäisi saada joka toinen kuukausi, ei kerran kuussa. Eli puheesi on ihan pskaa taas. Missään ei ole oikeasti tarjottu korkeaa kuukausittaista tukea lasten saamiseen ja kasvatukseen.
Laita sossupummin tilalle ihminen.
Ei tunnu suurilla yrityksilläkään mikään raha riittävän, mutta sitä ei totisesti jaeta työtätekeville, jotka mahdollistaa sen vaurauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa ihmiset on hakoteillä. Rahalla tai sen puutteella ei voida vaikuttaa syntyvyyteen. Syyt löytyvät muualta.
Olet väärässä.
Tuota asiaa on ihan tutkittu, muutenkin kuin mutuilemalla.
Avaa Google scholar. Pistä hakutermeiksi vaikka fertility rate ja policy. Hämmästyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tämä olisi seksuaalisen suuntautumisen pohjalta tehtyä syrjintää eikä sallittaisi. Muutenhan armeijastaki voisi vapautua jos on homo.
Joo ei me mitään kommunismia sentään harrastettaisi. Heteromiehet voisivat olla homojen munan kovettajina että suoriutuvat yhdynnästä naisen kanssa.
Eli suu auki siinä vierellä että muna pysyy kovana ja siitto onnistuisi. Siinä olisi heteromiehelle hyvä työ. Toinen voisi olla sitten ihan siittiöiden luovutus ilman yhdyntää.
Koska hyväksikäyttötilannetta ei saa syntyä. Valtiollinen panolaitos ei hyväksy että virallisesta suoritetusta hedelmöityksestä kukaan nauttisi.
Miksei saisi nauttia? Nauttiihan jotkut armeijastakin.
Millainen ihminen nauttii toisen raiskaamisesta.
Ei se olisi raiskaus vaan tasa-arvoinen velvollisuus niin naisille kuin miehillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitettaisiin vaikka sitten perusasioista, eli raskaaksi tulemisen tukemisesta. Julkisella puolella saa 3 kpl alkionsiirtoja koeputkihedelmöityksellä. Ne onnistuvat noin 50% todennäköisyydellä. Sen jälkeen ei auteta enää. Yksityisen puolen hoidoista vietiin kelakorvaus.
Entäs hedelmättömyyden ehkäisy? Endometrioosia esiintyy noin 10% naisista ja se on etenevä hedelmättömyyttä aiheuttava sairaus. Diagnoosin saamisessa kestää keskimäärin 7 vuotta, koska naisten vaivoja ei tutkita. Se on pois hedelmällisestä iästä ja rajaa lapsilukua aika rajusti.
Entäpä keskenmenojen ehkäisy? Niiden syitä aletaan tutkia vasta 3 kuolleen alkion/sikiön jälkeen. Terveillä pareilla voi mennä jopa vuosi raskaaksi tulemiseen ja kun ne päättyvät toistuvasti keskenmenoon eikä mitään tutkimuksia tehdä, menee taas aikaa hukkaan.
Julkisilla ei ole myöskään gynekologeja.
TOTTAKAI JULKISELLA ON GYNEKOLOGEJA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kaikkea kokeiltu. Esimerkiksi valtion virallinen panolaitos (VVP) on kokeilematta. Kaikki lapsettomat 18 - 40 vuotiaat miehet ja naiset määrätään käymään kahdesti viikossa laitoksella panemassa, pari valitaan joka kerta arpomalla. Jos joku kieltäytyy määräyksestä ilman pätevää syytä tai terveystodistusta hoidetaan paneminen sidottuna.
Jo alkais lapsia tulla.
Jos silti jäädään alle 2 lasta per osallistuja määrätään käymään uudestaan.
Miksi alapeukut? Tuohan olisi toimiva ratkaisu.
Kyllä. Heteromiehet voisi jätää pois ja tilalle homomiehet, niin ei tulisi hyväksikäytön mahdollisuutta. Ja että osapuolet nauttisivat siitä mitenkään.
Tämä olisi seksuaalisen suuntautumisen pohjalta tehtyä syrji
Syrjintää se ei ole jos henkilö testauttaa sukupuolisen suuntautumisen käytännön yhdynnöissä samaa sukupuolta olevien kanssa kymmeniä kertoja.
Moni heteroksi itseään väittävä saattaa elää valheessa. Käytännön testi videoituna ja tiedemiesten tutkiessa pulssia ja tietenkin yhdynnän jälkeinen kysely miten meni ja miltä tuntui.
Kun kuukauden testi on ohi, niin tehtäisi loppukaneetti että onko oikeasti hetero, vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan uutisoidaan että väestönkasvu on räjähtänyt ja samalla syntyvyys laskee. Voiko joku selittää tyhmälle miten tämä on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kaikkea kokeiltu. Esimerkiksi valtion virallinen panolaitos (VVP) on kokeilematta. Kaikki lapsettomat 18 - 40 vuotiaat miehet ja naiset määrätään käymään kahdesti viikossa laitoksella panemassa, pari valitaan joka kerta arpomalla. Jos joku kieltäytyy määräyksestä ilman pätevää syytä tai terveystodistusta hoidetaan paneminen sidottuna.
Jo alkais lapsia tulla.
Jos silti jäädään alle 2 lasta per osallistuja määrätään käymään uudestaan.
Miksi alapeukut? Tuohan olisi toimiva ratkaisu.
Kyllä. Heteromiehet voisi jätää pois ja tilalle homomiehet, niin ei tulisi hyväksikäytön mahdollisuutta. Ja että osapuolet nauttisivat siitä mitenkään.
Tämä olis
Syrjintää se ei ole jos henkilö testauttaa sukupuolisen suuntautumisen käytännön yhdynnöissä samaa sukupuolta olevien kanssa kymmeniä kertoja.
Moni heteroksi itseään väittävä saattaa elää valheessa. Käytännön testi videoituna ja tiedemiesten tutkiessa pulssia ja tietenkin yhdynnän jälkeinen kysely miten meni ja miltä tuntui.
Kun kuukauden testi on ohi, niin tehtäisi loppukaneetti että onko oikeasti hetero, vai ei.
Onko sulla pakkomielle siihen ettei heteromiehet sais harrastaa seksiä heteronaisten kanssa?
Tuolla asenteella ei ainakaan syntyvyys lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan uutisoidaan että väestönkasvu on räjähtänyt ja samalla syntyvyys laskee. Voiko joku selittää tyhmälle miten tämä on mahdollista?
Ne on vääriä ihmisiä jokka lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan uutisoidaan että väestönkasvu on räjähtänyt ja samalla syntyvyys laskee. Voiko joku selittää tyhmälle miten tämä on mahdollista?
Luitko edes artikkelia alotuksen takaa?
Syntyvyys on ollut laskussa koko maailmassa noin vuodesta 2015 alkaen. Tilastot löytyy helposti kun vähän googlaa.
Miten niin "kaikkea on kokeiltu"?
Alue: Aihe vapaa
Voidaanpas ja raha sekä varsinkin äitien oma aika ovat ne tärkeimmät asiat. Ongelma on nimenomaan rahassa ja omassa ajassa ja omassa jaksamisessa.