Lue keskustelun säännöt.
Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!
30.05.2023 |
Eli jos menee ostamaan itselleen liian kalliin asunnon, voi saada veronmaksajat maksamaan kuluja ja siten kartuttamaan sun omaisuutta. Miten se voi olla mahdollista?
Tähän HS:n juttuun siis liittyen: https://www.hs.fi/koti/art-2000009617668.html
Olen aina kuvitellut että sosiaalituet on niitä varten joilla ei ole rahaa tai omaisuutta. Mutta siis varakas asunnonomistajakin voi saada tukea.
Minulla on omistusasunto ja omaisuutta, mutta pistänkin nyt asumistukihakemuksen sisään.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!-----aloitus
Viinaan, huumeisiin jne prseilyyn sitä sopii siis antaa, mutta ei lainan korkoihin tai vastikkeisiin? Kysymys: Nälkäänkö pitäisi ne ihmiset tappaa, vai pakottaa myymään se asunto, jotta saa rahaa sen asunnon lainan korkojen maksuun? Oletko kukaties idiootti, vai pelkästään kateellinen?
Ohiksena kommentoin täältä, että kyllä kaikkialla muualla maailmassa elämä menee niin, että jos et pysty maksamaan asuntolainaasi, pitää sinun myydä asunto ja maksaa lainasi pois.
Vain Suomessa odotetaan että valtio tulee tässäkin maksumieheksi.
Edelleen valtio ei maksa sitä asuntolainaa vaan sitä vastiketta. Jos sinulla ei ole varaa maksaa sitä asuntolainaa niin asunto menee alta ja siihen et kylläkään saa tukea valtiolta. Asuntolaina ja vastike on kaksi ihan eri asiaa. Vastikkeella maksetaan yleisiä taloyhtiön kuluja, esim mitä on mennyt lämmitykseen ja taloyhtiön ylläpitämiskuihin sekä vakuutuksiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni eläkeläinen nostaa asumistukea putkiremonttiin ja 2400 bruttopalkkaa tienaavat ei saa edes asuntolainaa ilman säästöjä. Se on väärin.
Autoon ei saa tukea, vaikka kauppa menee kiinni klo 23.00 eikä kulje enää linja-autoa.
Moni varmaan jää vuorotöistä pois nyt kun hallitus leikkaa tukia. Kaikki tekevät sitten vaan päivätyötä johon pääsee linja-autolla.
Työkkärin sivuilla on rasti ei autoa käytössä. Viimeinen linja-auto menee 17.15 arkisin ja viikonloppuna ei kulje
Sanotaan kokoomukselle, että senkus maksatte meille auton ja sen käytön niin voidaan tulla siinä tapauksessa iltatöihin.
Ketään ei voi pakottaa pitämään autoa.
Ehkä kokoomus uusii koko Suomen linja-auto liikenteen.
Jos vuorolisät poistetaan niin ei voi olla kaupassa klo 23.00 asti töissä, ei kulje linja-autoa eikä rahat riitä auton pitoon. Kauppias olkoot itse joka ilta töissä klo 23.00 asti + jouluaatot ja muut juhlapyhät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jotkut kommentoijat ovat sitä mieltä, että asumistuella pitää tukea omistusasunnon lainan maksamista? Ei ihme, että ollaan konkurssissa.
Edelleen, missä kohtaa siinä tuetaan omistusasunnon lainan maksamista? Eiks ne oo vastikkeista?
Eikö tavalliset ihmiset tiedä mitä tarkoittaa vastike ja mitä asunnon laina?
Vastikkeella ei ole mitään tekemistä asunnon lainan kanssa.
Onhan, jos iso osa asunnon hinnasta maksetaan rahoitusvastikkeena. Eli voit maksaa asuntoasi joko yhtiön yhteisen lainan kautta rahoitusvastikkeen muodossa (tämä on tapa kaikissa uudiskohteissa) tai ottamalla itse pankkilainan.
Erikoista Kelan linjauksessa on, että asumistuessa huomioidaan tämän rahoitusvastike (eli usein juuri laina) täysmääräisesti, mutta pankista otettu laina vain osittain korkojen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!-----aloitus
Viinaan, huumeisiin jne prseilyyn sitä sopii siis antaa, mutta ei lainan korkoihin tai vastikkeisiin? Kysymys: Nälkäänkö pitäisi ne ihmiset tappaa, vai pakottaa myymään se asunto, jotta saa rahaa sen asunnon lainan korkojen maksuun? Oletko kukaties idiootti, vai pelkästään kateellinen?
Jorma saa asumistukea vastikkeisiin 150€/kk:ssa.
Nää haluaa, että Jorma myy sen asunnon ja saa siitä 100000 euroo rahaa tilille ja sitten muuttaa vuokralle asumaan. Sen jälkeen Jorma saa siitä vuokrasta sitten sen maksimin asuntotukea eli jonkun 450-500 :D
Köyhien logiikka on pettämätön 🤣👏👏
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!-----aloitus
Viinaan, huumeisiin jne prseilyyn sitä sopii siis antaa, mutta ei lainan korkoihin tai vastikkeisiin? Kysymys: Nälkäänkö pitäisi ne ihmiset tappaa, vai pakottaa myymään se asunto, jotta saa rahaa sen asunnon lainan korkojen maksuun? Oletko kukaties idiootti, vai pelkästään kateellinen?
Jorma saa asumistukea vastikkeisiin 150€/kk:ssa.
Nää haluaa, että Jorma myy sen asunnon ja saa siitä 100000 euroo rahaa tilille ja sitten muuttaa vuokralle asumaan. Sen jälkeen Jorma saa siitä vuokrasta sitten sen maksimin asuntotukea eli jonkun 450-500 :D
Suomi on ainut kansa missä naapuri on valmis maksamaan 500 euroa siitä, että toinen naapuri ei saa 50 euroa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!-----aloitus
Viinaan, huumeisiin jne prseilyyn sitä sopii siis antaa, mutta ei lainan korkoihin tai vastikkeisiin? Kysymys: Nälkäänkö pitäisi ne ihmiset tappaa, vai pakottaa myymään se asunto, jotta saa rahaa sen asunnon lainan korkojen maksuun? Oletko kukaties idiootti, vai pelkästään kateellinen?
Ohiksena kommentoin täältä, että kyllä kaikkialla muualla maailmassa elämä menee niin, että jos et pysty maksamaan asuntolainaasi, pitää sinun myydä asunto ja maksaa lainasi pois.
Vain Suomessa odotetaan että valtio tulee tässäkin maksumieheksi.
Edelleen valtio ei maksa sitä asuntolainaa vaan sitä vastiketta. Jos sinulla ei ole varaa maksaa sitä asuntolainaa niin asunto menee alta ja siihen et kylläkään saa tukea valtiolta. Asuntolaina ja vastike on kaksi ihan eri asiaa. Vastikkeella maksetaan yleisiä taloyhtiön kuluja, esim mitä on mennyt lämmitykseen ja taloyhtiön ylläpitämiskuihin sekä vakuutuksiin jne.
Rahoitusvastikkeella maksetaan putkiremonttia ja julkisivuremontti ja osa asunnon myyntihinnasta saattaa olla yhtiölainaa eli rahoitusvastiketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!-----aloitus
Viinaan, huumeisiin jne prseilyyn sitä sopii siis antaa, mutta ei lainan korkoihin tai vastikkeisiin? Kysymys: Nälkäänkö pitäisi ne ihmiset tappaa, vai pakottaa myymään se asunto, jotta saa rahaa sen asunnon lainan korkojen maksuun? Oletko kukaties idiootti, vai pelkästään kateellinen?
Ohiksena kommentoin täältä, että kyllä kaikkialla muualla maailmassa elämä menee niin, että jos et pysty maksamaan asuntolainaasi, pitää sinun myydä asunto ja maksaa lainasi pois.
Vain Suomessa odotetaan että valtio tulee tässäkin maksumieheksi.
Edelleen valtio ei maksa sitä asuntolainaa vaan sitä vastiketta. Jos sinulla ei ole varaa maksaa sitä asuntolainaa niin asunto menee alta ja siihen et kylläkään saa tukea valtiolta. Asuntolaina ja vastike on kaksi ihan eri asiaa. Vastikkeella maksetaan yleisiä taloyhtiön kuluja, esim mitä on mennyt lämmitykseen ja taloyhtiön ylläpitämiskuihin sekä vakuutuksiin jne.
Rahoitusvastike voi olla myös rakennusaikaista lainaa. Siihen voi hakea asumistukea.
Lisäksi pankkilainan korkoihin voi hakea asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jotkut kommentoijat ovat sitä mieltä, että asumistuella pitää tukea omistusasunnon lainan maksamista? Ei ihme, että ollaan konkurssissa.
Edelleen, missä kohtaa siinä tuetaan omistusasunnon lainan maksamista? Eiks ne oo vastikkeista?
Eikö tavalliset ihmiset tiedä mitä tarkoittaa vastike ja mitä asunnon laina?
Vastikkeella ei ole mitään tekemistä asunnon lainan kanssa.Onhan, jos iso osa asunnon hinnasta maksetaan rahoitusvastikkeena. Eli voit maksaa asuntoasi joko yhtiön yhteisen lainan kautta rahoitusvastikkeen muodossa (tämä on tapa kaikissa uudiskohteissa) tai ottamalla itse pankkilainan.
Erikoista Kelan linjauksessa on, että asumistuessa huomioidaan tämän rahoitusvastike (eli usein juuri laina) täysmääräisesti, mutta pankista otettu laina vain osittain korkojen osalta.
En tiedä miten teilläpäin on mutta meillä on erikseen rahoitusvastike ja yhtiövastike. Rahoitusvastike on niitä remontti lainoja vastaan otettu ja yhtiövastike on pelkästään yhtiömaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni eläkeläinen nostaa asumistukea putkiremonttiin ja 2400 bruttopalkkaa tienaavat ei saa edes asuntolainaa ilman säästöjä. Se on väärin.
Autoon ei saa tukea, vaikka kauppa menee kiinni klo 23.00 eikä kulje enää linja-autoa.
Moni varmaan jää vuorotöistä pois nyt kun hallitus leikkaa tukia. Kaikki tekevät sitten vaan päivätyötä johon pääsee linja-autolla.
Työkkärin sivuilla on rasti ei autoa käytössä. Viimeinen linja-auto menee 17.15 arkisin ja viikonloppuna ei kulje
Sanotaan kokoomukselle, että senkus maksatte meille auton ja sen käytön niin voidaan tulla siinä tapauksessa iltatöihin.
Ketään ei voi pakottaa pitämään autoa.
Ehkä kokoomus uusii koko Suomen linja-auto liikenteen.
Jos vuorolisät poistetaan niin ei voi olla kaupassa klo 23.00 asti töissä, ei kulje linja-autoa eikä rahat riitä auton pitoon. Kauppias olkoot itse joka ilta töissä klo 23.00 asti + jouluaatot ja muut juhlapyhät.
Kotihoitaja voi luopua autosta. Eläkeläisen vaippa voidaan vaihtaa jo klo 16.00 ja seuraavan kerran aamulla klo 8.00, kun ei mene linja-autoa vielä aamukuudeksi töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo haastateltava HS:n mukaan kertoo, että jopa siihen rahoitusvastikkeeseen voi saada asumistukea. Tämän päivän juttu on kyseessä.
On tosiaan omituista. Mutta makselkoot nyt Kela sitten kaikenlaista niin kauan, että koko maa on konkurssin partaalla.
Rahoitusvastikkeillahan ne taloyhtiöiden remontit yleensä maksetaan.
Rahoitusvastike voi olla myös alkuperäistä yhtiölainaa eli käytännössä osa asunnon ostohinnasta on jyvitetty rahoitusvastikkeeseen.
Ne asunnot ovat uusia, ja tuskin niiden ostajat tuloillaan saavat asumistukia.
Meillä on 20 vuotta vanha yhtiö ja vielä on sitä rakennusaikaista rahoitusvastiketta runsaasti jäljellä. Kyllä 20 vuodessa ehtii ostajan tulot monta kertaa muuttua.
Jos tuollaisessa tapauksessa tulot romahtaa, niin asumistuki ei riitä kattamaan menoja. Turha luulo..
Kukaan ei kai väittänyt että asumistuki kattaisi kaikki menot, oli sitten vuokralainen tai omistusasuja.
Mutta onhan se omistusasujalle omaisuutta kartuttava tuki, jos saa rahoitusvastiketta tai lainan korkoja edes osin katettua asumistuella.
Onhan se vuokra-asujallekin omaisuutta kartuttava tuki, kun saa osan asumismenoista katettua asumistuella. Jää enemmän rahaa muuhun ja vaikka säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jotkut kommentoijat ovat sitä mieltä, että asumistuella pitää tukea omistusasunnon lainan maksamista? Ei ihme, että ollaan konkurssissa.
Edelleen, missä kohtaa siinä tuetaan omistusasunnon lainan maksamista? Eiks ne oo vastikkeista?
Eikö tavalliset ihmiset tiedä mitä tarkoittaa vastike ja mitä asunnon laina?
Vastikkeella ei ole mitään tekemistä asunnon lainan kanssa.Onhan, jos iso osa asunnon hinnasta maksetaan rahoitusvastikkeena. Eli voit maksaa asuntoasi joko yhtiön yhteisen lainan kautta rahoitusvastikkeen muodossa (tämä on tapa kaikissa uudiskohteissa) tai ottamalla itse pankkilainan.
Erikoista Kelan linjauksessa on, että asumistuessa huomioidaan tämän rahoitusvastike (eli usein juuri laina) täysmääräisesti, mutta pankista otettu laina vain osittain korkojen osalta.
En tiedä miten teilläpäin on mutta meillä on erikseen rahoitusvastike ja yhtiövastike. Rahoitusvastike on niitä remontti lainoja vastaan otettu ja yhtiövastike on pelkästään yhtiömaksuja.
Rahoitusvastikkeeseen saa myös asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Peruskaava on seuraava: yhtiövastike = hoitovastike + rahoitusvastike
Yhtiövastike on kaikkien vastikkeiden yhteenlaskettu summa. Eli jos asunnon tiedoissa ilmoitetaan, että yhtiövastike on 250 euroa/kuukausi, maksat tämän summan kuukausittain vastikkeena taloyhtiölle.
Hoitovastike kattaa kiinteistön hoito- ja ylläpitokuluja. Rahoitusvastike taas liittyy talonyhtiön lainojen lyhennyksiin. Jos esimerkiksi talonyhtiössä toteutetaan julkisivuremontti, rahoitetaan se useimmiten niin, että talonyhtiö ottaa remonttia varten lainan, jonka lyhennykset ja korkokulut jyvitetään osakkaille. Asunnon velkaosuuden maksamisen osalta osakkaille tarjotaan yleensä mahdollisuutta maksaa talonyhtiövelka pois joko yhdessä tai muutamassa erässä tai maksamalla rahoitusvastiketta kuukausittain."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!-----aloitus
Viinaan, huumeisiin jne prseilyyn sitä sopii siis antaa, mutta ei lainan korkoihin tai vastikkeisiin? Kysymys: Nälkäänkö pitäisi ne ihmiset tappaa, vai pakottaa myymään se asunto, jotta saa rahaa sen asunnon lainan korkojen maksuun? Oletko kukaties idiootti, vai pelkästään kateellinen?
Ohiksena kommentoin täältä, että kyllä kaikkialla muualla maailmassa elämä menee niin, että jos et pysty maksamaan asuntolainaasi, pitää sinun myydä asunto ja maksaa lainasi pois.
Vain Suomessa odotetaan että valtio tulee tässäkin maksumieheksi.
Edelleen valtio ei maksa sitä asuntolainaa vaan sitä vastiketta. Jos sinulla ei ole varaa maksaa sitä asuntolainaa niin asunto menee alta ja siihen et kylläkään saa tukea valtiolta. Asuntolaina ja vastike on kaksi ihan eri asiaa. Vastikkeella maksetaan yleisiä taloyhtiön kuluja, esim mitä on mennyt lämmitykseen ja taloyhtiön ylläpitämiskuihin sekä vakuutuksiin jne.
Puhut nyt yhtiövastikkeesta. Sitten on olemassa myös rahoitusvastike, joka voi olla myös sitä asunnon rakentamiseen liittyvää yhtiölainaa. Eli ihan just sitä asuntolainaa, mutta yhtiön kautta.
Näihin molempiin saa ilman mitään erottelua Kelan asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Mulla ei mahdu oikeudentajuun, että omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen tai lainan korkoihin voi saada asumistukea!-----aloitus
Viinaan, huumeisiin jne prseilyyn sitä sopii siis antaa, mutta ei lainan korkoihin tai vastikkeisiin? Kysymys: Nälkäänkö pitäisi ne ihmiset tappaa, vai pakottaa myymään se asunto, jotta saa rahaa sen asunnon lainan korkojen maksuun? Oletko kukaties idiootti, vai pelkästään kateellinen?
Ohiksena kommentoin täältä, että kyllä kaikkialla muualla maailmassa elämä menee niin, että jos et pysty maksamaan asuntolainaasi, pitää sinun myydä asunto ja maksaa lainasi pois.
Vain Suomessa odotetaan että valtio tulee tässäkin maksumieheksi.
Edelleen valtio ei maksa sitä asuntolainaa vaan sitä vastiketta. Jos sinulla ei ole varaa maksaa sitä asuntolainaa niin asunto menee alta ja siihen et kylläkään saa tukea valtiolta. Asuntolaina ja vastike on kaksi ihan eri asiaa. Vastikkeella maksetaan yleisiä taloyhtiön kuluja, esim mitä on mennyt lämmitykseen ja taloyhtiön ylläpitämiskuihin sekä vakuutuksiin jne.
Rahoitusvastike voi olla myös rakennusaikaista lainaa. Siihen voi hakea asumistukea.
Lisäksi pankkilainan korkoihin voi hakea asumistukea.
Mutta käytännössä asumistuki on niin pieni, ettei se kata niitä ns juoksevia kuluja omistusasunnossa. Joten se on se ja sama maksaako sillä korkoja vai sähkölaskua, asumiseen menee.
Nyt kun kokoomus leikkaa tukia niin nuorempien kannattaa luopua autosta ja olla työkkärissä hakemassa päivätöitä. Maksakoot tukea myös autoon, jos haluavat ihmiset iltatöihin ja viikonlopputöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jotkut kommentoijat ovat sitä mieltä, että asumistuella pitää tukea omistusasunnon lainan maksamista? Ei ihme, että ollaan konkurssissa.
Edelleen, missä kohtaa siinä tuetaan omistusasunnon lainan maksamista? Eiks ne oo vastikkeista?
Eikö tavalliset ihmiset tiedä mitä tarkoittaa vastike ja mitä asunnon laina?
Vastikkeella ei ole mitään tekemistä asunnon lainan kanssa.Onhan, jos iso osa asunnon hinnasta maksetaan rahoitusvastikkeena. Eli voit maksaa asuntoasi joko yhtiön yhteisen lainan kautta rahoitusvastikkeen muodossa (tämä on tapa kaikissa uudiskohteissa) tai ottamalla itse pankkilainan.
Erikoista Kelan linjauksessa on, että asumistuessa huomioidaan tämän rahoitusvastike (eli usein juuri laina) täysmääräisesti, mutta pankista otettu laina vain osittain korkojen osalta.
Asuntolainan korot
Jos sinulla on asuntolainaa, asumismenoiksi hyväksytään 73 % lainojen kuukausittaisista koroista. Tämä koskee henkilökohtaisia lainoja, jotka on otettu asunnon hankkimista ja perusparantamista varten.
Asuntolainan koroista hyväksytään vain se osa, jonka ruokakunta maksaa itse.
Asuntolainan täytyy olla julkisen valvonnan alaisen luottolaitoksen, kuten esimerkiksi pankin, myöntämä.
Asuntolainaksi ei hyväksytä
rakennuttajan tai työnantajan myöntämää lainaa
asunnon maksamatonta kauppahintaa.
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-eri-asumismuotoihin#osakeasunto
Minun oikeustajuun ei mahdu se, että varakkaat vanhemmat (saavat lainan ja) ostavat sijoitusasunnon, johon muuttaa oma lapsi asumaan. Yhteiskunta sitten maksaa tuet lapselle eli käytännössä valtio maksaa perintökämpän varakkaiden jälkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko jotkut kommentoijat ovat sitä mieltä, että asumistuella pitää tukea omistusasunnon lainan maksamista? Ei ihme, että ollaan konkurssissa.
Edelleen, missä kohtaa siinä tuetaan omistusasunnon lainan maksamista? Eiks ne oo vastikkeista?
Eikö tavalliset ihmiset tiedä mitä tarkoittaa vastike ja mitä asunnon laina?
Vastikkeella ei ole mitään tekemistä asunnon lainan kanssa.Onhan, jos iso osa asunnon hinnasta maksetaan rahoitusvastikkeena. Eli voit maksaa asuntoasi joko yhtiön yhteisen lainan kautta rahoitusvastikkeen muodossa (tämä on tapa kaikissa uudiskohteissa) tai ottamalla itse pankkilainan.
Erikoista Kelan linjauksessa on, että asumistuessa huomioidaan tämän rahoitusvastike (eli usein juuri laina) täysmääräisesti, mutta pankista otettu laina vain osittain korkojen osalta.
En tiedä miten teilläpäin on mutta meillä on erikseen rahoitusvastike ja yhtiövastike. Rahoitusvastike on niitä remontti lainoja vastaan otettu ja yhtiövastike on pelkästään yhtiömaksuja.
Rahoitusvastike voi olla myös rakennusaikaista lainaa. Eli osa asunnon ostajista maksaa osan asunnon hinnasta rahoitusvastikkeena.
t. hallituksen jäsen
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kokoomus leikkaa tukia niin nuorempien kannattaa luopua autosta ja olla työkkärissä hakemassa päivätöitä. Maksakoot tukea myös autoon, jos haluavat ihmiset iltatöihin ja viikonlopputöihin.
Auton vakuutukset, katsastus, käyttömaksu, öljyn vaihdot, bensat, remontit jne.
Onko se sen kohtuullisempaa, että vuokra-asumista tuetaan?
Mielestäni samoilla tuloilla tuki pitäisi olla kaikille sama, kutsuttakoon sitä sitten vaikka kansalaispalkaksi. Kukin käyttäkööt sitten miten tahtoo, vuokraan tai lainan maksuun.