Kysyin koulun terveydenhoitajalta, voisiko lapsen näön tarkistaa (on valittanut ettei aina näe taululle), tämä käski mennä optikolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti nyt vähän itsekin.

Mieti mitä?

Meidän isommilta lapsilta on näkö tarkistettu koulussa. Mitä pitäisi siis miettiä?

Ap

Tavallinen koulun terkka ei anna reseptiä silmälaseihin!

Jos olis mun lapsi, varaisin ajan silmälääkärille, joka tutkisi silmistä näön lisäksi myös silmien terveyden, sillä kaikki näköongelmat eivät aina ratkea silmälaseilla, useimmat kyllä. Siinä lääkärin tutkimuksessa sekin selviää.

Koulun kuuluu antaa se lähete silmälääkärille.

Se lähete on kuule se että varaat itse ajan silmälasiliikkeen silmäläärille. Edelleenkään tämä asia ei kuulu erikoissairaanhoidolle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.

Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.

Ap

Vai istuu lapsi liian kaukana ja open teksti liian pientä😂 kyllä se muksu tarvii silmälasit eli mars optikolle! Jos nuo väitteet olisi totta, niin näkövaikeuksia olisi koko luokalla.

Itse en tajunnut yläasteella näköni huonontumista vaan mietin ihan noita samoja syitä (istuin liian kaukana tms.) Noh, äiti onneksi kiikutti minut optikolle ja sain silmälasit joiden vahvuus oli jo -2 eli todellakin tarvitsin lasit.

Optikko ei saa määrätä silmälaseja lapsille.

Valetta koko tarinasi.

Ei todellakaan ole valetta! Olin kasilla ysärin lopulla ja silloin sain ekat silmälasit ja ihan optikon kautta vain. Miksi mä tämmöstä valehtelisin? Voi olla, että nykyään silmälääkäri kautta, en tiedä kun ei omia lapsia ole joille pitäisi laseja hommata🤷 mut missasit nyt koko pointin. Jos lapsi valittaa, ettei näe taululle niin silloin se on tutkittava. Ja pelkkä terkka ei siinä asiassa auta yhtään mitään!

Lapsen ensimmäiset silmälasit tulivat 4:llä luokalla ja silmälääkärin määräyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön?? 

Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.

Ap

Juurihan kerroit, että terkka on jo todennut, että lapsen pitää mennä mahdollisesti hankkimaan lasit. Eli hän on jo tutkinut, että olisi syytä asioida seuraavaksi siellä optikolla ja silmälääkäreillä. Ei se terkka niitä laseja anna. Hän sanoo vaan, onko syytä vai ei syytä mennä sinne optikolle/silmälääkärille.

Mitä sekoilet? Terkka nimenomaan ei ole tehnyt näöntarkastusta vaan käskenyt mennä tekemään se optikolle. Syynä varmaan terkan pitkät jonot.

Väität siis ettei terkka ole tehnyt terveystarkastusta?

On tehnyt yli vuosi sitten, kevät 2021.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on ollut keväällä 2021 viimeksi terveystarkastuksessa.

Ap

Odottakaa sitten sinne terveystarkastukseen, jossa se näöntarkistus tehdään.

Eli olisit halunnut kiilata muiden lasten jonon ohi tarkastukseen? Oliko aloituksessa kyse siitä, että ap ei malta odottaa jonossa virallista vuoroaan? Tarkastus olisi tulossa lukuvuoden aikana jossain vaiheessa? Jos haluaa nopeuttaa asiaa, on ohjattu yksityisen kautta etenemään?

Se terkkarin testi on täysin suuntaa antava eikä sellaisenaan kerro mitään. Teidän pitää joka tapauksessa mennä optikolle, joten miksi kiertää terkan kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti nyt vähän itsekin.

Mieti mitä?

Meidän isommilta lapsilta on näkö tarkistettu koulussa. Mitä pitäisi siis miettiä?

Ap

Tavallinen koulun terkka ei anna reseptiä silmälaseihin!

Jos olis mun lapsi, varaisin ajan silmälääkärille, joka tutkisi silmistä näön lisäksi myös silmien terveyden, sillä kaikki näköongelmat eivät aina ratkea silmälaseilla, useimmat kyllä. Siinä lääkärin tutkimuksessa sekin selviää.

Koulun kuuluu antaa se lähete silmälääkärille.

Se lähete on kuule se että varaat itse ajan silmälasiliikkeen silmäläärille. Edelleenkään tämä asia ei kuulu erikoissairaanhoidolle!

Koululaisen terveys kuuluu kouluterveydenhuollolle.

Ja tuon silmälasiliikkeen voit tunkea pyllyysi.

Vierailija kirjoitti:

Se terkkarin testi on täysin suuntaa antava eikä sellaisenaan kerro mitään. Teidän pitää joka tapauksessa mennä optikolle, joten miksi kiertää terkan kautta?

Se optikko siibä turha lenkki on.

Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.

Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.

Ap

Nyt kuulostaa siltä, että ehkiä ja jossitteluja on hieman liikaa, lapsi voi toki kokeilla istua lähempänä taulua, pyytää paikan vaihtoa syystä ettei näe taululle kunnolla, jos on ns vakipaikat istua joka luokkahuoneessa ja joka paikka "liian kaukana" taulusta.

Opettajan tekstin en usko olevan syynä, ihan hirveästi ei edes liitutauluille mitään tekstejä enää tehdä, paitsi alkuopetusikäisillä (1-2lk) enemmän.

Suosittelisin nyt kokeilemaan tuota lähempänä taulua istumista ja varaamaan myös sen näöntarkastusajan, joko silmälääkärille tai optikolle (ei se maksa kuin n.20€) josta sitten eteenpäin jos tarvis (siihen saa sitten sen lähetteen koulusta, jos todettu tarve ja 1.läheteoikeus käyttämättä).

Tässä vaiheessa kulut vielä pieniä, toisin kuin sitten jos/kun silmälasien tarve tulee ja tarkastuksissa käytävä kasvuiässä vähintään joka 2.vuosi+uusien laseien hankkiminen säännöllisesti. Näkö ja kyky ja linssien vahvuus tulisi muuttumaan usein, koska silmälihas ja näkökyky muuttuu kasvuiässä usein.

T. Kahden nuoren aikuisen äiti

Peruskouluikäisen näöntarkastus ja silmälääkäriasiat kuuluu hoitua julkisella puolella. Th ei voi käskeä hakeutumaan yksityiselle, kyse on lakisääteisestä asiasta.

Sanoinko jossain, että th voisi "käskeä" hakeutumaan yksityiselle? En. Sanoinko jossain, että ei olisi lakisääteinen asia, siis se 1 lähetteen saaminen peruskoulun puolella, silmälääkäri ole? En, päinvastoin!

Sen 1 lähetteen lapsi saa nimenomaan peruskoulun th:lta, mutta ne asiat hoidetaan ns terveystarkastuksien yhteydessä. Ja ap lapsella ollut sellainen viimevuonna jolloin asia ei ilm ole tullut puheeksi tai sitten näkö on heikentynyt sen jälkeen siinä määrin, että lapsi "vasta" nyt alkanut puhumaan ettei näe kunnolla.

Ap on siis kaksi vaihtoehtoa, odottaa seur kouluterveydenhuollon tarjoamaa tarkastusta lapsensa kanssa, lähetettä sieltä suoraan silmäkääkärille TAI varata itse aika silmälasiliikkeeseen optikolle, n.20€, joka sitten toteaa liian heikon näön ja suosittelee silmälääkäri käyntiä ja sen tutkimuksen jälkeen silmälasiostoksille.

T. Kahden nuoren aikuisen äiti

Vierailija kirjoitti:

Varmaan soppala maksaa ne sun lapsen mahdolliset lasitkin sitten...

En tiedä onko tämä kuntakohtaista mutta täällä peruskouluikäisen ekat lasit on aina ilmaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti nyt vähän itsekin.

Mieti mitä?

Meidän isommilta lapsilta on näkö tarkistettu koulussa. Mitä pitäisi siis miettiä?

Ap

Tavallinen koulun terkka ei anna reseptiä silmälaseihin!

Jos olis mun lapsi, varaisin ajan silmälääkärille, joka tutkisi silmistä näön lisäksi myös silmien terveyden, sillä kaikki näköongelmat eivät aina ratkea silmälaseilla, useimmat kyllä. Siinä lääkärin tutkimuksessa sekin selviää.

Koulun kuuluu antaa se lähete silmälääkärille.

Se lähete on kuule se että varaat itse ajan silmälasiliikkeen silmäläärille. Edelleenkään tämä asia ei kuulu erikoissairaanhoidolle!

Koululaisen terveys kuuluu kouluterveydenhuollolle.

Ja tuon silmälasiliikkeen voit tunkea pyllyysi.

Voisitko vähän avata, että miten sinä itse ajattelet, että tämä polku menee? Lapsi menee terveydenhoitjaalle ja siitä sitten minne? Silmäpoliklinikalleko? Ja valtio kustantaa kakkulat? Se ei vaan mene niin :D

Silmälääkäriin jos näkö huono ja maksat itse. 

Meillä oli lapsi edellisen kerran kouluterkan tarkastuksessa ekaluokan tammikuussa. Ehkä vielä joskus pääsee uudelleenkin. Nyt kolmannella.

T: turkulainen

Ei terveydenhoitaja oo pätevä tutkimaan näköä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.

Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.

Ap

Nyt kuulostaa siltä, että ehkiä ja jossitteluja on hieman liikaa, lapsi voi toki kokeilla istua lähempänä taulua, pyytää paikan vaihtoa syystä ettei näe taululle kunnolla, jos on ns vakipaikat istua joka luokkahuoneessa ja joka paikka "liian kaukana" taulusta.

Opettajan tekstin en usko olevan syynä, ihan hirveästi ei edes liitutauluille mitään tekstejä enää tehdä, paitsi alkuopetusikäisillä (1-2lk) enemmän.

Suosittelisin nyt kokeilemaan tuota lähempänä taulua istumista ja varaamaan myös sen näöntarkastusajan, joko silmälääkärille tai optikolle (ei se maksa kuin n.20€) josta sitten eteenpäin jos tarvis (siihen saa sitten sen lähetteen koulusta, jos todettu tarve ja 1.läheteoikeus käyttämättä).

Tässä vaiheessa kulut vielä pieniä, toisin kuin sitten jos/kun silmälasien tarve tulee ja tarkastuksissa käytävä kasvuiässä vähintään joka 2.vuosi+uusien laseien hankkiminen säännöllisesti. Näkö ja kyky ja linssien vahvuus tulisi muuttumaan usein, koska silmälihas ja näkökyky muuttuu kasvuiässä usein.

T. Kahden nuoren aikuisen äiti

Peruskouluikäisen näöntarkastus ja silmälääkäriasiat kuuluu hoitua julkisella puolella. Th ei voi käskeä hakeutumaan yksityiselle, kyse on lakisääteisestä asiasta.

Sanoinko jossain, että th voisi "käskeä" hakeutumaan yksityiselle? En. Sanoinko jossain, että ei olisi lakisääteinen asia, siis se 1 lähetteen saaminen peruskoulun puolella, silmälääkäri ole? En, päinvastoin!

Sen 1 lähetteen lapsi saa nimenomaan peruskoulun th:lta, mutta ne asiat hoidetaan ns terveystarkastuksien yhteydessä. Ja ap lapsella ollut sellainen viimevuonna jolloin asia ei ilm ole tullut puheeksi tai sitten näkö on heikentynyt sen jälkeen siinä määrin, että lapsi "vasta" nyt alkanut puhumaan ettei näe kunnolla.

Ap on siis kaksi vaihtoehtoa, odottaa seur kouluterveydenhuollon tarjoamaa tarkastusta lapsensa kanssa, lähetettä sieltä suoraan silmäkääkärille TAI varata itse aika silmälasiliikkeeseen optikolle, n.20€, joka sitten toteaa liian heikon näön ja suosittelee silmälääkäri käyntiä ja sen tutkimuksen jälkeen silmälasiostoksille.

T. Kahden nuoren aikuisen äiti

Lähetteen silmälääkärille saa koulun terveydenhoitajalta, ei mitään järkeä hakea joltain maksulliselta optikolta. Nuo jutut kuuluu peruskouluikäisen kouluterveydenhuoltoon.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli lapsi edellisen kerran kouluterkan tarkastuksessa ekaluokan tammikuussa. Ehkä vielä joskus pääsee uudelleenkin. Nyt kolmannella.

T: turkulainen

jos oot huolissasi niin vie lääkärille

Vierailija kirjoitti:

Jos epäilee huonoa näköä lapsellaan , tietysti silmälääkäriin. Minkälainen vanhempi siinä aikailee?!

Vänkyttäjävanhempi, joka on valmis jankuttamaan asiaa vaikka kuukausien ajan ja lapsi joutuu kärsimään, koska periaate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti nyt vähän itsekin.

Mieti mitä?

Meidän isommilta lapsilta on näkö tarkistettu koulussa. Mitä pitäisi siis miettiä?

Ap

Tavallinen koulun terkka ei anna reseptiä silmälaseihin!

Jos olis mun lapsi, varaisin ajan silmälääkärille, joka tutkisi silmistä näön lisäksi myös silmien terveyden, sillä kaikki näköongelmat eivät aina ratkea silmälaseilla, useimmat kyllä. Siinä lääkärin tutkimuksessa sekin selviää.

Koulun kuuluu antaa se lähete silmälääkärille.

Se lähete on kuule se että varaat itse ajan silmälasiliikkeen silmäläärille. Edelleenkään tämä asia ei kuulu erikoissairaanhoidolle!

Koululaisen terveys kuuluu kouluterveydenhuollolle.

Ja tuon silmälasiliikkeen voit tunkea pyllyysi.

Voisitko vähän avata, että miten sinä itse ajattelet, että tämä polku menee? Lapsi menee terveydenhoitjaalle ja siitä sitten minne? Silmäpoliklinikalleko? Ja valtio kustantaa kakkulat? Se ei vaan mene niin :D

Kouluterkalle ja silmälääkäriin ja sen jälkeen sinne silmälasiliikkeeseen jos tarvitsee lasit.

Optikko ei niitä lapsille voi määrätä joten se kiemura on täysin turha.

Ekan silmälääkärin sai täällä ilmaiseksi.

T kolmen rillipään äiti

Vierailija kirjoitti:

Ei terveydenhoitaja oo pätevä tutkimaan näköä. 

Häneltä saakin sen lähetteen silmälääkärille 🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.

Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.

Ap

Nyt kuulostaa siltä, että ehkiä ja jossitteluja on hieman liikaa, lapsi voi toki kokeilla istua lähempänä taulua, pyytää paikan vaihtoa syystä ettei näe taululle kunnolla, jos on ns vakipaikat istua joka luokkahuoneessa ja joka paikka "liian kaukana" taulusta.

Opettajan tekstin en usko olevan syynä, ihan hirveästi ei edes liitutauluille mitään tekstejä enää tehdä, paitsi alkuopetusikäisillä (1-2lk) enemmän.

Suosittelisin nyt kokeilemaan tuota lähempänä taulua istumista ja varaamaan myös sen näöntarkastusajan, joko silmälääkärille tai optikolle (ei se maksa kuin n.20€) josta sitten eteenpäin jos tarvis (siihen saa sitten sen lähetteen koulusta, jos todettu tarve ja 1.läheteoikeus käyttämättä).

Tässä vaiheessa kulut vielä pieniä, toisin kuin sitten jos/kun silmälasien tarve tulee ja tarkastuksissa käytävä kasvuiässä vähintään joka 2.vuosi+uusien laseien hankkiminen säännöllisesti. Näkö ja kyky ja linssien vahvuus tulisi muuttumaan usein, koska silmälihas ja näkökyky muuttuu kasvuiässä usein.

T. Kahden nuoren aikuisen äiti

Peruskouluikäisen näöntarkastus ja silmälääkäriasiat kuuluu hoitua julkisella puolella. Th ei voi käskeä hakeutumaan yksityiselle, kyse on lakisääteisestä asiasta.

Sanoinko jossain, että th voisi "käskeä" hakeutumaan yksityiselle? En. Sanoinko jossain, että ei olisi lakisääteinen asia, siis se 1 lähetteen saaminen peruskoulun puolella, silmälääkäri ole? En, päinvastoin!

Sen 1 lähetteen lapsi saa nimenomaan peruskoulun th:lta, mutta ne asiat hoidetaan ns terveystarkastuksien yhteydessä. Ja ap lapsella ollut sellainen viimevuonna jolloin asia ei ilm ole tullut puheeksi tai sitten näkö on heikentynyt sen jälkeen siinä määrin, että lapsi "vasta" nyt alkanut puhumaan ettei näe kunnolla.

Ap on siis kaksi vaihtoehtoa, odottaa seur kouluterveydenhuollon tarjoamaa tarkastusta lapsensa kanssa, lähetettä sieltä suoraan silmäkääkärille TAI varata itse aika silmälasiliikkeeseen optikolle, n.20€, joka sitten toteaa liian heikon näön ja suosittelee silmälääkäri käyntiä ja sen tutkimuksen jälkeen silmälasiostoksille.

T. Kahden nuoren aikuisen äiti

Lähetteen silmälääkärille saa koulun terveydenhoitajalta, ei mitään järkeä hakea joltain maksulliselta optikolta. Nuo jutut kuuluu peruskouluikäisen kouluterveydenhuoltoon.

ahaa noin hyvin on asiat