Lue keskustelun säännöt.
Kysyin koulun terveydenhoitajalta, voisiko lapsen näön tarkistaa (on valittanut ettei aina näe taululle), tämä käski mennä optikolle
18.09.2022 |
Eikö terkka enää nykyään tarkista koululaisen näöntarkkuutta?
Ennen se oli ihan perusjuttuja.
Kommentit (255)
En usko koko juttua.
PROVO
Optikko ei saa tehdä lapselle tarkastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko koko juttua.
PROVO
Optikko ei saa tehdä lapselle tarkastusta.
Saa tehdä tarkistuksen mutta ei saa määrätä laseja alle 8-vuotiaalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin mitä varten nykyiset kouluterkat enää ovat. Pojallani oli kauhea yskä ja nenä valui, mutta tahto kuitenkin kouluun kun oli luokkakuvaus eikä kuumetta, sanoin että jos olosi pahenee niin mene terkkarille. No meni ja sitten tämä tämä terkka soitti että "Onko se Roopen äiti? Kun Roope tuli tänne käymään enkä nyt oikein ymmärrä miksi". Miten olisi kuumeen mittaus ja koulukunnon arviointi, herranjumala!
Ei terkkari ole mikään vaihtoehto terveyskeskukselle. Viet lapsesi tkhon tietenkin.
Terkkari mittaa kuumeen ja lähettää kotiin. Näin tehtiin omina kouluaikoinakin ja oli toimiva systeemi.
Oikeastiko pitäisi pikkukuumeen vuoksi viedä lapsi tunneiksi sairaalan päivystykseen? Kyllä, sinne koska tk:hon et todellakaan saa enää aikaa!
Tässä vaadittiin nyt koulukunnon tarkistusta flunssaoireiselle.
Kyllä, eli terkka mittaa kuumeen ja toteaa että paras mennä kotiin. Ei keksitä pyörää uudestaan ja monimitkaisteta asioita.
Kyllä se nyt olisi pitänyt tehdä ihan kotona ja jos haluaa arvion, tkhon. Ei lasta laiteta sairaana kouluun ja sit terkkarin kautta kotiin vain siksi että terkkari on koululla. Jos haluaa lapsensa koulukunnosta arvion (kun ei itse osaa), menee tkhon. Hyvin yksinkertaista. Ihan oikeutettu kysymys terkkarilta että mitä ihmettä tää täällä tekee.
Öö, siis olikohan nyt kyse siitä, että lapsi sairastuu koulussa ollessaan koulupäivän aikana. Silloin on ihan ok että terkka mittaa kuumeen ja antaa luvan mennä kotiin. Jos lapsi on kipeä jo kotona niin eihän tietenkään silloin mennä kouluun sitä varmistamaan vaan jäädään kotiin. Tk:hon sitten jos on lääkärin hoitoa vaativaa, ei nyt pelkän kuumeen mittauksen vuoksi tietenkään, herrajumala :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin mitä varten nykyiset kouluterkat enää ovat. Pojallani oli kauhea yskä ja nenä valui, mutta tahto kuitenkin kouluun kun oli luokkakuvaus eikä kuumetta, sanoin että jos olosi pahenee niin mene terkkarille. No meni ja sitten tämä tämä terkka soitti että "Onko se Roopen äiti? Kun Roope tuli tänne käymään enkä nyt oikein ymmärrä miksi". Miten olisi kuumeen mittaus ja koulukunnon arviointi, herranjumala!
Ei terkkari ole mikään vaihtoehto terveyskeskukselle. Viet lapsesi tkhon tietenkin.
Terkkari mittaa kuumeen ja lähettää kotiin. Näin tehtiin omina kouluaikoinakin ja oli toimiva systeemi.
Oikeastiko pitäisi pikkukuumeen vuoksi viedä lapsi tunneiksi sairaalan päivystykseen? Kyllä, sinne koska tk:hon et todellakaan saa enää aikaa!
Tässä vaadittiin nyt koulukunnon tarkistusta flunssaoireiselle.
Kyllä, eli terkka mittaa kuumeen ja toteaa että paras mennä kotiin. Ei keksitä pyörää uudestaan ja monimitkaisteta asioita.
Kyllä se nyt olisi pitänyt tehdä ihan kotona ja jos haluaa arvion, tkhon. Ei lasta laiteta sairaana kouluun ja sit terkkarin kautta kotiin vain siksi että terkkari on koululla. Jos haluaa lapsensa koulukunnosta arvion (kun ei itse osaa), menee tkhon. Hyvin yksinkertaista. Ihan oikeutettu kysymys terkkarilta että mitä ihmettä tää täällä tekee.
Öö, siis olikohan nyt kyse siitä, että lapsi sairastuu koulussa ollessaan koulupäivän aikana. Silloin on ihan ok että terkka mittaa kuumeen ja antaa luvan mennä kotiin. Jos lapsi on kipeä jo kotona niin eihän tietenkään silloin mennä kouluun sitä varmistamaan vaan jäädään kotiin. Tk:hon sitten jos on lääkärin hoitoa vaativaa, ei nyt pelkän kuumeen mittauksen vuoksi tietenkään, herrajumala :D
No olikohan kyse siitä? * Pojallani oli kauhea yskä ja nenä valui, mutta tahto kuitenkin kouluun kun oli luokkakuvaus eikä kuumetta, sanoin että jos olosi pahenee niin mene terkkarille. No meni ja sitten tämä tämä terkka soitti että "Onko se Roopen äiti? Kun Roope tuli tänne käymään enkä nyt oikein ymmärrä miksi". Miten olisi kuumeen mittaus ja koulukunnon arviointi, herranjumala!*
Jos haluaa sen kuumeen mittauttaa muualla kuin kotona, tekee sen sit tkssa.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen on niin tukossa, että en yhtään ihmettele miksi terkka suositteli suoraan optikolle menoa. Jos lapselle saadaan julkiselle silmälääkäriaika 6kk päästä ja optikon kautta itse maksamalla saa samalle tai seuraavalle viikolle niin kummankoha mieluummin ottaisi? Valitettavasti joudutaan adhd-tutkimuksiinkiin suosittelemaan menemään yksityiselle kun koulupsykologille ja neurolle on jopa vuoden jonotusajat.
Tuskin missään päin maata terkkari tekee lähetettä julkiselle sektorille silmälääkärille - silmäpolit on ihan pulassa SILMÄSAIRAUKSIA sairastavien kasvavan määrän ja silmälääkäri pulan vuoksi...
Kunnilla on sopparit yksityisten silmälääkärien kanssa koululais-tarkastuksiin
Ja jos lapsi on yli 8-v ei silmälääkäriä tarvita jos optikko ei pidä sitä tarpeellisena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?
Minulla lasien saaminen lykkääntyi tarpeettomasti juuri tämän E-taulun vuoksi..arpomalla pääsi tuurilla eteenpäin. Ekat lasit oli sitten suoraan lähemmäs 3 vahvuuksilla. Lapsi optikolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin mitä varten nykyiset kouluterkat enää ovat. Pojallani oli kauhea yskä ja nenä valui, mutta tahto kuitenkin kouluun kun oli luokkakuvaus eikä kuumetta, sanoin että jos olosi pahenee niin mene terkkarille. No meni ja sitten tämä tämä terkka soitti että "Onko se Roopen äiti? Kun Roope tuli tänne käymään enkä nyt oikein ymmärrä miksi". Miten olisi kuumeen mittaus ja koulukunnon arviointi, herranjumala!
Ei terkkari ole mikään vaihtoehto terveyskeskukselle. Viet lapsesi tkhon tietenkin.
Terkkari mittaa kuumeen ja lähettää kotiin. Näin tehtiin omina kouluaikoinakin ja oli toimiva systeemi.
Oikeastiko pitäisi pikkukuumeen vuoksi viedä lapsi tunneiksi sairaalan päivystykseen? Kyllä, sinne koska tk:hon et todellakaan saa enää aikaa!
Tässä vaadittiin nyt koulukunnon tarkistusta flunssaoireiselle.
Kyllä, eli terkka mittaa kuumeen ja toteaa että paras mennä kotiin. Ei keksitä pyörää uudestaan ja monimitkaisteta asioita.
Kyllä se nyt olisi pitänyt tehdä ihan kotona ja jos haluaa arvion, tkhon. Ei lasta laiteta sairaana kouluun ja sit terkkarin kautta kotiin vain siksi että terkkari on koululla. Jos haluaa lapsensa koulukunnosta arvion (kun ei itse osaa), menee tkhon. Hyvin yksinkertaista. Ihan oikeutettu kysymys terkkarilta että mitä ihmettä tää täällä tekee.
Öö, siis olikohan nyt kyse siitä, että lapsi sairastuu koulussa ollessaan koulupäivän aikana. Silloin on ihan ok että terkka mittaa kuumeen ja antaa luvan mennä kotiin. Jos lapsi on kipeä jo kotona niin eihän tietenkään silloin mennä kouluun sitä varmistamaan vaan jäädään kotiin. Tk:hon sitten jos on lääkärin hoitoa vaativaa, ei nyt pelkän kuumeen mittauksen vuoksi tietenkään, herrajumala :D
No olikohan kyse siitä? * Pojallani oli kauhea yskä ja nenä valui, mutta tahto kuitenkin kouluun kun oli luokkakuvaus eikä kuumetta, sanoin että jos olosi pahenee niin mene terkkarille. No meni ja sitten tämä tämä terkka soitti että "Onko se Roopen äiti? Kun Roope tuli tänne käymään enkä nyt oikein ymmärrä miksi". Miten olisi kuumeen mittaus ja koulukunnon arviointi, herranjumala!*
Jos haluaa sen kuumeen mittauttaa muualla kuin kotona, tekee sen sit tkssa.
Jep. Tämä oli oiva esimerkki äidistä, joka ei halua lapselleen tuottaa pettymystä ja sysää inhottavan aikuisen leiman toiselle. Ja päälle sit vielä kuvittelee kouluterveydenhuollon olevan työterveys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikä tässä on ongelma?
Vai ongelma se, ettei kouluterv.hoitaja anna aikaansa, josta voisi jutella lapsen kanssa näköongelmista ja tarkistaa E-lapulla näköä ja kertoo op.lle, että kannattaa tarkistaa näkö optikolla, koska siellä koneet ja laitteet, jolla näkökyky arvioidaan tarkemmin.
Minusta kouluterv.hoitajalla käynti on tarpeeton, koska hän ei voi tehdä asialle mitään, vaan kehottaa menemään optikolle, kun kysymys on 12v lapsesta ja jos optikko katsoo tarpeelliseksi silmälääkärille, hän kirjoittaa lähetteen.
.
Ja ilmaisia optikoiden näkötarkastuksia on jatkuvasti.
Oman lapseni näön tarkisti terveydenhoitaja minun pyynnöstäni, koska on iso mahdollisuus että näkö heikkenee jossain kohtaa sukurasitteen vuoksi. Näkö oli aivan ok toistaiseksi, joten emme mene optikolle vielä. Jos näkö heikkenee eikä terveydenhoitajalle saa aikaa, menemme optikolle. Pitäähän se näönkorjausta tarvitsevalle kuitenkin tehdä se tutkimus sielläkin. Terveydenhoitaja sanoi että peruskoulun aikana saa yhden ilmaisen käynnin silmälääkärille hänen laittamallaan lähetteellä. Lapsi on tokalla joten emme käytä sitä ellei mitään syytä ilmene. Tämä isossa yhteiskoulussa Helsingin kantakaupungin alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oman lapseni näön tarkisti terveydenhoitaja minun pyynnöstäni, koska on iso mahdollisuus että näkö heikkenee jossain kohtaa sukurasitteen vuoksi. Näkö oli aivan ok toistaiseksi, joten emme mene optikolle vielä. Jos näkö heikkenee eikä terveydenhoitajalle saa aikaa, menemme optikolle. Pitäähän se näönkorjausta tarvitsevalle kuitenkin tehdä se tutkimus sielläkin. Terveydenhoitaja sanoi että peruskoulun aikana saa yhden ilmaisen käynnin silmälääkärille hänen laittamallaan lähetteellä. Lapsi on tokalla joten emme käytä sitä ellei mitään syytä ilmene. Tämä isossa yhteiskoulussa Helsingin kantakaupungin alueella.
Kyllä mä käyttäisin optikolla kuitenkin, ei sillä terkkarilla ole koulutusta, osaamista eikä laitteita näöntarkastuksen tekemiseen, ei se E-taulu ole oikea näöntarkastus
optikolla katsotaan sitä silmää mikroskoopilla ja huomataan hajataitot jne
Ei optikolla käyminen omatoimisesti poista sitä oikeutta ilmaiseen silmälääkäri käyntiin
Paljon paremmin se optikko osaa näön tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Optikolle mars. Omalla lapsellani löytyi silmäsairaus siellä. Siis optikko sanoi että nyt kannattaa varata silmälääkäriin aika, joka varattiin, ja heidän s-lekuri laittoi lähetteen suoraan sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin mitä varten nykyiset kouluterkat enää ovat. Pojallani oli kauhea yskä ja nenä valui, mutta tahto kuitenkin kouluun kun oli luokkakuvaus eikä kuumetta, sanoin että jos olosi pahenee niin mene terkkarille. No meni ja sitten tämä tämä terkka soitti että "Onko se Roopen äiti? Kun Roope tuli tänne käymään enkä nyt oikein ymmärrä miksi". Miten olisi kuumeen mittaus ja koulukunnon arviointi, herranjumala!
Ei terkkari ole mikään vaihtoehto terveyskeskukselle. Viet lapsesi tkhon tietenkin.
Terkkari mittaa kuumeen ja lähettää kotiin. Näin tehtiin omina kouluaikoinakin ja oli toimiva systeemi.
Oikeastiko pitäisi pikkukuumeen vuoksi viedä lapsi tunneiksi sairaalan päivystykseen? Kyllä, sinne koska tk:hon et todellakaan saa enää aikaa!
Tässä vaadittiin nyt koulukunnon tarkistusta flunssaoireiselle.
Kyllä, eli terkka mittaa kuumeen ja toteaa että paras mennä kotiin. Ei keksitä pyörää uudestaan ja monimitkaisteta asioita.
Kyllä se nyt olisi pitänyt tehdä ihan kotona ja jos haluaa arvion, tkhon. Ei lasta laiteta sairaana kouluun ja sit terkkarin kautta kotiin vain siksi että terkkari on koululla. Jos haluaa lapsensa koulukunnosta arvion (kun ei itse osaa), menee tkhon. Hyvin yksinkertaista. Ihan oikeutettu kysymys terkkarilta että mitä ihmettä tää täällä tekee.
Öö, siis olikohan nyt kyse siitä, että lapsi sairastuu koulussa ollessaan koulupäivän aikana. Silloin on ihan ok että terkka mittaa kuumeen ja antaa luvan mennä kotiin. Jos lapsi on kipeä jo kotona niin eihän tietenkään silloin mennä kouluun sitä varmistamaan vaan jäädään kotiin. Tk:hon sitten jos on lääkärin hoitoa vaativaa, ei nyt pelkän kuumeen mittauksen vuoksi tietenkään, herrajumala :D
No olikohan kyse siitä? * Pojallani oli kauhea yskä ja nenä valui, mutta tahto kuitenkin kouluun kun oli luokkakuvaus eikä kuumetta, sanoin että jos olosi pahenee niin mene terkkarille. No meni ja sitten tämä tämä terkka soitti että "Onko se Roopen äiti? Kun Roope tuli tänne käymään enkä nyt oikein ymmärrä miksi". Miten olisi kuumeen mittaus ja koulukunnon arviointi, herranjumala!*
Jos haluaa sen kuumeen mittauttaa muualla kuin kotona, tekee sen sit tkssa.
Jep. Tämä oli oiva esimerkki äidistä, joka ei halua lapselleen tuottaa pettymystä ja sysää inhottavan aikuisen leiman toiselle. Ja päälle sit vielä kuvittelee kouluterveydenhuollon olevan työterveys.
Niinpä. "Halusi mennä kouluun." Jos aikuisena toteat tuon tilanteen niin lapselle sanotaan vaan, että kouluun ei silti mennä. Harmittaahan se. Joskus jää kivoja reissuja tai kyläilyjäkin väliin, ei sairastuminen katso sitä sopiiko lapselle vai ei. Ne muut luokkalaiset ei halua, että sinne mennään kipeänä. Toinen on sit se, että flunssa (tai mikä vaan sairaus) voi alkaa mihin aikaan vaan. Aamulla voi olla terve, kun lähtee kotoa, ja koulussa olo huononeekin. On mullekin soitettu joskus, että lapsi tullut kipeäksi ja lähtee kotiin. Ja kaikki vanhemmat ei ole kouluikäistä lasta kotona lähettämässä kouluun ja tarkistamassa hänen vointiaan. Mutta en kyllä ymmärrä, jos on tietoinen tilanteesta, mutta päästää, kun lapsi haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmillisen harva optikkoliike tekee näöntarkastuksia alle 8-vuotiaille. Mikään ei määrää silmälaseja toki, mutta että moni ei edes tutki. Näöntutkimus olisi kuitenkin tarpeen, jotta tietäisi, onko tarvetta mennä silmälääkärille. Kun julkinen puoli ei näöntarkastuksia tee, ainoa vaihtoehto asian ensivaiheeksi ovat käytännössä optikkoliikkeet, ja niistä vain osa tekee näöntarkastuksia pienille lapsille.
Kyllä se nyt olisi pitänyt tehdä ihan kotona ja jos haluaa arvion, tkhon. Ei lasta laiteta sairaana kouluun ja sit terkkarin kautta kotiin vain siksi että terkkari on koululla. Jos haluaa lapsensa koulukunnosta arvion (kun ei itse osaa), menee tkhon. Hyvin yksinkertaista. Ihan oikeutettu kysymys terkkarilta että mitä ihmettä tää täällä tekee.