Kysyin koulun terveydenhoitajalta, voisiko lapsen näön tarkistaa (on valittanut ettei aina näe taululle), tämä käski mennä optikolle

Kyllä kuuluu koulun terveystarkastukseen.

Lapsen näköä ei edes saa jättää pelkän optikon varaan.

Kouluterveydenhuolto on kaaoksessa.

Optikolla silmät tutkitaan paremmin kuin koulun terkkarilla.

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Meillä lapsi sai kouluterkalta lähetteen silmälääkärille ja sieltä lausunnon kanssa mentiin silmälasikauppaan. Ekaluokkalainen sai tuolta ilmaiset silmälasit.

Ihan oikein ohjeisti.

Se terkan tekemä näöntarkastus ei ole mikään oikea näöntarkastus. Tottakai optikolle mennään.

No, siis näkö tarkastetaan terveystarkastuksessa. Mutta jos on jo tiedossa, ettei lapsi näe hyvin taululle, niin kannattaako enää terkan kautta kierrättää? Minusta ei kannata, vaan varata suoraan aika optikolle, tai siis ennemmin siellä vastaan ottavalle silmälääkärille.

Mieti nyt vähän itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.

Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.

Ap

Kyllä peruskoulun terveydenhoitajan tarkastukseen kuuluu näöntarkastus ja sitä kautta lähetteen saaminen tarkempaan tarkastukseen silmälääkärille ilman, että itse sitä joutuisi maksamaan.

Milloin lapsellasi oli viimeksi terveystarkastus koulussa? Jos on suht vähän aikaa sitten ollut niin uutta sellaista ei ihan pian ole tulossa, se on 1x/vuosi oleva juttu.

Jos ei lähetettä ole aiemmin saanut, hänellä on lain mukainen oikeus sen saamiselle, mutta se edellyttää tuota th:n luona asiointia ja että näkö tsekataan ensin siellä.

T. Kahden nuoren aikuisen äiti ja tuttua juttua nuokin asiat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.

Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.

Ap

Hienoa, että sinua kiinnostaa noinkin paljon lapsesi näkö.

Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön?? 

Vierailija kirjoitti:

Mieti nyt vähän itsekin.

Mieti mitä?

Meidän isommilta lapsilta on näkö tarkistettu koulussa. Mitä pitäisi siis miettiä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön?? 

Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön?? 

Me maksamme sen kouluterveydenhuollon verovaroillamme. Kyllä se silloiin pitäisi myös saada.

Vierailija kirjoitti:

Kouluterveydenhuolto on kaaoksessa.

Aivan samanlaisessa kaaoksessa kuin koko muukin terveydenhuolto. Jopa labroista hoitajat loppu, kertaakaan ei ole viimeisen 3kk:n aikana varaamani labra-aika pitänyt, vaan vastassa on aina ollut 30min-1,5h jono.

Ja valtio se vaan syytää rahaa kaikkialle muualle kuin olennaisimpaan, voi että suututtaa!

Kyllähän se E-testi terkkarin tekemänä jotakin kertoo. Jollei esim. näe niitä isoimpia kirjaimia mutta en jättäisi näköasioita vain tuon E-testin varaan koska silmissä voi olla esim. hajataittoa tai muuta minkä näkee vain ammattilaiset testeineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön?? 

Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.

Ap

Siis tarkoitatko nyt, että olit läsnä lapsen terveystarkastuksessa ja siinä ei tehty näöntarkastusta?

Hoitajapula. Aikoja ei ole antaa.

Tää on kyllä jännä ilmiö, että asiasta on puhuttu ja kirjoitettu pitkään, mutta sitä ei uskota. Sitten kun osuu omalle kohdalle niin ihmetellään, että eikö tämä ja tämä kuulu, eikö pitäisi, jne.