Kysyin koulun terveydenhoitajalta, voisiko lapsen näön tarkistaa (on valittanut ettei aina näe taululle), tämä käski mennä optikolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön?? 

Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.

Ap

Terveydenhoitajalla ei todellakaan ole koulutusta eikä pätevyyttä näöntarkastuksen tekemiseen 😂

Terveisin optometristi

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien lapsen terveys ja näkö on ollut koulun vastuulla tai koulun terkkarin?

Kyllä se on lapsen huoltajan, näin on ollut aina.

Öö, etkö ole kuullut kouluterveydenhuollosta? Laki määrää että koulussa tehdään terveystarkastukaet, mukaan lukien näöntarkastus. Kunta lisäksi maksaa lapsen ensimmäiset lasit. Huoltaja ottaa yhteyttä kouluterveydenhuoltoon jos on huolia. Terveyskeskuksestakin neuvotaan tekemään näin, kun ei ole akuutista vaivasta kyse.

Ap: lapsesi on siis 4.luokalla nyt?

Seur terveystarkastus hällä on 5.luokalla sikäli mikäli 4.luokan on jo ollut?

Tuo 5.luokan terveystarkastus on ns laaja terveystarkastus, sellainen oli myös 1.luokalla ja muistaakseni 3.luokalla, sitten se on myös 8.luokalla, muut ns suppeita tarkastuksia mikä tarkoittaa, että se on "vain" sen kouluth:n tekemä.

Laajassa on sitten myös lääkärintarkastus ja hammastarkastus.

Summa summarum, varmaankin nyt tiedät mitä tulossa ja miten kannattaisi toimia, uskon vahvasti, että lapsellasi on lasien tarve eikä ole kysymys vain siitä, että "istuisi liian kaukana" liitutaulusta tmv.

T. Kahden nuoren aikuisen äiti

Terveydenhoitaja ei voi silmälasireseptiä antaa. Jos lapsi sanoo, että ei näe kunnolla taululle, niin hän ei näe  koska jonkun pää on edessä tai näöntarkkus ei ole riittävä.

Ekaksi optikolle ja useimmiten optikon kautta saa tilattua ajan silmälääkärille, josta saa silmälasireseptin. Optikko tilaa ja sovittaa ne lasit sitten lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön?? 

Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.

Ap

Terveydenhoitajalla ei todellakaan ole koulutusta eikä pätevyyttä näöntarkastuksen tekemiseen 😂

Terveisin optometristi

Kouluterkka tekee alustavan näöntarkastuksen.

Silmälääkäri määrää lasit.

Optikot yms ei liity tähän mitenkäön. Paitsi että hän voi toki säätää pokat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön?? 

Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.

Ap

Terveydenhoitajalla ei todellakaan ole koulutusta eikä pätevyyttä näöntarkastuksen tekemiseen 😂

Terveisin optometristi

Tiedät tasan tarkkaan mistä on kyse. Th tarkistaa muuten kuulonkin vaikka ei ole korvalääkäri 🤦

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitaja ei voi silmälasireseptiä antaa. Jos lapsi sanoo, että ei näe kunnolla taululle, niin hän ei näe  koska jonkun pää on edessä tai näöntarkkus ei ole riittävä.

Ekaksi optikolle ja useimmiten optikon kautta saa tilattua ajan silmälääkärille, josta saa silmälasireseptin. Optikko tilaa ja sovittaa ne lasit sitten lapselle.

Ei optikolle. Kouluterkalle ja sitten silmälääkärille.

Silmälääkärin ajan saa varattua netissä tai puhelimitse. Mihin ihmeeseen siinä optikooa muka tarvitaan??! Vähän nyt tolkkua näihin puheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ap ei ole valmis maksamaan mistään mikä liittyy lapsen näköön?? 

Hohhoijaa. Se nyt ei ole pääpointti. Koulun terveystarkastus muuten on lakisääteinen. Ja se sisältää näöntarkkuuden tutkimisen. Tarkistin juuri.

Ap

Terveydenhoitajalla ei todellakaan ole koulutusta eikä pätevyyttä näöntarkastuksen tekemiseen 😂

Terveisin optometristi

Kouluth:n suorittamaan terveystarkastukseen kuuluu lapsen näöntarkastus, se on toki vain sillä E-taululla tehty asia, mutta sen pohjalta he tekevät lähetteen eteenpäin.

Se ei liene ole sinulta tai sinun ammattikuntasi edustajilta pois se asia? Tsekkaavat myös pituuden, painon, ryhdin (selkäranka ja mahd skolioosi), kuulon jne.

T. Kahden nuoren aikuisen äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien lapsen terveys ja näkö on ollut koulun vastuulla tai koulun terkkarin?

Kyllä se on lapsen huoltajan, näin on ollut aina.

Öö, etkö ole kuullut kouluterveydenhuollosta? Laki määrää että koulussa tehdään terveystarkastukaet, mukaan lukien näöntarkastus. Kunta lisäksi maksaa lapsen ensimmäiset lasit. Huoltaja ottaa yhteyttä kouluterveydenhuoltoon jos on huolia. Terveyskeskuksestakin neuvotaan tekemään näin, kun ei ole akuutista vaivasta kyse.

Lukuvuotta on jäljellä monta kuukautta vielä, joten kyllä niitä tarkastuksia ehtii tehdä. Jonon ohi ei tietenkään kiilata. Harmi sille, jonka aika on lukuvuoden viimeinen, mutta silti se ehtii tälle lukuvuodelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitaja ei voi silmälasireseptiä antaa. Jos lapsi sanoo, että ei näe kunnolla taululle, niin hän ei näe  koska jonkun pää on edessä tai näöntarkkus ei ole riittävä.

Ekaksi optikolle ja useimmiten optikon kautta saa tilattua ajan silmälääkärille, josta saa silmälasireseptin. Optikko tilaa ja sovittaa ne lasit sitten lapselle.

Ei optikolle. Kouluterkalle ja sitten silmälääkärille.

Silmälääkärin ajan saa varattua netissä tai puhelimitse. Mihin ihmeeseen siinä optikooa muka tarvitaan??! Vähän nyt tolkkua näihin puheisiin.

Tekemään sen näöntarkastuksen silloin kun terkka ei sitä tee. Oisko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitaja ei voi silmälasireseptiä antaa. Jos lapsi sanoo, että ei näe kunnolla taululle, niin hän ei näe  koska jonkun pää on edessä tai näöntarkkus ei ole riittävä.

Ekaksi optikolle ja useimmiten optikon kautta saa tilattua ajan silmälääkärille, josta saa silmälasireseptin. Optikko tilaa ja sovittaa ne lasit sitten lapselle.

Ei optikolle. Kouluterkalle ja sitten silmälääkärille.

Silmälääkärin ajan saa varattua netissä tai puhelimitse. Mihin ihmeeseen siinä optikooa muka tarvitaan??! Vähän nyt tolkkua näihin puheisiin.

Ap miettinee kuluja asiassa ja vaikka ei miettisikään niin kouluterkalle ei ns ylimääräisiä aikoja ja tutkimuksia oikein saa, pointti nro1 asiassa, ja toisekseen optikkokäynti mahdollistaa sen ettei olekaan tarvis laseille ja kustannus pieni jolloin sen silmälääkärillä käynnin maksaa ikäänkuin turhasta (ellei ole silmävaivaa olemassa joka vaatisi välttämättä lääkärin tutkimusta), pointti nro2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitaja ei voi silmälasireseptiä antaa. Jos lapsi sanoo, että ei näe kunnolla taululle, niin hän ei näe  koska jonkun pää on edessä tai näöntarkkus ei ole riittävä.

Ekaksi optikolle ja useimmiten optikon kautta saa tilattua ajan silmälääkärille, josta saa silmälasireseptin. Optikko tilaa ja sovittaa ne lasit sitten lapselle.

Ei optikolle. Kouluterkalle ja sitten silmälääkärille.

Silmälääkärin ajan saa varattua netissä tai puhelimitse. Mihin ihmeeseen siinä optikooa muka tarvitaan??! Vähän nyt tolkkua näihin puheisiin.

Tekemään sen näöntarkastuksen silloin kun terkka ei sitä tee. Oisko?

Ei ole mitään syytä kiertää optikon kautta.

Eikä sitä optikkoa tarvita myöskään siihen ajan varaamiseen. Täysin absurdi väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitaja ei voi silmälasireseptiä antaa. Jos lapsi sanoo, että ei näe kunnolla taululle, niin hän ei näe  koska jonkun pää on edessä tai näöntarkkus ei ole riittävä.

Ekaksi optikolle ja useimmiten optikon kautta saa tilattua ajan silmälääkärille, josta saa silmälasireseptin. Optikko tilaa ja sovittaa ne lasit sitten lapselle.

Ei optikolle. Kouluterkalle ja sitten silmälääkärille.

Silmälääkärin ajan saa varattua netissä tai puhelimitse. Mihin ihmeeseen siinä optikooa muka tarvitaan??! Vähän nyt tolkkua näihin puheisiin.

Ap miettinee kuluja asiassa ja vaikka ei miettisikään niin kouluterkalle ei ns ylimääräisiä aikoja ja tutkimuksia oikein saa, pointti nro1 asiassa, ja toisekseen optikkokäynti mahdollistaa sen ettei olekaan tarvis laseille ja kustannus pieni jolloin sen silmälääkärillä käynnin maksaa ikäänkuin turhasta (ellei ole silmävaivaa olemassa joka vaatisi välttämättä lääkärin tutkimusta), pointti nro2.

Kouluterkan tehtävä on huolehtia koululaisten terveydestä. Se on maksettu ja se palvelu kuuluu saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitaja ei voi silmälasireseptiä antaa. Jos lapsi sanoo, että ei näe kunnolla taululle, niin hän ei näe  koska jonkun pää on edessä tai näöntarkkus ei ole riittävä.

Ekaksi optikolle ja useimmiten optikon kautta saa tilattua ajan silmälääkärille, josta saa silmälasireseptin. Optikko tilaa ja sovittaa ne lasit sitten lapselle.

Ei optikolle. Kouluterkalle ja sitten silmälääkärille.

Silmälääkärin ajan saa varattua netissä tai puhelimitse. Mihin ihmeeseen siinä optikooa muka tarvitaan??! Vähän nyt tolkkua näihin puheisiin.

Tekemään sen näöntarkastuksen silloin kun terkka ei sitä tee. Oisko?

Ei ole mitään syytä kiertää optikon kautta.

Eikä sitä optikkoa tarvita myöskään siihen ajan varaamiseen. Täysin absurdi väite.

Eli silmäläälärilöe perusnäöntarlastulseen tpteamaan ettei tarvetta laseille mielimmin kuin optikolle?

Ihan kummallista sekoilua täällä. Peruskouluikäisen ei kuulu mennä optikolle silloin kun huoli näöstä ensimmäisen kerran herää. Optikko ei edes saa määrätä niitä ekoja laseja.

Ja KYLLÄ tuo kuuluu nimenomaan kouluterveydenhuollolle. Huoltaja ottaa yhteyttä terveydenhoitajaan, joka antaa sitten tarvittaessa lähetteen eteenpäin.

https://stm.fi/kouluterveydenhoito

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti nyt vähän itsekin.

Mieti mitä?

Meidän isommilta lapsilta on näkö tarkistettu koulussa. Mitä pitäisi siis miettiä?

Ap

Tavallinen koulun terkka ei anna reseptiä silmälaseihin!

Jos olis mun lapsi, varaisin ajan silmälääkärille, joka tutkisi silmistä näön lisäksi myös silmien terveyden, sillä kaikki näköongelmat eivät aina ratkea silmälaseilla, useimmat kyllä. Siinä lääkärin tutkimuksessa sekin selviää.

Koulun kuuluu antaa se lähete silmälääkärille.

Se lähete on kuule se että varaat itse ajan silmälasiliikkeen silmäläärille. Edelleenkään tämä asia ei kuulu erikoissairaanhoidolle!

Koululaisen terveys kuuluu kouluterveydenhuollolle.

Ja tuon silmälasiliikkeen voit tunkea pyllyysi.

Voisitko vähän avata, että miten sinä itse ajattelet, että tämä polku menee? Lapsi menee terveydenhoitjaalle ja siitä sitten minne? Silmäpoliklinikalleko? Ja valtio kustantaa kakkulat? Se ei vaan mene niin :D

Kunta kustantaa kaikille peruskouluikäisille sekä silmälääkärin ETTÄ ekat lasit. Niin se kuule vaan menee :D

Ei kustanna kuin ekaluokkalaisille, eikä ko. palvelua/etuutta ole edes joka Suomen kunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitaja ei voi silmälasireseptiä antaa. Jos lapsi sanoo, että ei näe kunnolla taululle, niin hän ei näe  koska jonkun pää on edessä tai näöntarkkus ei ole riittävä.

Ekaksi optikolle ja useimmiten optikon kautta saa tilattua ajan silmälääkärille, josta saa silmälasireseptin. Optikko tilaa ja sovittaa ne lasit sitten lapselle.

Ei optikolle. Kouluterkalle ja sitten silmälääkärille.

Silmälääkärin ajan saa varattua netissä tai puhelimitse. Mihin ihmeeseen siinä optikooa muka tarvitaan??! Vähän nyt tolkkua näihin puheisiin.

Tekemään sen näöntarkastuksen silloin kun terkka ei sitä tee. Oisko?

Ei ole mitään syytä kiertää optikon kautta.

Eikä sitä optikkoa tarvita myöskään siihen ajan varaamiseen. Täysin absurdi väite.

Eli silmäläälärilöe perusnäöntarlastulseen tpteamaan ettei tarvetta laseille mielimmin kuin optikolle?

Optikon sotkeminen tähän asiaan on asiatonta ja absurdia.

Tämä kuuluu kouluterveydenhuollolle. Ja silmälääkärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.

Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.

Ap

Etkö voi tehdä saman testin itse ja kotona?

Eihän terkkarilla ole kuin se E-lappu, jonka voi tulostaa netistä.

Optikkolla ja silmälääkärillä on koneet ja laitteet käytössä ja ovat erkoistukeet silmäsairauksiin ja näkäkykyyn. Optikolla näöntarkastus lienee kaikille maksuton.

Eikä silmälääkärikään kallis ole, kun Kela maksaa siitä osan.

Miksi haluat maksaa itse asiat jotka kuuluu kouluterveydenhuollolle? Vietkö lapset yksityiselle hammaslääkärillekin pienestä pitäen?

Tässä maailman tilanteessa veisin, jos se olisi ainut vaihtoehto.

Vähän enemmän ymmärrystä ja sopeutumista julkiseen terveydenhoidon vaatimuksiin, sillä korona on kuormittanut terv.hoitoa lähes 3v ja todennäköisesti koulun terv.hoitaja on tarvittu kiireelliseen terv.hoitoon.

Näin ainakin tuttu koulun terv.hoitaja on tehnyt koronatestejä, rokotuksia, ollut osastolla töissä jne.

Ja tällä hetkellä on jouduttu siirtämään leikkauksia, syöpähoitoja jne.

Tuttunikin on ollut polvileikkausjonossa jo pari vuotta, ollut jo kerran menossa leikkaukseen, mutta se peruttiin, kun hoitajia ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.

Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.

Ap

Hienoa, että sinua kiinnostaa noinkin paljon lapsesi näkö.

Nimenomaan kiinnostaa. Minusta optikkoliike ei ole ensisijainen paikka kun alaikäisen näköä tutkitaan. Ennen ainakin menty silmälääkärin kautta.

Ap

Siellä optikkoliikkeessä se silmälääkärinkin vastaanotto on.

Ei kouluterveydenhuolto lähetä lapsia yksityisen optikkoliikkeen silmälääkärille. Ne kuuluu julkiselle.

Nimenomaan antavat maksusitoumuksen ja lähetteen yksityiselle silmälääkärille, jonka kanssa kunnalla on sopimus.

Ei julkisen sektorin silmälääkäreillä ole aikaa tehdä perus-tarkistuksia, he hoitavat silmäsairauksia.

Optikot ei saa määrätä laseja alle 8-vuotiaille, ainakaan ilman silmälääkärin konsultointia.

Esim. Essotella on sopimus Specsaversin kanssa silmälääkäri-kuvioista.

Mä käytin lapseni optikolla, joka totesi että laseille olisi tarvetta, mutta lääkärillä pitää käydä, varasin ajan ja ilmoitin asiasta terkkarille ja sain lähetteen, jonka kanssa mentiin sitten varatulla ajalla lääkärille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkalla on käytössääm vain se "E-taulu". Ei sillä pysty kunnolla näköä tarkastamaan. Optikko on näkökyvyn asiantuntija ja hänellä on oikeus määrätä silmälasit, joten miksi et menisi optikolle?

Koska näössä ei välttämättä ole vikaa, vaan lapsi istuu ehkä liian kaukana tai open tekstit liian pieniä. Toiseksi, koska kyseessä on alaikäinen ja nämä kuuluu yleensä julkisen terveydenhuollon piiriin näköasioissa.

Kolmanneksi, koska meidän paikkakunnalla ei edes ole optikkoa, pitää mennä lähikaupunkiin, ja näöntarkastus on yleensä ilmainen vain lasien ostajalle.

Ap

Etkö voi tehdä saman testin itse ja kotona?

Eihän terkkarilla ole kuin se E-lappu, jonka voi tulostaa netistä.

Optikkolla ja silmälääkärillä on koneet ja laitteet käytössä ja ovat erkoistukeet silmäsairauksiin ja näkäkykyyn. Optikolla näöntarkastus lienee kaikille maksuton.

Eikä silmälääkärikään kallis ole, kun Kela maksaa siitä osan.

Miksi haluat maksaa itse asiat jotka kuuluu kouluterveydenhuollolle? Vietkö lapset yksityiselle hammaslääkärillekin pienestä pitäen?

Tässä maailman tilanteessa veisin, jos se olisi ainut vaihtoehto.

Vähän enemmän ymmärrystä ja sopeutumista julkiseen terveydenhoidon vaatimuksiin, sillä korona on kuormittanut terv.hoitoa lähes 3v ja todennäköisesti koulun terv.hoitaja on tarvittu kiireelliseen terv.hoitoon.

Näin ainakin tuttu koulun terv.hoitaja on tehnyt koronatestejä, rokotuksia, ollut osastolla töissä jne.

Ja tällä hetkellä on jouduttu siirtämään leikkauksia, syöpähoitoja jne.

Tuttunikin on ollut polvileikkausjonossa jo pari vuotta, ollut jo kerran menossa leikkaukseen, mutta se peruttiin, kun hoitajia ei ollut.

Lapset ja nuoret eivät saa olla se josta aina ensimmäisenä säästetään.