Lue keskustelun säännöt.
Kysyin koulun terveydenhoitajalta, voisiko lapsen näön tarkistaa (on valittanut ettei aina näe taululle), tämä käski mennä optikolle
18.09.2022 |
Eikö terkka enää nykyään tarkista koululaisen näöntarkkuutta?
Ennen se oli ihan perusjuttuja.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Ei kuulu.
Kyllä muuten kuuluu. Kunnat rikkoo lakia jos tarkastukset ei toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Ei kuulu.
Kyllä muuten kuuluu. Kunnat rikkoo lakia jos tarkastukset ei toteudu.
Ekalla, viidennellä ja kasilla niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Miksi kuuluisi? Kuuluuko terkkarin tarjota kuulotutkimus vuoden välein vaikka aikoja ei olisi?
Terveystarkastus on lakisääteinen. Kunta rikkoo lakia jos ne ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Lukuvuosi on nyt 2022-2023 eli jos terkka sanoo, että tarkastus on lukuvuoden aikana, niin se on joko syksyllä 2022 tai keväällä 2023.
Juuri näin. Ja ap. lapselle on tehty terv.tarkastus v. 2021
Ja seuraava tehdään lukukausi v. 2022-2023
Eli mitään terv. tarkastusta ei edes ole jäänyt väliin ja tällä lukukaudella koulua on käyty 1kk.
Sano sille terkalle, että kirjoita lähete. Saatte maksuttoman käynnin silmälääkärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Miksi kuuluisi? Kuuluuko terkkarin tarjota kuulotutkimus vuoden välein vaikka aikoja ei olisi?
Terveystarkastus on lakisääteinen. Kunta rikkoo lakia jos ne ei toteudu.
Mutta ei näöntutkimus ole osa jokaista terveystarkastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Ei kuulu.
Kyllä muuten kuuluu. Kunnat rikkoo lakia jos tarkastukset ei toteudu.
Tarkastushan toteutuu, kun ohjaa lapsen optikolle ja tämä edelleen silmälääkärille, joten miksi halutaan välivaiheeksi terveydenhoitajan tarkastus? Juuri tässä on suomalaisen terveydenhuollon ongelma eli me itse vaadimme mahdollisimman pitkän ja moniportaisen järjestelmän sen sijaan, että käyttäisimme järkeä ja pääsisimme toivottuun palveluun heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Ei kuulu.
Kyllä muuten kuuluu. Kunnat rikkoo lakia jos tarkastukset ei toteudu.
Ekalla, viidennellä ja kasilla niin.
Nuo on ne laajat, joissa mukana lääkärintarkastus. Muina vuosina terveydenhoitajan tarkastus.
En kyllä jättäisi hommaa odotteluun jonkun terkkarin kanssa. Lopputulos olisi kuitenkin sama. Nyt ryhtiä sinne vanhemmuuteen ja käytte siellä optikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Se tarkastus on kouluterkalla 1 lk 5 lk ja 8 lk oppilailla lukuvuoden aikana ainakin meidän kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos AP:n lapsi on yli 8-vuotias niin optikolle suoraan vaan
Kouluterkka ei pysty tekemään oikeaa näöntarkastusta, hänellä ei ole koulutusta, osaamista eikä laitteita sen tekemiseen
Optikko pystyy tarvittaessa tekemään myös tipoilla tutkimuksen ja tietysti ohjaa silmälääkärille jos siihen tarvetta.
Ja melkeinpä joka ketjulla on jatkuvasti ilmainen näöntarkastus-kampanja menossa, joten ei tuo kustannuksia
Just näin 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Se tarkastus on kouluterkalla 1 lk 5 lk ja 8 lk oppilailla lukuvuoden aikana ainakin meidän kunnassa.
Ihan joka kunnassa näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Ei kuulu.
Kyllä muuten kuuluu. Kunnat rikkoo lakia jos tarkastukset ei toteudu.
Tarkastushan toteutuu, kun ohjaa lapsen optikolle ja tämä edelleen silmälääkärille, joten miksi halutaan välivaiheeksi terveydenhoitajan tarkastus? Juuri tässä on suomalaisen terveydenhuollon ongelma eli me itse vaadimme mahdollisimman pitkän ja moniportaisen järjestelmän sen sijaan, että käyttäisimme järkeä ja pääsisimme toivottuun palveluun heti.
Pitää ihan lain mukaan antaa se lähete, ei ohjata itsekustannettuun yksityiseen palveluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Se tarkastus on kouluterkalla 1 lk 5 lk ja 8 lk oppilailla lukuvuoden aikana ainakin meidän kunnassa.
Ihan joka kunnassa näin.
Nuo on ne laajat, niiden lisäksi on suppeat vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Ei kuulu.
Kyllä muuten kuuluu. Kunnat rikkoo lakia jos tarkastukset ei toteudu.
Tarkastushan toteutuu, kun ohjaa lapsen optikolle ja tämä edelleen silmälääkärille, joten miksi halutaan välivaiheeksi terveydenhoitajan tarkastus? Juuri tässä on suomalaisen terveydenhuollon ongelma eli me itse vaadimme mahdollisimman pitkän ja moniportaisen järjestelmän sen sijaan, että käyttäisimme järkeä ja pääsisimme toivottuun palveluun heti.
Pitää ihan lain mukaan antaa se lähete, ei ohjata itsekustannettuun yksityiseen palveluun.
Ei sitä lähetettä kirjoiteta ilman sitä tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Se tarkastus on kouluterkalla 1 lk 5 lk ja 8 lk oppilailla lukuvuoden aikana ainakin meidän kunnassa.
Ihan joka kunnassa näin.
Nuo on ne laajat, niiden lisäksi on suppeat vuosittain.
Eikä niissä ole näöntutkimusta ellei erikseen sellaista sit pyydetä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä jättäisi hommaa odotteluun jonkun terkkarin kanssa. Lopputulos olisi kuitenkin sama. Nyt ryhtiä sinne vanhemmuuteen ja käytte siellä optikolla.
Kun ei se nyt ole noin yksinkertaista. Kunnalla on todennäköisesti sopimus, eikä niitä ilmaisia laseja ja lääkäriä saa mistä tahansa. Kouluterkalta pitää saada lähete.
Itse sain ekat lasini 9-vuotiaana ja ihan siksi, että siskoni huomasi, että kävelin lähemmäksi mainostauluja näkeäkseni paremmin. Koulussa en ollut vielä huomannut kait mitään, istuin sen verran edessä. Itseasiassahan se, että vänistään lapsen istuvan väärässä paikassa ei hoida ongelmaa. Mikäli hän istuisi edessä ei näön heikkenemistä edes välttämättä huomattaisi pitkään aikaan.
Itse kyllä kävin vanhempieni kanssa ihan optikolla sen jälkeen ja sitten myöhemmin silmälääkärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aloittaja joku trolli? Viiden sivun verran sanottu että varaa itse aika silmälääkärille. Edelleen jankuttaa, että pitäisi päästä julkiselle puolelle erikoissairaanhoitoon, vaikka siellä hoidetaan vain silmäsairauksia :D Uskomatonta.
Taidat olla itse se trolli. Lapselle tosiaan annetaan lähete sieltä koulusta silmälääkärille. Ei tarvitse itse hakeutua jonkun satunnaisen optikkoliikkeen silmälääkärille.
Ei se ole mikään pyydän niin saan-asia.
Kyllä se itse asiassa on. Jos on tarve, niin laki määrää että se lähete kuuluu saada.
Mutta kukaan ei ole sitä tarvetta nyt todennut. 🤷 Terkkari ei voi tarjota nyt ylimääräistä näkötestiä apn lapselle vaan ohjaa optikolle.
Jos on 1,5 vuotta edellisestä näkötestistä niin th:n kuuluu se tarjota.
Se tarkastus on kouluterkalla 1 lk 5 lk ja 8 lk oppilailla lukuvuoden aikana ainakin meidän kunnassa.
Ihan joka kunnassa näin.
Nuo on ne laajat, niiden lisäksi on suppeat vuosittain.
Eikä niissä ole näöntutkimusta ellei erikseen sellaista sit pyydetä.
Kyllä niihin kuuluu näön- ja kuulontutkimus.
Miksi kuuluisi? Kuuluuko terkkarin tarjota kuulotutkimus vuoden välein vaikka aikoja ei olisi?