Lausutko nimen Saga lyhyellä vai pitkällä vokaalilla?

Pitkällä tietysti

t.Nina, joka pitää aika junttina sitä joka sanoo nimeni lyhyenä

Onko tämä nyt jotain uusnationalismia ja soinismia että väkisin uhotaan, ettei meillä kyllä mitään ulkomaanpellenimiä aleta matkia. Että nimi lausutaan justiinsa niin kun se on kirjootettu. Se on jämtpi niin!?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 10:49"]

Olen suomalainen ja lausun kaikki suomalaisittain niin kuin ne kirjoitetaan. Vokaalien pituuksissa ei ole mitään epäselvää, en myöskään sano tuli silloin kuin tarkoitan tuulta.

[/quote]

Muista lausua myös sanat pankki ja kenkä täsmälleen niin kuin ne kirjoitetaan. Ei mitään äng-äännettä sinne!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 12:17"]Lausuisin Saaga. Saga ei ole suomalainen nimi, joten yhdellä a:lla lausuttuna kuulostaa pölkyltä. Esim. Sara taas on suomalainen.  [/quote]Sara ei ole sen suomalaisempi. Ruotsissa ja muualla Skandinaviassa käytössä. Sara ja Saara on kaks eri nimeä. Jos sanon Saara, tarkoitan vain sitä enkä muuta!

[/quote]

Saara ja Sara ovat yksi ja sama nimi, vain kirjoitusasu poikkeaa. Molemmat lausutaan tietenkin pitkällä aalla.

http://en.wiktionary.org/wiki/File:Sv-saga.ogg

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:06"]

Pitkällä tietysti

t.Nina, joka pitää aika junttina sitä joka sanoo nimeni lyhyenä

[/quote]

Ovatko ne Ninat sitten juntteja joiden nimi lausutaan lyhyellä vokaalilla?

"Sagaa"
hyvä näin.

Lyhyellä. Niinku Lady Saga.

Saaga. Sagahan on ruotsin kielen sana, jolla on merkitys, aivan kuten Satu suomen kielessä. Sen sijaan Nina ei merkitse mitään. Jos tiedän, että vanhemmat ovat suomenkielisiä tai esim. enganninkielisiä, sanon Nina. Jos ruotsinkielisiä, sanon Niina.

Saaga pitkänä. Kuulostaa jokseenkin hassulta tuo Saga.

Jaa'a, varmaan vaan kysyisin suoraan että Saga vai Saaga ja sen mukaan sitten jatkaisin kuten nimen haltija toivoo.

Puolipitkänä.

Miks laitat Sagan ku se on niin huono lausua? Lausuisin Sagan mieluumin Saagana sillä se on helpompi ja kuulostaa kauniimmalle. Ninan lausuisin Niinana. Nina lyhyenä on hankala ja tyhmä. Mutta kai noihinkin tottuisi.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 12:02"]

Miks laitat Sagan ku se on niin huono lausua? Lausuisin Sagan mieluumin Saagana sillä se on helpompi ja kuulostaa kauniimmalle. Ninan lausuisin Niinana. Nina lyhyenä on hankala ja tyhmä. Mutta kai noihinkin tottuisi.

[/quote]

*kauniimmalta

Suomalaiset häpeää jopa pitkän vokaalin kirjoittamista kun se on niiiiin suomalaista eli junttia.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 10:31"]Suomalaiseen suuhun ei sovi oikein nuo lyhyet vokaalit. Itsekin sanoisin saaga. Sama koskee teaa (teea). Sara on vielä suht helppo sanoa :D
[/quote]

Kaikki tuntemani teat sanovat kyllä itseään teaksi kuten kirjoitetaankin. Sanoisin saga.

Saga kahdella aalla: Saaga. Totta kai.

Lausuisin Saaga. Saga ei ole suomalainen nimi, joten yhdellä a:lla lausuttuna kuulostaa pölkyltä. Esim. Sara taas on suomalainen. 

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 12:02"]

Miks laitat Sagan ku se on niin huono lausua? Lausuisin Sagan mieluumin Saagana sillä se on helpompi ja kuulostaa kauniimmalle. Ninan lausuisin Niinana. Nina lyhyenä on hankala ja tyhmä. Mutta kai noihinkin tottuisi.

[/quote]

*kauniimmalta

[/quote] kauniimmallepas! Kuulostaa kauniimmalle, näyttää kauniimmalta.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 11:00"]

Lausun kaiken niinkuin kirjoitetaan. Esim Marco on marso ja nico on niso ja Michael on mikhael. Chisu on sisu. Mitäs laitetaan pönttöjä nimiä. Sitä saa mitä tilaa jne

[/quote]

Mitenkäs se c muuttui yhtäkkiä k:ksi Michaelissa? Eikös sun logiikan mukaan tuon pitäisi olla Mishael?