Laasanen kielinainen Sara-Mariesta: Miesvihaa!

Voi jeesus sentään! Nyt ei Laasasella ole kaikki muumit talossa.

Hauskaa luettavaa tämä ketju. Kuinka te nyt noin kiihdyitte Laasasen ilmiselvästä läppätuuttauksesta?

Naisilla ei ole huumorintajua.

Luultavasti Henry nauttii parhaillaan perjantaioluita ja viihdyttää itseään lukemalla näitä kommentteja. :D

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:09"]

Naista saa uhata raiskauksella, mutta banaania ei saa poikkaista julkisesti?

[/quote]

Kumpi onkaan pahempi: uhkaaminen sukuelimen silpomisella vai uhkaaminen raiskauksella? Jos sinulle uhattaisiin työntää puukko pilluun, olisiko se hyväksyttävämpää kuin se, että sinä uhkaisit raiskata jonkun miehen?

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:09"]

Naista saa uhata raiskauksella, mutta banaania ei saa poikkaista julkisesti?

[/quote]

Kumpi onkaan pahempi: uhkaaminen sukuelimen silpomisella vai uhkaaminen raiskauksella? Jos sinulle uhattaisiin työntää puukko pilluun, olisiko se hyväksyttävämpää kuin se, että sinä uhkaisit raiskata jonkun miehen?

[/quote]

Millä tavalla banaanin taittaminen on sukuelimen silpomisen uhkailua? Jos tuollaista väität, niin pitää olla todisteita. Raiskausuhkaukset voi jokainen lukea kommenteista.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:11"]

Voi jeesus sentään! Nyt ei Laasasella ole kaikki muumit talossa.

[/quote]

kyllähän peniksen katkaisemisen simulointi on kamalaa, mutta Laasanen olisi löytänyt pienellä etsiinnällä paremman kohteen närkästymiselle. sara on roolihahmona youtubessa joten sama jos joku feministi kritisoisi tony sopranoa huorien murhaamisesta yllyttämisestä

Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]

Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?

[/quote]

Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.

Tulkintani tilanteesta: Smoukahontas-ilmiö on kaikkien huulilla. Ihmisiä kiinnostaa ja julkisuus elää ja kasvaa. Parasiitti Laasanen haluaa saada kommenteillaan itselleenkin osan julkisuuden valokeilasta. Ketään ei kiinnosta Laasanen eikä Laasasen tekemiset tai sanomiset. Siis aivan tietoinen valinta yrittää keinotekoisesti liittää itseään Sara Mariaan, joka on siis päivän nimi ja nouseva tähti - Laasanen taas on menneen talven lumia. Ikävä muisto persubuumista.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:09"]

Naista saa uhata raiskauksella, mutta banaania ei saa poikkaista julkisesti?

[/quote]

Kumpi onkaan pahempi: uhkaaminen sukuelimen silpomisella vai uhkaaminen raiskauksella? Jos sinulle uhattaisiin työntää puukko pilluun, olisiko se hyväksyttävämpää kuin se, että sinä uhkaisit raiskata jonkun miehen?

[/quote]

Tässä katkaistiin kuitenkin vain banaani, eikä sen kummempaa. Ei edes sanottu mitään. Ihme tarkoituksenhakuista paskaa vanhalta ja viimeistään tällä kirjoituksellaan itsensä creepyksi leimanneelta ukolta. Tämä kielityttö asuu Suomessa, ehkä tämän puh.nrokin löytyy ihan tiedustelusta. Melkoista vääntöä se, että sana "creepy" yhdistetään miesvihaan tässä yhteydessä, varsinkin kun siellä youtube-videon kommenttiosiossa on hyvin räikeää ja uhkailevaa kielenkäyttöä siksikin, että osa kommentoijista ei edes tajua sitä, että tämä tyttö yrittää näyttää sitä, miltä muut kielet kuullostavat tämän korvaan eikä tämä puhu niitä itse tai edes yritä puhua.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:19"]

Millä tavalla banaanin taittaminen on sukuelimen silpomisen uhkailua? Jos tuollaista väität, niin pitää olla todisteita. Raiskausuhkaukset voi jokainen lukea kommenteista.

[/quote]

Eiköhän jokainen videon katsonut ymmärrä mitä kielinainen vihjaa banaanin katkaisulla. Jos lähdet tolle linjalle että kaikkeen pitää olla todisteita, niin todistapa että kommenttiosaston raiskauspuheet eivät ole mustaa huumoria tai pelkkää ronskia kielenkäyttöä.

Siis banaanien halpahintainen kauppaaminen ja tuhoaminen pureskelemalla olisi jo kielletty, jos suomi ei olisi tällainen miehiä vihaavien telaketjufemakkojen maa!

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:19"]

Millä tavalla banaanin taittaminen on sukuelimen silpomisen uhkailua? Jos tuollaista väität, niin pitää olla todisteita. Raiskausuhkaukset voi jokainen lukea kommenteista.

[/quote]

Eiköhän jokainen videon katsonut ymmärrä mitä kielinainen vihjaa banaanin katkaisulla. Jos lähdet tolle linjalle että kaikkeen pitää olla todisteita, niin todistapa että kommenttiosaston raiskauspuheet eivät ole mustaa huumoria tai pelkkää ronskia kielenkäyttöä.

[/quote]

Väkivallalla uhkailu ei ole koskaan huumoria. Banaanin katkaisu on vain hedelmän pilkkomista, ei muuta.

Ovela temppu Laasaselta: Samankaltaisia mielenpahotuslimboja näkyy mammapalstalla päivittäin.

Lassukat sitä ja lassukat tätä jne. Voi sovinisteja, ja en saanut ylennystä. Blob. blob etc.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:09"]

Naista saa uhata raiskauksella, mutta banaania ei saa poikkaista julkisesti?

[/quote]

Kumpi onkaan pahempi: uhkaaminen sukuelimen silpomisella vai uhkaaminen raiskauksella? Jos sinulle uhattaisiin työntää puukko pilluun, olisiko se hyväksyttävämpää kuin se, että sinä uhkaisit raiskata jonkun miehen?

[/quote]

Tässä katkaistiin kuitenkin vain banaani, eikä sen kummempaa. Ei edes sanottu mitään. Ihme tarkoituksenhakuista paskaa vanhalta ja viimeistään tällä kirjoituksellaan itsensä creepyksi leimanneelta ukolta. Tämä kielityttö asuu Suomessa, ehkä tämän puh.nrokin löytyy ihan tiedustelusta. Melkoista vääntöä se, että sana "creepy" yhdistetään miesvihaan tässä yhteydessä, varsinkin kun siellä youtube-videon kommenttiosiossa on hyvin räikeää ja uhkailevaa kielenkäyttöä siksikin, että osa kommentoijista ei edes tajua sitä, että tämä tyttö yrittää näyttää sitä, miltä muut kielet kuullostavat tämän korvaan eikä tämä puhu niitä itse tai edes yritä puhua.

[/quote]

Nuori, kaunis nainen on aina seksiobjekti teki hän mitä hyvänsä. Imitoi kieliä tai vaikka ennustaa säätä. Pelkkä viehättävä ulkonäkö riittää siiihen. Meteorologi Mette Mannosen säätiedotukset tihkuvat seksiä, vaikkei aihe ole millään lailla eroottinen. Mutta kun se on niin nätti.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]

Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?

[/quote]

Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.

[/quote]

Koska hän on miesasiamies, jonka tehtävänä on puuttua miesten kokemiin epäkohtiin ja tasa-arvon-ongelmiin. Se, että hän ei tuomitse jotain, ei tarkoita sitä että hän hyväksyisi sen. Samoinhan feministitkin toimivat: tuovat esiin yksipuolisesti naisten ongelmia, ja tyysti sivuuttavat miesten ongelmat.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]

Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?

[/quote]

Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.

[/quote]

Koska hän on miesasiamies, jonka tehtävänä on puuttua miesten kokemiin epäkohtiin ja tasa-arvon-ongelmiin. Se, että hän ei tuomitse jotain, ei tarkoita sitä että hän hyväksyisi sen. Samoinhan feministitkin toimivat: tuovat esiin yksipuolisesti naisten ongelmia, ja tyysti sivuuttavat miesten ongelmat.

[/quote]

Naisen raiskaaminen tai sillä uhkailu on miesten kokema epäkohta ja tasa-arvo-ongelma, sillä raiskattu nainen ei yleensä enää kykene parisuhteeseen tai seksiin miehen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]

Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?

[/quote]

Veikkaanpa että se nuori mieskin sais niitä törkyviestejä enimmäkseen muilta miehiltä eli banaania sekin joutus katkomaan. Aika harva nainen taitaa tuollaisia raiskausviestejä  kenellekään lähetellä. Toki naisissakin on häiriintyneitä, mutta miehissä niitä on huomattavasti enemmän. 

Mutta ilmeisesti tuollaisten viestien lähettäminen on miehistä ihan ok, ei sellaisesta saa suuttua. Ihan normia ilmoittaa raiskaavansa tuntemattoman nuoren naisen. Ihan normimeininkiä. Omat poikani ajattelin kyllä kasvattaa toisin.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:19"]

Millä tavalla banaanin taittaminen on sukuelimen silpomisen uhkailua? Jos tuollaista väität, niin pitää olla todisteita. Raiskausuhkaukset voi jokainen lukea kommenteista.

[/quote]

Eiköhän jokainen videon katsonut ymmärrä mitä kielinainen vihjaa banaanin katkaisulla. Jos lähdet tolle linjalle että kaikkeen pitää olla todisteita, niin todistapa että kommenttiosaston raiskauspuheet eivät ole mustaa huumoria tai pelkkää ronskia kielenkäyttöä.

[/quote]

Eikö noilta sairailta pervertikoilta sitten sais katkoa peniksiä? 

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]

Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?

[/quote]

Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.

[/quote]

Koska hän on miesasiamies, jonka tehtävänä on puuttua miesten kokemiin epäkohtiin ja tasa-arvon-ongelmiin. Se, että hän ei tuomitse jotain, ei tarkoita sitä että hän hyväksyisi sen. Samoinhan feministitkin toimivat: tuovat esiin yksipuolisesti naisten ongelmia, ja tyysti sivuuttavat miesten ongelmat.

[/quote]

Naisen raiskaaminen tai sillä uhkailu on miesten kokema epäkohta ja tasa-arvo-ongelma, sillä raiskattu nainen ei yleensä enää kykene parisuhteeseen tai seksiin miehen kanssa.

[/quote]

Lisäys: siksi normaalit miehet yleensä tuntevat halua väkivaltaisiin tekoihin raiskaajia kohtaan, sillä se raiskaaja on vähentänyt heidän mahdollisuuksiaan seksiin.

Tämä on todellinen miesten kokema tasa-arvo-ongelma.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]

Mutta ilmeisesti tuollaisten viestien lähettäminen on miehistä ihan ok, ei sellaisesta saa suuttua. Ihan normia ilmoittaa raiskaavansa tuntemattoman nuoren naisen. Ihan normimeininkiä. Omat poikani ajattelin kyllä kasvattaa toisin.

[/quote]

Ja tyttösi kasvatat sellaisiksi, että miesten kikkelien katkaisulla uhkailu on ok, ihan normimeininkiä? Ei sellaisesta saa suuttua?