Lue keskustelun säännöt.
Näkyykö tämä jatkuva peruspalvelujen leikkely ja varakkaiden verojen alentaminen nyt tuoneen kasvua Suomelle??
29.03.2026 |
Tanskassa joka ikisen työmarkkinauudistuksen yhteydessä on annettu aina myös työntekijäpuolta hyödyttävä toimi. Tähän Suomen oikeistohallitus ei näytä pystyvän. Poimitaan vain "rusinat pullasta"- malliin kaikki työnantajapuolta hyödyttävät ratkaisut, ja kaadetaan kaikki heikennykset isolla saavilla työntekijöiden niskaan. Näin ei toimi yksikään muu pohjoismaa suomen lisäksi.
Tanskan ja Ruotsin yritystuet ovat olleet jo vuosikaudet pienemmät kuin Suomessa. Tanska ja Ruotsi ovat panostaneet enemmän suoriin aineettomiin investointeihin, kuten tutkimukseen ja kehitykseen, kun taas Suomessa yritystukijärjestelmä on ollut laajempi ja sisältänyt enemmän suoria tukia yrityksille. Lähde: työ- ja elinkeinoministeriö.
IMF:n raportin mukaan Suomessa varakkaiden verotusta on sen sijaan alennettu velaksi koko 2000-luvun ajan. Yhteisöveroa on laskettu nyt kolme kertaa (2003, 2013 ja 2025). Tänä aikana muut pohjoismaat ovat päin vastoin kiristäneet näitä veroja (Suomi 18%, Ruotsi 22%, Tanska 22%, Norja 22%)
Eurostatin vertailun mukaan Suomi on alentanut kokonaisveroastettaan 2000-luvulla merkittävästi, jopa eniten EU-maista, tämä vertailu kattaa kaikki veroluokat. Lähteet: Tilastokeskus, Eurostats, STT info.
Suomessa useat hallitukset ovat sen sijaan tehneet miljardiluokan säästöjä kansalaisten kaikkein tärkeimpiin terveys- ja sosiaalipalveluihin, jälleen vastoin muiden pohjoismaiden politiikkaa. Tutkimusten mukaan leikkauksia on kohdistettu erityisesti sosiaalihuoltoon ja työttömyysturvaan, sekä koulutukseen (ammattikoulutus ja lukiot) eri hallituskausilla, kuten KataisenUrpilaisen (20112014) ja Sipilän (20152019) hallitusten aikana.
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, muissa pohjoismaissa ymmärretään että vahva valtio on sen rikkaankin paras ystävä. Loputon leikkaaminen palveluista tuottaa lopulta vain isommat kulut. Valtion talous kun ei ole ihan niin yksinkertaista "exel-taulukointia", kuin vaikka oma henkilökohtainen talous. Yhteiskunnan tasolla kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mutku Iranin sota.
Kumma kun mikään sota ei oikeisto-oppositiolle syyksi kelvannut, mutta nyt yhtäkkiä kelpaakin..?
Vierailija kirjoitti:
Suurituloisten veroalennusten tie on suomessa yksinkertaisesti käyty loppuun. Mitä jos vaihteeksi koitettaisiin vaikka panostaa ihmisten terveyteen- ja sosiaalitukeen.
Voisiko jopa olla, että hyvinvoivat ihmiset alkaisivat lopulta tuottaakin sitä kaivattua talouskasvua enemmän, kuin typerät leikkaukset sinne tänne?
Sitähän hallitus ei halua tehdä. Tavallisten keskituloisten ostovoiman nostaminen olisi oikeistolle myrkkyä. Veroja voidaan sen sijaan laskea ministereiltä itseltään puhkoen aina vain lisää velkaa samalla, kun revitään vähäosaisten viimeisetkin tuet rikki. Tämä se vasta onkin isänmaallista ja tehokasta talouden pitoa!!
Ainakin monet yrittäjät valittaa, kun ei ole asiakkaita. Kummallista, jos ei ole. Suurituloisten veroale on kuitenkin ollut satoja euroja kuukaudessa, joten kyllä voisivat nyt vähän ryhdistäytyä ja mennä kuluttamaan ne rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dynaamiset vaikutukset ovat valhe! Mitään valumaefektiä (trickle down) ei ole tulossa! Trickle down on todistettu valheeksi joka paikassa missä sitä on yritetty.
Tervettä yhteiskuntaa voi pitää yllä vain verottamalla rikkaita rankasti. Heidän ruikutukseltaan tulee ummistaa korvat ja verottaa silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kuului aina julkisuudessa hyväosaisten kommentteja joissa sanovat mielellään maksavansa veroja kun pitävät suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa niin hyvänä.
Tämä on peittynyt laitaoikeiston verovihamölinään jossa julkisen talouden menot haluttaisiin saksia nollaan euroon. Ironisesti pahimpina mölisijöinä pultsari persut jotka ovat kipeimmin tulonsiirtojen tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto ei ole koskaan ymmärtänyt, että mikään menestynyt valtio ei ole koskaan hoitanut taloutta samalla jääräpäisellä mekanismilla, kuin omaa talouttaan. Valtion talous ja yksityinen talous yksinkertaisesti toimivat erilaisilla mekanismeilla. Mikään valtio ei ole koskaan maksanut velkojaan pois, eikä koskaan tule näin tekemään. Eihän siinä olisi mitään järkeä, sillä valtio ei koskaan ns "lakkaa olemasta".
Ei niitä pienituloisiakaan voi loputtomiin kurittaa ja kyniä. Nyt pitäisi Perussuomalaistenkin se ymmärtää. Vähäosaisilta viimeisen vieminen alkaakin hyvin nopeasti kääntymään itseään vastaan, kuten nyt kaikki näemme. Vaihtoehtoina voisi leikata yritystukia ja poistaa löperöt veroalet kaikista varakkaimmille asti. Luulisi, että oikeistollekin valtion talouden vastuullinen taloudenpito ja velan vähentäminen olisi tärkeämpää, kuin oman tilipussin lihottaminen velkarahalla tulevien sukupolvien piikkiin.
Jaa, ei minun peruspalvelujani ole leikelty. Kaikki rullaa vanhaan malliin.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa "ei muka ole" lastensuojeluun, vammaishuoltoon tai vanhuskoteihin, mutta RAHAA ONKIN VAIKKA VELAKSI
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan Mehiläisten katteisiin ja ulkomaisiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa)
.....
Demukat haukkuu, karavaani kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaa "ei muka ole" lastensuojeluun, vammaishuoltoon tai vanhuskoteihin, mutta RAHAA ONKIN VAIKKA VELAKSI
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan Mehiläisten katteisiin ja ulkomaisiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa).....
Mielenkiinnolla odotan oikeiston vasta-argumentteja: "ei nuo ole vaihtoehtoja!"
Jos mitään muita kuin omia keinoja ei edes haluta kelpuuttaa, ei se ihme olekaan kun oikeisto ei omaa erinomaisuuttaan niitä mistään löydä...
Vierailija kirjoitti:
Demukat haukkuu, karavaani kulkee.
Eikös tuo haukkuminen ole enemmän persulien hommaa? Mites bensa, onko halpaa??
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ei minun peruspalvelujani ole leikelty. Kaikki rullaa vanhaan malliin.
N58
Ja sinä olet koko kansa?
Vierailija kirjoitti:
Demukat haukkuu, karavaani kulkee.
Kulkee joo mutta minne? Ainakin yksi Chris Rean biisi tulee hakematta mieleen.
Ruotsissa joka ikisen työmarkkinauudistuksen yhteydessä on annettu aina positiivinen uudistus myös työntekijäpuolelle. Tähän Suomen oikeistohallitus ei näytä pystyvän. Poimitaan vain "rusinat pullasta"- malliin kaikki työnantajapuolta hyödyttävät ratkaisut, kaadetaan kaikki heikennykset isolla saavilla työntekijöiden niskaan ja ihmetellään kun kaikki on juntturassa, eikä talous käynnisty.
Näin ei toimi yksikään muu pohjoismaa suomen lisäksi.
Perussuomalaiset lupasivat poistaa diesel-veron, mutta nyt yhtäkkiä puolustaakin kiivaimmin kireää veroa autoilijoille. Samalla rahalla kevensivät kuitenkin omia verojaan... oli varmaan "vaikea päätös"!
Taitaa puolueesta itsestään olla paljastunut pelkkiä piilovihreitä ekohippejä.
Suurituloisten veroalennusten tie on suomessa yksinkertaisesti käyty loppuun. Mitä jos vaihteeksi koitettaisiin vaikka panostaa ihmisten terveyteen- ja sosiaalitukeen.
Voisiko jopa olla, että hyvinvoivat ihmiset alkaisivat lopulta tuottaakin sitä kaivattua talouskasvua enemmän, kuin typerät leikkaukset sinne tänne?