Laasanen kielinainen Sara-Mariesta: Miesvihaa!

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:54"]

Naiset ei ymmärrä miten tuollainen peniksen katkomista kuvaava temppu voi loukata miehiä

[/quote]

Rauhoitu, hysteerikko. Kyseessä on banaani, siis HEDELMÄ.

[/quote]

miksi mies sai potkut kun vertasi naista autoon? kaikkihan ymmärtävät ettei nainen ole auto :)

[/quote]Hyvä kysymys

Lassukat taas kaivaa itselleen hautaa täällä. Pieni vinkki teille: en uhannut nyt tappaa teitä, vaan viittasin siihen, että tällä herkkänahkaisuudella kovin moni  nainen ei uskalla tehdä teikäläisten kanssa lähituttavuutta koskaan. Varsinkin jos jollain perseraiskauksella uhkailuun ei saisi vastavedoksi edes banaania katkaista, vaan siitä piisaa itkuvirttä blogissa.

Oletteko jotenkin vajaita sosiaalisesti? Mitä tämä Sara Marie olisi saanut sanoa tai tehdä näille epämiellyttäville ja uhkaaville kommenteille? Onko sitten ok saada kenties luuri ja ei mitään herutusta sisältävä youtubevideo täyteen raiskauksella "puhumaan opettavia" kommentteja ja vasta banaanin katkaisu pahoittaa jonkun Laasasen mielen yhtä lailla, kuin Sara Marien mielen vaikka kommentiit tämän arabian imitoinnista? Tosi noloa Laasaselta, pervo ukko, olisi edes pistänyt kirjoituksensa laajempaan kontekstiin, mutta ehehei-ei. Banaanin katkaisu oli vissiin suora hyökkäys miehiä vastaan Laasasen mukaan, eikä niitä pervoja tai uhkailijoita.

Miehet on niin herkkiä, ei ne kestä tuollaisia banaanin katkaisuja. Ne lähettelee ensin kuola valuen nuorelle naiselle törkyviestejä joissa hekumoivat anaaliraiskauksilla. Seuraavana päivänä se nainen katkaisee banaanin ja miehet järkyttyy syvästi siitä huokuvasta miesvihasta. Miehet on vaan niin herkkiä ja söpösiä. Onhan nyt banaanin katkaiseminen aivan toisen luokan uhkaus kuin joku anaaliraiskauksella uhkaaminen. Näin se maailma vaan kuulkaa pyörii. On aina pyörinyt, eikä se siitä taida muuksi muuttua.

Mitä tästä opimme? Aina on kysyttävä Laasaselta, sopiiko katkaista banaani? Raiskausuhkailujen kuittaamiseen banaanin katkaiseminen on joillekin liikaa, koska Laasanen näkee tässä miesvihaa, sen sijaan nuoren naisen huumorivideon kuittaaminen perseraiskaamisella ei ole sitä naisvihaa vaan  täysin normaalia heteroseksuaalisuutta? Missäköhän ne kaksoisstandardit olikaan?

Let me guess, Laasasen ja lassukoiden perseen lähellä .

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]

Mutta ilmeisesti tuollaisten viestien lähettäminen on miehistä ihan ok, ei sellaisesta saa suuttua. Ihan normia ilmoittaa raiskaavansa tuntemattoman nuoren naisen. Ihan normimeininkiä. Omat poikani ajattelin kyllä kasvattaa toisin.

[/quote]

Ja tyttösi kasvatat sellaisiksi, että miesten kikkelien katkaisulla uhkailu on ok, ihan normimeininkiä? Ei sellaisesta saa suuttua?

[/quote]

Kyseessä oli banaanin katkaisu.

Rauhoitu nyt, lassukka.

[/quote]

Kyseessä oli vain Youtube-kommentteja, pari hassua sanaa.

Rauhoitu nyt, feminatsi.

[/quote]

Loppuiko omat ideat jo?

Rakastan muuten feminatsi-sanaa. Olen nahkoihin pukeutunut ja piiskaan villisti jaloissa vikisee miestä, jonka jälkeen panen strap onilla oikein kunnolla miehen vinkuessa kuin possu.

[/quote]

Hassua kun tiedetään, että natsien mukaan naisen paikka oli kotona hoitamassa liutaa lapsia.

Muuten tuo sinun fantasiasi on jotain mitä tapahtuu toisinpäin lukemattomissa kodeissa tänäänkin eli naiset saavat luomupamppua (ehkä ilman piiskaa ja nahkaa) jota ei kaupasta tarvitse ostaa ja vikisevät sitä saadessaan. Tämä on ikäänkuin se luonnollinen järjestys mutta saaaat sinä totta kai mielessäsi siitä toisinkinpäin fantasioida kun se muutenkin selvästi sinua kiihottaa. Se mieskin sulta tietty puuttuu. Taidat kuitenkin vahingossa olla sitä mieltä, että se pampun saaminen jollakin tavalla alistaa. Tällaista sinun ei ollut varmaan tarkoitus myöntää mutta oh well.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]

Mutta ilmeisesti tuollaisten viestien lähettäminen on miehistä ihan ok, ei sellaisesta saa suuttua. Ihan normia ilmoittaa raiskaavansa tuntemattoman nuoren naisen. Ihan normimeininkiä. Omat poikani ajattelin kyllä kasvattaa toisin.

[/quote]

Ja tyttösi kasvatat sellaisiksi, että miesten kikkelien katkaisulla uhkailu on ok, ihan normimeininkiä? Ei sellaisesta saa suuttua?

[/quote]

Kyseessä oli banaanin katkaisu.

Rauhoitu nyt, lassukka.

[/quote]

Kyseessä oli vain Youtube-kommentteja, pari hassua sanaa.

Rauhoitu nyt, feminatsi.

[/quote]

Loppuiko omat ideat jo?

Rakastan muuten feminatsi-sanaa. Olen nahkoihin pukeutunut ja piiskaan villisti jaloissa vikisee miestä, jonka jälkeen panen strap onilla oikein kunnolla miehen vinkuessa kuin possu.

[/quote]

Hassua kun tiedetään, että natsien mukaan naisen paikka oli kotona hoitamassa liutaa lapsia.

Muuten tuo sinun fantasiasi on jotain mitä tapahtuu toisinpäin lukemattomissa kodeissa tänäänkin eli naiset saavat luomupamppua (ehkä ilman piiskaa ja nahkaa) jota ei kaupasta tarvitse ostaa ja vikisevät sitä saadessaan. Tämä on ikäänkuin se luonnollinen järjestys mutta saaaat sinä totta kai mielessäsi siitä toisinkinpäin fantasioida kun se muutenkin selvästi sinua kiihottaa. Se mieskin sulta tietty puuttuu. Taidat kuitenkin vahingossa olla sitä mieltä, että se pampun saaminen jollakin tavalla alistaa. Tällaista sinun ei ollut varmaan tarkoitus myöntää mutta oh well.

[/quote]

Lassukan oma kuoppa on valmis.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 22:33"]

Hassua kun tiedetään, että natsien mukaan naisen paikka oli kotona hoitamassa liutaa lapsia.

Muuten tuo sinun fantasiasi on jotain mitä tapahtuu toisinpäin lukemattomissa kodeissa tänäänkin eli naiset saavat luomupamppua (ehkä ilman piiskaa ja nahkaa) jota ei kaupasta tarvitse ostaa ja vikisevät sitä saadessaan. Tämä on ikäänkuin se luonnollinen järjestys mutta saaaat sinä totta kai mielessäsi siitä toisinkinpäin fantasioida kun se muutenkin selvästi sinua kiihottaa. Se mieskin sulta tietty puuttuu. Taidat kuitenkin vahingossa olla sitä mieltä, että se pampun saaminen jollakin tavalla alistaa. Tällaista sinun ei ollut varmaan tarkoitus myöntää mutta oh well.

[/quote]

Hah haha. Luulet tietäväsi totuuden, mutta et tiedä mitään. Miehen fantasia on saada dildoa anaaliin. Ja miksei olisi? Eturauhasen stimulointi on erittäin tyydyttävää miehelle. Miksei nainen haluaisi tuottaa rakastamalleen miehelleen nautintoa? Ei nautinnon tuottamisessa ole mitään alistamista.

Kuten joku sanoikin jo, on todellakin miehillä pienet ongelmat, jos banaanin katkaiseminen tuntuu elämää suuremmalta loukkaukselta. Se on kohdistettu sairaita viestejä lähetelleille yksilöille, joten jos kokee itsensä sairaaksi niin siitä vaan, loukkaantukaa.

Jos mies tekisi videoita ja saisi naisilta loukkaavia tai uhkaavia viestejä tyyliin "haluan raiskata tota huoraa anukseen niin, että se repeää", kyllä sillä miehellä olisi musta yhtäläinen oikeus vaikka halkaista videolla vesimeloni veitsellä tai muuta symbolista. Kaikki kun riippuu niin paljon tilanteesta ja kontekstista. Jokin aika sitten oli uutinen, jossa joku nainen leikkasi irti miehen peniksen (ilmeisesti jopa ilman "syytä" kuten raiskaus tmv.) ja minusta siinä ei ainakaan ollut mitään hauskaa, se oli järkyttävää ja sairasta. Vihjailut tai vitsit voivat olla tietyissä tilanteissa hauskoja, tuossakaan videossa kyse ei ole yleisestä tai aiheettomasta miesvihasta. Ajatteli sitten mitä tahansa, turpansa voi pitää kiinnikin, eikä tarvitse julkituoda sairaita raiskausfantasioitaan asianomaiselle itselleen. Myöskin lähtökohtaisesti naisilla ja miehillä on niin eri tilanne, ettei tuollaista vesimelonin katkaisua todennäköisesti tulla näkemään samassa merkityksessä kuin banaanin katkaisua, vaan se olisi mitä todennäköisimmin vittuilua, naisvihamielisyyttä tms. Ihan vain siksi, etteivät naiset lähettele läheskään niin paljon creep-viestejä tai ettei miehillä ole mielestään tarvetta suhtautua niihin samoin kuin naisilla vastaaviin viesteihin.

Tästä päästäänkin todelliseen ongelmaan, joka on hieman banaaneja suurempi: raiskaukset. Jotkut miehet eivät ilmeisesti ymmärrä, millaista on naisena saada edes raiskausuhkailuja. Jos mies saisi vastaavia naiselta, se olisi ainakin outoa ja myös muiden naisten mielestä tuomittavaa, eikä miehellä ole kauheasti syytä pelätä naisen uhkailuja, koska on yleensä fyysisesti ylivoimainen. Jos taas nainen saa raiskausuhkailuja mieheltä tai mies itseään vahvemmalta mieheltä, ollaan eri tilanteessa. Uhka on paljon todellisempi, koska tilanteen on käytännössä helpompi käydä toteen. Se on aina pelottavaa.

Joten jos joku nainen saa ensin raiskausuhkailuja, ei ole tippaakaan sen pahempaa katkaista hedelmä viestiksi niille uhkailijoille, mutta jos mennään teon tasolle, molemmat teot ovat väärin tekojärjestyksestä riippumatta. Ja jos banaanijuttu olisi tullut ennen mitään uhkailuja, siis ilmaan mitään syytä ja kaikille miehille kohdistettuna, olisi sekin ollut väärin ja sitä miesvihan lietsomista, mitä tämän jutun nyt väitetään olevan.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 17:01"]

Nyt tarvitaan sitten vaan näyttöä, että se on miesten yleisin fantasia. Jos sellaista näyttöä ei ole niin se on sinun kuvitelmaasi. Niin kuin sanoin, on erittäin hassua mikäli nainen saisi nauttia ja mies ei kun naisasialiike perinteisesti toitottaa, että juuri naisen seksuaalisuutta kontrolloidaan ja rajoitetaan. Nyt se onkin miesten seksuaalisuus jota rajoitetaan. Ai kai tässä vaan mielipide satu muuttumaan sen mukaan mikä kulloinkin sopii kokonaisuuteen?

T. Selänne ei ole edes nuorin lapsi neljästä ja sekin tietty puhuu jonkin muun syyn kuin lääketieteellisen vaivan puolesta. Ovat keskimmäisia lapsia kaksosparinsa kanssa.

[/quote]

Katso seksi-palstalta. Lassukat ovat päättäneet, että vauva-palstan keskustelut sopivat näytöksi, niin sieltä löydät. Miehet rajoittavat toisten miesten assplayta, leimaamalla homoiksi, jne.

Selänteillä on kolme lasta, ja hän on siis kaksosveljensä kanssa perheen nuorimmat lapset, joten älä jauha paskaa.

Mä niin en ole yllättynyt siitä että palstalassukka on ottanut asiakseen vaahdota siitä miten miehet ei saa anaaliseksiä. En sen takia että anaalia haluava mies olisi yleisesti ottaen homo vaan siksi että uskon että nimenomainen lassukka on oikeasti homo mutta niinsanotusti niin syvällä kaapissa että perse vilkkuu narniassa asti. Ei kukaan heteromies viitsi uhrata esim. homojen dissaamiseen ja niiden agendojen jauhamiseen vastaavalla tavalla aikaa kuin lassukka. Kaikki viittaa siihen että kyseessä on oman seksuaalisuuden kieltäminen ja vastahakoisuus olla naisen kanssa käännetään naisten syyksi ettei tarvitse katsoa totuutta silmiin. Johan täällä joku ilta nainen tarjosi lassukalle yhteystietojaan ja lassukalla meni hätäsuunnitelma päälle ja hän rupesi tivaamaan onko nainen neitsyt koska hän ei minkään käytetyn kanssa ala. Niinpä niin. Lassukka, ei se homous oikeasti ole niin kamala asia. Muuta Helsinkiin ja nauti elämästä, jospa se sun elämä alkaisi sitten muiltakin osin luistaa kun saat tämän jättiasian pois päiväjärjestyksestä.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 17:01"]

Nyt tarvitaan sitten vaan näyttöä, että se on miesten yleisin fantasia. Jos sellaista näyttöä ei ole niin se on sinun kuvitelmaasi. Niin kuin sanoin, on erittäin hassua mikäli nainen saisi nauttia ja mies ei kun naisasialiike perinteisesti toitottaa, että juuri naisen seksuaalisuutta kontrolloidaan ja rajoitetaan. Nyt se onkin miesten seksuaalisuus jota rajoitetaan. Ai kai tässä vaan mielipide satu muuttumaan sen mukaan mikä kulloinkin sopii kokonaisuuteen?

T. Selänne ei ole edes nuorin lapsi neljästä ja sekin tietty puhuu jonkin muun syyn kuin lääketieteellisen vaivan puolesta. Ovat keskimmäisia lapsia kaksosparinsa kanssa.

[/quote]

Katso seksi-palstalta. Lassukat ovat päättäneet, että vauva-palstan keskustelut sopivat näytöksi, niin sieltä löydät. Miehet rajoittavat toisten miesten assplayta, leimaamalla homoiksi, jne.

Selänteillä on kolme lasta, ja hän on siis kaksosveljensä kanssa perheen nuorimmat lapset, joten älä jauha paskaa.

[/quote]

Selänteillä on sen lisäksi vielä tämä yksi mysteeripikkusisko jota ei sitten ehkä oikeassa elämässä ole olemassa.  "Valistushenkisessä filmissä Selänteen nelilapsinen perhe lähtee veneretkelle..."

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/teemu_selanteen_perhe_avaa_veneretkeilyn_saloja_1978_96272.html#media=96241

Sitä, ettei suostu esittämään mitään todistuasineistoa väitteidensä tueksi  yleensä lasketaan merkiksi väitteiden äärimmäisestä heikkoudesta ja virheellisyydestä.

Esimerkki virheellisestä väitteestä:

- Anaaliseksi vastaanottavana osapuolena on miesten yleisin seksifantasia.

DEBUNKED!

[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 00:51"]

Selänteillä on sen lisäksi vielä tämä yksi mysteeripikkusisko jota ei sitten ehkä oikeassa elämässä ole olemassa.  "Valistushenkisessä filmissä Selänteen nelilapsinen perhe lähtee veneretkelle..."

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/teemu_selanteen_perhe_avaa_veneretkeilyn_saloja_1978_96272.html#media=96241

Sitä, ettei suostu esittämään mitään todistuasineistoa väitteidensä tueksi  yleensä lasketaan merkiksi väitteiden äärimmäisestä heikkoudesta ja virheellisyydestä.

Esimerkki virheellisestä väitteestä:

- Anaaliseksi vastaanottavana osapuolena on miesten yleisin seksifantasia.

DEBUNKED!

[/quote]

Teemu Selänteellä ei ole pikkusiskoa. Videolla on varmaankin serkku tmv.

Tässäkin ketjussa te lassukat olette todenneet, että kaikkea ei tarvitse todistaa. Miehen peräsuolinautinto on fysiologinen FAKTA, mies voi saada orgasmin pelkästä eturauhasen stimulaatiosta. Et pysty mitenkään debunkkaamaan tätä, vaikka miten haluaisit.

Ymmärrän toki, että jos ei ole ihan sinut oman seksuaalisuutensa kanssa, niin ei voi myöntää pitävänsä assplaysta.

Teemun "mysteerisisko":

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288568975223.html

Ei ihan vakuuta 243:n todistelutaidot.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 18:51"]

En jaksa lukea, mutta briiffaisitko, millä perusteella moisia syytöksiä esitetään?

[/quote]

Mitä luulisit että tapahtuisi jos youtubeen laitetaan video missä mies demonstroi naisen sukuelimien tuhoamista? Täällä olisi tuhannet naisen huutamassa naisvihaa ja miesten väkivaltaa ja naisiin kohdistuvaa sortoa. 

[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 20:03"]

Tämä "kohu" näyttää sovinismin yleisyyden tehokkaasti. Jos nätti nuori nainen tekee JOTAIN, tietty osa miehistä kiinnittää huomiota vain siihen, että hän on nuori ja nätti. Ja unohtavat kohteliaat, normaalit käytöstavat tyystin ja alkavat syytää naiselle kyrvänkuvia ja raiskausuhkauksia.

Kielivideon tarkoitus ei ollut esitellä Sara Marien ulkonäköä tai hakea seksuaalista huomiota. Sen tarkoitus oli hauskuuttaa katsojia Sara Marien imitaatiotaidoilla.

Silti osa miehistä taantuu videosta luolamiestasolle ja syytää uhkaavia seksuaalisia huutoja.

Mitäpä jos Sara Marie olisi banaanin katkaisun sijaan sanonut videolla jotain tällaista:

"Pyydän ettette lähetä minulle enää sukupuolielinten kuvia, läähätyssoittoja tai raiskausuhkailuja. Koen ne kiusallisina ja pelottavina. Tiedättehän että vainoaminen, kunnianloukkaus ja seksuaalinen ahdistelu on rikollista toimintaa. Teen rikosilmoituksen viesteistä, jos ne sitä vaativat."

[/quote]

Olisi kannattanut tehdä noin

Sanotaanko, että naisasialiike ja verorahoilla tuettu feministitoiminta ikäänkuin kannustaa tarkastelemaan asiaa myös miesten kannalta, vaikka tällainen ei välttämättä olekaan naisasialiikkeen tarkoitus. Syntyy jonkinlainen vastakkainasettelu.

Vaikuttaa myös, että "naisten itsemääräämisoikeus" on osittain mennyt liian pitkälle.

http://yle.fi/uutiset/ts_aidilta_voi_poistua_oikeus_estaa_isyyden_selvittaminen/5303280

Sitä on myös turha kieltää, että jo määritelmällisesti naisten alempaa ansiotasoa pidetään syrjintänä ja miesten vikana. Muuten noita yksittäisiä jonkun tuntemattoman nettikommentteja on turha yleistää. Se on nitpickingiä.

Mitäpä, jos miehenä olisin tehnyt vastaavanlaisen videon, jossa tuikkaan puukolla karjalanpiirakkaan. "Kaikille teille Vauva-foorumin ämmille."

[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 16:04"]Mitäpä, jos miehenä olisin tehnyt vastaavanlaisen videon, jossa tuikkaan puukolla karjalanpiirakkaan. "Kaikille teille Vauva-foorumin ämmille." [/quote]

Mitä vauva-palstalla olisi tehty sitä ennen? Uhkailtua sinua anaaliraiskauksella?

Kaikki Vauva-palstalaisethan ovat creepyjä. Se riittää. Oletusarvoisestihan nuo creepyt olisivat vain kyrpäni perässä.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 16:11"]Kaikki Vauva-palstalaisethan ovat creepyjä. Se riittää. Oletusarvoisestihan nuo creepyt olisivat vain kyrpäni perässä.[/quote]

Eli olet itsekin creepy.