Lue keskustelun säännöt.
Laasanen kielinainen Sara-Mariesta: Miesvihaa!
14.03.2014 |
Jösses. Onkohan tuolla Laasasella nyt kuitenkaan ihan kaikki kotona.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163058-kielinaisen-vakivaltainen-miesvihaviesti
Kommentit (289)
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:41"]
Eikö noilta sairailta pervertikoilta sitten sais katkoa peniksiä?
[/quote]
Saako sairaille pervonaisille survaista puukon pilluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
Mutta ilmeisesti tuollaisten viestien lähettäminen on miehistä ihan ok, ei sellaisesta saa suuttua. Ihan normia ilmoittaa raiskaavansa tuntemattoman nuoren naisen. Ihan normimeininkiä. Omat poikani ajattelin kyllä kasvattaa toisin.
[/quote]
Ja tyttösi kasvatat sellaisiksi, että miesten kikkelien katkaisulla uhkailu on ok, ihan normimeininkiä? Ei sellaisesta saa suuttua?
[/quote]
Kyseessä oli banaanin katkaisu.
Rauhoitu nyt, lassukka.
[/quote]
Kyseessä oli vain Youtube-kommentteja, pari hassua sanaa.
Rauhoitu nyt, feminatsi.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:27"]
Tulkintani tilanteesta: Smoukahontas-ilmiö on kaikkien huulilla. Ihmisiä kiinnostaa ja julkisuus elää ja kasvaa. Parasiitti Laasanen haluaa saada kommenteillaan itselleenkin osan julkisuuden valokeilasta. Ketään ei kiinnosta Laasanen eikä Laasasen tekemiset tai sanomiset. Siis aivan tietoinen valinta yrittää keinotekoisesti liittää itseään Sara Mariaan, joka on siis päivän nimi ja nouseva tähti - Laasanen taas on menneen talven lumia. Ikävä muisto persubuumista.
[/quote]
Aivan. Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei julkisesti lähde kommentoimaan kielinaisen tempauksia. On tässä maassa ja globaalistikin tärkeämpiäkin asioita. Ainoa motiivi on vain se, että sillä livulla kokee itsekin olevansa osana sitä hypetystä, mikä nyt on käynnissä. Jos banaaninpoikkaisu symbolisena eleenä (ja jälleen kerran täysin kontekstistaan irrallaan, eli Laasanen unohtaa kätevästi, että banaaninhalkomista on edeltänyt Sara Mariaan kohdistunutta nettihäirintää )on Laasasen mukaan pahin miehiin kohdistuva epäkohta, niin asiat ovat juuri niin erinomaisesti miehillä tässä maassa, kuten olen aina epäillytkin. Eli kaikki laasasmainen lätinä on lähtökohtaisesti turhaa.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]
Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?
[/quote]
Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
[/quote]
Koska hän on miesasiamies, jonka tehtävänä on puuttua miesten kokemiin epäkohtiin ja tasa-arvon-ongelmiin. Se, että hän ei tuomitse jotain, ei tarkoita sitä että hän hyväksyisi sen. Samoinhan feministitkin toimivat: tuovat esiin yksipuolisesti naisten ongelmia, ja tyysti sivuuttavat miesten ongelmat.
[/quote]
Naisen raiskaaminen tai sillä uhkailu on miesten kokema epäkohta ja tasa-arvo-ongelma, sillä raiskattu nainen ei yleensä enää kykene parisuhteeseen tai seksiin miehen kanssa.
[/quote]
Lisäys: siksi normaalit miehet yleensä tuntevat halua väkivaltaisiin tekoihin raiskaajia kohtaan, sillä se raiskaaja on vähentänyt heidän mahdollisuuksiaan seksiin.
Tämä on todellinen miesten kokema tasa-arvo-ongelma.
[/quote]
Miksi väkisinmakaaminen on naisten yleisin seksuaalifantasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
Mutta ilmeisesti tuollaisten viestien lähettäminen on miehistä ihan ok, ei sellaisesta saa suuttua. Ihan normia ilmoittaa raiskaavansa tuntemattoman nuoren naisen. Ihan normimeininkiä. Omat poikani ajattelin kyllä kasvattaa toisin.
[/quote]
Ja tyttösi kasvatat sellaisiksi, että miesten kikkelien katkaisulla uhkailu on ok, ihan normimeininkiä? Ei sellaisesta saa suuttua?
[/quote]
Kyseessä oli banaanin katkaisu.
Rauhoitu nyt, lassukka.
[/quote]
Kyseessä oli vain Youtube-kommentteja, pari hassua sanaa.
Rauhoitu nyt, feminatsi.
[/quote]
Loppuiko omat ideat jo?
Rakastan muuten feminatsi-sanaa. Olen nahkoihin pukeutunut ja piiskaan villisti jaloissa vikisee miestä, jonka jälkeen panen strap onilla oikein kunnolla miehen vinkuessa kuin possu.
Naiset ei ymmärrä miten tuollainen peniksen katkomista kuvaava temppu voi loukata miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]
Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?
[/quote]
Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
[/quote]
Koska hän on miesasiamies, jonka tehtävänä on puuttua miesten kokemiin epäkohtiin ja tasa-arvon-ongelmiin. Se, että hän ei tuomitse jotain, ei tarkoita sitä että hän hyväksyisi sen. Samoinhan feministitkin toimivat: tuovat esiin yksipuolisesti naisten ongelmia, ja tyysti sivuuttavat miesten ongelmat.
[/quote]
Naisen raiskaaminen tai sillä uhkailu on miesten kokema epäkohta ja tasa-arvo-ongelma, sillä raiskattu nainen ei yleensä enää kykene parisuhteeseen tai seksiin miehen kanssa.
[/quote]
Lisäys: siksi normaalit miehet yleensä tuntevat halua väkivaltaisiin tekoihin raiskaajia kohtaan, sillä se raiskaaja on vähentänyt heidän mahdollisuuksiaan seksiin.
Tämä on todellinen miesten kokema tasa-arvo-ongelma.
[/quote]
Miksi väkisinmakaaminen on naisten yleisin seksuaalifantasia?
[/quote]
Miksi miesten yleisin seksifantasia on, että toinen mies panee anaaliin? Kielletty hedelmä, varmaan (pun intended).
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:54"]
Naiset ei ymmärrä miten tuollainen peniksen katkomista kuvaava temppu voi loukata miehiä
[/quote]
Rauhoitu, hysteerikko. Kyseessä on banaani, siis HEDELMÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:54"]
Naiset ei ymmärrä miten tuollainen peniksen katkomista kuvaava temppu voi loukata miehiä
[/quote]
Rauhoitu, hysteerikko. Kyseessä on banaani, siis HEDELMÄ.
[/quote]
miksi mies sai potkut kun vertasi naista autoon? kaikkihan ymmärtävät ettei nainen ole auto :)
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]
Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?
[/quote]
Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
[/quote]
Koska hän on miesasiamies, jonka tehtävänä on puuttua miesten kokemiin epäkohtiin ja tasa-arvon-ongelmiin. Se, että hän ei tuomitse jotain, ei tarkoita sitä että hän hyväksyisi sen. Samoinhan feministitkin toimivat: tuovat esiin yksipuolisesti naisten ongelmia, ja tyysti sivuuttavat miesten ongelmat.
[/quote]
Naisen raiskaaminen tai sillä uhkailu on miesten kokema epäkohta ja tasa-arvo-ongelma, sillä raiskattu nainen ei yleensä enää kykene parisuhteeseen tai seksiin miehen kanssa.
[/quote]
Ja se raiskattu/uhkailtu nainen on jonkun miehen tytär, sisko, tyttöystävä, vaimo jne. Eikö se siis ole miehenkin ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:53"]
Rakastan muuten feminatsi-sanaa. Olen nahkoihin pukeutunut ja piiskaan villisti jaloissa vikisee miestä, jonka jälkeen panen strap onilla oikein kunnolla miehen vinkuessa kuin possu.
[/quote]
Ja lopuksi pistät miespossut kaasukammioon? Öisin unelmoit miesten holokaustista?
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
Mutta ilmeisesti tuollaisten viestien lähettäminen on miehistä ihan ok, ei sellaisesta saa suuttua. Ihan normia ilmoittaa raiskaavansa tuntemattoman nuoren naisen. Ihan normimeininkiä. Omat poikani ajattelin kyllä kasvattaa toisin.
[/quote]
Ja tyttösi kasvatat sellaisiksi, että miesten kikkelien katkaisulla uhkailu on ok, ihan normimeininkiä? Ei sellaisesta saa suuttua?
[/quote]
Vaikea kasvattaa kun ei tytärtä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]
Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?
[/quote]
Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
[/quote]
Koska hän on miesasiamies, jonka tehtävänä on puuttua miesten kokemiin epäkohtiin ja tasa-arvon-ongelmiin. Se, että hän ei tuomitse jotain, ei tarkoita sitä että hän hyväksyisi sen. Samoinhan feministitkin toimivat: tuovat esiin yksipuolisesti naisten ongelmia, ja tyysti sivuuttavat miesten ongelmat.
[/quote]
Naisen raiskaaminen tai sillä uhkailu on miesten kokema epäkohta ja tasa-arvo-ongelma, sillä raiskattu nainen ei yleensä enää kykene parisuhteeseen tai seksiin miehen kanssa.
[/quote]
Lisäys: siksi normaalit miehet yleensä tuntevat halua väkivaltaisiin tekoihin raiskaajia kohtaan, sillä se raiskaaja on vähentänyt heidän mahdollisuuksiaan seksiin.
Tämä on todellinen miesten kokema tasa-arvo-ongelma.
[/quote]
Miksi väkisinmakaaminen on naisten yleisin seksuaalifantasia?
[/quote]
Miksi miesten yleisin seksifantasia on, että toinen mies panee anaaliin? Kielletty hedelmä, varmaan (pun intended).
[/quote]
Väärin. Miesten yleisin seksifantasia on seksiä kahden naisen kanssa yhtäaikaa.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:54"]
Naiset ei ymmärrä miten tuollainen peniksen katkomista kuvaava temppu voi loukata miehiä
[/quote]
Rauhoitu, hysteerikko. Kyseessä on banaani, siis HEDELMÄ.
[/quote]
miksi mies sai potkut kun vertasi naista autoon? kaikkihan ymmärtävät ettei nainen ole auto :)
[/quote]
Kysy hänen esimieheltään, joka siis oli mies. Me muut emme ole vastuussa hänen irtisanomisestaan.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:41"]
Eikö noilta sairailta pervertikoilta sitten sais katkoa peniksiä?
[/quote]
Saako sairaille pervonaisille survaista puukon pilluun?
[/quote]
Mun puolesta saat.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:53"]
Rakastan muuten feminatsi-sanaa. Olen nahkoihin pukeutunut ja piiskaan villisti jaloissa vikisee miestä, jonka jälkeen panen strap onilla oikein kunnolla miehen vinkuessa kuin possu.
[/quote]
Ja lopuksi pistät miespossut kaasukammioon? Öisin unelmoit miesten holokaustista?
[/quote]
No eikös natsit sitä tehneet? Riittää, että vinkuu.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]
Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?
[/quote]
Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
[/quote]
Koska hän on miesasiamies, jonka tehtävänä on puuttua miesten kokemiin epäkohtiin ja tasa-arvon-ongelmiin. Se, että hän ei tuomitse jotain, ei tarkoita sitä että hän hyväksyisi sen. Samoinhan feministitkin toimivat: tuovat esiin yksipuolisesti naisten ongelmia, ja tyysti sivuuttavat miesten ongelmat.
[/quote]
Naisen raiskaaminen tai sillä uhkailu on miesten kokema epäkohta ja tasa-arvo-ongelma, sillä raiskattu nainen ei yleensä enää kykene parisuhteeseen tai seksiin miehen kanssa.
[/quote]
Lisäys: siksi normaalit miehet yleensä tuntevat halua väkivaltaisiin tekoihin raiskaajia kohtaan, sillä se raiskaaja on vähentänyt heidän mahdollisuuksiaan seksiin.
Tämä on todellinen miesten kokema tasa-arvo-ongelma.
[/quote]
Miksi väkisinmakaaminen on naisten yleisin seksuaalifantasia?
[/quote]
Miksi miesten yleisin seksifantasia on, että toinen mies panee anaaliin? Kielletty hedelmä, varmaan (pun intended).
[/quote]
Väärin. Miesten yleisin seksifantasia on seksiä kahden naisen kanssa yhtäaikaa.
[/quote]
Virallisesti, kyllä. Mutta epävirallisesti mies haluaa anaaliin. Sitä ei vain kyetä myöntämään kunnolla edes anonyymisti.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:21"]
Minusta Laasasen pointti oli juuri se, että ihmisten mielestä kielinaisen käytöksessä ei ole mitään ihmeellistä, vaikka hän vihjailee miehen sukuelimen katkaisemisella. Jos nuori mies tekisi saman Youtube-videossa, eli kuvainnollisesti silpoisi naisen sukuelintä, ihmiset reagoisivat tuomitsevammin. Kritiikki siis kohdistuu kulttuurimme kaksoisstandardeihin, mitä tuskin kukaan teistä kiistää, vai?
[/quote]
Miksei hän tuomitse raiskausuhkailuja? Ei voi odottaa muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
[/quote]
Koska hän on miesasiamies, jonka tehtävänä on puuttua miesten kokemiin epäkohtiin ja tasa-arvon-ongelmiin. Se, että hän ei tuomitse jotain, ei tarkoita sitä että hän hyväksyisi sen. Samoinhan feministitkin toimivat: tuovat esiin yksipuolisesti naisten ongelmia, ja tyysti sivuuttavat miesten ongelmat.
[/quote]
Naisen raiskaaminen tai sillä uhkailu on miesten kokema epäkohta ja tasa-arvo-ongelma, sillä raiskattu nainen ei yleensä enää kykene parisuhteeseen tai seksiin miehen kanssa.
[/quote]
Ja se raiskattu/uhkailtu nainen on jonkun miehen tytär, sisko, tyttöystävä, vaimo jne. Eikö se siis ole miehenkin ongelma.
[/quote]
Totta. Jotkut miehet katsovat naisen, joka on antanut raiskata itsensä häpäisevän suvun kunnian ja nainen on siksi surmattava.
Tästä asiasta vaan ei parane puhua, ettei tule syytteitä kansanryhmää vastaan kiihotuksesta.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 21:40"]
Mutta ilmeisesti tuollaisten viestien lähettäminen on miehistä ihan ok, ei sellaisesta saa suuttua. Ihan normia ilmoittaa raiskaavansa tuntemattoman nuoren naisen. Ihan normimeininkiä. Omat poikani ajattelin kyllä kasvattaa toisin.
[/quote]
Ja tyttösi kasvatat sellaisiksi, että miesten kikkelien katkaisulla uhkailu on ok, ihan normimeininkiä? Ei sellaisesta saa suuttua?
[/quote]
Kyseessä oli banaanin katkaisu.
Rauhoitu nyt, lassukka.