Lue keskustelun säännöt.
IS: Risto joutui pettymään myös hovioikeudessa – määrättiin maksamaan lähes 50 000 euron elatusmaksut lapselle, jonka biologinen isä hän ei ...
15.10.2020 |
Risto avasi tablettitietokoneen kirjautuakseen sähköpostiinsa. Sähköpostiohjelma yhdisti Riston suoraan hänen vaimonsa sähköpostiin, josta paljastui karu totuus. Risto luki muutaman sähköpostiviestin, joista hän sai selville, että vaimolla oli ollut avioliiton ulkopuolinen suhde.
Vaimon sähköpostiviesteistä kävi ilmi, ettei Riston poika ehkä olisikaan hänen oma poikansa. Isyystesti vahvisti asian: Risto ei ollut lapsen biologinen isä.
Hieno maa tämä Suomi miehelle.
Kommentit (1030)
Vierailija kirjoitti:
Kuopiolainen teini puukotti kaveriaan Kuopion Väinölännniemellä nuorisolais-pussikaljoittelun yhteydessä. Tuomittiin linnaan.
Teini oli täyttänyt 18 v. kaksi päivää ennen puukotusta. Jos olisi puukottanut vaikka edellisenä viikonloppuna, olisi selvinnyt ehdollisella alaikäisenä. Nyt ei. Aikarajat on kirjoitettu lakiin.
Teinin puolesta ei alettu kerätä kansalaisadressia aikarajan lievästä ylityksestä.
Turha sellaista on Ristonkaan puolesta virittää. Jos laissa on tietty aikaraja, niin se on sitova. Jos ei olisi, olisi aikarajamääritelmä laissa turha.
Risto on lapsen isä, ja sillä siisti. Ihan turha uliulista.
Menehän Paula muualle ulisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken pahan takana on punavihreä vasemmisto.
Niinköhän on? Puolustaako resupekka-kurjalisto Kokoomusämmää? Tuskin!
Jos et huomannut niin se oli sarkasmia.
Mitähän Vapaavuori suosittelisi ...
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi ymmärtää miten tämmöisessä tilanteessa yhteiskunnan mielestä äiti ei ole tehnyt mitään väärää. Joo, pettäminen ei ole rikos, ja lapsia voi siittää kenen kanssa lystää mutta avioliitossa miesraukka on automaattisesti lasten isä. Kyllä on kummallista että ainoa joka tässä kärsii, on petetty ex-mies.
Isyyslaki oli jees silloin sotien aikaan. Miehiä kuoli rintamalla, ja oli vaarana että raskaana olleiden vaimojen lapset jäävät kokonaan isättömiksi -> eipä hätiä, kunhan ehdit löytää uuden siipan raskauden aikana niin hänestä tulee lapsen isä. Tällöin ajat oli hyvin erilaiset, mutta nyt laki on auttamattomasti vanhentunut.
Ei, se joka tästä kärsii ja on uhri, on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä jokainen mies KAI OTTAA OPIKSI?
Sinä teetätät isyystestin jokaiselle lapsellesi, ja teetätät sen vaikka sinulla on 1000% luotto naiseesi ja vaikka naisesi ei olisi koskaan poistunut kotoa vuoden aikana ja vaikka luulet että hän ei ole tavannut ketään toista miestä ja olet ollut todistamassa sitä vuoden putkeen.
Ei tarvita kuin minuutti jolloin silmä välttää ja sinä voit olla C. Uck.
Niin ja teetätät sen isyystestin ennen kuin tunnustat isyyden.
Monilla naisilla on kiire saada allekirjoitus paperiin, jos teet sen sitten kaikki on myöhäistä vaikka myöhemmin paljastuisi muuta.
Jos nainen vaatii sitä kiireellä ja puhuu "epäluottamuslauseista", niin sinä tiedät että tässä on jotain mätää.
Jos naisella ei ole mitään salattavaa, niin hän on OK sen kanssa että teet isyystestin. Naisilla kun on empatiaa sen suhteen, hehän tietävät 100% varmuudella että lapsi on heidän oma kun se tulee omasta haarasta ulos, mutta miehellä ei ole sellaista etuoikeutta ja miehen tulee saada fakta testin kautta tietoon.
PS. Muista myös se, että sinun tulee nähdä se virallinen paperi itse missä sinut todetaan isäksi. Muuten voi käydä niinkuin Salatut Elämät sarjassa Jirille juuri nyt, jossa nainen antoi hänelle feikatun isyystestituloksen ja hän on nyt c uck.
Kyllä minulla ainakin olisi iso ongelma, jos mieheni epäilisi minua uskottomuudesta. En suostuisi testiin, vaan mies saisi miettiä, luottaako minuun vai ei. Jos ei luottaisi, kääntäisin lapsen sellaista miestä vastaan, koska en voisi sellaista miestä arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi ymmärtää miten tämmöisessä tilanteessa yhteiskunnan mielestä äiti ei ole tehnyt mitään väärää. Joo, pettäminen ei ole rikos, ja lapsia voi siittää kenen kanssa lystää mutta avioliitossa miesraukka on automaattisesti lasten isä. Kyllä on kummallista että ainoa joka tässä kärsii, on petetty ex-mies.
Isyyslaki oli jees silloin sotien aikaan. Miehiä kuoli rintamalla, ja oli vaarana että raskaana olleiden vaimojen lapset jäävät kokonaan isättömiksi -> eipä hätiä, kunhan ehdit löytää uuden siipan raskauden aikana niin hänestä tulee lapsen isä. Tällöin ajat oli hyvin erilaiset, mutta nyt laki on auttamattomasti vanhentunut.
Ei, se joka tästä kärsii ja on uhri, on lapsi.
Miten niin? Eihän lapsi tiedä, millainen on joku yhteiskunnan jäykkien ja muinaisten roolien mukainen perhemalli.
Ainoa joka voi lapsen elämän nyt pilata on äiti.
Jos naisella on hiukankaan selkärankaa ja oikeudentuntoa, niin nainen ei ota elatusmaksuja vastaan. Jos niitä tulee tilille, naisen pitää palauttaa rahat syyttömälle miehelle.
Noin tekisin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis lapsen pitäisi haastaa äiti oukeuteen...
Hyvä jätkä tuo Paula! Osaa huijata, kavaltaa ja valehdella. Sopii hyvin kookoomuspersuloisten kuvioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin "Risto" niin aloittaisin kunnon kaasuvalotuksen eksääni kohtaan ja dokumentoisin tarkasti kaikki hänen epäilyttävät edesottamuksensa. Sitten palkkaisin terävimmät juristit hoitamaan itselleni yksinhuoltajuuden, ja kun olisin sen saanut, muuttaisin ulkomaille, jossa voisin dumpata lapsen johonkin laitokseen.
Oikeasti tässä kävisi niin että juristit veisi sulta kaikki rahat, lapsen yhteishuoltajuus pysyisi, etkä pystyisi muuttamaan lapsen kanssa pois Suomesta. Eikä se laitokseen dumppaaminenkaan onnistuisi, koska lapsi Suomen kansalaisena palautettaisiin Suomeen ennen kuin itse edes ehdit lomalta kotiin. Poliisit olisivat sinua kentällä vastassa ja saisit syytteen heitteillejätöstä.
Taidat olla melko yksinkertainen? Kirjoitin, että muuttaisin ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen ja persujen maailmassa tuollainen vedätys on vain hienoa ja arvostettavaa. Saihan Paula siitä taloudellista hyötyä vilpillisin keinoin.
Siis tietääkö äiti, kuka on lapsen biologinen isä? Varmasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja persujen maailmassa tuollainen vedätys on vain hienoa ja arvostettavaa. Saihan Paula siitä taloudellista hyötyä vilpillisin keinoin.
Eikö toisten lompakolla eläminen ole enemmän vihreiden ja demarien harrastuksia?
Ihmetyttää tuon naisen pokka. Ja miten se on saanut kaiken maailman miehet pyöriteltyä sormensa ympärille niin että Vapaavuori suosittelee ja pystyy jatkamaan Tuusulan kaupungin virassa kavallustuomion ja tällaisen isyyspetosjutun jälkeen. Paljon vähemmästäkin on saatu potkuja ja siirrytty takavasemmalle. Kaiken maailman neverhööd julkkiksetkin valittaa kuinka he saivat vihapostia kun mokasivat jossain tositv:ssä kännissä ja elämä on nyt pilalla tms. Ja tämä nainen tekee jotain tällaista ja jatkaa elämäänsä kuin ei mitään, todella outoa ja pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jätkä tuo Paula! Osaa huijata, kavaltaa ja valehdella. Sopii hyvin kookoomuspersuloisten kuvioihin.
Taitaa kuitenkin niitä kavaltajia löytyä enempi SDP:n porukoista, on lelusalakuljettajaa, postiryöstäjää, kissojen kiduttajaa, sosiaalietuuksien väärinkäyttäjiä ym.
Siis herrajumala, että täällä on sairasta porukkaa, jotka haluaisivat kostaa äidille lapsen kautta! Vaatimalla yksinhuoltajuuden ihan vain vittuilakseen, ei sen takia että välitettäisiin lapsesta, lapsen pitäisi hävetä ja pyytää anteeksi mieheltä, muutetaan ulkomaille ja dumpataan lapsi johonkin laitokseen.
Tajuutteko te saa ta nan hirviöt, että lapsi on tässä jutussa syytön!
Ihan sanattomaksi vetää.
Mitä se lapsukaisen oikea biologinen faija duunaa? Vai onko h***beballa mitään muistikuvaa koko karpaasista?
Eikö sen oikean biologisen isukin loppupeleissä pitäisi maksaa elatusapuja koskapa ilmeisesti pääsi liukkaillekin niin että osui?
Mielenkiintoista että äidille ei tule minkäänlaista vastuuta. Hän on ainoa syypää miksi tuo lapsi kasvaa nyt ilman isää. Miten voikaan olla noin röyhkeä ihminen?
Ketju on lukittu.
Niinköhän on? Puolustaako resupekka-kurjalisto Kokoomusämmää? Tuskin!