Kanadan F-35-hankintafarssissa uusi myrskyisä käänne - Salainen arviointi lyttäsi Gripen-hävittäjän ja vuodettiin julkisuuteen

Eipä ihme, että Venäjä kannatti Suomen uudeksi hävittäjäksi Gripeniä.

Ferrarilla ei oikein voi ajaa talvella ja huonoilla teillä ja rapakelissä, mutta Fordilla pääsee.

Eikä Ferraria voi jättää parkkiin mihinkään, kun katkeroituneet irrottavat Ferrarin merkkejä tai rikkovat, mutta Ford saa olla rauhassa.

Ferrarin huolto ja korjaus maksaa paljon, mutta Fordin ei niinkään (suhteessa muihin).

Vierailija kirjoitti:

Ferrarilla ei oikein voi ajaa talvella ja huonoilla teillä ja rapakelissä, mutta Fordilla pääsee.

Ei ainakaan minun foordilla.

Hokka on perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ferrarilla ei oikein voi ajaa talvella ja huonoilla teillä ja rapakelissä, mutta Fordilla pääsee.

Ei ainakaan minun foordilla.

Ei takavetoisilla Taunuksilla ja Escorteilla oikein päässyt talvella, jos ei ollut hiekkasäkki peräkontissa, mutta on Ford vähän kehittynyt vuosikymmenissä ja monien mielestä oikea auto jo, mutta 1 litran ecobooster moottori on kauhea.

Heti ketjuun ilmestyi venäläisiä foordin kannattajia.

On se hienoa kun siellä kaalitehtaalla maksetaan siitä että jauhaa paskaa vauva.fi foorumille. Voisitte palkata nää meidän incellit myös.

Fordilla pärjää ladaa vastaan mainiosti 👍

F-35 hävittäjä ei ole pelkkä lentokone vaan sodankäynnin järjestelmä. 

Jos muistelee Saddamia ja Persianlahden sotia, niin Irak vei salaa lentokalustonsa piiloon nimellisesti vihollismaahansa Iraniin, ja USA ei pystynyt tuhoamaan Saddamin ilmavoimia, kun niitä ei sillä hetkellä ollut :D ... ehkä suomalaistenkin hyvä taktiikka olisi tiukan paikan tullen viedä kalustoa piiloon Ruotsiin, niin ei rysy voi tuhota mitään tärkeää ... Gripenit olisivat lähteneet lentoonkin maantiekentiltä (kyllä ne F35:tkin näköjään lähtevät), mutta väitetysti Gripenit pystyvät toimimaan hyvin vaatimattomilta kentiltä ja pienellä huollolla, joka oli yksi niiden etu, vähän kuin F16:t ovat hyviä Ukrainalle, kun halpa ja helppo kone, mutta tehokas kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos muistelee Saddamia ja Persianlahden sotia, niin Irak vei salaa lentokalustonsa piiloon nimellisesti vihollismaahansa Iraniin, ja USA ei pystynyt tuhoamaan Saddamin ilmavoimia, kun niitä ei sillä hetkellä ollut :D ... ehkä suomalaistenkin hyvä taktiikka olisi tiukan paikan tullen viedä kalustoa piiloon Ruotsiin, niin ei rysy voi tuhota mitään tärkeää ... Gripenit olisivat lähteneet lentoonkin maantiekentiltä (kyllä ne F35:tkin näköjään lähtevät), mutta väitetysti Gripenit pystyvät toimimaan hyvin vaatimattomilta kentiltä ja pienellä huollolla, joka oli yksi niiden etu, vähän kuin F16:t ovat hyviä Ukrainalle, kun halpa ja helppo kone, mutta tehokas kuitenkin.

F-35 ei tarvitse piiloutua venäläisiltä, kun venäläiset eivät näe sitä muutenkaan. Stealth-kone.

#meitäkusetetaan #kylläsuomimaksaa #maailmanonnellisinkansa

Vierailija kirjoitti:

Jos muistelee Saddamia ja Persianlahden sotia, niin Irak vei salaa lentokalustonsa piiloon nimellisesti vihollismaahansa Iraniin, ja USA ei pystynyt tuhoamaan Saddamin ilmavoimia, kun niitä ei sillä hetkellä ollut :D ... ehkä suomalaistenkin hyvä taktiikka olisi tiukan paikan tullen viedä kalustoa piiloon Ruotsiin, niin ei rysy voi tuhota mitään tärkeää ... Gripenit olisivat lähteneet lentoonkin maantiekentiltä (kyllä ne F35:tkin näköjään lähtevät), mutta väitetysti Gripenit pystyvät toimimaan hyvin vaatimattomilta kentiltä ja pienellä huollolla, joka oli yksi niiden etu, vähän kuin F16:t ovat hyviä Ukrainalle, kun halpa ja helppo kone, mutta tehokas kuitenkin.

Suomella on nyt yhteiset ilmavoimat muiden pohjoismaiden kanssa joten meillä on sekä F-35 että Gripenit suojaamassa Suomea.

Miksi ei Toyotaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei Toyotaa?

japani käyttää myös F-35.

Ei ole markkinoilla muuta 5. sukupolven hävittäjää kuin F-35.

Vierailija kirjoitti:

Fordilla pärjää ladaa vastaan mainiosti 👍

Ford on lämmin ja lähtee kylmällä käyntiin !