Lue keskustelun säännöt.
Miksi korkeasti koulutetut ovat hoikempia?
13.04.2013 |
Oletteko muut huomanneet tämän, että yliopistokoulutuksen käyneet ovat hoikempia ja muutenkin terveemmän näköisiä kuin esimerkiksi pelkän ammattikoulun käyneet? Varsinkin naisissa ero näkyy selvästi: suuri osa esim. siivoajista, keittäjistä tai lähihoitajista on ylipainoisia. Verratkaspa vaikka lääkäreihin, asianajajiin, johtajiin tai opettajiin.
Johtuuko tämä siitä, että parempipalkkaisilla on varaa käydä salilla? Terveellisesti syöminen kun ei taida olla kalliimpaa kuin pikaruoka, sipsit ja pakasteranskikset?
Vai onko tämä vain sitä, että ne jotka jaksavat opiskella pitkään ovat päämäärätietoisempia ja ahkerampia ja näin ollen jaksavat pitää itsestäänkin parempaa huolta?
Kommentit (143)
Sinä joka peukutit minulle miinusta, perustelisitko mielipiteesi.
9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:58"]
Ääri-ilmiöt kun unohdetaan (oikisten fitness-pimut) niin isoin ero on arkiliikunnassa. Hyvin monet koulutetut pyöräilevät töihin ja kauppoihin. Yleensä jos näkee marketissa jonkun pyöräilykypärän kanssa, voi olla varma että se on joko yliopisto-opiskelija tai sitten lääkäri, professori tms. Ei ikinä mikään peltolähiön insinööri, tradenomi tai joku täys-WT. Heillä on AINA autot.
[/quote]
Ja lisäyksenä vielä käveleminen. Duunari ei ikinä kävele minnekään, ei käy edes sunnuntaisin kävelyllä.
Eipä painon hallintaan paljoa tarvita: reipasta kävelyä ja syömisten miettimistä! Sipsit,karkit,pullat yms. vähemmälle ja tilalle porkkanoita ja omppuja iltapalaksi ruisleivän kanssa. Muu liikunta, kuntosali, pelit, jumpat ja pumpat on tietenkin hyväksi , mutta painon pudotukseen/hallintaan riittää n. tunnin kävely muutaman kerran viikossa.
Muita hoikkia ihmisryhmiä: suomenruotsalaiset, lestadiolaiset, kaupunkilaiset...
Niillä on enemmän rahaa ja voivat tehdä valintoja kaupassa muunkin kuin hinnan perusteella. Kaikki matalakoulutetut eivät liho syömällä pikaruokaa ja sipsiä vaan syömällä rasvaisempaa/epäterveellisempää perusruokaa. Tosiasiahan on, että paistijauheliha on kalliimpaa kuin sika-nauta, file kalliimpaa kuin kylki, kaikki kevyttuotteet kalliimpia kuin tavalliset jne. Joo, kasviksia saa halvalla, mutta kun ei ole kasvissyöjä ja haluaa syödä _muutakin_ kuin kasviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet korkeasti koulutetut minusta juuri juoksevat, koska siihen on mahdollisuus lähes koska tahansa ja lisäksi harrastavat maratoneja tai ultrajuoksuja, kun maratonit alkavat olla niin peruskauraa. Maastohiihtokin tuntuu olevan aika suosittua.
Sitten se kun köyhät vinkuvat kun terveellinen ruoka on niin kallista. Ja paskat! Eiköhän ne karkit, sipsit ja einekset ole kalliimpia kuin vaikkapa kasvikset. Kokeilkaapa tehdä se perjantai pizza itse sen sijaan että tilataan pizzeriasta koko perheelle. Vähän ruisjauhoja pohjan sekaan ja täytteeksi lihan lisäksi paljon kasviksia. Ja on varmasti halvempaa ja paljon terveellisempää. Eli taas on vaan laiskuudesta kyse ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kunhan mennään tarpeeksi pitkälle siinä korkeasti koulutetussa ( ja menestyneessä) elämässä, niin elintasolihavuus rupeaa lisääntymään. Kun on kokouksia, illallisia, tapaamisia, työmatkoja sekä muutenkin epäsäännöllistä ja vaativaa elämää ei ehdi enää pitämään huolta itsestään. Kun alkaa harrastaa oopperassa käyntiä, viinejä, juustoja ja hyvää ruokaa rupeaa keskivartalolihavuuskin lisääntymään.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:11"]
Niillä on enemmän rahaa ja voivat tehdä valintoja kaupassa muunkin kuin hinnan perusteella. Kaikki matalakoulutetut eivät liho syömällä pikaruokaa ja sipsiä vaan syömällä rasvaisempaa/epäterveellisempää perusruokaa. Tosiasiahan on, että paistijauheliha on kalliimpaa kuin sika-nauta, file kalliimpaa kuin kylki, kaikki kevyttuotteet kalliimpia kuin tavalliset jne. Joo, kasviksia saa halvalla, mutta kun ei ole kasvissyöjä ja haluaa syödä _muutakin_ kuin kasviksia.
[/quote]
Ei koulutetutkaan joka päivä vain sushia syö!
Isoin ero on siinä että elämässä on muutakin sisältöä kuin työ ja telkkari. Mun tuntemat juntit ajaa vapaa-aikanaan autolla talosta toiseen pullakahveille. Eivät ikinä harrasta mitään arkiliikuntaa. Paitsi mies käy metällä ja kalastaa. Se onkin normaalipainossa. Koulutetut kävelee ja pyöräilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:11"]
Niillä on enemmän rahaa ja voivat tehdä valintoja kaupassa muunkin kuin hinnan perusteella. Kaikki matalakoulutetut eivät liho syömällä pikaruokaa ja sipsiä vaan syömällä rasvaisempaa/epäterveellisempää perusruokaa. Tosiasiahan on, että paistijauheliha on kalliimpaa kuin sika-nauta, file kalliimpaa kuin kylki, kaikki kevyttuotteet kalliimpia kuin tavalliset jne. Joo, kasviksia saa halvalla, mutta kun ei ole kasvissyöjä ja haluaa syödä _muutakin_ kuin kasviksia.
[/quote]
Höpö höpö! Ei kukaan liho sillä, että syö sika-nautajauhelihaa ja käyttää normaalirasvaisia jogurtteja ja juustoja, jos karsii kaikki ne (kalliit) herkut pois! Ellei sitten annoskoot ole ihan järkyttäviä. Ja liharuokia voi aina jatkaa niillä kasviksilla niin että saa enemmän ja terveellisempää ruokaa halvemmalla.
Siksi olemme hoikempia, koska pitkään opiskelevalla ei ole rahaa syödä itseään lihavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:12"]
Monet korkeasti koulutetut minusta juuri juoksevat, koska siihen on mahdollisuus lähes koska tahansa ja lisäksi harrastavat maratoneja tai ultrajuoksuja, kun maratonit alkavat olla niin peruskauraa. Maastohiihtokin tuntuu olevan aika suosittua.
[/quote]
Murtomaahiihto on just suurimpia sosioekonomisen aseman paljastajia. Siihen ei wt eikä nousukkaat taivu.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:11"]
Niillä on enemmän rahaa ja voivat tehdä valintoja kaupassa muunkin kuin hinnan perusteella. Kaikki matalakoulutetut eivät liho syömällä pikaruokaa ja sipsiä vaan syömällä rasvaisempaa/epäterveellisempää perusruokaa. Tosiasiahan on, että paistijauheliha on kalliimpaa kuin sika-nauta, file kalliimpaa kuin kylki, kaikki kevyttuotteet kalliimpia kuin tavalliset jne. Joo, kasviksia saa halvalla, mutta kun ei ole kasvissyöjä ja haluaa syödä _muutakin_ kuin kasviksia.
[/quote]
Erittäin huonot perustelut! Ainut asia, jonka syömiseen raha voi mielestäni vaikuttaa on kala, koska se on tuoreena kallista. Se onko lihamureke tehty sika-naudasta vai paistijauhelihasta on aivan sama. Kukaan ei liho syömällä sika-nauta jauhelihasta tehtyä lihamureketta verrattuna naudanjauhelihasta tehtyyn lihamurekkeeseen. Se taas vaikuttaa, tarjotaanko tämän lihamurekkeen kanssa esimerkiksi porkkanaraastetta (halpaa) vai otetaanko jälkiruuaksi aina jäätelöä. Korkeammin koulutetut ehkä tekevät tietoisen valinnan porkkanaraasteen suuntaan, jolloin ei jää tilaa enää jälkiruokajäätelölle ja jollon aterialta saadut kalorit ovat pienemmät ja vitamiiniannos suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle, joka älähdit no.7:n kirjoituksesta: siinähän lukee, että useimmiten! Ei taatusti kirjoittaja tarkoittanut, että jokainen ja aina!
Jokaisessa ammatissa ja yhteiskuntaluokassa on kaikenkarvaisia ihmisiä, toisissa vaan "useimmiten". Aloittajan kirjoitus on minun kokemukseni mukaan totta. Siltikin tuttavapiirissäni on poikkeuksia molempaan suuntaan useita.
Kuinkas monta NIRSOA korkeasti koulutettuja tunnette? Niinpä niin. Pienempi tuloisista tiedän montakin, jotka eivät syö kasviksia kun ne on kuulemma niin pahoja.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:59"]
Sinä joka peukutit minulle miinusta, perustelisitko mielipiteesi.
9
[/quote]
Epäselvästi kirjoitettu. Yritä muotoilla selkeämmin, niin pointtisi tulee selväksi.
Hmm. Yksi nirsoimmistactuntemistani aikuisista oli isoisäni, akateemisesti koulutettu ja lisäksi sodankäynyt mies.
Kuvittelisin että noihin koulutettujen hommiin on myös vaikeampi päästä, jos on reilusti ylipainoinen. Lääkärille nyt aina töitä löytyy, mutta jos olet juristi tai rahoitusalalla, niin kyllä työnsaanti vaikeutuu jos on kiloja reippaasti - näin ainakin naisilla. Lisäksi hoikilla on parempi palkka, joten fiksut eivät päästä itseään plösähtämään.
Yksi syy siihen että pienipalkkaiset on lihavia on se että mihinkään kivaan ja motivoivaan tekemiseen ei ole varaa. Silloin ainoaksi "iloksi" jää roskaruoka. 5 eurolla ei mennä elokuviin mutta sillä saa jo juustoaterian ja pääsee pois kodista neljän seinän sisältä. Huomaan sen itsekin, aina kun on enemmän tekemistä kodin seinien ja työn ulkopuolella, laihdun.
Ääri-ilmiöt kun unohdetaan (oikisten fitness-pimut) niin isoin ero on arkiliikunnassa. Hyvin monet koulutetut pyöräilevät töihin ja kauppoihin. Yleensä jos näkee marketissa jonkun pyöräilykypärän kanssa, voi olla varma että se on joko yliopisto-opiskelija tai sitten lääkäri, professori tms. Ei ikinä mikään peltolähiön insinööri, tradenomi tai joku täys-WT. Heillä on AINA autot.