Lue keskustelun säännöt.
Miksi korkeasti koulutetut ovat hoikempia?
13.04.2013 |
Oletteko muut huomanneet tämän, että yliopistokoulutuksen käyneet ovat hoikempia ja muutenkin terveemmän näköisiä kuin esimerkiksi pelkän ammattikoulun käyneet? Varsinkin naisissa ero näkyy selvästi: suuri osa esim. siivoajista, keittäjistä tai lähihoitajista on ylipainoisia. Verratkaspa vaikka lääkäreihin, asianajajiin, johtajiin tai opettajiin.
Johtuuko tämä siitä, että parempipalkkaisilla on varaa käydä salilla? Terveellisesti syöminen kun ei taida olla kalliimpaa kuin pikaruoka, sipsit ja pakasteranskikset?
Vai onko tämä vain sitä, että ne jotka jaksavat opiskella pitkään ovat päämäärätietoisempia ja ahkerampia ja näin ollen jaksavat pitää itsestäänkin parempaa huolta?
Kommentit (143)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 19:54"]
Tuosta että duunarit eivät voi pyöräillä töihin. Yksi syy on sekin, että koulututetut yleensä asuvat keskustassa tai sen liepeillä. Maalaiset ja vähän koulutetut haluavat sen omakotitalon sinne peltolähiöön. Pihassa kolme autoa ja kaksi skodea. Plus mönkijä.
[/quote]
Kuvailit juuri siskoni, jolla koko perhe lihaviia viimeisimmissä lauseissa.
t.helsinkiläinen yliopisto-opiskelija, cooper 3400m, juniorina kilpaurheilija
[/quote]
Eipä niitä pyöräilijöitä niin kauheasti täällä Espoossakaan ole. Suurin osa tuntuu liikkuvan autolla. Valitettavaa, mutta totta.
t. hieman eri tason ex-urheilija kuin tämän lainaamani, useita arvokisamitaleja ym.
[/quote]
Viimeismmässä kesätyöpaikassani (konsulttiyritys) oli trendi etenkin miesten keskuudessa fillaroida työmatkat. Asiaan kuului myös viimeisen päälle olevat varusteet, joka nyt on mielestäni vähän turhaa.
t.108
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 19:54"]
Tuosta että duunarit eivät voi pyöräillä töihin. Yksi syy on sekin, että koulututetut yleensä asuvat keskustassa tai sen liepeillä. Maalaiset ja vähän koulutetut haluavat sen omakotitalon sinne peltolähiöön. Pihassa kolme autoa ja kaksi skodea. Plus mönkijä.
[/quote]
Kuvailit juuri siskoni, jolla koko perhe lihaviia viimeisimmissä lauseissa.
t.helsinkiläinen yliopisto-opiskelija, cooper 3400m, juniorina kilpaurheilija
[/quote]
Eipä niitä pyöräilijöitä niin kauheasti täällä Espoossakaan ole. Suurin osa tuntuu liikkuvan autolla. Valitettavaa, mutta totta.
t. hieman eri tason ex-urheilija kuin tämän lainaamani, useita arvokisamitaleja ym.
[/quote]
Espoo onkin maan suurin lähiö. Tämäkin sen taas todistaa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 19:10"]
Kokeilkaapa köyhät läskit ihan huvikseen olla vuosi syömättä mitään karkkia, sipsiä, pikaruokaa, alkoholia ja muita herkkuja. Jo on kumma jos ei yhtään kiloa oo sitte tippunu ja rahaa säästyny!
[/quote]
Miksi sitä pitää syödä tuplaten tai triplaten?
Eli jos jättää nuo kaikki pois mutta syö terveellistä kotiruokaa tupla-tripla-annoksia, laihtuu?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 19:10"]
Kokeilkaapa köyhät läskit ihan huvikseen olla vuosi syömättä mitään karkkia, sipsiä, pikaruokaa, alkoholia ja muita herkkuja. Jo on kumma jos ei yhtään kiloa oo sitte tippunu ja rahaa säästyny!
[/quote]
Eli jos jättää nuo kaikki pois mutta syö terveellistä kotiruokaa tupla-tripla-annoksia, laihtuu?
[/quote]
Miksi sitä pitää syödä tuplaten tai triplaten?
Älykkyysosamäärä korreloi tilastollisesti sekä korkeamman koulutuksen että terveemmän ja pidemmän elämän kanssa. Persoonallisuuspiirre 'conscientousness' korreloi sekä korkeamman koulutuksen että mukautumishalun kanssa. Caveat: yksilöistä ei tämän perusteella voi tehdä päätelmiä, koska huippuälykkäät (esim. Mensan jäsenet, älykkäimmät 2% väestöstä) ovat todennäköisemmin kouluttamattomia kuin normaaliälyiset ja hieman normaalia älykkäämmät (ÄO 100-120). Eli siis: aina on poikkeuksia, mutta väestön enemmistöä koskevat tilastot valottavat kysymystä hyvinkin.
Tsekkaa esim. seuraavat (aika uskomatonta tieteellistä hys-hys faktaa):
Gottfredson, L. S., & Deary, I. J. (2004). Intelligence predicts health and longevity, but why?. Current Directions in Psychological Science, 13(1), 1-4.
Gottfredson, L. S. (2004). Intelligence: is it the epidemiologists' elusive" fundamental cause" of social class inequalities in health?. Journal of personality and social psychology, 86(1), 174.
Der, G., Batty, G. D., & Deary, I. J. (2009). The association between IQ in adolescence and a range of health outcomes at 40 in the 1979 US National Longitudinal Study of Youth. Intelligence, 37(6), 573-580.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin vähän provosoiduin tästä, vaikka ei kai pitäis. Olen korkeasti koulutettu ja ns. hyvässä työssä, mutta lasten kanssa vuosia valvoessa aineenvaihdunta kai jotenkin sekosi ja lihoin yli 20 kiloa. Nyt työ ja illat ihanien uhmaikäisten kanssa puolestaan vie kaikki mehut ja ei vaan millään riitä itsekuria tai jaksmista laihduttamiseen. Ehkä vielä joskus.
Mutta meillä kyllä lapset syövät terveellisesti ja harrastavat liikuntaa ja mieskin on hoikka vaikkakaan ei urheilullinen.
Mutta joo. SItä vaan koetan sanoa, että kyllä ns. korkeakoulutetullakin voi olla elämässä tilanteita, joissa elämänhallinta lepsuu, kaikkea ei vaan jaksa.
Aika monella on varmasti kyse stressivasteesta ja toisaalta tottumuksesta. Stressiin syödään ja unohdetaan pitä itsestä huolta. Alemmissa tuloluokissa stressivaste on keskimäärin heikompi, heikko stressivaste myös vaikuttaa siihen kuinka pitkälle kouluttautuu.
Jos tottuu tyydyttämään välittömästi tarpeensa, ei ehkä jaksa kouluttautua kovin pitkälle, koska se vaatii kieltäytymistä - samoin kuin hoikkana pysyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 19:54"]
Tuosta että duunarit eivät voi pyöräillä töihin. Yksi syy on sekin, että koulututetut yleensä asuvat keskustassa tai sen liepeillä. Maalaiset ja vähän koulutetut haluavat sen omakotitalon sinne peltolähiöön. Pihassa kolme autoa ja kaksi skodea. Plus mönkijä.
[/quote]
Kuvailit juuri siskoni, jolla koko perhe lihaviia viimeisimmissä lauseissa.
t.helsinkiläinen yliopisto-opiskelija, cooper 3400m, juniorina kilpaurheilija
[/quote]
Eipä niitä pyöräilijöitä niin kauheasti täällä Espoossakaan ole. Suurin osa tuntuu liikkuvan autolla. Valitettavaa, mutta totta.
t. hieman eri tason ex-urheilija kuin tämän lainaamani, useita arvokisamitaleja ym.
[/quote]
Espoo onkin maan suurin lähiö. Tämäkin sen taas todistaa.
[/quote]
Tilastollisesti Espoossa asuu pk-seudulla eniten muualta Suomesta muuttaneita. SIllähän ei ole mitään tekemistä tämän kanssa....
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 19:54"]
Tuosta että duunarit eivät voi pyöräillä töihin. Yksi syy on sekin, että koulututetut yleensä asuvat keskustassa tai sen liepeillä. Maalaiset ja vähän koulutetut haluavat sen omakotitalon sinne peltolähiöön. Pihassa kolme autoa ja kaksi skodea. Plus mönkijä.
[/quote]
Kuvailit juuri siskoni, jolla koko perhe lihaviia viimeisimmissä lauseissa.
t.helsinkiläinen yliopisto-opiskelija, cooper 3400m, juniorina kilpaurheilija
[/quote]
Eipä niitä pyöräilijöitä niin kauheasti täällä Espoossakaan ole. Suurin osa tuntuu liikkuvan autolla. Valitettavaa, mutta totta.
t. hieman eri tason ex-urheilija kuin tämän lainaamani, useita arvokisamitaleja ym.
[/quote]
Espoo onkin maan suurin lähiö. Tämäkin sen taas todistaa.
[/quote]
Tilastollisesti Espoossa asuu pk-seudulla eniten muualta Suomesta muuttaneita. SIllähän ei ole mitään tekemistä tämän kanssa....
[/quote]
Nimenomaan sillä on. Samoin on muissa kaupungeissa lähiöiden kanssa. Ei niihin ns. vanhat suvut muuta vaan muualta tulleet pääasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla joku elämänhallintajuttu. Usein huonompi palkkaiset käyttävät myös enemmän alkoholia ja ovat muutenkin helpommin masentuvia. Ei mitään tavotteita elämälle.
Mielestäni asian ydin on siinä, että korkeammin koulutetut ovat kiinnostuneempia ruokavaliostaan ja hyvinvoinnistaan ja täten tekevät tietoisia valintoja esimerkiksi välillä hedelmät vs. sipsit. En usko, että korkeammin koulutetuilla olisi enemmän aikaa salilla käymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän vapaa-aikaa? Ja siten vähemmän löhöilyä tv:n ääressä sipsipussin kanssa.
Parempi itsehillintä auttaa myös opiskelemaan pitemmälle. Ei noudata jokaista hetken mielitekoa vaan pystyy ajattelemaan seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne saa mielihyvää etupäässä muualta kuin syömisestä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:35"]
Mielestäni asian ydin on siinä, että korkeammin koulutetut ovat kiinnostuneempia ruokavaliostaan ja hyvinvoinnistaan ja täten tekevät tietoisia valintoja esimerkiksi välillä hedelmät vs. sipsit. En usko, että korkeammin koulutetuilla olisi enemmän aikaa salilla käymiseen.
[/quote]
tuo on varmasti totta! ovat enemmän menossa, enemmän varmaan hyötyliikuntaakin.
Kyllä työn vaatimukset näkyvät useimmiten ihmisen olemuksessa. Jos on ns. vaativammassa työssä, niin työnantaja olettaa, että työntekijät ovat asiallisesti pukeutuneita, hiukset hoidetut yms.
Jos on vaikka paljon ylipainoa, niin kaunis pukeutuminen vaatii melkoista panostusta. Siksi on yritettävä pitää paino normaalina ja muutenkin huolehdittava itsestään. Salilla käy sentään melko pieni osa ihmisistä; muulla tavoin siitä on huolehdittava.
Korkeammin koulutetuilla on useimmiten ote elämään jotenkin viitseliäämpi muillakin elämän alueilla, esim. lasten kasvatuksessa. Ei tärkeintä ole, että aina pääsisi mahdollisimman helpolla. Eikä niin, että epäonnistumiset ovat aina jonkun muun syy.
Joo kyllä tämä on ihan tutkittu asia ja vaikuttaa myös lapsiin. Tutkimuksissa on käynyt ilmi että vähemmän koulutettujen vanhempien lapset ovat useammin ylipainoisia kuin koulutettujen vanhempien. Itse asun Ruotsissa maaseudulla pienellä paikkakunnalla jossa suurin osa väestöstä on vain peruskoulun tai lukion käyneitä, ja täällä tämä on todella helposti havaittavissa. Meidän kunnassa onkin aloitettu projekti lasten ylipainoa vastaan, sitä vetävät koulusairaanhoitajat. - Johtunee noista edellä mainituista syistä: koulutettujen korkeampi tietoisuus valinnoistaan sekä siitä että mielihyvä tosiaan tulee monilta tahoilta, ei vain syömisestä.
Mun mielestä korkeammin koulutetut ovat myös siinä asemassa, että pystyvät helpommin pitämään yllä liikunnallista elämäntapaa, vähemmän koulutetut eivät ehkä kykene sitoutumaan sellaisiin lajeihin niin hyvin, joissa tarvii sitoutumista, pitkäjänteisyyttä ja taitoja tai sellaisia, joissa aikuisiällä selvästi pitää opetella uutta. Arvelen siis, että vähemmän koulutetut valitsevat vähemmästä lajikirjosta liikuntalajinsa.
Mutta luulen myös, että edellinen esittämäni on yhteydessä myös lapsuuden harrastamattomuuteen. Koulutettu on ehkä jo lapsena harrastanut jotain lajia ja sen pohjalta on aikuisena hyvä jatkaa liikunnallista elämäntapaa. Tietysti koulutetuissakin voi olla liikunnan kielteiseksi kokevia ja vähemmän koulutetuissa liikunnallisia ihmisiä.
Edellinen selitti oikeastaan vain koulutetun ja jo lapsena liikunnan myönteiseksi kokeneen ja kouluttamattoman ja lapsena vähän liikkuneen välistä kuilua. Kuitenkin en näe syytä sille, miksi kouluttamatonkin ei voisi olla oppinut liikkumaan lapsena, esimerkiksi pelannut joukkuepelejä. Minusta moniin vähemmän koulutettuihin tuntuu vetoavan sellaiset lajit kuin pelit tai kuntosali ja juoksu on esimerkiksi harrastuksena paljon keskiluokkaisempi.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:46"]
Kyllä työn vaatimukset näkyvät useimmiten ihmisen olemuksessa. Jos on ns. vaativammassa työssä, niin työnantaja olettaa, että työntekijät ovat asiallisesti pukeutuneita, hiukset hoidetut yms.
Jos on vaikka paljon ylipainoa, niin kaunis pukeutuminen vaatii melkoista panostusta. Siksi on yritettävä pitää paino normaalina ja muutenkin huolehdittava itsestään. Salilla käy sentään melko pieni osa ihmisistä; muulla tavoin siitä on huolehdittava.
Korkeammin koulutetuilla on useimmiten ote elämään jotenkin viitseliäämpi muillakin elämän alueilla, esim. lasten kasvatuksessa. Ei tärkeintä ole, että aina pääsisi mahdollisimman helpolla. Eikä niin, että epäonnistumiset ovat aina jonkun muun syy.
[/quote]
Jaa, eli siis "vain" ammattikoulun käyminen on epäonnistumista tai laiskuutta? No entä jos on halunnut käydä vain amiksen? On sieltä saanut paperit siihen unelmien ammattiin.
Sori, mutta jotenkin ärsyttää tämä että alemmin koulutetuilla ei olisi mitään päämääriä, ovat huonompia vanhempia ja ote elämänhallintaan olisi surkeampi jne.
Itse olen käynyt amiksen ja nyt aikuisiällä opiskelen yliopistossa. Pitäisikö oma elämänhallintani sun muut nyt sitten yhtäkkiä parantua koska olen sentään yliopistossa?
Voisinhan tietysti itsekin alkaa yleistää. Lähipiirissäni on nimittäin kaksi korkeasti koulutettua ja kumpikin on alkoholisteja, toinen on myös pikkurikollinen. Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että korkeasti koulutetuilla on suurempi riski alkoholismiin ja rikollisuuteen?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 19:54"]
Tuosta että duunarit eivät voi pyöräillä töihin. Yksi syy on sekin, että koulututetut yleensä asuvat keskustassa tai sen liepeillä. Maalaiset ja vähän koulutetut haluavat sen omakotitalon sinne peltolähiöön. Pihassa kolme autoa ja kaksi skodea. Plus mönkijä.
[/quote]
Kuvailit juuri siskoni, jolla koko perhe lihaviia viimeisimmissä lauseissa.
t.helsinkiläinen yliopisto-opiskelija, cooper 3400m, juniorina kilpaurheilija
[/quote]
Eipä niitä pyöräilijöitä niin kauheasti täällä Espoossakaan ole. Suurin osa tuntuu liikkuvan autolla. Valitettavaa, mutta totta.
t. hieman eri tason ex-urheilija kuin tämän lainaamani, useita arvokisamitaleja ym.