Lue keskustelun säännöt.
Miksi korkeasti koulutetut ovat hoikempia?
13.04.2013 |
Oletteko muut huomanneet tämän, että yliopistokoulutuksen käyneet ovat hoikempia ja muutenkin terveemmän näköisiä kuin esimerkiksi pelkän ammattikoulun käyneet? Varsinkin naisissa ero näkyy selvästi: suuri osa esim. siivoajista, keittäjistä tai lähihoitajista on ylipainoisia. Verratkaspa vaikka lääkäreihin, asianajajiin, johtajiin tai opettajiin.
Johtuuko tämä siitä, että parempipalkkaisilla on varaa käydä salilla? Terveellisesti syöminen kun ei taida olla kalliimpaa kuin pikaruoka, sipsit ja pakasteranskikset?
Vai onko tämä vain sitä, että ne jotka jaksavat opiskella pitkään ovat päämäärätietoisempia ja ahkerampia ja näin ollen jaksavat pitää itsestäänkin parempaa huolta?
Kommentit (143)
Kyllähän tämä on tuttu fakta, koulutetuilla ihmisillä on yleensäkin aivan kaikki asiat paremmassa hoidossa kuin muilla. Johtunee varmasti siitä, että opinnot ovat vaatineet pitkäjänteisyyttä ja kasvattaneet siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein koulutetummat ovat fiksumpia ja tajuavat olla mässäämättä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:51"]
Kuvittelisin että noihin koulutettujen hommiin on myös vaikeampi päästä, jos on reilusti ylipainoinen. Lääkärille nyt aina töitä löytyy, mutta jos olet juristi tai rahoitusalalla, niin kyllä työnsaanti vaikeutuu jos on kiloja reippaasti - näin ainakin naisilla. Lisäksi hoikilla on parempi palkka, joten fiksut eivät päästä itseään plösähtämään.
[/quote]
Tuskinpa sielläkään parhaiden tarvitsee olla esillä. Se on myyjien hommaa.
[/quote]
Toki asiakasrajapinnassa olevat syynätään tarkemmin, mutta uskoisin että rekrytointitilanteessa vaikuttaa se painokin muuten tasaisten ehdokkaiden välillä. Ei sille mahda mitään, että ylipaino antaa mielikuvan jonkinlaisesta velttoudesta ja huonosta elämänhallinnasta. Fiksut eivät päästä tilannetta siihen, että ovat painonsa vuoksi alakynnessä rekrytointitilanteessa.
Tutkitusti hoikilla on myös parempi palkka - tämä ero korostuu erityisesti naisten kohdalla, miesten kohdalla ylipaino ei vaikuta niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:58"]
Kyllähän tämä on tuttu fakta, koulutetuilla ihmisillä on yleensäkin aivan kaikki asiat paremmassa hoidossa kuin muilla. Johtunee varmasti siitä, että opinnot ovat vaatineet pitkäjänteisyyttä ja kasvattaneet siihen.
[/quote]
Mutta onhan ammattikoulun käynytkin koulutettu! Eikö näissä tutkimuksissa yleensä verrata koulutettuja (yliopisto, amk, amis) pelkän peruskoulun käyneeseen?
Muutenkaan korkeakoulututkinto ei automaattisesti tarkoita hyvää elämänhallintaa. Tunnen filosofian maistereita jotka eivät saa töitä sen takia että opinnoista puuttuu se punainen lanka: ollaan opiskeltu kaikkea itseä kiinnostavaa ja alisuoriuduttu pakollisissa kursseissa, kun tiedekunnan bileet ovat kiinnostaneet enemmän kuin aamuinen luento...
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:58"]
Ääri-ilmiöt kun unohdetaan (oikisten fitness-pimut) niin isoin ero on arkiliikunnassa. Hyvin monet koulutetut pyöräilevät töihin ja kauppoihin. Yleensä jos näkee marketissa jonkun pyöräilykypärän kanssa, voi olla varma että se on joko yliopisto-opiskelija tai sitten lääkäri, professori tms. Ei ikinä mikään peltolähiön insinööri, tradenomi tai joku täys-WT. Heillä on AINA autot.
[/quote]
Ja lisäyksenä vielä käveleminen. Duunari ei ikinä kävele minnekään, ei käy edes sunnuntaisin kävelyllä.
[/quote]
Hyvä yleistys :) Tulen duunariperheestä, jossa isä oli huippu-urheilija aikanaan, äitikin todella liikunnallinen. Suurin osa sukulaisistakin(duunareita 95% vanhemmasta sukupolvesta) oli liikunnallisia ja kovia harrastamaan urheilua. En itse ainakaan nähnyt lapsuudessa tälläistä "duunarit lihavia ja laiskoja" touhua, täysin vastakkaista. Raittiitakin perhana olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:51"]
Kuvittelisin että noihin koulutettujen hommiin on myös vaikeampi päästä, jos on reilusti ylipainoinen. Lääkärille nyt aina töitä löytyy, mutta jos olet juristi tai rahoitusalalla, niin kyllä työnsaanti vaikeutuu jos on kiloja reippaasti - näin ainakin naisilla. Lisäksi hoikilla on parempi palkka, joten fiksut eivät päästä itseään plösähtämään.
[/quote]
Tuskinpa sielläkään parhaiden tarvitsee olla esillä. Se on myyjien hommaa.
[/quote]
Toki asiakasrajapinnassa olevat syynätään tarkemmin, mutta uskoisin että rekrytointitilanteessa vaikuttaa se painokin muuten tasaisten ehdokkaiden välillä. Ei sille mahda mitään, että ylipaino antaa mielikuvan jonkinlaisesta velttoudesta ja huonosta elämänhallinnasta. Fiksut eivät päästä tilannetta siihen, että ovat painonsa vuoksi alakynnessä rekrytointitilanteessa.
Tutkitusti hoikilla on myös parempi palkka - tämä ero korostuu erityisesti naisten kohdalla, miesten kohdalla ylipaino ei vaikuta niin paljon.
[/quote]
Toisaalta ylipainoinen, tai muuten ulkonäkönsä takia alakynnessä oleva - vaikka rillipää -, joka onnistuu silti näyttämään vaaditulla tavalla hyvältä, on parempi koska on pystynyt ohittamaan tuon esteen?
kyse yksinkertaisesti ITSEKURISTA! yleensä näillä menestyneillä sitä on! muillakin elämänalueilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:58"]
Ääri-ilmiöt kun unohdetaan (oikisten fitness-pimut) niin isoin ero on arkiliikunnassa. Hyvin monet koulutetut pyöräilevät töihin ja kauppoihin. Yleensä jos näkee marketissa jonkun pyöräilykypärän kanssa, voi olla varma että se on joko yliopisto-opiskelija tai sitten lääkäri, professori tms. Ei ikinä mikään peltolähiön insinööri, tradenomi tai joku täys-WT. Heillä on AINA autot.
[/quote]
Ja lisäyksenä vielä käveleminen. Duunari ei ikinä kävele minnekään, ei käy edes sunnuntaisin kävelyllä.
[/quote]
Hyvä yleistys :) Tulen duunariperheestä, jossa isä oli huippu-urheilija aikanaan, äitikin todella liikunnallinen. Suurin osa sukulaisistakin(duunareita 95% vanhemmasta sukupolvesta) oli liikunnallisia ja kovia harrastamaan urheilua. En itse ainakaan nähnyt lapsuudessa tälläistä "duunarit lihavia ja laiskoja" touhua, täysin vastakkaista. Raittiitakin perhana olivat.
[/quote]
ARKILIIKUNTA on ihan eri asia kuin (nykypäivän) huippu-urheilu. Urheilijathan tulee salillekin autolla.
Varmaan se johtuu elämänhallinnasta ja -sisällöstä. Itse olen akateeminen, minulla on ollut paljon vaikeuksia elämässäni ja nyt monta vuotta on mennyt alamäkeä. Samaan aikaan on tullut terveysongelmia ja paino noussut räjähdysmäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:58"]
Ääri-ilmiöt kun unohdetaan (oikisten fitness-pimut) niin isoin ero on arkiliikunnassa. Hyvin monet koulutetut pyöräilevät töihin ja kauppoihin. Yleensä jos näkee marketissa jonkun pyöräilykypärän kanssa, voi olla varma että se on joko yliopisto-opiskelija tai sitten lääkäri, professori tms. Ei ikinä mikään peltolähiön insinööri, tradenomi tai joku täys-WT. Heillä on AINA autot.
[/quote]
Ja lisäyksenä vielä käveleminen. Duunari ei ikinä kävele minnekään, ei käy edes sunnuntaisin kävelyllä.
[/quote]
Hyvä yleistys :) Tulen duunariperheestä, jossa isä oli huippu-urheilija aikanaan, äitikin todella liikunnallinen. Suurin osa sukulaisistakin(duunareita 95% vanhemmasta sukupolvesta) oli liikunnallisia ja kovia harrastamaan urheilua. En itse ainakaan nähnyt lapsuudessa tälläistä "duunarit lihavia ja laiskoja" touhua, täysin vastakkaista. Raittiitakin perhana olivat.
[/quote]
ARKILIIKUNTA on ihan eri asia kuin (nykypäivän) huippu-urheilu. Urheilijathan tulee salillekin autolla.
[/quote]
Nykyään urheilijat tulevat salille autolla, ennen ei näin ollut. Ei meillä esimerkiksi ollut autoa, ei varaa siihen. Itsekin tulen täysin duunariympyröistä, ja kyllä suurin osa lähialueen duunariperheiden lapsista harrasti jotain liikuntaa ja aika paljonkin. Aloittajalla ja monilla kirjoittajilla on aika kapea näkemys "duunaripiireistä", eivät läheskään kaikki ole lihavia Hesburgerin vakioasiakkaita, vaan näistäkin löytyy jopa murtomaahiihtoa aktiivisesti harrastavia paljon :)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:58"]
Ääri-ilmiöt kun unohdetaan (oikisten fitness-pimut) niin isoin ero on arkiliikunnassa. Hyvin monet koulutetut pyöräilevät töihin ja kauppoihin. Yleensä jos näkee marketissa jonkun pyöräilykypärän kanssa, voi olla varma että se on joko yliopisto-opiskelija tai sitten lääkäri, professori tms. Ei ikinä mikään peltolähiön insinööri, tradenomi tai joku täys-WT. Heillä on AINA autot.
[/quote]
Ja lisäyksenä vielä käveleminen. Duunari ei ikinä kävele minnekään, ei käy edes sunnuntaisin kävelyllä.
[/quote]
Hyvä yleistys :) Tulen duunariperheestä, jossa isä oli huippu-urheilija aikanaan, äitikin todella liikunnallinen. Suurin osa sukulaisistakin(duunareita 95% vanhemmasta sukupolvesta) oli liikunnallisia ja kovia harrastamaan urheilua. En itse ainakaan nähnyt lapsuudessa tälläistä "duunarit lihavia ja laiskoja" touhua, täysin vastakkaista. Raittiitakin perhana olivat.
[/quote]
ARKILIIKUNTA on ihan eri asia kuin (nykypäivän) huippu-urheilu. Urheilijathan tulee salillekin autolla.
[/quote]
Nykyään urheilijat tulevat salille autolla, ennen ei näin ollut. Ei meillä esimerkiksi ollut autoa, ei varaa siihen. Itsekin tulen täysin duunariympyröistä, ja kyllä suurin osa lähialueen duunariperheiden lapsista harrasti jotain liikuntaa ja aika paljonkin. Aloittajalla ja monilla kirjoittajilla on aika kapea näkemys "duunaripiireistä", eivät läheskään kaikki ole lihavia Hesburgerin vakioasiakkaita, vaan näistäkin löytyy jopa murtomaahiihtoa aktiivisesti harrastavia paljon :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. sivu tästä keskustelusta sisälsi hyviä ajatuksia aiheesta. Tämä 2. sivu laskeutuu perus av-tasolle näiden nirsojen korkeakoulutettujen sotaveteraanien ja elämänhallinnan kadottaneiden ylipainoisten maistereiden takia. Jos puhutaan yleisellä tasolla, niin sitten puhutaan yleisellä tasolla, poikkeuksia on aina ja amiksen käyneen hoikan ja hyväkuntoisen ei tarvitse ottaa itseensä ja ruveta inttämään vastaan.
Minä luulin naiivina, että tälläinen luokkajako ja toisien parjaaminen olisi 2010-luvulla kuollut juttu. Kun eksyin av-palstalla, huomasin ettei näin olekaan. Pahaa oloa on ihmisillä paljon luulemaani enemmän, todella pahaa oloa. Surullista. Tämähän on suoraa koulukiusaamisen jatkumoa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 11:29"]
Oletteko muut huomanneet tämän, että yliopistokoulutuksen käyneet ovat hoikempia ja muutenkin terveemmän näköisiä kuin esimerkiksi pelkän ammattikoulun käyneet? Varsinkin naisissa ero näkyy selvästi: suuri osa esim. siivoajista, keittäjistä tai lähihoitajista on ylipainoisia. Verratkaspa vaikka lääkäreihin, asianajajiin, johtajiin tai opettajiin.
Johtuuko tämä siitä, että parempipalkkaisilla on varaa käydä salilla? Terveellisesti syöminen kun ei taida olla kalliimpaa kuin pikaruoka, sipsit ja pakasteranskikset?
Vai onko tämä vain sitä, että ne jotka jaksavat opiskella pitkään ovat päämäärätietoisempia ja ahkerampia ja näin ollen jaksavat pitää itsestäänkin parempaa huolta?
[/quote]
Syy on yksinkertainen. Paremmin koulutetut ovat useimmiten myös älykkäämpiä. Älykyys vaatii puolestaan isoja ja tehokkaita aivoja. Ja tuo taas vaatii paljon energiaa. Eli yksinkertaistettuna, älykkäiden ihmisten aivot polttavat ylimääräset kalorit.
Minä en lääkärinä halua päästää itseäni lihomaan, on niin paljon terveellisempää olla hoikka ja syödä terveellisesti. Mies on juristi ja on ihan totta, kuten jossain viestissä sanottiin, että plösöillä on niissä piireissä vähemmän ammatillista uskottavuutta. Pitäisi mieluiten harrastaa maratoneja, se antaisi parhaan kuvan.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:51"]
Kuvittelisin että noihin koulutettujen hommiin on myös vaikeampi päästä, jos on reilusti ylipainoinen. Lääkärille nyt aina töitä löytyy, mutta jos olet juristi tai rahoitusalalla, niin kyllä työnsaanti vaikeutuu jos on kiloja reippaasti - näin ainakin naisilla. Lisäksi hoikilla on parempi palkka, joten fiksut eivät päästä itseään plösähtämään.
[/quote]
Tuskinpa sielläkään parhaiden tarvitsee olla esillä. Se on myyjien hommaa.
[/quote]
Toki asiakasrajapinnassa olevat syynätään tarkemmin, mutta uskoisin että rekrytointitilanteessa vaikuttaa se painokin muuten tasaisten ehdokkaiden välillä. Ei sille mahda mitään, että ylipaino antaa mielikuvan jonkinlaisesta velttoudesta ja huonosta elämänhallinnasta. Fiksut eivät päästä tilannetta siihen, että ovat painonsa vuoksi alakynnessä rekrytointitilanteessa.
Tutkitusti hoikilla on myös parempi palkka - tämä ero korostuu erityisesti naisten kohdalla, miesten kohdalla ylipaino ei vaikuta niin paljon.
[/quote]
Toisaalta ylipainoinen, tai muuten ulkonäkönsä takia alakynnessä oleva - vaikka rillipää -, joka onnistuu silti näyttämään vaaditulla tavalla hyvältä, on parempi koska on pystynyt ohittamaan tuon esteen?
[/quote]
Silmälasit (öh?), pienet tissit tai vaikka alle mallinmitan oleva pituus tuskin sentään tässä asiassa tarkoittaa, että on mitenkään alakynnessä. Kyse ei kuitenkaan ole mistään kauneuskilpailusta. Ylipaino on kuitenkin selvästi eri asia, sillä juristeilta ja pankkiireilta odotetaan tinkimätöntä itsekuria ja suorittamista, ja lihavuus ei oikein kieli näistä ominaisuuksista.
Toisaalta monella ilmaiset kestitykset sekä ympäripyöreät päivät johtavat pidemmän päälle, että löysää alkaa kertyä, kun liikuntaan ei vain ole aikaa. Jos näyttöjä kuitenkin on jo, niin ei se ura enää tällaisiin asioihin katkea siinä vaiheessa.
Asia on niin, että, kun duunari painaa töissä ei voimat riitä sen jälkeen kuntoiluun ja enne ei voi kuntoilla, kun sitten e ijaksa hoitaa töitä kunnolla. Onhan se hyvä pyöräillä töihin 20 km suunta tai kävellen 3-4km suunta, kun työpäivä kuluu perseellä istuen.
Molemmista löytyy kokemusta
[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 12:51"]
Kuvittelisin että noihin koulutettujen hommiin on myös vaikeampi päästä, jos on reilusti ylipainoinen. Lääkärille nyt aina töitä löytyy, mutta jos olet juristi tai rahoitusalalla, niin kyllä työnsaanti vaikeutuu jos on kiloja reippaasti - näin ainakin naisilla. Lisäksi hoikilla on parempi palkka, joten fiksut eivät päästä itseään plösähtämään.
[/quote]
Tuskinpa sielläkään parhaiden tarvitsee olla esillä. Se on myyjien hommaa.