Lue keskustelun säännöt.
Miksei lapsensa kotona hoitaville makseta normipalkkaa - sehän innostaa tekemään lapsia ja yhteiskunta säästää?
02.10.2019 |
Ajatelkaa miten yksinkertaista - tällä saataisiin Suomi nousuun ja porukat sikiämään.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt logiikkaa että kun toinen hoitaa sitä lasta, kannattaa verorahoja hassata 1800 euroa kuussa, mutta jos oma vanhempi hoitaa, ei maksettaisi edes 300 euroa.
Nyt valoja päälle. Lasten tekeminen on täysin vapaaehtoista, ja on itsestäänselvää, että omien lasten hoidosta ei makseta palkkaa.
Mutta sinusta siis (huonolaatuisesta) päivähoidosta per mukelo on ihan ok maksaa 1800 euroa? Muuttuuko ne lapset pakolla hankituiksi jos ne panee päivähoitoon?
En tiedä onko lukusi oikea. Ehkä laitat tähän linkin.
Suomessa on tahto, että käydään töissä. Siksi meillä on niin edullinen päivähpito. On mahdollista saada lapsia. Toisin on muualla maailmassa.
Kai tämäkin vaikuttaa siihen kuinka korkealla (kolmantena) olemme maailman lapsiystävällisimmistä maista.
Ei päivähoito ole Suomessa edullista. Se maksaa 1400-1800 euroa per lapsi, iästä riippuen. Ja laatu on silti huonoa ja lapset voi huonosti.
Ja Suomihan on nimenomaan globaalisti vertailtuna nyt se maa jossa kukaan ei halua lisääntyä. Miksi näin olisi jos täällä olisi kaikki niin hienosti kuin väität?
Suomi on maailman kolmaneksi paras maa lapsille.
Täällä on laskenut syntyvyys nyt. Todennäköisesti se on suuntaus kaikissa hyvinvointivsltioissa. Ja suuntaus on hyvä.[/quote
Se on romahtanut. Ja äitinä tuedän että Suomi on kaikkea muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt logiikkaa että kun toinen hoitaa sitä lasta, kannattaa verorahoja hassata 1800 euroa kuussa, mutta jos oma vanhempi hoitaa, ei maksettaisi edes 300 euroa.
Nyt valoja päälle. Lasten tekeminen on täysin vapaaehtoista, ja on itsestäänselvää, että omien lasten hoidosta ei makseta palkkaa.
Mutta sinusta siis (huonolaatuisesta) päivähoidosta per mukelo on ihan ok maksaa 1800 euroa? Muuttuuko ne lapset pakolla hankituiksi jos ne panee päivähoitoon?
En tiedä onko lukusi oikea. Ehkä laitat tähän linkin.
Suomessa on tahto, että käydään töissä. Siksi meillä on niin edullinen päivähpito. On mahdollista saada lapsia. Toisin on muualla maailmassa.
Kai tämäkin vaikuttaa siihen kuinka korkealla (kolmantena) olemme maailman lapsiystävällisimmistä maista.
Ei päivähoito ole Suomessa edullista. Se maksaa 1400-1800 euroa per lapsi, iästä riippuen. Ja laatu on silti huonoa ja lapset voi huonosti.
Ja Suomihan on nimenomaan globaalisti vertailtuna nyt se maa jossa kukaan ei halua lisääntyä. Miksi näin olisi jos täällä olisi kaikki niin hienosti kuin väität?
Suomessa päivähoito on perheille edullista. Hyvin edullista.
Ja Suomessa on maailman kolmanneksi parhaat olot lapsille.
Aijaa.
Miksei sitten kukaan halua lapsia?
Hertta Herkkäläinen kirjoitti:
Äet kirjoitti:
Hyvä idea! Kyllä se työstä käy tuo homma.
Aivan varmasti! Hatunnoste Sinulle ja muille perheen perustaneille - itse en olisi moiseen pystynyt ikinä.
En minäkään olisi pystynyt lapsen hoitoon ikinä. Vanhuksen hoitoon kyllä, mutta se oli sentään helpompaa.
Mulla suurin syy miksi en enää tee yhtään lasta, on taloudellinen. Mukavuushalu menee sen edelle, että jaksaisin talouden hetkellistäkään laskua. Enkä sinänsä osaa verisesti kaipaa lasta jota ei ole ollut olemassakaan, mutta jos talous pystyisi samana niin miksipä ei vaikka kaksi lisää, lapsoset on kuitenkin niin ihania ja vauvan synnyttyä rakkaus vaan roihahtaa. Ei siis yhtään huono idea, enkä minäkään kotona edellistenkään kanssa ole ”maannut” kuin vajaa 2v... jos saisi saman palkan edes sen 1,5v niin muuttaisi varmasti paljon ajatuksia :D
Kuka maksaa? Millä rahalla? Otetaanko se syöpäsairailta vai väylärahoista? Vanhustenhoidosta pikkasen säästetään lisää, vaikka ruuasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikeasti haluttaisi syntyvyys nousuun, niin olisi kuningasidea, edes kokeilun arvoinen asia. Jos palkka pysyisi samana vaikka 1-2 vuotta ja päiväkodit maksuttomia, syntyvyys varmasti nousisi. Nyt moni keskituloinen jättää lapsiluvun 1-2 ihan taloudellisten asioiden vuoksi. Ei siksi, että olisi tooosi köyhää tms, vaan mukavuudenhalu, ettei haluta ymmärrettävästi vetää taloutta ”just ja just pärjätään” -tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa? Millä rahalla? Otetaanko se syöpäsairailta vai väylärahoista? Vanhustenhoidosta pikkasen säästetään lisää, vaikka ruuasta?
Sillä, että tosiaan se syntymättömyys on Suomelle helvetin kallista. 1+1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon palkan maksaisi?
Ja mistä ne rahat palkanmaksuun tulisivat?
Ap on hyvä ja vastaa.
Jos kerran KÖYHÄ Viro pystyy maksamaan kansalaisilleen lastenteosta, niin moninkertaisesti siihen pystyy RIKAS Suomi!!!
Älkää uskoko poliitikkojemme itkuvirsiä rahapulasta - kyllä RAHHHAA on!!! Ap.
Mitä maksetaan Virossa lastenteosta? Miten muuten on Viron sosiaaliturva?
Virossa on oikea vauvabuumi - Kolmilapsiselle perheelle maksetaan 520 euroa/kk ja Viro on sentään vielä edullisempi maa ainakin osittain, kuin Suomi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virossa-on-vauvabuumi-kolmannesta-l…
Virossa yhdestä lapsesta maksettava tuki on 60 euroa kuukaudessa, ja sama summa maksetaan myös toisesta lapsesta.
Kolmannesta lapsesta maksetaan 100 euroa. Tämän päälle kolmilapsiselle perheelle maksetaan monilapsisen perheen tukea 300 euroa, jolloin lapsilisän yhteissumma nousee 520 euroon.
Vierailija kirjoitti:
Kokisin aika epäreiluna, koska en pysty saamaan lapsia vaikka haluaisin. Maksettaisiinko kaltaisilleni jotkut korvaukset?
Siis häh ?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt logiikkaa että kun toinen hoitaa sitä lasta, kannattaa verorahoja hassata 1800 euroa kuussa, mutta jos oma vanhempi hoitaa, ei maksettaisi edes 300 euroa.
Nyt valoja päälle. Lasten tekeminen on täysin vapaaehtoista, ja on itsestäänselvää, että omien lasten hoidosta ei makseta palkkaa.
Mutta sinusta siis (huonolaatuisesta) päivähoidosta per mukelo on ihan ok maksaa 1800 euroa? Muuttuuko ne lapset pakolla hankituiksi jos ne panee päivähoitoon?
En tiedä onko lukusi oikea. Ehkä laitat tähän linkin.
Suomessa on tahto, että käydään töissä. Siksi meillä on niin edullinen päivähpito. On mahdollista saada lapsia. Toisin on muualla maailmassa.
Kai tämäkin vaikuttaa siihen kuinka korkealla (kolmantena) olemme maailman lapsiystävällisimmistä maista.
Ei päivähoito ole Suomessa edullista. Se maksaa 1400-1800 euroa per lapsi, iästä riippuen. Ja laatu on silti huonoa ja lapset voi huonosti.
Ja Suomihan on nimenomaan globaalisti vertailtuna nyt se maa jossa kukaan ei halua lisääntyä. Miksi näin olisi jos täällä olisi kaikki niin hienosti kuin väität?
Suomessa päivähoito on perheille edullista. Hyvin edullista.
Ja Suomessa on maailman kolmanneksi parhaat olot lapsille.
Aijaa.
Miksei sitten kukaan halua lapsia?
Johtuu itsekkyyden lisääntymisestä ja siitä, että perheet hajoavat yhä useammin.
En kyllä yhtään ihmettele, että keskituloiset ei paria lasta enempää halua. Me olemme hyvätuloisia ja lapset nyt vaan maksaa niin paljon, että kyllä se lohkaisee meiltäkin runsaasti. Kotona olo, päivähoitomaksut ja kaikki kulut, huh! Kyllä, itsepähän lapset teimme ja maksan kiltisti, mutta jos halutaan tosiaan KANNUSTAA lasten tekoon, niin kyllähän talous on sellainen. Jopa minä hyväosainen miettisin uudelleen, jos saisin saman palkan edes vuoden ja ilmaisen päivähoidon. Nyt mukavuudenhalu menee kyllä edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne rahat saat? Itse en ainakaan rupea teille kotona makaamisesta palkkaa maksamaan verojen muodossa. Kotiin voi jäädä monikin.
Et siis halua käyttää SUN verorahoja siihen että suomalaisten syntyvyys saataisiin nousuun mutta SUN verorahoja voi käyttää muualta tulleiden (pakko käyttää kiertoilmaisu) elättämiseen vaikka makaavat kotona ja heidän jälkeläisten elättämiseen?
Tuntemani muualta tulleet eivät makaa kotona, vaan rakentavat ahkerasti elämäänsä. Moni tekee useaakin raskasta työtä matalapalkka-aloilla. Että turha yleistää.
Eri
Koska suomi on sarvikuonojen maa. Kaikki kadehtivat toisiaan mistä vain voivat keksiäkään...toisen suomalaisen menestyksestä ei osata iloita.
Jos suomalaiselle tarjottaisiin 500euroa käteistä, mutta sillä ehdolla että hänen kaverinsa saa 10 000e, niin suomalainen jättäisi tuon rahan ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt logiikkaa että kun toinen hoitaa sitä lasta, kannattaa verorahoja hassata 1800 euroa kuussa, mutta jos oma vanhempi hoitaa, ei maksettaisi edes 300 euroa.
Koska toisen hoitaessa vanhempi voi tehdä työtä eikä nostaa tukia.
Mitä se auttaa kun harva tirnaa edes sen verran että saisi katettua edes ne omien lasten kulut?
Yksi hoitaja=useita vanhempia töissä.
Mitä tämä tarkoittaa?
No sitä ettei jokaiselle kakaralle tarvitse omaa vaan useiden yhteisen hoitajan ja vanhemmat voivat käydä töissä.Varmasti kannattaa paremmin kuin maksaa mammoille kotona makaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kokisin aika epäreiluna, koska en pysty saamaan lapsia vaikka haluaisin. Maksettaisiinko kaltaisilleni jotkut korvaukset?
Ei se sinänsä ole epäreilua, koska nyt voit käydä töissä ja saada sen saman palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne rahat saat? Itse en ainakaan rupea teille kotona makaamisesta palkkaa maksamaan verojen muodossa. Kotiin voi jäädä monikin.
Et siis halua käyttää SUN verorahoja siihen että suomalaisten syntyvyys saataisiin nousuun mutta SUN verorahoja voi käyttää muualta tulleiden (pakko käyttää kiertoilmaisu) elättämiseen vaikka makaavat kotona ja heidän jälkeläisten elättämiseen?
Just näin. Suomalaiset ovat PAHIMPIA rasisteja OMAA kansaansa kohtaan, tässä sen taas näki ja kokoajan näkee.
Miksi niin monet suomalaiset VIHAAVAT ja KADEHTIVAT omaa kansaansa???
Tällaiset suomalaiset ovat vihervassareita ja maanpettureita, eivät mitään muuta.
Vihreistä en tiuedä, mutten minä vasemmistolainen ainakaan ole maanpetturi. Olen hyvinkin isänmaallinen ja ihailen veteraaneja.
Mun palkkani on 7000 €. Ihan jäätävä homma, jos porsimisesta olisi maksettu tuo
Suomalainen osaa kadehtia jopa työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Hertta Herkkäläinen kirjoitti:
Äet kirjoitti:
Hyvä idea! Kyllä se työstä käy tuo homma.
Aivan varmasti! Hatunnoste Sinulle ja muille perheen perustaneille - itse en olisi moiseen pystynyt ikinä.
En minäkään olisi pystynyt lapsen hoitoon ikinä. Vanhuksen hoitoon kyllä, mutta se oli sentään helpompaa.
Voit olla varma, että asia on täysin päinvastoin.
Suomessa päivähoito on perheille edullista. Hyvin edullista.
Ja Suomessa on maailman kolmanneksi parhaat olot lapsille.