Lue keskustelun säännöt.
Jouluapua.fi kartta avattu
01.11.2018 |
Ja jo yhden ammattikerjuri satutädin bongasin päässeen kanta-hämeessä listoille.
Kommentit (1265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on epäonnistunut ennaltaehkäisyssä. Siksi nämä tilanteet kärjistyvät näin pahasti.
Vaikka itse olen korkeakoulutettu, hyvätuloinen ja järkevä ihminen niin ymmärrän silti huono-osaisuutta. He eivät valitse tuollaista elämää vaan he kasvavat siihen ja kierre on valmis. Me jotka olemme saaneet erilaiset eväät elämään, emme voi ymmärtää heidän tilannetta mitenkään. Syyttely ja muu negatiivinen huomio ei ainakaan auta ketään eteenpäin.
Mä ainakin tunnen surua noiden perheiden puolesta. Vaikka myisivät lahjat eteenpäin tai mitä tahansa niin jonkinlaisesta hädästä sekin kertoo.
Luulen että aika monet täällä ymmärtävät kyllä ihan hyvin huono-osaisuuden periytyvyyttä (koska jonkinlaisesta huono-osaisuudestahan tukirahoilla ja lahjoituksilla keinottelu aina kertoo). Ongelmana on, että ihmiset eivät pidä siitä, että heidän hyväntahtoisuuttaan käytetään hyväksi. Tämä on mielestäni täysin oikeutettua eikä liity siihen, että keskustelijat eivät ymmärtäisi näiden perheiden tilannetta yhteiskunnallisesta näkökulmasta.
Miten kukaan voi pitää oikeutettuna köyhempien, sairaampien, vähempiosaisten haukkumista, kiusaamista, heidän tilanteille naureskelemista? Sellainen käytös ei ole milloinkaan oikeutettua. Se on pahemman luokan kiusaamista, joka vaan entisestään pahentaa näiden ihmisten tilannetta ja lisää toivottomuutta, ahdistusta, masennusta. Teidän mukana he palaavat takaisin sinne koulunpihalle, jossa he jo lapsena huomasivat olevansa huonompia ja köyhempiä... Ja sama kierre jatkuu.
Eihän tässä kiusaamisesta tai naureskelusta puhuttu, vaan huono-osaisuuden periytymisestä ja toisaalta kanssaihmisten hyväntahtoisuuden hyväksikäyttämisestä. Yliymmärtäminen on vaarallista ja se on tyypillisesti hyväosaisten etuoikeus. Kyllä huono-osaiset osaavat ihan yhtä lailla olla ahneita opportunisteja ja hyväksikäyttäjiä kuin muutkin, ei heidän tilanteensa pään silittelyllä tai hyssyttelyllä muutu tai parane. Ja väännetään nyt vielä rautalangasta että en sano että kaikki huono-osaiset ovat ahneita opportunisteja ja hyväksikäyttäjiä, vaan että heidänkin joukostaan näitä löytyy. Tässä keskustelussa on asiattomia kommentteja kyllä, mutta myös paljon ihan oikeaa ja tärkeää keskustelua, jota ei pidä lakaista maton alle vain siksi että puhutaan huono-osaisuudesta.
Eiköhän jokaisesta yhteiskuntaluokasta löydy hyväksikäyttäjiä? Pitäisikö muutaman hyväksikäyttäjän takia lakata kokonaan auttamasta huono-osaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, en tiedä olisinko oikeutettu hakemaan apua.
Yksinhuoltaja 2vuotiaalle lapselle, hän on kotona hoidossa. Rahaa jää menojen jälkeen n. 300e + lapsilisä. Ei todellakaan rahaa ostaa joululahjoja, jouluruokaa nyt saa suht halvalla.
En polta, enkä juo.
Eli sulla jää n. 450e kuukaudessa vuokran, laskujen yms maksamisen jälkeen käyttöön. Sehän on 112,50e viikossa, joten luulisi sillä pikkuisen jotain saavan lapsellekin.
Tosta summasta menee vielä puhelinmaksu ja tarvittavat lääkärimaksut ja mahdolliset lääkkeet mitä nyt onneksi on harvoin.
Vaipat maksaa esim joka kuukaus n. 30e.
Talviaikana on pitäny ostaa talvivermeet lapselle (kirpparilta) mut 40e meni silti ja kengät vielä ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Siis tällaisiin keräyksiin tulee osallistua vain jos on todella varaa. Todella tarkoittaa sitä, että ei ole millään tapaa itseltään pois jotta tällainen katkera mäkätys, jota tässä nyt ketjullinen löytyy, sisuksista purkautuisi.
Riittää ajatuksen hyvyys ja toive siitä, että apu ilahduttaa ja tulee tarpeeseen - tapahtuipa niin tahi ei.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Yksi lukemistani toiveista oli mamman, jolla yksi lapsi. Harrastivat ulkoilua ja retkeilyä. Hieno harrastus sinänsä. Sanatarkkaa tekstiä en nyt muista, mutta lapselle ei paljoa ollut toivottu. Sen sijaan mamma toivoi itselleen (!!!) rinkkaa, retkikattiloita ja muita retkeilyvälineitä. Taitavat olla melko kalliita. Olen pöyristynyt.
No, jos harrastaisin retkeilyä lapsen kanssa, tarvitsisin nimenomaan itselleni sen rinkan. Ei lapsi (varsinkaan pieni) oikein voi kantaa mitään painavaa. Samoin ruuat tekee aikuinen, ei lapsi. Teltan valitsee vanhempi. Sitä rataa... pieni lapsi ei voi retkeillä yksin, ehkä joku teini voisi lähteä jo jollekin telttareissulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, en tiedä olisinko oikeutettu hakemaan apua.
Yksinhuoltaja 2vuotiaalle lapselle, hän on kotona hoidossa. Rahaa jää menojen jälkeen n. 300e + lapsilisä. Ei todellakaan rahaa ostaa joululahjoja, jouluruokaa nyt saa suht halvalla.
En polta, enkä juo.
Eli sulla jää n. 450e kuukaudessa vuokran, laskujen yms maksamisen jälkeen käyttöön. Sehän on 112,50e viikossa, joten luulisi sillä pikkuisen jotain saavan lapsellekin.
Mutta! Olen tämän kirjottaja, en silti hae apua koska pärjätään kyllä. Mietin vain että olisinko oikeutettu saamaan apua, selvästi en 😃
Tosta summasta menee vielä puhelinmaksu ja tarvittavat lääkärimaksut ja mahdolliset lääkkeet mitä nyt onneksi on harvoin.
Vaipat maksaa esim joka kuukaus n. 30e.
Talviaikana on pitäny ostaa talvivermeet lapselle (kirpparilta) mut 40e meni silti ja kengät vielä ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan ei enää lähde mukaan tämmöiseen härskiin kerjäykseen.
Kyllä lähtee ja työpaikoilla jopa syyllistetään osallistumaan. Esim. Isossa sairaalassa kaikkien työntekijöiden Ostettava lahja joulupuukeräykseen. Vähän eri tilanne lääkärin palkalla osallistua kuin hoitajan ja vahtimestarin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi lukemistani toiveista oli mamman, jolla yksi lapsi. Harrastivat ulkoilua ja retkeilyä. Hieno harrastus sinänsä. Sanatarkkaa tekstiä en nyt muista, mutta lapselle ei paljoa ollut toivottu. Sen sijaan mamma toivoi itselleen (!!!) rinkkaa, retkikattiloita ja muita retkeilyvälineitä. Taitavat olla melko kalliita. Olen pöyristynyt.
Mielestäni kuulostaa oikein kivalta ja järkevältä toiveelta tämä. Ihan eri luokkaa kuin jotkut teinille jopo tai kännykänkuoret kerjäykset. Retkivarusteita on toki jokaiseen hintaluokkaan, saa halvallakin, mutta vähän sellainen asia kyllä missä ei kannattaisi liikaa säästellä koska rikkoutunut rinkka, trangia tai teltta jossain metsän keskellä ei pahemmin naurata vaan voi olla oikeasti paha juttu.
Mistä tuon toiveen löytää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan ei enää lähde mukaan tämmöiseen härskiin kerjäykseen.
Kyllä lähtee ja työpaikoilla jopa syyllistetään osallistumaan. Esim. Isossa sairaalassa kaikkien työntekijöiden Ostettava lahja joulupuukeräykseen. Vähän eri tilanne lääkärin palkalla osallistua kuin hoitajan ja vahtimestarin.
Mutta voihan siitä ottaa selfien! Itsensä paketoimassa huulet töröllä, olemassa hyvä ihminen! Sitten kiireesti kiihottuneena dataamaan se instaan ja faceen! Ja kas: hetkeksi narsismi tyydytetty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lukemistani toiveista oli mamman, jolla yksi lapsi. Harrastivat ulkoilua ja retkeilyä. Hieno harrastus sinänsä. Sanatarkkaa tekstiä en nyt muista, mutta lapselle ei paljoa ollut toivottu. Sen sijaan mamma toivoi itselleen (!!!) rinkkaa, retkikattiloita ja muita retkeilyvälineitä. Taitavat olla melko kalliita. Olen pöyristynyt.
No, jos harrastaisin retkeilyä lapsen kanssa, tarvitsisin nimenomaan itselleni sen rinkan. Ei lapsi (varsinkaan pieni) oikein voi kantaa mitään painavaa. Samoin ruuat tekee aikuinen, ei lapsi. Teltan valitsee vanhempi. Sitä rataa... pieni lapsi ei voi retkeillä yksin, ehkä joku teini voisi lähteä jo jollekin telttareissulle.
Eli sinun mielestäsi ihan kohtuullista pyytää lahjaksi tuntemattomilta? Minusta hieman ahnetta. Meillä on muuten matkailuauto, haluaisikohan se mamma sen seuraavana vuonna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, en tiedä olisinko oikeutettu hakemaan apua.
Yksinhuoltaja 2vuotiaalle lapselle, hän on kotona hoidossa. Rahaa jää menojen jälkeen n. 300e + lapsilisä. Ei todellakaan rahaa ostaa joululahjoja, jouluruokaa nyt saa suht halvalla.
En polta, enkä juo.
Eli sulla jää n. 450e kuukaudessa vuokran, laskujen yms maksamisen jälkeen käyttöön. Sehän on 112,50e viikossa, joten luulisi sillä pikkuisen jotain saavan lapsellekin.
Mutta! Olen tämän kirjottaja, en silti hae apua koska pärjätään kyllä. Mietin vain että olisinko oikeutettu saamaan apua, selvästi en 😃
Tosta summasta menee vielä puhelinmaksu ja tarvittavat lääkärimaksut ja mahdolliset lääkkeet mitä nyt onneksi on harvoin.
Vaipat maksaa esim joka kuukaus n. 30e.
Talviaikana on pitäny ostaa talvivermeet lapselle (kirpparilta) mut 40e meni silti ja kengät vielä ostamatta.
Ihmettelen kovasti, mikset ole hakenut toimeentulotukea noin pienillä tuloilla! Silloinhan saisit lääkärimaksut ja lääkkeet maksatettua toimeentulotukena. Ei kannata valittaa, jos ei osaa pitää puoliaan tukiviidakossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä auttasin mielelläni, mutta en taho sitä omalla nimelläni tehdä. Miten tuo nimettömänä lahjoittaminen toimii? Viekö joku sen avun perille vain annetaanko vaan rahaa?
Rahaa ei kai saa pyytää mutta muistelen että jossain keräyksessä joku oli laittanut pakettiin 100 euron lahjakortin markettiin. Pakettia ei haettu ja taisi postikulutkin tulla palautuksesta lahjoittajan maksettavaksi. Hän oli sitten ottanut avunpyytäjään yhteyttä ja mainitsi että paketissa oli myös lahjakortti niin avuntarvitsija oli sanonut että jos lahjoittaja postittaisi sen lahjakortin uudestaan hänelle....
ÄLÄ anna rahaa, se ei todennäköisesti päädy lasten lahjoihin. Sosiaalihuolto/Kela on sitä varten että ihmiset saavat asumiskulut ja ruuan maksettua ja toimeentulotuki kattaa loput. Jotkut lahjakortit ovat ihan ok vaikka nuorelle.
En itsekään halua nimellä lahjoittaa. Voithan laittaa kirjeessä lahjakortin vaikka vaatekauppaan niin ei tarvitse lähettäjän tietoja laittaa. Ja yhteydenottoa varten tekaiset uuden sähköpostiosoitteen. Puhelinta tai koko nimeä ei tarvitse antaa.
Niinpä, ei ole auttamista opettaa että kaiken saa ilmaiseksi tai kerjäämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, en tiedä olisinko oikeutettu hakemaan apua.
Yksinhuoltaja 2vuotiaalle lapselle, hän on kotona hoidossa. Rahaa jää menojen jälkeen n. 300e + lapsilisä. Ei todellakaan rahaa ostaa joululahjoja, jouluruokaa nyt saa suht halvalla.
En polta, enkä juo.
Eli sulla jää n. 450e kuukaudessa vuokran, laskujen yms maksamisen jälkeen käyttöön. Sehän on 112,50e viikossa, joten luulisi sillä pikkuisen jotain saavan lapsellekin.
Mutta! Olen tämän kirjottaja, en silti hae apua koska pärjätään kyllä. Mietin vain että olisinko oikeutettu saamaan apua, selvästi en 😃
Tosta summasta menee vielä puhelinmaksu ja tarvittavat lääkärimaksut ja mahdolliset lääkkeet mitä nyt onneksi on harvoin.
Vaipat maksaa esim joka kuukaus n. 30e.
Talviaikana on pitäny ostaa talvivermeet lapselle (kirpparilta) mut 40e meni silti ja kengät vielä ostamatta.Ihmettelen kovasti, mikset ole hakenut toimeentulotukea noin pienillä tuloilla! Silloinhan saisit lääkärimaksut ja lääkkeet maksatettua toimeentulotukena. Ei kannata valittaa, jos ei osaa pitää puoliaan tukiviidakossa.
Niinkö? 😁
Minun mielestäni juuri ihmiset, jotka eivät pärjää edes tukiviidakossa, tarvitsevat eniten sitä apua.
Oi aikoja, oi tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Siis tällaisiin keräyksiin tulee osallistua vain jos on todella varaa. Todella tarkoittaa sitä, että ei ole millään tapaa itseltään pois jotta tällainen katkera mäkätys, jota tässä nyt ketjullinen löytyy, sisuksista purkautuisi.
Riittää ajatuksen hyvyys ja toive siitä, että apu ilahduttaa ja tulee tarpeeseen - tapahtuipa niin tahi ei.
Eli kehoitat ihmisiä huijauksen kohteeksi, koska se ajatus auttamisesta on hyvä.
Varakas saa olla, mutta ei hyväuskoinen idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika 15v vaatekoko XXL ja kengänkoko 44? Wtf? Saman perheen 9v. vaatekoko 152cm. Ihan oikeasti, järkyttävää. Tykkää elokuvista ja peleistä.
Voisivat kyllä tykätä myös liikunnasta...
Ohis mutta mun 9 v. tytöllä, joka on pitkä ja hoikka, on 150cm kokoisia vaatteita, eli se ei kerro välttämättä lihavuudesta vaan pituudesta.
150cm on kyllä aivan eri asia kuin XXL. Jälkimmäiseen mahtuu jo aika paljon leveyttä.
En kommentoinutkaan 15 v:n kokoa, ainoastaan tätä 9 v. 152 cm. Ne olivat kaksi eri lasta ja kokoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein aiemmin töitä perheissä, joissa monet eli eri tukien varassa. Yhdessäkin perheessä isä oli sillon tällön töissä, äiti lasten kanssa kotona. Kun palkka tuli (eli vähän ylimäärästä), ostettin esim. painonnostotanko. Syömässä käytiin Hesessä, kaikki lasten ruoat ostettiin kaupasta, äidillä kynnet&ripset mallillaan jne. Kyllä vitutti kattella sitä touhua, vastaavanlaisiin perheisiin en jouluapua antais... Harmi lasten kannalta ☹️
Mistä muualta ne ruoat saa kuin ruokakaupasta?
Eiköhän tuossa tarkoitettu, että jos vähintään yksi aikuinen on aina kotona, tulisi säästöä jos ruoka tehtäisiin kotona, eikä syötettäisi eineksiä, jotka ovat epäterveellisiä kenelle tahansa, saati lapsille.
Juurikin näin. Kun ei edes puurookaan osata tehdä vaan nekin kaupan hyllyltä valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan ei enää lähde mukaan tämmöiseen härskiin kerjäykseen.
Kyllä lähtee ja työpaikoilla jopa syyllistetään osallistumaan. Esim. Isossa sairaalassa kaikkien työntekijöiden Ostettava lahja joulupuukeräykseen. Vähän eri tilanne lääkärin palkalla osallistua kuin hoitajan ja vahtimestarin.
No ei meillä ainakaan ja eihän työnantaja voi tällaista oikein vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on ihan ihmeellisiä juttuja. 14-vuotias tyttö tarvitsee kaksi kertaa vuodessa uudet silmälasit ja niihin menee kaikki rahat. Miten noin usein voi joutua laseja uusimaan ja eikö ala-ikäisen laseihin saa jotain maksusitoumusta?
Teinin näkö muuttuu hyvinkin nopeasti, mutta kuuden kuukauden jälkeen uusitut lasit pistettiin meillä ainakin silmälääkärin virheen piikkiin eikä niistä tarvinnut uudelleen maksaa.
Kissoja ja koiria vara elättää, mutta ei rahaa kuuden euron legopakettiin. En aio laittaa tuohon keräykseen.
Laitan joulunlapsi.fi keräykseen. Sinne toivotaan hammasharjoja, saippuaa, koulutarvikkeita ja vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lukemistani toiveista oli mamman, jolla yksi lapsi. Harrastivat ulkoilua ja retkeilyä. Hieno harrastus sinänsä. Sanatarkkaa tekstiä en nyt muista, mutta lapselle ei paljoa ollut toivottu. Sen sijaan mamma toivoi itselleen (!!!) rinkkaa, retkikattiloita ja muita retkeilyvälineitä. Taitavat olla melko kalliita. Olen pöyristynyt.
No, jos harrastaisin retkeilyä lapsen kanssa, tarvitsisin nimenomaan itselleni sen rinkan. Ei lapsi (varsinkaan pieni) oikein voi kantaa mitään painavaa. Samoin ruuat tekee aikuinen, ei lapsi. Teltan valitsee vanhempi. Sitä rataa... pieni lapsi ei voi retkeillä yksin, ehkä joku teini voisi lähteä jo jollekin telttareissulle.
Luin saman. Lapsi oli kouluikäinen ja jaksaa oman reppunsa varmasti kantaa. Rinkat maksavat pari sataa, halvimmillaankin, samoin keittimet ja muut varusteet ovat kalliita. Toivelistalla oli kirveskin. Päiväretkeilyyn riittää säänmukaiset vaatteet. Ihme hifistelyä jos ei ulos pääse ilman varusteita.
Itse retkeilen lapseni kanssa paljon ympäri vuoden mutta ihan perusvälineillä on pärjätty. Reppu, kuivasäkki, vaihtovaatteet, villasukat, sadeviitta, eväät, termospullo, ensiaputarvikkeet, tulitikut. Metsä on täynnä keppejä, sen kun kerää ja laittaa nuotioon. Ilman kirvestä on pärjätty.
Ei sillä keittimelläkään mitään tee jos ei löydä luonnosta ruokaa tai vettä tai kalasta.
150cm on kyllä aivan eri asia kuin XXL. Jälkimmäiseen mahtuu jo aika paljon leveyttä.