Jouluapua.fi kartta avattu

On nuo tarinat kyllä härskisti väritettyjä, ei voi muuta todeta. "Perheen äiti on tällä hetkellä työssä, mutta tulevaisuudessa voimavarat eivät siihen välttämättä riitä ". Juu ei mullakaan, jos tässä nyt ennustajiksi ruvetaan. "Isä tekee töitä minimipalkalla " . Voi nyyyyyh. Ihan normipalkalla siis suomennettuna.

Katsokaa ihmiset hyvät tarkkaan kelle lahjoitatte ja mitä. Kaikki eivät tuolla sivulla todellakaan ole mitään raukka ressuja, vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka haluavat hölmöjä kxsettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan miehen kanssa viime aikoina keskusteltu siitä, moneenko lapseen meillä olisi varaa. Ollaan 29-vuotiaita, molemmilla korkeakoulututkinto ja vakituiset työpaikat. Lastenhankinta ajankohtaista. Näitä kun lukee, tulee sellainen olo, että näillä ihmisillä ei kyllä ole ollut huolta huomisesta. Lapsia on tehty paljon, vaikka rahaa ei ole. Ja lisää tulee.

Näin se on. Palkansaajat, jotka joutuvat itse kustantamaan elämisen, joutuvat laskemaan kuinka mont lasta on varaa elättää. Lukumäärä on yleensä 2, korkeintaan 3 yleensä. Vaunut ja kalliimmat vastehankinnat yritetään ostaa käytettynä ihan keskituloisissakin perheissä.

Ehkä erot johtuvat elämänhallintataidoista.

En ole tuo ensimmäinen mutta näin se juuri on.

Kahden palkansaajan vanhemmat joutuvat laskemaan moneen lapseen on varaa, koska lapsimäärän kasvaessa tulot ei oikeastaan nouse. Eihän työnantaja mitään palkankorotusta anna uudesta lapsesta vaan päinvastoin, yhteiskunta maksaa 70-90% palkasta vanhempainvapaalta ja urakehitys päinvastoin kärsii. Työttömien toimeentulolla elävät vanhemmat saavat käytännössä aina uudesta lapsesta 'palkankorotuksen' eli n. 300 euron suoran tuen korotuksen toimeentulotukeen.

Syytön se syntyvä lapsi on mutta onhan tuollaisessa systeemissä vikaa kun työssä käymällä pitää itse laskea mihin on varaa ja yhteiskunnan varassa elävä voi aina luottaa että yhteiskunta kustantaa jatkossakin. Varmasti onneksi marginaalisia tällaiset ryhmät mutta kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

On nuo tarinat kyllä härskisti väritettyjä, ei voi muuta todeta. "Perheen äiti on tällä hetkellä työssä, mutta tulevaisuudessa voimavarat eivät siihen välttämättä riitä ". Juu ei mullakaan, jos tässä nyt ennustajiksi ruvetaan. "Isä tekee töitä minimipalkalla " . Voi nyyyyyh. Ihan normipalkalla siis suomennettuna.

Katsokaa ihmiset hyvät tarkkaan kelle lahjoitatte ja mitä. Kaikki eivät tuolla sivulla todellakaan ole mitään raukka ressuja, vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka haluavat hölmöjä kxsettaa.

No niinpä, kun on niitäkin joilla menossa kolmannet yt:t putkeen, eikä se työn jatkuminen ole vain omien voimavarojen kysymys, ikään kuin muilla työ ja terveys olisi jotenkin taattua. Ja toinen normaalisti töissä sillä palkalla mikä nyt on taulukkopalkka hänen ammatissaan, voi kyynel.

Kaikenlaista lokkia on niin paljon, että oikeasti tuskin tässäkään on kyse marginaalisesta määrästä huijareita.

"Perheen molemmat vanhemmat ovat pitkäaikaistyöttömiä ja tuloina kelan työmarkkinatuki sekä toimeentulotuki.

...

Perhe toivoo voivansa järjestää lapsille ihanan joulun, josta nauttia yhdessä aherruksen keskellä."

Vierailija kirjoitti:

"Yh-äiti jolla 6 lasta ja seitsemäs tulossa" Oliskohan aika katsoa peiliin? Eipä hirveästi huvita lahjuksia tuollaisille lähetellä. Tai ehkä jonkun kondomipaketin vois...

Jos yhdessä kerättäs kierukkalahjakortteja näille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yh-äiti jolla 6 lasta ja seitsemäs tulossa" Oliskohan aika katsoa peiliin? Eipä hirveästi huvita lahjuksia tuollaisille lähetellä. Tai ehkä jonkun kondomipaketin vois...

Jos yhdessä kerättäs kierukkalahjakortteja näille?

Ei kierukkaa vaan sterkka. 

Perustoimeentulo kattaa välttämättömät asiat kuten asuminen, ruoka, vaatteet, hygienia. Rahaa jää vielä puhelinlaskuun, bussikorttiin ym. Silti näillä ihmisillä ei ole lapsilleen ruokaa ja vaatteita. Raha on siis mennyt muuhun.

Yhdessä ilmoituksessa sanotaan että vanhemmiltaan he eivät voi pyytää apua koska nämä ovat jo eläkkeellä. Seuraavaksi kerrotaan että saavat perunat ja kinkun sieltä kuten joka vuosi. Sekö ei siis ole apu? Siinä nähdään miten itsestäänselvänä pidetään kaikkea kun se tulee tarjottimella eteen.

Äiti toivoo lahjaksi Sloggi-pikkareita koko 54, collegehousut koko 54 ja suklaata. Isä toivoo alushousut XL.

Ainakin vanhempien ruokaan on rahaa riittänyt. En ala ostelemaan alushousuja aikuisille ihmisille, en tutuille enkä varsinkaan tuntemattomille. Hyi saatana. Mikä näitä ihmisiä vaivaa?

Lapsi on niin pieni että menisi vielä äitiyspakkauksen haalarissa ja kyseistä kokoa on kirpparit täynnä. Ehkä ottivat äitiysavustuksen rahana.

Täällä on kyllä sairasta väkeä. Huomaa, että lähes kaikki tänne palstalle kirjoittavista on sellaisia, jotka ovat duunissa, mutta koska ei ole aivvoja suotu, he ovat perusduunareita, jotka työskentelee hoitajina, kampaajina, raksalla, tehtaissa, kaupoissa ym. Vain tällaisissa kökköammateissa olevat viitsivät piipittää siitä, että köyhät saa jotain ilmaiseksi. Yksikään, siis yksikään hyvätuloinen ei näin tee. Omassa tuttavapiirissäni kukaan ei valita köyhien saamasta avusta, mutta hei, kaikki onkin akateemisia. Aika säälittävää, olisitte lukeneet koulussa, niin ei nyt tarvitsisi vinkua, kun joku toinen saa legoja ilmaiseksi :D

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä sairasta väkeä. Huomaa, että lähes kaikki tänne palstalle kirjoittavista on sellaisia, jotka ovat duunissa, mutta koska ei ole aivvoja suotu, he ovat perusduunareita, jotka työskentelee hoitajina, kampaajina, raksalla, tehtaissa, kaupoissa ym. Vain tällaisissa kökköammateissa olevat viitsivät piipittää siitä, että köyhät saa jotain ilmaiseksi. Yksikään, siis yksikään hyvätuloinen ei näin tee. Omassa tuttavapiirissäni kukaan ei valita köyhien saamasta avusta, mutta hei, kaikki onkin akateemisia. Aika säälittävää, olisitte lukeneet koulussa, niin ei nyt tarvitsisi vinkua, kun joku toinen saa legoja ilmaiseksi :D

Mä oon akateeminen! Korkeastikoulutettu ja korkeassa asemassa työelämässä. Ja olen samaa mieltä ku nää ”kampaajat, raksaranet yms”. Ja mun mies myös... me annetaan omistamme vain, jos ihminen on itsestä riippumattomasta syystä joutunut vaikeaan elämäntilanteeseen ja sellaiseksi me ei lueta esim itse aiheutettua velkaantumista (jokainen tietää että velat on maksettava pois), jatkuvaa lisääntymistä yms. Me autetaan mieluiten jouluna esim lastenkoteja ja turvakoteja jne. Myös esim sairaat lapset ja yksinäiset vanhukset ovat lähellä sydäntä.

Aika monella on olematon tukiverkosto ja silti tehdään lisää lapsia. Yksinhuoltajien kohdalla isä ei ole yleensä ”kuvioissa” ja muillakin on olemattomat välit edes lähisukulaisiin tai ne omatkin vanhemmat ovat toimeentulotukiasiakkaita tai muuten varattomia.

Tuo kyllä maalaa aika lohduttoman kuvan meidän yhteiskunnastamme. Toisaalta se kertoo myös siitä että edellinen sukupolvikin on jo ollut näitä väliinputoajia ja sitten kun lapset ovat kasvaneet, niistä ei jakseta enää välittää jos eivät tuo rahaa taloon. Sitten tämä aikuistunut sukupolvi odottaa että yhteiskunta ja muut ihmiset huolehtivat heistä ja kierre jatkuu edelleen heidän lapsilleen, varsinkin nyt kun tuilla elämisestä on tullut normi.

Omassa lapsuudessani erilaisiin tukiin turvautumista välteltiin kuin ruttoa, nykyään se on jopa tavoite. Maksimoidaan tuet ja halutaan että elämä on kivaa. Ikuinen lapsuus jatkuu. Aikuiset toivovat joululahjoja ja odottavat että joku muu vaatettaa ja ruokkii heidän lapsensa.

Osasyy on kyllä tukisysteemissä joka passivoi. Toisaalta se takaa meille jonkinlaisen yhteiskuntarauhan missä kidnappaukset ja muut rikolliset tienestit eivät ole arkipäivää. Mutta hyvin näkyy myös se että pidetään jo itsestäänselvyytenä sitä että Kela ja sossu maksaa ja lisää halutaan kun muillakin on. Ei ole enää ehkä mitään kokemusta edes työelämästä ja raha vaan tulee jostain.

En voi sille mitään, että suurimmasta osasta noista tapauksista tulee pahat wt-vibat. Toki säälin noita lapsia ja haluaisin että jokainen lapsi saisi kokea ihanan joulun, josta jäisi onnellisia muistoja, mutta omasta mielestäni se ei ole ventovieraiden ihmisten vastuulla kustantaa sellaisten ihmisten joulua, joilla ei ole mitään käsitystä elämänhallinnasta.

Mun yksi hyvä ystävä on melko pienituloinen yh-äiti, mutta kykenee kyllä järjestää lapselleen joulun, kun osaa käyttää rahaa fiksusti, säästää hieman joka kuukausi mitä pystyy ja ostaa joululahjoja jo hyvissä ajoin alennusmyynneistä kaappiin jemmaan.

Eikö noilla joillain perheillä ole mahdollista mennä viettämään joulua esim. isovanhempien luokse? Säästää hieman toimeentulotuista ja auttaa hieman jouluruokien kustantamisessa. Mietityttää että miten jotkut ihmiset oikeasti elää tässä maassa, pusketaan lapsia maailmaan mutta ei mietitä yhtään että miten ne voidaan sitten elättää. Kuinkakohan monessa ilmoituksessa oli mainittu pahimmillaan molempien vanhempien olevan pitkäaikaistyöttömiä ja elävän tt-tuella? Huolestuttavan monessa. Kun niiden tukien ei ole tarkoitus kustantaa koko loppuelämää, pitäisi ottaa vastuuta ja edes yrittää tehdä lastensa elämästä edes vähän helpompaa ja parempaa. Noilla joillain perheillä on pakko olla jotain pahoja rahankäyttöongelmia, kun oli sellaisiakin ilmoituksia missä perhe oli vanhemmat + vain 1 pieni lapsi.

Mä koen kantavani oman korren kekoon ja auttamalla noita käymällä töissä ja maksamalla veroja, että saavat ne toimeentulotukensa.

Perheessä 5 lasta, jotka kaikki ovat erityislapsia?

Silloin kun minä olin pieni, niin yhteiskunnalta saatua apua hävettiin ja viimeiseen asti yritettiin itse pärjätä. Isäni yritys ajautui konkurssiin ja kun koulussa jaettiin kuponkeja talvikenkien hankkimiseen, otin sellaisen.

Siitähän metakka nousi! Isä ilmoitti, että viet sen aamulla takaisin opettajalle. Joku luokkatoverisi tarvitsee sitä varmasti enemmän kuin me. Isä tiesi, että luokalla oli monta yksinhuoltajaäidin lasta ja ajatteli, että heillä on enemmän tarvetta. Minä sain talvikengät, jotka rahoitettiin niin, että isä jakoi päivätyönsä ohella aamuöisin sanomalehteä.

Vierailija kirjoitti:

Perheessä 5 lasta, jotka kaikki ovat erityislapsia?

Olisiko raskauden aikaista alkoholin käyttöä noissa taustalla? Vai miten voi olla, että kaikki 5 ovat saaneet diagnoosin...?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä sairasta väkeä. Huomaa, että lähes kaikki tänne palstalle kirjoittavista on sellaisia, jotka ovat duunissa, mutta koska ei ole aivvoja suotu, he ovat perusduunareita, jotka työskentelee hoitajina, kampaajina, raksalla, tehtaissa, kaupoissa ym. Vain tällaisissa kökköammateissa olevat viitsivät piipittää siitä, että köyhät saa jotain ilmaiseksi. Yksikään, siis yksikään hyvätuloinen ei näin tee. Omassa tuttavapiirissäni kukaan ei valita köyhien saamasta avusta, mutta hei, kaikki onkin akateemisia. Aika säälittävää, olisitte lukeneet koulussa, niin ei nyt tarvitsisi vinkua, kun joku toinen saa legoja ilmaiseksi :D

Eli sinun mielestäsi ei ole todennäköistä että akateeminen, veronsa maksava ja lapsensa vastuullisiksi kasvattava vanhempi näkisi sosiaaliturvassa ja sen passivoivassa vaikutuksessa jotain epäkohtia?

Legoja meillä ei ole tarpeen kadehtia, voisimme ostaa ne kaikki moneen kertaan mutta emme osta.

Ilmaisutavastasi päätellen sinulla itselläsi koulut ovat ehkä jääneet hieman puolitiehen. Tästä johtuen et ehkä ole aivan ymmärtänyt mitä nämä akateemiset tuttavasi ovat yrittäneet sanoa - tai et tiedä mitä he keskenään keskustelevat.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ostaa sitä kahdensadan rinkkaa kun voi ostaa vaikka kolmenkympin rinkan, kyllä niitäkin myydään.

Myydään juu, mutta en sellaisen kanssa kyllä lähtisi tai lähettäisi ketään eräjormailemaan. Liian suuri riski että hajoaa, etenkin isommat rinkat jotka pakataan painaviksi. Siinä on huono materiaali ja työnjälki kyllä kovilla...  Aito armeijan ylijäämäkama on ihan hyvä vaihtari kyllä, saa siviilitavaraa selvästi halvemmalla ja kestävät kyllä ihan hyvin jos vaan sotaisan ulkoasun kykenee sulattamaan.

Mitäköhän kautta voisi löytää vähävaraisen pienen perheen, opiskelijan tai vanhuksen, joka kaipaisi muistamista jouluna? Mielellään auttaisi myös jotain muuta tarvitsevaa kuin näitä tukien varassa eläviä jättiperheitä, sellaista joka tippuu tunnettujen auttamiskanavien ulkopuolille, pienituloista työssäkäyvää tai perhettä jossa on joku äkillisesti sairastunut tai opiskelijaa tai vanhusta jolla ei ehkä ole perhettä jonka kanssa viettää joulua, heitäkin on kuitenkin paljon. Miten heidät tavoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ostaa sitä kahdensadan rinkkaa kun voi ostaa vaikka kolmenkympin rinkan, kyllä niitäkin myydään.

Myydään juu, mutta en sellaisen kanssa kyllä lähtisi tai lähettäisi ketään eräjormailemaan. Liian suuri riski että hajoaa, etenkin isommat rinkat jotka pakataan painaviksi. Siinä on huono materiaali ja työnjälki kyllä kovilla...  Aito armeijan ylijäämäkama on ihan hyvä vaihtari kyllä, saa siviilitavaraa selvästi halvemmalla ja kestävät kyllä ihan hyvin jos vaan sotaisan ulkoasun kykenee sulattamaan.

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Joku marketin kolmenkympin ”rinkka” on lähinnä vitsi. Saumat hajoavat, kangas repeää ja sen vesipilari on olematon.

Jos oikeasti haluaa ”eräjormailemaan” niin kannattaa nyt vähän selvittää miten siellä metsässä ollaan, etenkin lapsen kanssa. Kirveen toivominen viittaa lähinnä siihen että kokemusta ei niinkään ole mutta jokin tietty kuva retkeilystä. Ei niitä puitakaan saa alkaa kaatamaan ja pilkkomaan mielivaltaisesti, kyllä tässä maassa on ihan tasan lait olemassa senkin suhteen. Olen ikäni liikkunut luonnossa, kirvestä en ole tarvinnut koskaan. Suomalainen metsä on sellaista ryteikköä että kuivaa oksaa löytyy niin paljon kuin jaksaa kantaa, voi vaikka majan rakentaa. Peruskirveen saa ehkä halvemmalla mutta retkikirves jo vähän maksaa. Kun lähtee vaeltamaan, eteen tulee väistämättä varusteiden paino. Sadan metrin matkalla ne eivät ehkä paina mitään mutta jossain vaiheessa alkavat painaa ja paljon. Puukkokin riittää ja sitäkään ei tarvi jos ei esim.perkaa kalaa.

Asiallinen lahjatoive mutta ei oikein mitään hajua siitä mitä metsässä tarvii. Tuli lähinnä fiilis että myyntiin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noissa on joka vuosi samat tapaukset?

Tarkkaanpa olet seurannut satoja perheitä vuosia. Miksi?

Koska huijarit ärsyttävät minua ja täältä niitä on helppo löytää.

Hyvänen aika. Oman elämänsä salapoliisi siis vauhdissa.

Kukaan normaali työssäkäyvä aikuinen ei kyllä ehdi vahdata tuntikausia vuosi toisensa jälkeen kenenkään avustuspyyntöjä, puhumattakaan sadoista hakemuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Armeijakama on tehty kestämään. Sysimustaakin kyllä löytyy.

Sysimusta armeijarinkka tai reppu tosin on yleensä jäljitelmää tai airsoft-laatua. Aidot ylijäämäkantolaitteet on maastokuosia, vihreää tai hiekanruskeaa.