Lue keskustelun säännöt.
Äiti harmittelee HS:ssa: Lopetin kuukauden ikäisen vauvan imetyksen, sillä mies ei voinut olla ilman seksiä
25.11.2016 |
Oikeesti, kuinka tyhmiä ihmisiä tämäkin maa päällään kantaa...
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mieheni on se, joka jää rinnalleni, kun lapsi lähtee omilleen, äiti kirjoittaa."
Voisin vaikka lyödä pääni pantiksi ettei jää vaan, eiköhän tuo lähde huitelemaan jonkun nuorikon perään kun lapsiperhe-elämä onkin niin raskasta.
Tottakai lähtee, jos seksielämä tyrehtyy lapsen saamisen jälkeen. Seksi on aivan olennainen osa parisuhdetta.
Eivät miehet sentään täysin ilman vastavuoroisuutta ja palkintoa suostu pompeteltaviksi, mielistelemään ja raatamaan parisuhteessa. There is no free lunch, bitch.
Juuri näin. Seksi on parisuhteen kulmakivi. Jos se loppuu ja varsinkin jos se loppuu koska toista ei huvita niin ei ole mitään järkeä olla naimisissa
Jeps, näin perusteli miespuolinen kolleeganikin kun lähti kotoa. Vaimo kun kehtas sairastua rintasyöpään ja ei ollut hoitojen aikana seksuaalisesti aktiivinen.
Kirjoittaako tämä imetyksen lopettanut äityli 15 vuoden päästä että jouduin kieltäytymään hoidoista koska mieheni p***nsaanti olisi vaarantunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla seksi sattui, kunnes 10 kk synnytyksestä menkat alkoivat. Ai niin ja raskausaikana jo sattui. Eli oltiin 1,5 vuotta ilman panemista lukuunottamatta satunnaisia kokeiluja, jotka yleensä jouduttiin keskeyttämään kivun takia.
Mussuttaa että ei pitäisi tuputtaa sitä imetystä, kun hänkin olisi halunnut imettää. Mikä typerys! Tuollaisten takia pitäis ehkä vielä lisätä entisestään sitä imetysvalistusta. Liekö näitä enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän synnytyksen jälkeen saa edes harrastaa seksiä ainakaan kuuteen viikkoon, vai onko vain sektiossa näin? Mulle sanoi lääkäri näin kun ohjeisti sektiosta toipumisessa, 6 vk ei seksiä, tamppooneja, kotitöitä, liikuntaa (tyyliin ihan kevyt kävely ok) , ei saa nostaa yli 5 kg.... Eikä ole käynyt mielessäkãän että vois olla ongelma.
Ihme porukkaa tuo imetyskriisipariskunta...
Naurettavia ohjeita. 6 viikkoon ei kotitöitä. Mitä jos nainen on yksinhuoltaja? Pitäisikö olla 6 viikkoa siivoamatta jotta kämppä näyttää kaatopaikalta?
Mites kaupassakäynti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, kuinka tyhmiä ihmisiä tämäkin maa päällään kantaa...
Niin onhan se parempi että liitto kaatuu ja ja sitten joutuu lapsi viikottain vaihtamaan asuntoa missä asuu.
Koska ei liitto pysy kasassa jos puoleksi vuodeksi lopetetaan seksi.
Siis häh? Kuinka huonoissa kantimissa joidenkin liitot ovat, jos ne tuollaiseen kaatuvat? Itse repeydyin rankasti synnytyksessä, ja toipuminen oli todella hidasta; pelkästään istuminen oli tuskallista vielä kuukauden päästä synnytyksestä. Lisäksi imetyksessä oli omat terveydelliset haasteensa, joten seksi ei ensimmäiseen puoleen vuoteen tullut edes mieleen. Yhdyntä taisi onnistua varovasti vasta 7-8kk kuluttua, ja tosiaankin kaikilla mahdollisilla liukasteilla ja voiteilla avustettuna. Vauva-ajan alkupuolen seksittömyydestä huolimatta meillä oli kyllä parisuhteeseen kuuluvaa läheisyyttä ja hellyyttä koko ajan, eikä meillä mies mitenkään ahdistunut yhdyntöjen puutteesta. En voi ymmärtää tuollaista asennetta, että puolison pitää olla "käyttövalmiudessa" toisen osapuolen aivan epäinhimillisten vaatimusten mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Onko mies jotenkin vammainen vai miksi hän ei voinut masturboida?
Masturbointi ei ole seksiä. Eikä sillä sitä voi korvata.
Jos sitä joutuu masturboimaan pitkiä aikoja parisuhteessa niin ei ole mitään järkeä edes olla parisuhteessa.
Sooloseksikin on seksiä. Ja kuukausi tai pari synnytyksen jälkeen ei ole mikään "pitkiä aikoja", vaan yhdessä aikaansaatu poikkeustilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tämän takia sanon, että älkää tehkö niitä lapsia! Niitä ei ole oikeasti pakko tehdä. Autolla ajoon vaaditaan kortti, mutta vanhemmiksi ryhtyviltä ei vaadita mitään. Edes sitä, että voisi pistää alkeelliset tarpeensa syrjään ja käyttäytyä kuten sivistynyt länsimainen ihminen.
Miksi se nainen ei käyttäydy kuin ihminen ja vaimo ja anna seksiä?
Hänhän tässä se ongelma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, kuinka tyhmiä ihmisiä tämäkin maa päällään kantaa...
Niin onhan se parempi että liitto kaatuu ja ja sitten joutuu lapsi viikottain vaihtamaan asuntoa missä asuu.
Koska ei liitto pysy kasassa jos puoleksi vuodeksi lopetetaan seksi.
Maailmankuvasi on niin vastenmielisen itsekäs, että toivon todella ettet ole vanhempi. Puoli vuotta on yksi hujaus pienen vauvan kanssa. Jos ei kestä puolta vuotta vähän vähemmällä seksillä OMAN LAPSEN TERVEYDEN TAKIA, kannattaa jättää lapset tekemättä ja hakea ammattiapua.
Lisäksi, vain omaa napaansa ajattelevat idiootit heittelevät lasta vuoroviikkosysteemillä. "Mutku äipän/iskän on vaan pakko saada olla sen lapsen kanssa 50 % koska muuten äipälle/iskälle tulee paha mieli!!"
Lapsi ei tarvitse rintamaitoa mihinkään.
Eikä imetyksellä ja seksillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tämän takia sanon, että älkää tehkö niitä lapsia! Niitä ei ole oikeasti pakko tehdä. Autolla ajoon vaaditaan kortti, mutta vanhemmiksi ryhtyviltä ei vaadita mitään. Edes sitä, että voisi pistää alkeelliset tarpeensa syrjään ja käyttäytyä kuten sivistynyt länsimainen ihminen.
Miksi se nainen ei käyttäydy kuin ihminen ja vaimo ja anna seksiä?
Hänhän tässä se ongelma on.
Millainen mies ajattelee vain itsekkäästi omaa nautintoaan vaimonsa ja lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin kustannuksella? Seksi ei ole kellekään aikuiselle mikään primäärinen tarve, mutta vauvan ravinnon saatin on.
Luulen, että se sinunkin elämäsi ongelmien aiheuttaja katsoo sieltä peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Ihmeellistä, että Suomessa suhteestaan ei saisi huolehtia? Seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja monelle miehelle se tapa, jolla he kokevat olevansa huomioituja.
Rintamaito ei ole vauvalle niin tärkeää kuin vanhempien hyvinvoiva parisuhde.
No, minusta siihen hyvinvoivaan parisuhteeseen kuuluu myös se, että antaa puolison toipua synnytyksestä ilman että alkaa latelemaan uhkauksia alle kuukausi synnytyksestä. Sillä sitähän tuollainen en kestä enää päivääkään ilman seksiä -ilmoitus on. Rivien välistä tuore, vielä synnytyksestä topiva äiti voi lukea, että mies menee joko vieraisiin tai lähtee parisuhteesta kokonaan. Tuollainen ei vaan kuulu HYVINVOIVAAN PARISUHTEESEEN.
Ei tiä tosiaankaan kuukausia ruveta kotona lepäilemään. Töihin ja normaaliin elämään
Mihis se lapsi laitetaan? Päiväkotiin sitä ei saa kun vasta korkeintaan n. 9-10kk ikäisenä. Jätetäänkö se yksin kotiin siksi aikaa kun vanhemmat käy töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wtf???? Miehet, maailman turhin lajike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, kuinka tyhmiä ihmisiä tämäkin maa päällään kantaa...
Niin onhan se parempi että liitto kaatuu ja ja sitten joutuu lapsi viikottain vaihtamaan asuntoa missä asuu.
Koska ei liitto pysy kasassa jos puoleksi vuodeksi lopetetaan seksi.
Maailmankuvasi on niin vastenmielisen itsekäs, että toivon todella ettet ole vanhempi. Puoli vuotta on yksi hujaus pienen vauvan kanssa. Jos ei kestä puolta vuotta vähän vähemmällä seksillä OMAN LAPSEN TERVEYDEN TAKIA, kannattaa jättää lapset tekemättä ja hakea ammattiapua.
Lisäksi, vain omaa napaansa ajattelevat idiootit heittelevät lasta vuoroviikkosysteemillä. "Mutku äipän/iskän on vaan pakko saada olla sen lapsen kanssa 50 % koska muuten äipälle/iskälle tulee paha mieli!!"
Vuoroviikko systeemi on ainoa oikeudenmukainen tapa. Lapsi näkee kumpaakin vanhempaa yhtä paljon ja kumpikin vanhempi näkee lasta yhtä paljon.
Sinä tietenkin haluat sitä että lapsi on aina äidillä ja isä näkee sitä kaksi tuntia kerran kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Onko mies jotenkin vammainen vai miksi hän ei voinut masturboida?
Masturbointi ei ole seksiä. Eikä sillä sitä voi korvata.
Jos sitä joutuu masturboimaan pitkiä aikoja parisuhteessa niin ei ole mitään järkeä edes olla parisuhteessa.
Kyllä on. Moni elää vuosikausia pelkkä masturbointi seksielämänään.
Vauva-aika ei kestä kauan. Jos ei sen vertaa kykene elämään ilman yhdyntää
, niin ei hanki lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vau. Nyt löytyi "vuoden äiti"-palkinnon voittaja. On valitettavaa, että kaiken maailman idiootit saavat lisääntyä. Täällä haukutaan aina miehet (nytkin oli toki syytä), mutta kyllä on kyseinen äitikin harvinaisen vajaa tapaus.
Toi äiti ei ole tehnyt mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Ihmeellistä, että Suomessa suhteestaan ei saisi huolehtia? Seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja monelle miehelle se tapa, jolla he kokevat olevansa huomioituja.
Rintamaito ei ole vauvalle niin tärkeää kuin vanhempien hyvinvoiva parisuhde.
Suhteesta saa ja pitää huolehtia, mutta että vain viikkoja synnytyksestä isän pillunhimo menee vauvan tarpeiden edelle... Kuvottavan itsekästä.
En minä koe sitä pillunhimona, vaan parisuhteesta huolehtimisena. Seksi on tärkeää suhteen yhteenkuuluvuuden vuoksi ja se on inhimillinen tarve. Jälkivuodon aikana voi seksiä harrastaa kondomin kanssa, ellei paikat ole liian kipeät. Tällöin seksi onnistuu varmasti muilla tavoin. Enkä minä ainakaan ajattele seksiä pelkästään miehen tyydyttämisenä.
Kirjoituksessa aikataulu kuulosti aika kiireiseltä, mutta toisaalta, eihän nainen kerro, onko seksiä esim. saanut harrastaa raskaudessa ollenkaan.
Olisihan se ihana ajatus, että lapsi tehtäisiin tarkoituksella, hyvään elämäntilanteeseen ja sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa suhde on helppo ylläpitää. Aina ei kaikki kuitenkaan mene niin. Vahinkoja käy paremmissakin piireissä. Silloinkin on ajateltava lapsen parasta, joka monessa tapauksessa on se, että imetys ei ole yhtä tärkeää, kuin vanhempien parisuhteen hyvinvointi.
Monessa länsimaassa on muutenkin kamala äitikulttuuri, kaikkea vaaditaan koko ajan, ja pitää olla täydellinen ja suoritua. Samaan aikaan pitäisi synnyttää luomusti, imettää lapsentahtisesti, jumpata, meikata, pitää koti kunnossa ja olla kiltti tunkeilevalle anopille. Perhe osaa monesti ihan itse päättää mikä juuri heidän tapauksessaan on paras vaihtoehto. Siksi ei pitäisi tuomita ja käyttäytyä, että olisi vain yksi vaihtoehto: imetys. Kyseessä on kuitenkin valinta, aivan kuten synnyttäessäkin. Perhe on aina yksikkö, se ei koostu ainoastaan vauvasta, vaan vauvan tarpeet ulottuvat pidemmälle kuin häneen itseensä. Vauvan tarve on myös hyvinvoiva, terve ja jaksava äiti, ja onnellinen perhe.
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän synnytyksen jälkeen saa edes harrastaa seksiä ainakaan kuuteen viikkoon, vai onko vain sektiossa näin? Mulle sanoi lääkäri näin kun ohjeisti sektiosta toipumisessa, 6 vk ei seksiä, tamppooneja, kotitöitä, liikuntaa (tyyliin ihan kevyt kävely ok) , ei saa nostaa yli 5 kg.... Eikä ole käynyt mielessäkãän että vois olla ongelma.
Ihme porukkaa tuo imetyskriisipariskunta...
Koskee vain sektiota tuollaiset ohjeet. Vatsalihakset ja lantionpohja nyt taitaa olla alakautta synnyttäneille ne, mistä on ohjeita. Eli ei pomppimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän synnytyksen jälkeen saa edes harrastaa seksiä ainakaan kuuteen viikkoon, vai onko vain sektiossa näin? Mulle sanoi lääkäri näin kun ohjeisti sektiosta toipumisessa, 6 vk ei seksiä, tamppooneja, kotitöitä, liikuntaa (tyyliin ihan kevyt kävely ok) , ei saa nostaa yli 5 kg.... Eikä ole käynyt mielessäkãän että vois olla ongelma.
Ihme porukkaa tuo imetyskriisipariskunta...
Koskee vain sektiota tuollaiset ohjeet. Vatsalihakset ja lantionpohja nyt taitaa olla alakautta synnyttäneille ne, mistä on ohjeita. Eli ei pomppimista.
Lisään, että tietty jälkivuotoon on ohjeet, eli ei tampooneja/kuppia.
Ihme homma miten on mies jaksanu kuukauden olla seksittömässä paskasuhteessa kun akka vaan pihtaa. Ehkä viikon voisin tyytä blowjobeihin yms, mutta sitten kyllä pitäs sitä seksiä saada. Seksi on kuitenkin yksi parisuhteen tärkeimpiä asioita. Älyttömän itsekästä käytöstä tältä naiselta. Jos akka irtisanoo erotiikan parisuhteesta olisi miehellä vähintäänkin oikeus käydä vieraissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, kuinka tyhmiä ihmisiä tämäkin maa päällään kantaa...
Niin onhan se parempi että liitto kaatuu ja ja sitten joutuu lapsi viikottain vaihtamaan asuntoa missä asuu.
Koska ei liitto pysy kasassa jos puoleksi vuodeksi lopetetaan seksi.
Siis häh? Kuinka huonoissa kantimissa joidenkin liitot ovat, jos ne tuollaiseen kaatuvat? Itse repeydyin rankasti synnytyksessä, ja toipuminen oli todella hidasta; pelkästään istuminen oli tuskallista vielä kuukauden päästä synnytyksestä. Lisäksi imetyksessä oli omat terveydelliset haasteensa, joten seksi ei ensimmäiseen puoleen vuoteen tullut edes mieleen. Yhdyntä taisi onnistua varovasti vasta 7-8kk kuluttua, ja tosiaankin kaikilla mahdollisilla liukasteilla ja voiteilla avustettuna. Vauva-ajan alkupuolen seksittömyydestä huolimatta meillä oli kyllä parisuhteeseen kuuluvaa läheisyyttä ja hellyyttä koko ajan, eikä meillä mies mitenkään ahdistunut yhdyntöjen puutteesta. En voi ymmärtää tuollaista asennetta, että puolison pitää olla "käyttövalmiudessa" toisen osapuolen aivan epäinhimillisten vaatimusten mukaisesti.
Tätä minäkin ihmettelen. Meillä oli miehen puolelta seksitön kausi joka kesti 10kk. Ei tippunut edes käsihoitoa, itse piti hommat hoitaa. Myönnän, että välillä teki tiukkaa, henkisesti siis. Tuntui pahalta, mutta siltikään mielessä ei käynyt että tässä pitäsi erota tai etsiä salarakas. Tämä parisuhde on muutakin kuin seksiä. Meillä on yhteinen elämä ja lapset, ei niitä noin vaan heitetä pois jos ei seksiä hetkeen ole.
Luuseri äijä. Olisi meillä saanut lähdöt. Onneksi oma mies on fiksu ja sivistynyt, eikä mikään pubijuntti kuten kirjoittajan mies.
Masturbointi ei ole seksiä. Eikä sillä sitä voi korvata.
Jos sitä joutuu masturboimaan pitkiä aikoja parisuhteessa niin ei ole mitään järkeä edes olla parisuhteessa.