Lue keskustelun säännöt.
Äiti harmittelee HS:ssa: Lopetin kuukauden ikäisen vauvan imetyksen, sillä mies ei voinut olla ilman seksiä
25.11.2016 |
Oikeesti, kuinka tyhmiä ihmisiä tämäkin maa päällään kantaa...
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että trollaa tuo kirjoittaja... Tai ehkä tuollaisia idiootteja tosiaan on. Miksi Hesari julkaisi nimimerkillä? Nimihän on toimitukselle pitänyt kuitenkin antaa.
Niin, mietipä tarkasti sitä, miksi nimimerkillä. Oma viestisi jo vihjettä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä pariskunta on siis kuukaudessa:
1) todennut ettei yhdyntä onnistu.
2) ollut varma, että edellä mainittu johtuu imetyksestä eikä esimerkiksi siitä, että raskaudesta ja synnytyksestä toipuminen on vielä kesken.
3) Harkinnut imetyksen jatkamista vakavasti paitsi parisuhteen, myös ja erityisesti vauvan hyvinvoinnin kannalta.
4) Lopettanut imetyksen "hiljalleen".
Siis kaikki tämä KUUKAUDESSA???
Unohdit, että valinta jouduttiin tekemään. Vauva tai mies. Eli aika kovassa paineessa tuore äiti on ollut. Ero olis koittanut kun mies olis lähtenyt ...
Mites käy jos liitto kestää ja vaihdevuodet tulevat. Nainen ei kostu tarpeeksi niin mitä valintoja voi ko miehen kanssa tehdä. . Liukaste ei tehoa. Eli mies menee vieraisiin tai ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys naisen puolustajille: mitä jos seksielämään tulee pidempi tauko jostain muusta syystä, esim. onnettomuus, sairastuminen jne.? Kestääkö parisuhde sellaisen?
Kestää jos kumpikin tekee sen eteen töitä. Eihän parisuhde muutenkaan ole vain olemista vaan sen eteen tehdää töitä, joskus enemmän ja joskus vähemmän.
Miksi imetys on sitten eri asia? Miksei tässäkin olis voitu vaan tehdä vähän enemmän töitä parisuhteen eteen jotta se kestää imetysajan? Silloin kaikki olis hyötyneet, eniten se vastasyntynyt lapsi joka olis saanut juuri sitä ravintoa mitä hänen kuuluisi saada? Eikä äidin tarvis selitellä päätöstään (jota ilmeisesti katuu) lehdessä. Miksi vanhemmat eivät olleet valmiita tekemään toitä oman lapsensa parhaan eteen? Tätä on hyvin vaikea ymmärtää? Ehkä juuri siksi, että oma parisuhde oli alunperinkin niin vahva, että synnytyksen ja imetyksen tuoma seksitauko ei siihen vaikuttanut mitenkään. Oli itsestäänselvää, että sen läpi mennään ja kumpikin joustaa. Ei mun ole ikinä tarvinnut pelätä liittoni karahtavan karille, jos olen sanonut miehelle ei seksiehdotukseen. Ja sama toisinpäin. Kuivia kausia tulee ja menee, vahva parisuhde kestää ne kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä pariskunta on siis kuukaudessa:
1) todennut ettei yhdyntä onnistu.
2) ollut varma, että edellä mainittu johtuu imetyksestä eikä esimerkiksi siitä, että raskaudesta ja synnytyksestä toipuminen on vielä kesken.
3) Harkinnut imetyksen jatkamista vakavasti paitsi parisuhteen, myös ja erityisesti vauvan hyvinvoinnin kannalta.
4) Lopettanut imetyksen "hiljalleen".
Siis kaikki tämä KUUKAUDESSA???
Unohdit, että valinta jouduttiin tekemään. Vauva tai mies. Eli aika kovassa paineessa tuore äiti on ollut. Ero olis koittanut kun mies olis lähtenyt ...
No sekin vielä... Mutta ihmettelen ihan tosissani, että tällaisen prosessin pystyy käymään läpi noin lyhyessä ajassa. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka pian synnytyksen jälkeen yhdyntää on kokeiltu ja kuinka monen kokeilun jälkeen on tultu siihen tulokseen, ettei onnistu ja imetyksestähän tämä johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä pariskunta on siis kuukaudessa:
1) todennut ettei yhdyntä onnistu.
2) ollut varma, että edellä mainittu johtuu imetyksestä eikä esimerkiksi siitä, että raskaudesta ja synnytyksestä toipuminen on vielä kesken.
3) Harkinnut imetyksen jatkamista vakavasti paitsi parisuhteen, myös ja erityisesti vauvan hyvinvoinnin kannalta.
4) Lopettanut imetyksen "hiljalleen".
Siis kaikki tämä KUUKAUDESSA???
Jos toi on totta eikä provo niin mies on ruvennut kitisemään seksipuutteestaan jo synnärillä :(
Tarinan nainen vois olla armollisempi itselleen, naisella on lupa toipua synnytyksestä ihan rauhassa, kuukausi on siihen aika lyhyt aika. Ei kenekään tarvi tuossa ajassa olla valmis seksiin. Ei synnytys mikään pikkujuttu ole.
Ihmeellistä, että Suomessa suhteestaan ei saisi huolehtia? Seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja monelle miehelle se tapa, jolla he kokevat olevansa huomioituja.
Rintamaito ei ole vauvalle niin tärkeää kuin vanhempien hyvinvoiva parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on inhottavaa pakolla tyydyttää toinen jos itseä kuvottaakin ajatus seksistä. Minulla hormoonit vaan vaikuttaa niin, sekä pillerit että täysimetys. Toimin kuitenkin noin niinkuin "kunnon vaimon pitää", mutta mielestäni se on väärin ja jotenkin tosi satuttavaa. Normaalin hormonitoiminnan palauduttua on palautunut myös normaali parisuhde. Pieni juttuhan se on ottaa suihin toisen mieliksi vaikkei itseä huvita, täällä sanotaan. Ei todellakaan ole :(
On aika tavallista, että seksi ei tietyissä elämäntilanteissa kiinnosta eikä itse kiihotu, mutta minusta ei kuulosta aivan normaalilta, jos ajatus siitä, että toinen saa tyydytyksen, kuvottaa. Minusta kannattaa puhua ammattilaisen kanssa, jos oman puolison seksuaalisuus kuvottaa. Tietysti on väärin, jos puolisot eivät huomioi toistensa tarpeita tasapuolisesti. Ei ole reilua, jos nainen ottaa kumppaninsa tarpeet huomioon ottamalla suihin, mutta mies ei ota huomioon naisen tarpeita, jotka eivät satu olemaan seksuaalisia. Moni nainen tarvitsee paljon läheisyyttä silloinkin, kun seksi ei kiinnosta, kuten halailua, hellyyttä, silittelyä, selkähierontoja jne.
HEL-NYC kirjoitti:
Ihmeellistä, että Suomessa suhteestaan ei saisi huolehtia? Seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja monelle miehelle se tapa, jolla he kokevat olevansa huomioituja.
Rintamaito ei ole vauvalle niin tärkeää kuin vanhempien hyvinvoiva parisuhde.
Suhteesta saa ja pitää huolehtia, mutta että vain viikkoja synnytyksestä isän pillunhimo menee vauvan tarpeiden edelle... Kuvottavan itsekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys naisen puolustajille: mitä jos seksielämään tulee pidempi tauko jostain muusta syystä, esim. onnettomuus, sairastuminen jne.? Kestääkö parisuhde sellaisen?
Ovelaa.
Jos vastaan, että kestää, kysyt miksi ei kestä vauva-aikaa?
Millä tavalla nainen on rikki synnytettyään ja toivuttuaan, kun vertaat vaikka lonkkaleikkauksen kokeneeseen. Toipuminen kestää jonkin aikaa. Entäpä, jos mies ei halua moisten (vaimon) kestämien koettelemusten jälkeen enää?
Nainen tuntee jonkinlaista kelpaamattomuutta ilmeisesti.
Muuten mieskin saattaa tuntea tuollaista kelpaamattomuutta, kun nainen on synnyttänyt ja ei enää puolenkaan vuoden (tjsp.) jälkeen enää halua.
Synnytyksestä oli vasta kuukausi ja asiaa oli jo ehditty harkita huolella. Miehen seksinpuutoskitinä on siis alkanut aika pian synnytyksen jälkeen. Kuukausi on aika lyhyt aika synnytyksestä ja raskaudesta toipumiseen. Tosin äkkiäkös nainen toipuu kun mies ilmoittaa, ettei kestä enää hetkeäkään ilman seksiä. Ei siinä kovin paljon vaihtoehtoja naiselle jää. Joko jäät yh:ksi, siedät miehen pettämisen tai toivut ja annat miehelle seksiä.
Minusta tuo on mieheltä sikamaista toimintaa. Ymmärrän että tuollainen ukaasi annetaan kuukausien seksitauon jälkeen, mutta että ei haluta antaa vaimon edes toipua synnytyksestä rauhassa. Edes jälkivuodon ajan. Käsittämätöntä. Siinä ei miehellä ole kuin oma muna mielessä.
Varsinaine helmi. Miks joku haluu olla tollasessa suhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Ihmeellistä, että Suomessa suhteestaan ei saisi huolehtia? Seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja monelle miehelle se tapa, jolla he kokevat olevansa huomioituja.
Rintamaito ei ole vauvalle niin tärkeää kuin vanhempien hyvinvoiva parisuhde.
Megamela nyt ei varmaan malttanutkaan odottaa seksiä edes synnäriltä kotiin, mutta tässä onkin kyse ns. normaaleista ihmisistä.
HEL-NYC kirjoitti:
Ihmeellistä, että Suomessa suhteestaan ei saisi huolehtia? Seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja monelle miehelle se tapa, jolla he kokevat olevansa huomioituja.
Rintamaito ei ole vauvalle niin tärkeää kuin vanhempien hyvinvoiva parisuhde.
No, minusta siihen hyvinvoivaan parisuhteeseen kuuluu myös se, että antaa puolison toipua synnytyksestä ilman että alkaa latelemaan uhkauksia alle kuukausi synnytyksestä. Sillä sitähän tuollainen en kestä enää päivääkään ilman seksiä -ilmoitus on. Rivien välistä tuore, vielä synnytyksestä topiva äiti voi lukea, että mies menee joko vieraisiin tai lähtee parisuhteesta kokonaan. Tuollainen ei vaan kuulu HYVINVOIVAAN PARISUHTEESEEN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Ihmeellistä, että Suomessa suhteestaan ei saisi huolehtia? Seksi on tärkeä osa parisuhdetta ja monelle miehelle se tapa, jolla he kokevat olevansa huomioituja.
Rintamaito ei ole vauvalle niin tärkeää kuin vanhempien hyvinvoiva parisuhde.
Miten sä suhtaudut siihen, että se maito sille vauvalle otetaan väkivalloin toiselta äidiltä, toiselta lajilta?
Miten nykyään neuvotaan tuoreita äitejä synnytyslaitoksella? Ennen ohjeistettiin, että seksiä ei pidä harrastaa kuuteen viikkoon synnytyksestä. Äidin täytyy saada parantua kunnolla ensin ja palautua. Kyseisessä tapauksessa ei voi "kivittää" pelkästään toista osapuolta, sillä syitä on sysissä sekä sepissä. Miehen on syytä ymmärtää, että nainen on läpikäynyt niin rankan prässin synnyttäessään lapsen, että hän ei todellakaan ole halukas seksiin noin pian. Ja äidin olisi myös pitänyt pysyä jämäkkänä, varsinkin kun hän tuntui olevan tietoinen äidinmaidon terveellisyydestä. Lapsen pitäisi nyt olla etusijalla eikä se miehen ketkula. Tuli mieleeni kysyä, mitä kulttuuriryhmää mies edustaa. Ja oliko hän lainkaan paikalla, kun vanhempia ohjeistettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, kuinka tyhmiä ihmisiä tämäkin maa päällään kantaa...
Niin onhan se parempi että liitto kaatuu ja ja sitten joutuu lapsi viikottain vaihtamaan asuntoa missä asuu.
Koska ei liitto pysy kasassa jos puoleksi vuodeksi lopetetaan seksi.
Hah! On kyllä heikolla pohjalla sinun liittosi, jos ei sitä kestäisi. Meillä oli pakollinen pitkä tauko 1. raskauden aikana. Vauva oli tärkeämpi kuin yhdyntä. Meillä on ollut myös pitkiä taukoja, koska olemme asuneet eri maissa. Silti meidän liitto vaan kestää ja kestää.
Tiedän kyllä, että nyt väität, että siinä tapauksessa on petetty. Ihan miten vaan, en edes kuvittele, että pienessä päässäsi muuta osaisit ajatellakaan. Sääliksi käy.
Eihän se mitään, jos vauva ei saa terveyttään vahvistavaa äidinmaitoa.
Tärkeintä on, että mies saa seksiä!
Sterilisaatio olisi useissa suhteissa järkevin ratkaisu.
jos suomalaiset opiskelisivat anaaliseksiä, nämä ongelmat olisivat vähäisempiä. t. asiantuntija professori dosentti
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi, millainen mies itkee YHDYNNÄN perään alle kuukausi synnytyksestä? Jumalauta, nainen ob tikattu ja puoli kuollut väsymyksestä ja aikuinen äijä vaatii seksiä? Seksi on aika paljon muutakin kun sitä yhdyntää.
Toiseksi, millainen mies vie ruuan lapsen suusta koska ei kestä seksityömyyttä enää hetkeäkään?
Luuleeko kyseisen nainen että mies tulee kestämään yhtään mitään muutakaan? Mitäs jos lapsi itkee kun mies haluaa hänelle kuuluvaa seksiä? Olisiko tämän isukin kannattanut selvittää mitä se vauvan tulo tarkoittaa?
Kuukausi synnytyksestä ja mies ei kesät hetkeäkään ilman seksiä?
Ei jumalauta. Jos oma mies olisi paljastunut tuollaiseksi olisin heittänyt pihalle välittömästi.
On naisia jotka itkee ja suree kun maito ei riitä/nouse ja tämä lopettaa kuukauden jälkeen imettämisen vapaaehtoisesti?
Olen sanaton tästä jutusta.
Toivon todella että jonain päivänä kyseinen mies menee itseensä ja häpeää. Kaikki eivät vaan ansaitse lapsia.
Älä keksi omiasi. Ei todellakaan tikata kuin murto-osa naisista.
Naiset on synnyttänyt luonnollisesti ilman mitään terveydenhoitoa vuosituhansia.
Ovelaa.
Jos vastaan, että kestää, kysyt miksi ei kestä vauva-aikaa?
Millä tavalla nainen on rikki synnytettyään ja toivuttuaan, kun vertaat vaikka lonkkaleikkauksen kokeneeseen. Toipuminen kestää jonkin aikaa. Entäpä, jos mies ei halua moisten (vaimon) kestämien koettelemusten jälkeen enää?
Nainen tuntee jonkinlaista kelpaamattomuutta ilmeisesti.
Muuten mieskin saattaa tuntea tuollaista kelpaamattomuutta, kun nainen on synnyttänyt ja ei enää puolenkaan vuoden (tjsp.) jälkeen enää halua.